総合評価
3.56
口コミ数(370)※総合評価は、東京個別指導学院の全教室の口コミを対象にして算出しています。教室毎の評価は各口コミをご覧ください。
AIによる抜粋です。実際の口コミも併せてご参照ください。
成績が良くならない。電話を受けるスタッフも含めて学生のみで対応が悪い。システムはしっかりしている。
子供がここがいいと言ったから。何を基準に選んだのかはしらないが、全て本人の責任なので、口は出さない。
とても自由
ものすごく高いと思う。金額に見合っていればいいが、今のところ全く価値はないようだ。
コースという考えはない？振り替えはなんとか入れてくれるようだが、無理やり感が否めない。
各教科の担当は決まっているようだが、トータルでこの子の成績を伸ばすには、を考えてくれる人がいない。
それなりに整ってはいるようだが、駅前過ぎて手狭な印象。別棟になってしまっているのも使い勝手は悪い
駐輪場がなく、区の駐輪場を利用していて、お金がかかる。場所を用意できないなら、券を配布するなどしてほしい。
ほぼない。電話しても話が通じない。本人に言えと言っても伝わっているのか分からない。
| 通塾期間 | 2024年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学校の成績が全く上がらない。ただ通っているだけで、家での学習はしていない。そういう指導もない。上がらないならコマ数を増やしましょう、と言われる。金稼ぎ主義な感じ。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
子供の性格にあった講師が適切かつ効率的に教えてくれる。また勉強以外でも精神的な支えとなってくれた。
生徒一人一人に専任の講師がつき面倒見が良いから。また自宅から通塾するのに近かったから。
やや自由
個別指導塾であるため他の多人数の塾より料金が非常に高いので経済的な負担がかかる。
子供の学習レベルに合わせたカリキュラムを柔軟かつ自由に作成してくれ無理なく学習に取り組むことができる。
子供の得意不得意を理解し、それにあった勉強スケジュールを組み立てくれ、目標達成に向け一緒に取り組んでくれた。
個別指導ではあるが学習するスペースがついたてもなく個別となっていないため周囲が気になり集中することが出来ないこともある。
駅前であるため夜遅い時間でも人通りが多く安心して通塾することができ治安も良かった。
子供との雑談のなかでプライベートの趣味などの話題で盛り上がったりするなど良き姉的な存在だった。
| 通塾期間 | 2023年5月〜2024年1月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望する高校に合格した。また講師とコミュニケーションしていくなかで精神的な面で成長することが出来たから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
良い面は面談などをして合格したい学校に向けての計画を立ててくれること、悪い面は計画通りには中々いかないこと
塾を行こうと決めたときに親と相談して親の友達の子供が通っていて自分もそこに通うことにした
やや自由
自分的にはちょっと高いなと感じた。一つの科目ならまあまあだが、二科目とか科目数を増やしていくと値段がどんどん高くなる。
とくに可もなく不可もないとう感じだった。べつにこれと言った不満は無く、普通だった。
結構詳しく教えてくれたり、それ用に資料も作ってくれて分からない部分を丁寧に説明して教えてくれた
普通だった。とくに可もなく不可もない感じった。設備が良くないと感じることは無かった。
特に可もなく不可もなくって感じで悪いところも良いところも思い浮かばない。全然悪くないと思う
たしか面談は学期が変わるごとに行われてた。それ以外はとくに面談は行われなかった。
| 通塾期間 | 2021年6月〜2023年2月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 行きたい大学についての候補を出してその候補の大学に行けて、大学受験の対策ができたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 第二志望校： 東京電機大学 第三志望校： 千葉工業大学 合格 |
先生が優しい。塾の授業がない日でも質問に答えます。学生の成績の変化もよく把握しています。 悪い面なし。
家から近いことに加えて、クラスメートに勧められたので、とりあえず試してみようという気持ちで行ってみたら、意外と良かったです。
やや厳しい
料金は許容範囲内で、親も反対せず、しかも割引もあります。自分が受けたい講座を柔軟に組み合わせることができ、さらに特典の講座もあります。
お金儲けのために保護者に不要な講座を勧めることはなさそうですし、子どもに過度なプレッシャーをかけることもありません。むしろ、段階的に進めていくような感じです。
先生がとても責任感のある方で、授業も活気があり、さらに個別指導もあります。とにかく、なかなか良い感じです。
授業で使う機材は学校と同じく最新の設備で、教室もとても清潔で整っており、大満足です。このような環境で学ぶと、とても安心できます。
近くにはたくさんの他の塾があり、飲食店も充実しています。遅く帰っても空腹の心配はありません。
さまざまなサポートがあり、先生も頻繁に保護者と連絡を取りながら、家庭での学習状況を確認してくれます。さらに、授業がない日でも塾に行って宿題をすることができると言っていました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年12月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 先生の助けを借りて自分の問題点を見つけ、成績が良くなり、学校生活にも自信が持てるようになりました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京学芸大学 合格 第二志望校： 電気通信大学 合格 第三志望校： 東京都立大学 |
講師の指導が子供に合っていた。無理にコマ数、教科を増やす営業はされない。費用は高い。
一科目だけの苦手克服が必要だった。子供自身がここを希望した。自宅から近かった。営業行為をしないことが好印象だった。
やや自由
指導は丁寧だが、学習効果が上がったかは疑問で、費用対効果としては悪いように思う。
特に内容面では不満は持っていない。費用対効果としてはどうかと思うが自宅で子供が勉強が進まないので継続しているだけ。
入塾以来同じ講師が継続しており学校の授業進捗をよく理解している。受講科目以外も相談に乗ってくれると柔軟に対応してくれる。
中に入ったことがなく、どんな設備があるか詳細はまったく把握していません。他に答えようはありません。
商店街の中にあり、子供一人での通塾も安心。人通りがたまにあるが騒がしくはないと思う。
面談は塾長が丁寧にやってくれたよう。家庭学習の指導はあまりなさそう。授業以外のサポートも特にないと思う。
| 通塾期間 | 2021年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 高校受験は第一希望合格、大学受験はこれからだから。苦手科目の改善はあまり出来なかったかも。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
電気通信大学 第二志望校： 芝浦工業大学 第三志望校： 東京理科大学 |
学生がアルバイトで講師をしているため、高校生とはなあなあの教え方になってしまい、真剣さが足りない。
塾を探し始めた際、子供が個別形式を希望したため、その要望に沿っていくつか塾を探した。そのなかで子供が一番気に入った塾を選ぶことになった。
とても自由
毎月のコースだけでなく、季節ごとに講習があり、莫大な費用となった。保護者との面談と位置付けしながら講習の売り込みがひどかった。
個別形式で行われた。個人個人の学習習得度の進捗状況にあわせて教えかたを変えてもらっていたようだが、なかなか保護者へのフィードバックもなかったのでわからない
講師が大学生のアルバイトなので、子供とは年齢も近く相談しやすかったようだ。しかし、教え方に真剣さが足りず、成績も伸び悩んだ。
個別の学習スペースは結構きつめに机を並べていたので、集中して勉強できるかどうかはわからない。
駅にも近く、人通りも多いため、夜遅くの帰宅になっても治安が心配されるような周辺環境ではなかった。
教室には社員が2名つき、管理していたが、志望校の相談にものってくれず、最後まで信頼性を築くことができずに残念な結果になった。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2024年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学に現役で合格すると言う目標はかなえることができたが、第一志望ではなかったことが残念である。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京農工大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 東京農業大学 合格 |
個人の状況を把握し、丁寧な学習プログラムを作成し、実施とフォローをしてくれたのが良かった。
学習の仕方から教えて頂けたらとの考えから、また、個人に丁寧に教えて頂けると考えたから。
とても自由
決して安くはないですが、内容に照らして適切なレベルだと思います。説明も丁寧に行って頂けます。
個々の特性、志望、実力に応じた学習プランを組んで頂けました。また、進捗を踏まえた、見直しも行っていただけました。
個人個人の状況や実力をよく理解の上で、合ったプログラムを作成、実施頂けること。フォローも丁寧でした。
特に問題ないと思います。 面談スペースは比較的狭い感じはありました。 衛生面も問題ありません。
駅前の便利な場所にあります。商店街の入り口なのでやや賑やかですが、総じて良い環境です。
面談は塾長による面談と、担当の講師の先生による面談が定期的にありました。また、必要に応じて随時相談可能でした。
| 通塾期間 | 2019年7月〜2021年3月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 結果的に希望の進路に進めなかった。ただし、これは塾の問題ではなく本人の問題です。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
法政大学 第二志望校： 中央大学 第三志望校： 新宿クッキングアカデミー |
先生の説明がわかりやすいから。先生は、私の子どもが理解に苦しんでいても、わかりやすく説明してくれる。
先生の評価がとてもいいということがとても大きいと思う。実際に、私の子どもも先生のわかりやすい説明のおかげで合格することができたと思う。
やや自由
至れり尽くせりしてくれるのに、値段がかなり安かったのでシンプルイズベストにコストパフォーマンスがよいと思う。
私の子供は、シンプルイズベストに文系タイプだったこともあって、文系だけの講義でスケジュールを組んでもらった。
いろいろと難しいこともわかりやすく、かつシンプルイズベストに教えてくれたから。そのような教えを受けて、勉強していった結果、合格することができたと思う。
自習のスペースも重視しているため、行ってみると空いてなかったと言う経験をしたことがない。
周りは、オフィスという環境で治安がそこまで悪くなく、かつ近くには警察署があるため、もしものことがあったとしても、安心できる場所である。
私が勉強の面でいろいろ苦しんでいたときに、先生が親身になって対応してくれた。そのおかげもあって、第一志望の大学に合格することができたと思う。本当に感謝しかない。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に合格することができたから。それは、とてもうれしく、そして先生に感謝したいと思っている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東邦大学 合格 第二志望校： 駒澤大学 合格 第三志望校： 共栄大学 合格 |
家から近い 講師がやさしいい 通いやすい。楽しい。 進研ゼミなので、安心できる。面談がある。
家から近いから、.家族でかよっているひとがいたから、 塾長が、やさしったから。なんとなく決めました
どちらとも言えない
まあまあだと思います。支払える範囲でした。適切なのではないかと思います。比較したことがないので。
よくわかりません。こーすがよかったとか、よくわからず、.決めていました。.妥当だと思います。
よくわかりません、もう昔のことなので。申し訳ありません よく覚えていません。理由はありません
まあまあです。少し、エアコンの温度設定が高かったようで。場所により、温度差があるようです。
少しうるさいです、大きい道路があるので。交通の多いところです。少し気になります。
よくわかりませんが、良かったと思います。でも結果が出ていないの何とも言えません。結果次第です。
| 通塾期間 | 2021年7月〜2022年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | いまいち成績が伸びない。なぜかわからないが。 いろいろあると思う。1回伸びてから、その次の伸びがない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立日比谷高等学校 第二志望校： 大妻高等学校 合格 第三志望校： 雙葉高等学校 合格 |
自習室が自由に使えること。生徒の自主性を重んじてくれること。質問するのに抵抗がないこと。
過去に兄弟が利用したことがあったから。兄弟から勉強しやすい環境が整っていると聞いていた。
やや自由
もう少し安くしてもらいたいが世間一般から言ったらやむを得ないと思う。料金体系をもう少し細分化してくれたらいいかもしれない。
本人の好きな時間に行くことができる。いつでも相談ができる。自習室が集中しやすい環境にあり、長時間いても気にならない。
自由な校風がある。生徒の自主性を重んじてくれる。自習室が充実感していおり、長時間勉強しやすい環境がある。
場所や環境は落ち着いたところにあり、特に自習室が集中できる雰囲気があって長時間勉強できるところがよい。
自転車で通える距離であり、周辺は駅近かつ商業地なので、適度に便利なところがよい。
生徒の自主性を重んじてくれる。いつでも相談に乗ってくれる。自習室では集中できる環境をつくってくれる。
| 通塾期間 | 2024年3月〜2025年1月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | これから受験するからまだ結果が出ていない。ただし、本人にとっては充実感があったとのこと。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 第二志望校： 青山学院大学 第三志望校： 工学院大学 合格 |
