総合評価
3.49
口コミ数(1934)※総合評価は、東進ハイスクール／東進衛星予備校の全教室の口コミを対象にして算出しています。教室毎の評価は各口コミをご覧ください。
AIによる抜粋です。実際の口コミも併せてご参照ください。
投稿日 : 2025/3/10
駅から近いので便利。入退出時間がメールに通知されるので安心する。自習室がいつでも利用できたので良かった。
部活動の方に時間を割いていたら成績がだんだん下がり始めたので引退してすぐに対策として予備校に通いました。
どちらとも言えない
他の予備校とも比較検討したりしたが最終的に本人が行きたいところに決めた。高い安いで選んだ訳ではないです
得意科目と苦手科目がはっきりしていたので割と対策ははっきりしていた。文系が苦手だったので特に国語科目を履修した
得意科目と苦手科目がはっきりしていたのでそれぞれに効果的な指導と試験対策がしっかりしてて本人も納得していた。
自習室を良く利用していたが本人には合った環境だったようでした。質問しても対応したことが良い
駅から近いので良かった。周辺に遊べるような環境ではなく勉強に集中できる。コンビニや飲食店も近くにあるので便利
志望校ごとに試験の傾向を示してくれたり、学力に合った志望校選定をしてくださいました。親世代の頃と試験のいろいろが変わったので親自身も迷ったけどしっかりサポートしてくださいました
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年12月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人の希望していた第一志望の大学には受からなかった。けれど第二志望の大学にはとりあえず現役で合格できたので良かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京農工大学 第二志望校： 中央大学 合格 第三志望校： 大阪公立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
いつでもつかえる、やすい、先生がいい、駅から近い、教材がとてもいい、過去問などを豊富に用意してくれる、生徒数がおおい
自習室が利用しやすい。毎日空いている。朝早くから夜遅くまで空いている。過去問やデータが豊富にある。教材が多い。
やや厳しい
少し高い。先生の質や、過去問やデータの量を考慮すれば妥当なのかもしれないが、自分には少し高かった。
自分にあったペースで学習することが出来た。わかりやすい。動画視聴なので、いつでもどのタイミングでも見ることが出来る。
優しく教えてくれる。個人面談が多い。ペースをつかみやすい。分かりやすく教えてくれる。自分のペースでできる。
パソコンでの視聴だったが、インターネットの回線はとても良く、空調なども調整できたので、環境や設備はとても良かった
コンビニが近くにあり、いつでも軽食を買いに行くことが出来る。駅から近いので、行き帰りが楽。高校からも近いので、学校帰りに行ける
色々な相談に乗ってくれる。学習のペースを教えてくれる。面談が週一回あり、三者面談も月に1回あった。
| 通塾期間 | 2022年8月〜2023年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた学校に合格した、入学試験で目標点を大幅2超えた点数をとることが出来た。友達がとても増えた。行きやすかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪経済大学 合格 第二志望校： 福知山公立大学 合格 第三志望校： 京都産業大学 |
投稿日 : 2025/3/10
定期的に面談があるためサポートが手強い。オンライン授業だから自分のペースで進めやすい。
最寄り駅から近いため学校帰りでも家からでも通いやすいと考えたため。家にチラシが良く入っていて馴染みのある塾であったため。
やや厳しい
コースを増やせば増やすほど、入試への対策や学力の向上は強化できるが、その分費用も重なっていく。
自分の行きたい大学に合わせて、受けるコースを増やすことで入試に相応した問題などを多く解くことが出来た。
オンライン授業のため実力のある講師陣となっている。テレビ番組やCMなどで見た事のある有名な人の授業も受けることが出来やる気がわいた。
塾内は常に綺麗に保たれていた。席数も多く、テスト期間に行っても席が足りないということはなかった。
駅まで行くとある程度の飲食店はあるが、それほど充実はしていない。周りが住宅街のため生活音や人の声が気になる。
塾長やチューターとの面談を通して、授業の進み具合や勉強の仕方、学校のことなど様々な話をすることが出来る。
| 通塾期間 | 2020年10月〜2022年2月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学合格を目標に入塾していたため。勉強習慣が身につき、定期テストの点数も上がった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
香川大学 合格 第二志望校： 近畿大学 合格 第三志望校： 近畿大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
結果的に志望校に合格することができたので、子どもには合っていたと思う 学習指導や学習計画が子どもにとってプラスになったところが多い
テレビや情報誌などでも良く見聞きするところだったこと 子どもが通っていた高校の進路指導の先生からいくつか提案された学習塾・予備校の候補の中にあって、子どもが選んで決めた
どちらとも言えない
学習塾・予備校の料金は、学習塾・予備校を利用した目的が達成されたので、妥当だったと思う
結果的に子どもが行きたいと希望していた第一志望の大学に合格することができたので、自分たちの子どもにとっては良かったのだと思う 子どもの個性によって効果的な学習コースは違うと思うので、子どもの個性、志望する学校などを考慮して、子ども自身が主体性を持って学習コースを選択するのが良いと思う
その学習塾・予備校の講師陣の教え方については実際に見たわけではないので分かりません
自分が実際に利用したわけではないので分からない 子どもからは特に不満などを聞かなかったので設備には問題がなかったのだと思う
通っていた学習塾・予備校の立地が駅から近いところだったので通うのが便利だった 子どもの通学経路の途中にあったので、わざわざ通塾するために移動する必要がなかった
子どもの学力向上、苦手分野の克服、現状把握、子どもの現状を踏まえた学習計画の提案など、子ども本人や自分たち親だけではできなかったであろうサポートが受けられた
| 通塾期間 | 2021年8月〜2023年2月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 子どもの現状の学力の分析などがきちんとなされたことで、子どもが入学したいと希望していた大学に合格することができた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 第二志望校： 横浜国立大学 合格 第三志望校： 東京大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自習が充実しているし、講師の方への質問もしやすいし、講師の方のレベルも高いので、安心出来る。
知り合いが行っていて、成績が伸びていたし、費用面からも問題なさそうなところと、家から比較的近い所が良かった。
やや厳しい
周りの塾の値段と比べても、比較的安価で、生活レベルに影響が出ない程度の料金設定なので、長く通わされることが出来ると思う。
同じレベルの子がたくさんいて、切磋琢磨しながら学べるので、レベルを落とすことなく、むしろ競い合える環境が良い。
自由すぎても気が緩んでしまうので、適度に厳しい方が良いし、成績に応じてしっかり志望校のアドバイスをしてくれる。
冷暖房もしっかり効いているし、トイレがちょっと古い感じがするけど、問題のあるレベルではないので、安心して勉強出来る。
近くの駅から歩いて5分くらいの所にあるので、学校帰りにそのまま行きやすいし、値段も安いので良い。
自習室が休みの日でも空いているし、自由に使って良いので、気分的にも楽だし、近くにスーパーもあるので、お昼またぎも問題ない。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 共通テストで目指していた点数に辿り着けたし、そこから2次試験への対応もスムーズに行えているから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山大学 第二志望校： 愛媛大学 第三志望校： 福山市立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで勉強が出来る。 反対に、パソコンに向き合い、自分で勉強するスタイルが苦手な子には、向いていない。
小学校高学年の頃より東進に通っており、中学生の間も東進にお世話になっていたため、そのまま継続して予備校へ入塾となった。
やや厳しい
とにかく高い。塾の時も月謝は高かったし、それ以外のお金もプラスで必要で高かった。予備校になると、一括払いしか当時は無かったので高い上に大変だった。
学習塾の時は授業スタイルなので良かったが、予備校になるとパソコンに向き合って勉強するスタイルになるので、なぁなぁの感じで成績アップにはならなかった。
先生方は良い先生が多いが、成績アップに繋がるか…とは別かな？と思う。予備校は基本パソコンに向き合って勉強するため、講師の方に教えてもらう機会が少ないため、よく分からない。
あまり教室の中に入った事はないのでよく知らない。ただ、外から見た外観は昔からある建物のため、少し古いかな？とは少し思うくらい。
周辺環境と言われてもよく分からないが…これといって可もなく不可もなく…と言ったところだと思う。
講師の先生方は優しい方が多かったので、質問などにはきちんと答えてくれていたと思うし、コミュニケーションもとってくれていたと思う。
| 通塾期間 | 2019年2月〜2020年2月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 幼児 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 組まれている授業時間などはクリアしたが、勉強と部活の両立で時間がなく、ただ授業時間をクリアしただけ、という風になってしまった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
摂南大学 合格 第二志望校： 近畿大学 合格 第三志望校： 静岡大学 |
投稿日 : 2025/3/10
子ども自身が学びたいと、率先して取り組む環境が整っているようで、我が家の子も楽しみながらポジティブに通うことができている。
学校の友達が通っており、塾の雰囲気や周りの子たちの勉学に取り組む姿勢がとても良いと評判を聞いたため。
やや厳しい
映像授業がメインだからなのか授業料は比較的安く、他の塾に通わせていたときの半分以下で、通わせることができているため、家計としては助かっている。
授業内容が高レベルであることと、周りの子たちも真面目に勉学に取り組んでいるため、集中して授業を受けているようです。
基本的には映像による授業のようなので、高レベルな授業を受けることができているようです。
子どもと一緒に面談を受けた際に一度伺った程度ですが、 建物自体はそれほど新しい訳では無いがきちんときれいにしており、不潔な印象や古臭い印象は受けなかったです。
駅からの距離が近く、近辺にも居酒屋やカラオケなどの騒がしいお店も少ないので、安心して通わせることができる。
子どもの苦手分野や本人の性格なども、面談をとおして理解してくれたようなので、授業や周りの子に取り残されることがないよう、普段から対応してくださっているようです。
| 通塾期間 | 2024年11月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ入塾してから期間が浅いことと、本番の大学の入試は来年度のため現時点では判断することができないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京外国語大学 第二志望校： 横浜国立大学 第三志望校： 東京大学 |
投稿日 : 2025/3/10
明るく元気で親切丁寧な先生が多いのでいい。トイレが汚いらしいのでそこが悪い点かもしれない
特に塾選びにこだわりはないかなぁとりあえず家で勉強しないので塾に行けばするのかと思っただけ
どちらとも言えない
安くはないですね！安い塾はありませんので。ただしょうがないとしか思ってません。まあ適切なきんがくではないのかな
自分が行きたいと言って決めたので特に親としては何も考えはありませんねなので評価は全くありません
特にはないかなぁ塾のことは話してないのでわかりません成績が上がっていれば評価も高いと思うます
設備とか全く興味ありません。成績が上がればいい事なので。必要最低限のものであればもんだいなしですね
周辺環境とかは特に問題ない何もないし書きようが全くありません。何もないのがいいのかもね
塾に学外のことを求めるのは問題外なので全く期待もしてないし問題にもしてませんね。
| 通塾期間 | 2025年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が上がらないと言うところが1番な理由かもしれませんね！本人の努力不足もあるとはおもいますがね |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
茨城県立水戸桜ノ牧高等学校 第二志望校： 福島県立ふくしま新世高等学校 第三志望校： 福島県立福島南高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
悪い面は営業がしつこく、ペースが乱れること。良い面は家から近く、安全であること 家から近い
全国でノウハウがあり、家から歩いて3分位なので近くて安全に通わせられると思ったけど、ただ単に映像授業も自分でこなしてチューターの指導は全くなく、とにかくしつこく違う塾に使用すればよかったと後悔してる
やや厳しい
高校受験に通っていた集団授業の塾よりは安くなったが、これからどんどん費用は挟んでくるような感じだから金銭面ではこれからが大変だなぁと思う
映像授業の内容はそれを受けてテストに受からないと次に進めないので、最初のほうはやってても無駄な時間を過ごすだけだったが、だんだんレベルも上がってきて内容も少しは良くなったと聞いている
映像の授業を自分で受けるだけなので、特に勉強についての指導は全くなく、とにかく早くコマ数をこなささせるために営業してくるだけで最悪な塾だと思う
自習室のエアコンが調子が悪く、特に冬の時期。暖房の効きが悪いので寒いと言って帰ってくる。
繁華街にあるため、通塾はしやすく明るいので安全面も問題ないかと思う。なので、雰囲気は塾以外の雰囲気は良い。
特に勉強や志望校に対する指導はど素人で何度も言ってるようにこなさせるだけ営業するだけ。それだけの事しか言ってこないので、娘もあまり通いたがらない。
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 営業がしつこいから、なかなか足が向かず、買ってコマ数全然こなしてなく、それにもかかわらず、次のコマ数をどんどん買わせようとするため、しつこく早くやれ。早くやれと言われ、あまり塾に行きたがらない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 慶應義塾大学 第三志望校： 上智大学 |
投稿日 : 2025/3/10
駅から近いため、帰宅時に寄れるところが良い。悪い面は、対面授業ではないため、本人のモチベーションが上がらない。
高校受験のときに通っていた塾からの流れで体験授業をうけ、そのまま、他を検討することもなく、通塾した。
やや自由
かなり高額だとおもう。対面授業ではないのに、かなり高い。あの料金ならば、もうすこし、通塾してないときのフォローが欲しい。
自分の子どもは、あまり通塾せずに、受講もおわらないまま、受験期をむかえ、すすめられるまま、講座をとらなくて良かった
担任制度だが、その担任によって、かなり変わると思う。講座の講師はプロなので、やはり授業は良い授業だと思う
極めて普通のビル。飲食スペースとトイレが少し不満だと聞いている。トイレの壁が薄く、行きづらいと言っていた。
駅から1分くらいで、周りも明るく、安心の立地。部活帰りでも、すぐに立ち寄りできる点は良い、
あまり、面談もなく、本人と担任の間でやりとりする型式。営業の時は、面談があるイメージ。
| 通塾期間 | 2023年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 共通テストはまずまずの得点をとることができたので、まずまず達成したと思う。まだ最後までわからないが。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 第二志望校： 熊本大学 第三志望校： 佐賀大学 |
