総合評価
3.49
口コミ数(1934)※総合評価は、東進ハイスクール／東進衛星予備校の全教室の口コミを対象にして算出しています。教室毎の評価は各口コミをご覧ください。
AIによる抜粋です。実際の口コミも併せてご参照ください。
投稿日 : 2025/3/10
良い面は授業が分かりやすい点で、悪い面はその場で質問しにくい点だったと通っていた本人からは聞きました。
身近で通っていた人から聴いた評判とCMやネットから得た情報で良い印象を抱いたから。
どちらとも言えない
内容の充実度と比較して、高すぎないちょうど良い金額になっていると感じていたから。
細かい所まで懇切丁寧に教えてくださり、基礎的な所から応用まで幅広く力を引き上げる教育をしてくださっていたから。
細かい所まで懇切丁寧に教えてくださり、段階的に基礎力を上げて下さっていたということを通っていた本人から聞いたから。
塾生を第一に考えた環境がよく整備されており、非常に集中して勉強に取り組むことができると本人が言っていたから。
塾の周りにはあまり遊ぶ場所がないため、勉強に打ち込みやすい環境が十分に整っていると言えるから。
衛星予備校ということもあり、先生にすぐ質問するというのが他の授業と比べると少ししにくくなっていたから。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目であった数学の成績が伸びて、試験本番でのベストパフォーマンスに繋がったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青山学院大学 合格 第二志望校： 法政大学 合格 第三志望校： 学習院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
個別で分からない時に聞くことができ、また、変に教えようとしてこないため集中しやすい。
元々別の学習方法で何回も通っており、その時も利用しやすく、ここならできると思ったから。
とても自由
高くもなく、ただ安くもなく、ちょうどいいくらいかなと思った。休憩スペースもしっかりあるので
指定時間にちゃんと始まるし、90分という大体大学の授業と同じくらいの時間で集中して行えるから。
分からないところを直ぐにぱっと教えず、1度考えさせてから分かりやすく、かつポイントをしっかりとらえやすく解説してくれるから。
休憩スペースがしっかりあり、また、自主学習室も相手のことが見えないようしっかり配慮されているから。
しっかり整っており、また、落ち着いた雰囲気があり、しっかりと学習に集中しやすいから。
授業以外の時間はあまり会話をしておらず、学習面での相談や面談もあまりしていないから。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学力がまだ横ばいになっており、狙っている大学の受験の目標点数にまだとどいていないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北芸術工科大学 第二志望校： フェリス女学院大学 第三志望校： お茶の水女子大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面：チューターさんが親身に寄り添ってくれるので、相談等がしやすい点。悪い面：授業は映像でサボり易く、講座は買い切り式なので、真面目にやれないと多額のお金が無駄になる点。(これは入塾する方が真面目であれば気にならない所でもあります。)
中学校の時に通っていた学習塾と同じ系列だったので、流れるようにそこに入塾しました。
やや自由
色々機能をてんこ盛りしているので、料金は高くなりますし、塾長さんにはそれを進められた記憶があります。 ただ、自分に必要な機能に絞って、欲しいものをちゃんと伝えれば多少安くなると思います。
授業内容は良かったですが、自分はとっていた科目数が多く、それ故に講座数も多かったので、時間もお金もかかりました。
チューターさん達は優しく相談に乗ってくれたり、分からない所は教えてくれますし、映像の先生方もとても分かりやすい講義をしてくださるから。
校舎の中は綺麗で、自習室には映像授業をするためのパソコンが何台もありました。参考書が並べてある本棚もあったので、設備は良い方だと思います。
塾は駅の中にあり、駅では人が多く騒がしかったのはありますが、気になるのはその点ぐらいで、騒音も塾内にまで届く程では無く特に気にならなかったから。
優しいチューターさんたちが多かったので、相談はし易いですし、人によっては週1〜月1程度の頻度で自分の担当チューターさんと面談する機会があるので、コミュニケーションもとりやすいと思います。
| 通塾期間 | 2023年6月〜2024年8月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 精神的に辛い時期に、少し遠い塾に通うのが嫌になってそのまま行かなくなり、解約しました。ですので、目標も契約してた講座も中途半端に終わりました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉大学 第二志望校： 麗澤大学 第三志望校： 早稲田大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は好きな時間に塾で学習することができ、担任が志望校の学生の場合、相談しやすいこと 悪い面は受験時期でも平日は13時30分からしか開いていないことと、塾長は全く役に立たないこと
最大の理由は自宅から近く、学校の帰りに通塾できたこと 第二の理由としては兄弟も以前通塾しており、第一志望は合格しなかったが第二志望には入学することができたこと
どちらとも言えない
高校2年の時は年間100万、高校3年は150万と金額自体は高額だと思う。他の塾と比較していないため、相対的な比較はしていないがこんなにかかることは少し疑問を感じる
学習コースは担任と本人と親で本人の志望校や能力を考慮して決定したので、勝手に決められたわけではないのでそれなりに納得している
講師の授業は通信講座の為、他の塾の先生とかわらないと思うが、それをフォローする、カリキュラムをコントロールする担任によって評価は大きく変わるため
通信講座の為、個人個人が受講できる設備はあり問題ないと思う。ただ、本人によると咳や貧乏ゆすりなど癖がある生徒も同室で特に注意もないため気になるとは言っていた
前述の通り、自宅から近く、駅や商店街もそばにあるため人通りも多く治安上は全く問題ないため
担任からつき一回程度、電話で連絡がきて、本人との面談の内容や、カリキュラムの進行状況の説明を受けていた。 その際にこちらからの要望も気兼ねなく話すことができ、コミュニケーションはしっかりとれていた
| 通塾期間 | 2023年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 今受験の最中で、私立の一部は合格発表があり合格したが、第一志望の国立大学はまだ結果がわからないので現時点で達成とも未達成とも言えない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 横浜国立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
付近でも行ってる学生が多くいる実績があり、志望校に受かっている実績も多くいるため、に決めた次第である
実績が多く積み上げられており、第一志望校に多くの生徒が付近の中学校から合格している実績を兼ね備えていたため
どちらとも言えない
追加で講習があった場合に、特別値上がりが見込まれるようなこともなく、比較的経済性に優れた料金であったかとじゃないかと思われる
特別なテキストが増えたわけでもなく、既存の参考書をベースとして不明なところを重点的に学ぶようなスタイルが良かったと思う。
新しいテキストをどんどん与えると言うようなやり方ではなくて、既存の参考書を基本としてわからないところを徹底的に教えると言うようなやり方が良かったのではないかと思っている
独自の駐車場がなかったため、送迎が必要だった割には、路上駐車を余儀なくされることがあったため、その点においては不満が多かった。
周辺には娯楽施設とか特になく、恵まれた環境ではないのかと思ってはいる、しかしながら、すぐに集中が途切れるようなきtらいもあった
成績が落ちた段階において、3者面談並びに保護者だけの面談等があり、即対応していただいたことが良かったと思われる。
| 通塾期間 | 2022年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強に対する継続性が身に付いたと思われるため良かったのではないかと内心思っているばかりである。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
新潟県立新発田高等学校 合格 第二志望校： 東京学館新潟高等学校 合格 第三志望校： 新潟第一高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
大学生が付きっきりで教えてくれる。テストの点数が上がってよかった。 説明が分かりにくいところがある。
家で受験勉強しなかった。分からない問題を教えてくれる人がいなかった。まわりのみんな塾通っていた。
やや自由
まあまあいいかんじ。塾にしてはふつうくらい。その分の勉強を教えてくれるからとてもよかった。
ちょうどいいかんじだった。学力にあっている。志望校のレベルとあっていてよかった。
詳しく教えてくれて分かりやすい。付きっきりで教えてくれる。質問しやすい。教材がしっかりしていてわかりやすい
パソコンとかはないけど、イヤホンとかなんかいろいろあった。使ってる人も多くていいとおもった。
騒音もなく静か。勉強に適している。駅からも近いから通いやすい。そんな治安も悪くない。いい人がおおい
定期的に懇談会みたいなのが開かれていた。塾長とコミュニケーションをとれる。話しかけてくれる。サポートしてくれる。
| 通塾期間 | 2023年8月〜2024年2月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験に受かった。定期テストで順位、点数が上がった。家で勉強するようなった。やりたいことができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知県立知多翔洋高等学校 合格 第二志望校： 愛知県立愛知商業高等学校 合格 第三志望校： 名古屋市立西陵高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室が充実している。 チューターが駐在しているので質問しやすい。 進路アドバイスが的確でない時もあった。
進学実績県内で一番の塾であったから。 周りの同じ学力の人たちが通っていたから。 勉強する環境が整っていたから。
やや厳しい
東進の映像授業を使用しているので仕方ないですが、サービス内容の割に高く感じます。
一流の講師の方の映像授業を受けられるのでとても良かったと思います。また、映像では分からなかったところをチューターの人に聞きに行けるので良かったと思う。
生徒人数が多いせいもあるが、生徒1人にあまり時間をかけていないイメージかあった。
建物自体は古い感じですが、掃除はしっかりとされているので、さほど気にならないです。
四日市駅から近くて、商店街内にあるので屋根も有り、スーパーも近くに有ったので、、良かった。
コミュニケーションは面談のみなので、生徒から積極的に関わりにいかないと話すことはないと思った。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校になんとか合格することができたので、通塾目標は達成できたと思っています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 合格 第二志望校： 名城大学 第三志望校： 三重大学 |
投稿日 : 2025/3/10
第1印象は、先生が親身になって付き添ってくれるという点だと思います。先生が多く、困った場合には質問しやすい環境であったと思います。
広告での印象が良かったことが大きいと思います。色いろな塾がある中で、自分にあった塾を選ぶのが大変だと思いますが、体験等も有るので、そこで決めるのもいいと思いました。
どちらとも言えない
やはり様々なサービスがある以上値段が高くなってしまうのは仕方がないことだと思います。無事通えるようにはして頂けましたが、実際高いとは感じていました。
様々なコースがあり、自分にあった頻度や難易度を選択できた記憶があります。そのため、勉強常に楽しく行うことができ、通うことができたと思います。
困ったことかあれば、直ぐに答えていただけたことが大きいと思います。様々な問題形式がある中で、この問題は解説できませんといった不具合もなかった。
これがないから困っていたと言ったことはなかったと思います。勉強に必要なものは揃っていましたし、困っていたことはないと思います。
近くにはコンビニや飲食店、文房具を変えるようなお店もあった為、勉強する点において困っていたことはなかったと思います。
常に話しかけてくれ、勉強以外のこともたくさんお話していただけました。相談等も沢山でき、楽しい場所であったと思います。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年4月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 高校三年生の時点での第1志望は、国公立志望であったが、不合格であったため。第2志望の私立には行けたのが理由である。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 第二志望校： 広島国際大学 第三志望校： 岡山大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
宮崎台駅から近いので、学校の帰りでも立ち寄りやすいのが良かったです。 駐輪場が狭いので自転車だと通いづらかったようです。
映像授業なら繰り返し何回でも見られるのと、運動部に入っていたので時間や場所に縛られずに学習できそうだったので。
やや自由
他のところは分からないので比較のしようがないですが、結構費用がかかった印象です。思ったほどの成果は得られなかったので。
学習コースというより、面談などを通して必要だと思われる授業のコマを提案されました。
自分から聞きに行ける性格でないと、分からないことがそのままになりがちだと感じたので。
他と比べたことがないので詳しくは分かりませんが、満席で座れなかったということはないので。
駅から近いので学校帰りでも通いやすいし、周りにスーパーやパン屋さんやコンビニ、飲食店などがあるので、食事にも困らないので。
こちらから相談やお願いなどはきちんと聞いてもらえますが、それ以上の手厚さは感じなかったので。（受験校の提案など）
| 通塾期間 | 2022年8月〜2024年2月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校には合格できませんでしたが、本人が行っても良いと思っていた大学には合格できたので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治学院大学 第二志望校： 法政大学 第三志望校： 立正大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、映像授業なので自分のペースで授業を受けられること。悪い面は、自習室で東進のタブレット以外の電子機器が使えないこと。
学力が落ちていたので、底上げするため。そのために、基礎からしっかり復習したいと思い映像授業がある東進に決めた。
どちらとも言えない
体験のみだったので実感は無いが、結構高かった気がする。単元の映像のまとまりごとに買うのでかなり高くつく。
よくわからない。何度も言うが正規で入っていた訳ではなく無料招待の体験講習だったため、そこまでちゃんと体験していない。
ハイレベルな教師陣を揃えているため、映像の授業だか見応えがあった。たまに出前授業があるがそれも良かった。
自習室もパソコンも結構充実していたような気がする。しっなり集中して勉強することができていた。
駅から近くて通いやすいと思うから。尾張と三河の中間に位置しているのも良いと思う。
短期の無料講習のみで、特に体験したことがないため、何も言えない。わからない。とりあえず星5
| 通塾期間 | 2024年3月〜2024年4月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 復習がしたくて行ったのに予習をすることになったから。しかも予習した内容はすぐ学校でやることがなく、未だにやっていない。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
