総合評価
3.25
口コミ数(19)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。良い面は生徒1人1人のカリキュラムをしっかり使っていてとてもわかりやすい教え方をしているそして先生同士しっかり連携をとっている。 悪い面は教室が狭い、食べ物の匂いがする、いろんな歳の人がいる
勉強が嫌いだっので少しでも好きになって学力が伸びたらいいなとおもい、話を聞きに行った結果格好良くていろいろそれで入ろうと決めた
どちらとも言えない
個別は大体高くてそれで成果が出なかったら残念すぎた 集団は個別よりやすい方でとてもよいとおもった
そのコース指定のやり方についていかなければならない時もある 自分のやり方が一番良いと思った。
とてもわかりやすい時もあればとてもわかりにくく全然わからない時も結構合ってどっちもどっちっていう感じだった
とても何から何までしっかり設備が整っていてとても安定していてよかったと思う例えは空調や勉強道具場所空気など
いろいろな学生がいてみんなそれぞれ違う勉強の仕方などしていてすごいなと思って自分も頑張ろうと思った
いろいろ聞いてきてたくさんいろんなことを話せてリラックスもできてメリハリできた勉強するときはするでしないときはしないで
| 通塾期間 | 2020年6月〜2024年9月(4年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学力が伸びたそして様々勉強の仕方を教わって自分に合った勉強の仕方を見つけることができた。 勉強が嫌いだったけど好きになったすこしは |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治学院高等学校 合格 第二志望校： 二松学舎大学附属高等学校 合格 第三志望校： 広尾学園高等学校 |
良い面は、学力に合わせたカリキュラムを組んでもらえるところや、講師陣が親身になった教えてくれるところです。 悪い面は特に思いたあたりませんが、日曜日に開講して欲しいという要望はあります。
通える圏内にあり、ひょうばんもよく、実際に通い出してみたところ自分に合っていたから。
やや自由
あまり他の塾の料金については詳しくないので評価しづらいが、成績、サポート、授業、全てを総合して考えて適正価格だと思う。
成績が上がっているので、よいカリキュラムが組まれてい ると感じている。 このまま継続していきたいと思う。
生徒一人一人にとても親身に関わってくださり、教え方もとてもわかりやすい。 カリキュラムも個別に組んでいただける。
恵まれていると思う。
とくに環境で不便を感じたことも不快に思ったこともないので、快適だと思う。 もう少し自宅から近ければより良いと思う。
相談もしやすく、面談も申し込めばすぐに実施していただける恵まれた環境だと思う。家庭への報告もきちんとしている。
| 通塾期間 | 2023年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現在通塾中なので最終的な目標は達成できていませんが、期間ごとに定めた目標は概ね達成できていると感じています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
日本医科大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 慶應義塾大学 |
良い面は、親身にサポートしてくれる。 悪い面は、月謝が高く、毎月の支払いが苦しい。
家から一番近い。 広告を見て、講師と生徒との距離感が近すぎず、遠過ぎず、ちょうど良かったから。
やや自由
月謝が非常に高く、毎月の支払いが苦しかった。もう少し安くしていただけたらありがたい。
一人一人の学力状況に合わせた学習コースを講師が生徒と決めていたので、安心して通うことができた。
すべての講師が、親身になって、進路指導や日々の授業での指導に取り組んでいただいたから。
椅子や机もきれいで、空調も完備されていたので、集中して勉強に取り組むことができた。
パチンコ屋などのお店が多く、治安があまり良くなかった。 周りにゴミが散乱していて、汚かった。
定期的に面談を行なっていて、進捗状況などを報告して貰っていたので、安心して通わせることができた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に落ちたから。 受験に失敗したから。 模試での成績が上がらなかったから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都府立大学 第二志望校： 関西大学 第三志望校： 龍谷大学 |
---
学校での教育に不満を感じて塾を探していたが、大手塾にはついていけなさそうという漠然とした不安から個別指導を探していたところ、学校の最寄り駅に坪田塾の広告をみかけ、迷わず入塾相談に応募しました。
---
サポートや、個別指導という特性柄仕方の無いことだとは思うが、それなりに料金は高かったと思う。
そんなに通塾日数が多くは無いコースで通っていたが、それでも十分すぎるくらいの成果を得ることが出来た。
---
業務用のコピー機が無料で使えたり、教材を借りれたり、自分のテキストを数冊置いていける場所があったりで困ることは無かった。
繁華街からもそれなりに離れており、住宅街の中にあって特にうるさかったり、気になるようなことも無かった。駅からも近く、同学の友達と話しながら通塾する時間がとても楽しかった。
分からないことは質問すればすぐに答えてくれたことに加え、勉強面だけに留まらず、生活におけるアドバイスまでいただけて大変助かった。
| 通塾期間 | 2020年6月〜2022年3月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本命の国立には合格できませんでしたが、入塾時の自分のままでは到底手が届くことができなかった私立大学に合格することができ、勉強をすることが苦にならなくなった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
坪田塾 西宮北口校の口コミをもっと見る金額に対しての一人当たりの指導時間が短く満足できなかった。また、使用する参考書が限られていたことにも満足できなかった。
広告をよく見かけていたため、無料体験に参加したら、対応が丁寧で良かったから。また、講師の人柄が良かったから。
どちらとも言えない
金額に対しての一人当たりの指導時間が短く満足できなかった。また、使用する参考書が限られていたことにも満足できなかった。
金額に対しての一人当たりの指導時間が短く満足できなかった。また、使用する参考書が限られていたことにも満足できなかった。
金額に対しての一人当たりの指導時間が短く満足できなかった。また、使用する参考書が限られていたことにも満足できなかった。
塾が入っているビルは綺麗だった。しかし、自習室がなかったため、満足できなかった。教室自体は綺麗だった。
交通の便はとても良かった。また、コンビニも近くにあり、利用しやすかった。また、塾が入っているビルも綺麗だった。
指導時間が短く、家庭学習の内容に満足できなかった。また、使用する参考書が限られていたことにも満足できなかった。
| 通塾期間 | 2023年5月〜2025年1月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 大学受験前に辞めたため、結果は出ていないですが、模試の偏差値の伸びは直接感じられなかった。ほぼ自習の成果だと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京医科歯科大学 第二志望校： 横浜国立大学 第三志望校： 東京医科歯科大学 |
---
生徒それぞれの学習状況に合わせて通年の学習計画を立ててくれるのが集団授業な苦手な自分にとってはとても魅力的であったから。
---
言ってしまえば個別のようなものなので高いがそこまで気にならなかった。妥当な値段ではあったと思う。
生徒それぞれに合わした参考書や学習速度を計画されるのであくまで自分個人の評価だが自分に最適な学習ができる。
---
教室は開放感があり、息が詰まらず学習に適してたが自習室がないのがマイナスポイントだった。
駅から徒歩1分ほどのところにあり、雨の場合でも通塾するのに不便でなかった。周りの治安も良かったので夜遅くまで通うことに不安がなかった。
自習室が有料、もしくは無いというのが自分にとってすごくマイナスポイントだった。家で学習する習慣をつけさせることをコンセプトに掲げているのでなんともツッコミ辛いところ。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年4月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 高校卒業までの2年間での学習計画を立てていたがコロナや自習室が有料など様々な理由から入塾して一年で退塾を決めたため、学習計画半ばで終わったから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
坪田塾 茨木校の口コミをもっと見る個人的に指導してもらえるのはいいが、通塾による効果が出ているかはよくわからない。また月謝、指導時間当たりの費用が高いため、費用対効果で考えると割高に思えてしまう。
母親が決めたから自分は良くわからない。体験入学をして、悪くなかったので、通塾するようにした。
どちらとも言えない
個人的にみてもらっているのでしょうがないかも知れないが、とにかく授業料、時間当たりの費用が高い。
何をやるかは受講者側が決める。うちの場合は、英語や国語、日本史をやっているが、それでいいかは自分には判断がつかない。
通塾効果がよくわからない。また時間当たり単価が高いため、費用対効果が高いとは思えない。
自分は塾に行ったことがないので判断ができない。本人からは設備について良い悪いの話を聞いたことがないので普通ではないか。
塾の詳細な場所を知らないため。何とも言えない。歩いて行けるところである点は、良いと思う。
授業以外で何か指導を受けているか知らない。おそらく何もないと思うので、評価は低めになる。
| 通塾期間 | 2024年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 本人はそれなりに気に入って、休みなく通っているが、それで学習効果でているかはよくわからない。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
まあ、本人の志望校に合格できたので良かったのではないでしょうか。できればもう1ランク上に行きたかったけど。
家から近く、高校までの通学の途中にある。また、こどもの学力レベルに合っているように感じた。
やや厳しい
どこでもそうかもしれませんが、やはり高いですね。うちのような庶民には結構大変です。
問題演習をどんどんやっているという、アウトプット中心の授業でした。学習は既に高2で終えているのでそれでよかったのだと思います。
まあ、志望校に合格できたので良かったのではないでしょうか。でも苦手な国語をもっとフォローしてほしかったようにも思います。
一度、面談の時に現地を見ましたが、まあ普通ではないでしょうか。特に可もなく不可もなく。
自宅の最寄り駅から一駅で、駅からすぐなので通いやすかったと思います。高校からそのまま行けるし。
面談は1回だけだったのでよくわかりませんが、まあ親身に取り組んでいる様子は感じました。
| 通塾期間 | 2022年1月〜2023年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | とりあえず志望校には合格できました。ただ、苦手な国語などの底上げは結局十分できなかったかな、と。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 合格 第二志望校： 同志社大学 合格 第三志望校： 立命館大学 合格 |
一人当たりの指導時間が短いのが残念でした。また、使う教材が限られているのが残念でした。
広告をよくみていたため。また、入塾時の対応が良かったため。個人に合わせたカリキュラムを作成してくれる点が良かったから。
どちらとも言えない
指導時間と質に見合わない料金でした。ほぼ自習の場所代に料金を払っている状態でした。指導時間も短かったです。
週3回通塾していましたが、指導時間が短く、ほとんどの時間を自習時間としていました。講師の質は人それぞれでした。
一人当たりの指導時間が短いため、授業料が見合わないと感じました。また、使う教材が限られていたため、勉強しづらかった。
自習室はなかったので、設備的には満足していませんでした。教室自体は綺麗でした。また、ビルも綺麗でトイレも綺麗でした。
交通の便は良いため、通いやすかった。また、コンビニなども近くにあり、周辺環境はとても快適でした。また、駅から近いのも良かった。
一人当たりの指導時間が短いため、満足度は低かった。特に受験生とそれ以外の差がひどく感じました。満足はできなかったです。
| 通塾期間 | 2023年5月〜2025年1月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現在転塾をしたため、具体的な達成はしていませんが、指導時間が短く、受験生以外は後回しにされる雰囲気があり、満足度は高くありませんでした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京医科歯科大学 第二志望校： 東京医科歯科大学 第三志望校： 横浜国立大学 |
