12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.65
口コミ数(337)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
評価は良くもなく悪く もなく普通ただし何かあった場合は親身になってほしい今いち伝わって来ない
面談の先生塾長が良かった。今となっては塾長がおらす。すごく不安バイトの大学生も休みがちでお金をドブにすててるようなもの全然成績上がらないしとても不安
どちらとも言えない
とにかく仕方ないが高い。高くためになっているなら良いが料金見直しも必要人件費が高いと思うが検討してほしい
全てのバイトの大学生の教え方が悪い訳ではない。中には教え方が良いバイトの大学生もいる。ただそうでないバイトの大学生もいるのも現実人手不足はわからないでもないが大げさかもしれないが一生がかかっている。
バイトの大学生の教え方もマチマチ教え方があう人もいれば、そうでない人もいる。1月2月大事な受験なのに体調不良で休みになったりと駄目なら他のバイトでもかまわないのに、時間だけが過ぎてゆく。対応を検討して改善希望
設備は至って他の塾と変わらないと思う。コロナが終わったからといって消毒は必須衛生面を大事に特に今は大事な時期だから
静かな街なので環境は悪くない。今の時期は土曜日の午後を開放しているけど日曜日や祝日も今の時期は開放してほしい
先程も述べたように良くもなく悪くもなく普通の塾他の塾が良いのかわからない。イレギュラーの対応が出来るか出来ないかで塾の採点が可能
| 通塾期間 | 2017年以前〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 特に目標なし夏期講習や冬期講習や春期講習などあまり意味なし金が高いしもったいない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉県立浦和高等学校 第二志望校： 埼玉県立川越高等学校 第三志望校： 埼玉県立熊谷高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
個別指導は苦手科目の克服には良いが、休んだときのカリキュラムの融通が効かなかった
自宅から歩いて行けるくらい近くて、カリキュラムは個別指導で子供の性格に合っていたから
やや自由
個別指導だけに授業料金は高く、テキストも塾専用のものを使っていたため値段は高かった
授業カリキュラムは、年度始めに決められていたが、途中で変えたい時には融通が効かずに塾を辞めた
講師の教え方は丁寧で子供には良かったが、講師の入れ替りが激しく担当がよく入れ替わっていた
個別指導だけに授業は個室を使うため、静かな環境で勉強を出来たし、室内も清潔であった
静かな住宅街の環境にあり、歩いても通いやすいところにあり、個別指導だけに個室もたくさんあった
講義内容や授業態度はメールで逐一連絡があり、個人面談も３ヶ月に一度のペースで進路相談もあった
| 通塾期間 | 2018年12月〜2024年5月(5年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目の克服には役に立ったが、受験では志望通りの高校には行くことが出来なかった |
| 志望校と合格状況 | --- |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
個別でより個人にあった教え方をしてくれる。ですが、教員の数が少なく、手が足りないような感じが見られる。ほとんどの先生が授業で自習に来ても質問できる先生がいない。
個別でしっかり教えてくれて自分自身によく合う先生が多かったから。家から10分ほどで着く距離で通いやすかったから。
やや自由
個別にしては通いやすい値段で冬期講習や夏期講習も受けやすい。ちゃんと分かりやすく説明してくれるのもいい。
他学年と一緒に授業を受けるため意識の差に集中出来なくなる時があるがそれを除けばすごくいい環境で勉強できる
先生によっての差が激しい。でも自分に合う講師を選択することが出来るからあまり困らない。
暑すぎず寒すぎずちょうどいい温度だと思う。塾全体で体調に配慮してくれているのが伝わる
大通り付近で車やバイクなどの騒音はするがそこまで気にするほどでは無い。分かりやすい位置にあるから迷子にならない
自分の話を親身に聞いてくれる。よく気にかけてくれて言いづらいことも言いやすい環境にしてくれる。
| 通塾期間 | 2024年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ受験が終わっておらずこの質問に回答できることはない。だけど今のところは成績も伸びている |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
常翔学園高等学校 第二志望校： プール学院高等学校 第三志望校： 大阪府立今宮高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面 講師が積極的で分からないところを分かりやすく説明してくれ、個人のペースに合わせてくれる 悪い面 自習室がうるさい
様々な人の意見やネットの口コミ体験授業等を通して決めた。また、金額が他と比べて安かった
やや自由
他と比べ金額・コース内容が良く、通いやすかった。また、追加講習が入っても差程料金は変わらなかったと思う
定期テスト等の前になるとコマを増やし徹底的に対策をして分からない所を克服する対策をしていた。
分からないところを分かりやすく図解してくれたり親身に寄り添って教えてくれた。また、授業外でも教えてくれた。
講習中の机は一人一人区切られていて1人で集中できる空間であった。実習室は広く誰でも使いやすかった。
自習室がうるさく集中して勉強出来ない。うるさい人が居なければ静かに集中して行える。机は広く使いやすかった
大学生ぐらいの講師が多く話も盛り上がり気楽に授業を受けられたり、話しかけやすく楽しかった
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格し、定期テスト等の成績も良くなったから。また、偏差値も想像以上に伸びた |
| 志望校と合格状況 | --- |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/4/2
個別指導なので、先生が寄り添ってくれ、分からないところは徹底的に教えてもらえた。部活動も忙しかったのを理解してくれていたので授業時間にも対応してくれた。
姉が通っていたこともあり、通い始めました。姉も志望校に合格することが出来たし、先生の指導も良かったので入塾を決めました。
やや自由
わたし自身が払っていた訳では無いので分かりませんが、3年間通わせてくれていたので、受けていた分の料金に見合っていたんだと思います。
1人の先生に対して、2人か3人の生徒で授業を受けるスタイルでしたが、待つ時間が長くなってしまうことも無く、集中して勉強出来ていた。
1人の先生と2人の生徒で教えて貰っていたけど、分からないところがあればすぐに教えてくれたので、時間を無駄にすることなく勉強出来ていた。
個別指導なので、1人で集中して勉強出来る空間がありました。また、自習室も設けられていて、時間より早く来てしまった時はそこで勉強しました。
塾の前が道路で、向かいには薬局やレストランなどもあるようなところだった。駅からは遠かったけど、近くの中学からは通いやすかった。
塾長も私の担当の先生も、私の生活リズムを理解してくれていたので、授業をするのも時間の配慮をしてくれていた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格することができ、学校内での成績もあげることが出来たので達成していると思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
須磨学園高等学校 合格 第二志望校： 夙川高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/1/27
個別指導の名前の通り、本人によりそった授業をしてくれていたと思う。 志望校に合格できたところをとても評価しています。
子どもの友人からの紹介で入塾した。塾に関しては何も分からなかったので体験に行かせた上で、本人に入塾を決めさせた。
やや自由
志望校に合格するという目標のもと入塾し、それが達成できているので、特に問題はないと感じる。 より安いほうが良いと思うが妥当である。
志望校に合格するという目標のもと入塾し、それが達成できているので、特に問題はないと感じる。
特に嫌がることなく通っていたので、教え方や、対応には不満はない。 塾ではしっかりと勉強していたと思う。
設備に関しては特に把握していないが不満は聞いたことがないので特に問題はないと考えている。
周りにも他の塾があったが、友人の紹介ということもあり、同じ学校の生徒もいるようで環境に関してはわるくないとおもう。
授業以外のサポートも面談などがあり、授業以外のコミュニケーションもある程度取れていると感じる。
| 通塾期間 | 2021年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験で志望校に合格することを目標にしていたため、本人の志望校に合格するという目標を達成することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
兵庫県立姫路南高等学校 合格 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
生徒に寄り添った指導をするので、子供が楽しみに塾に通える反面、受験生としての自覚や競争意識が薄れていた。
上の子供が入っていた経緯があり、先生の人柄、塾の雰囲気、実績が分かっていたから。
とても自由
払っている金額が適正かどうかは比較対象の熟がないので妥当性が分からない以上、志望校に合格した実績でしか判断できないから。
個人的には良く理解していないので答えられません。妻と子供に任せてしまっていました。
子供に寄り添った指導をしていたから。ですが、満点ではないのはフランクすぎるから。
現地に行った事無いので具体的には分かりませんが、子供に聞いてみてもマイナス面は見られないから。
近所であったものの、道の暗さ、一人で歩かせるのには不安があった。なので自転車で通わせていた。
基本聞かれた事しか答えてくれない。連絡事項が親に来ないで子供に伝えるのみ。重要事項でも子供聞かないと分からない。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2024年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校に入れた。その過程で塾での指導や自習を積極的に行われていたからだと思う。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/11/16
私が通っていたところは、塾講師がとてもいい人たちばかりでした。私が行きたいと思ってた高校に行けるか相談にのってくれたのを覚えています。
家の近くにあってすぐに行ける距離だったからです。そこが入塾を決めたきっかけでした。
やや自由
私が今まで通っていた塾よりは、料金設定が高かったです。料金面で見るなら他の塾を検討するのをオススメします。
特にこれといったコース選択がなかったです。普通の他の塾と変わりないコースでした。
一緒に分からないところを私が質問をしながら解いていました。講師の教え方に関しては分かりやすく丁寧でよかったです。
私が通っていたところは、トイレがまさかのぼっとん便所でした…。そこ以外はとても綺麗で清潔です。
教室はそこまで大きくないですが、シンプルで綺麗な所でした。あとカラフルでお洒落な感じでした。
サポート面に関して、塾講師の人達はしっかり相談にのってくれて良かったです。しかしし塾長のサポート面はイマイチでした。
| 通塾期間 | 2019年5月〜2020年2月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自分が目標とする点数に届かなかったからです。ただ塾で買った問題集を解いてその解説をするだけだったので…。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
しんみになってたいおうしていただけました。苦手な面はていねいにおしえてくれたので本人も楽しかったようです。特に悪い面なし
せんぱいﾏﾏのくちこみがいい。 本人もたいけんして楽しいといっていたのできめました。
どちらとも言えない
いっぱんてきなりょうきんだとおもいます。ただ、ほかのじゅくよりは余計なりょうきんははっせいしてないかとおもいます。
そのこそのこにそって学習のこーすをすすめてくれたとおもいます。とてもわかりやすかったとおもいます。
ひとりひとり生徒さんのことをしんみになってかんがえてくれたとおもいます。 こどももかよっててたのしかったとおもいます。
いっぱんてきなせつびだったとおもいます。冷暖房もちゃんとあってかいてきにべんきょうできたとおもいます！
駅からもとおくなく、しゅうへんもくらくなくかよいやすかったです。子供達だけであるかるにはくらいとしんぱいなのであんしんできました。
困ったこと心配なことがあるとしんみにきいてくれてていねいにたいおうしてくれてたすかりました。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | としごろなので普段の勉強に、受験対応に通うことにしました。よいけっかをだせたのでかよったかいがあります |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京学館高等学校 合格 第二志望校： 千葉県立成田国際高等学校 合格 第三志望校： 千葉県立佐倉東高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
最悪でした。良い先生はどんどん教室から消えていき、教室長も変わりました。模試の案内もほぼなく、受けたと思ったら中学受験しない子向けの模試。はじめて中学受験用の模試を受けたのは6年生の10月でした。最後に指導してくれていた先生は中学受験経験なく、教科書通りの指導しかしてくれない。入らないほうがマシでした。この経験を踏まえ、中高では塾に行かず勉強し、難関大に合格をいただきました。
体験授業のとき、教室長から直々に指導していただきとても分かりやすかったため入塾を決めました。また今更集団塾に入るのも…という気持ちもありました。
やや自由
私は払っていないので分かりませんが、週一コマであってもお金を払って通う価値はなかったと思っています。
コースに関しては何とも思いませんでした。塾に行ってもほぼ自習と同じ、ということも多々ありましたが、もっと良いコースにすれば変わるということでもないと思います。
1人目、2人目の先生は、中学受験を経て私の志望校に入学しているため、的確な指導やアドバイスをしてくださり、仲良くなれました。直前期の先生は教え方も対応もいまひとつでした。
過去問やテキストは塾になく、自分で購入しなくてはなりませんでした。教室は全体的に綺麗な方だと思います。
治安が悪いということもなく、静かで勉強に集中できる環境だと思います。私が通っていた頃は、近くに住宅やスーパー、バス停、病院などがありました。
1人目の教室長や、1人目、2人目の先生は良かったです。特に先生は、志望校のOGということもあり、色々な話をしてくれました。直前期は最悪でした。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年2月(2ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校、第二志望校とも合格できたから。ただ、塾に通わなければもっと高みを目指せたのではないかと思っております。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
ノートルダム清心中学校 合格 第二志望校： 広島女学院中学校 合格 第三志望校： 安田女子中学校 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
