1月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1051)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。どこがわからなかったかさえわからなかったのに 得意、不得意を理解し 得意を伸ばし、不得意を好きになれた
通いやすい。 駅チカであること。 みんながよく知っているがくしゅうじゅくであったため。 知り合いも行っていた。
やや自由
やはり夏期講習や長い休みの料金、教材代は高いとおもいました。 それでも本人の力になったから それだけの価値はあるのかなと思いました
受験した学校、全て合格したので本当に有りがたかったです。 細かく丁寧にサポートしてくださったのだとおもう。
優しく、わかりやすくおしえてくださる。 本人が気付いてない力を延ばしてくださる。 たのしみながら学習できた。
教室が狭いようには感じました。 一人ひとりもう少し余裕がもてる距離感ならよかったのかなとかんじました。
がくしゅうじゅくから駅が近いので遅くなってもすぐにバスがある。 灯りがあるので夜道も安心できる。 ひとがたくさんいる。
本人が進路は一人でじっくりかんがえて、きめたので本人に全てを任せました。 塾の中では、 勉強以外の話私はわかりませんが 真剣に話を聞いて頂き希望叶うように指導してくださったと思います
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校合格 集中力がついた わからないところを、徹底的に理解できるちからがつく。 わかるまで先生に教えて頂けた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都府立大学 合格 第二志望校： 京都府立大学 合格 第三志望校： 同志社大学 合格 |
---
駅から近く一人でも通塾できるのと、友人が通っていたので紹介してもらいました。
---
冬季講習、夏季講習などコマ数を多く申し込むと割引がありますが、結果料金は高くなるので大変だった。
選択していた教科の成績が下がったのと、テスト対策をしていますと言われていたが、結果が見えなかった。
---
自習室も広くなったので、自習室ご空いてないという事はなくなりました。
駅前にあり通いやすいです。スーパーなどが多くあるので、お迎えにいっても駐車場に困る事はありませんでした。
定期的な面談があり塾長との話はできますが、あまりじゅぎょうに反映されてる様に思えなかった。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標の高校に合格はできましたが、通知表もさがっていましたし、定員割れしていたので、塾に通ったおかげとは思えませんでした。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 星置駅前校の口コミをもっと見る1月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
個別に指導してもらえるため、とても良く分かるようになりました。 悪い面はとくに思いつかないのですが、講義の時間にもっと幅があれば良いと思いました。
個別教室のトライの本諫早駅前校に入塾することに決めたのは、家の子どもが大勢での学習塾よりは、個別に指導してくれる学習塾のほうが良いと思い個別教室のトライに入塾を決めました。
どちらとも言えない
個別教室のトライの本諫早駅前校の料金については、子どもが志望校に合格することができたことから、良かったとかんがえております。
個別教室のトライの本諫早駅前校の学習コースについては、子どもが分からないと言ってたことから、良かったと思います。
個別教室のトライの本諫早駅前校の講師の先生方は、子ども一人ひとりの能力に合わせて指導していることから、この個別教室のトライに入塾させようと決めました。
個別教室のトライの本諫早駅前校の設備等については、子どものはなしによると、おおむね良かったのではないかとかんがえております。
個別教室のトライの本諫早駅前校の周辺の環境については、子どもの通っている学校から歩いていくことができたので、その塾に入塾させようとかんがえていました。
個別教室のトライの本諫早駅前校で教えて下さいました講師の先生方は、学習以外のことについても詳しく話しを聞いてくれたようで、子どもがとても喜んでいた事から、とても良かったとかんがえております。
| 通塾期間 | 2022年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 高校の受験には合格することができたのですが、次の目標である国立大学の合格することが最終目標であることから目標についてはまだ未達成としました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長崎県立諫早高等学校 合格 第二志望校： 長崎県立長崎東高等学校 合格 第三志望校： 長崎県立長崎南高等学校 |
内気でなかなか質問等ができない子供なので、極力校長から声をかけて様子を把握して欲しい旨を伝えていたが、結局放置状態でこちらからの聞き取りに的確な回答が得られなかった。
長女が同じトライの別の校舎である香久山校で学習して成績が上がり、第一希望の大学に合格したという実績があったためで、八事駅前校にしたのは高校から自宅までの帰路の途中にあるため。
やや自由
トライの前が集団での授業であったため割高に感じた。特に成績が全く上がらなかったという結果に終わったため特に割高に感じている。
基本は学校の副教材と先方から指定された教材を購入して使用したが、成績が全く上がらなかったため、良し悪しがわからないため回答ができない。
前の設問にも回答を記入したが、校長に子供の授業の様子を見てあげて欲しい旨を頼んだがほぼこちらの要求には対応してもらえなかったから。
冷暖房は普通で特に問題はなかったようで、席数も特に不足することなく自習でも利用できたとのことであった。特に不満はないとの回答になる。
駅前で雨が降っても傘をささずに校舎に入ることができ、駅も当時通っていた高校と自宅までの中間地点で通いやすい環境だった。
前の回答同様、残念ながら校長とのコミュニケーションがうまくいかず、子供の学習状況が把握できなかった。そのため何度か電話や面談時の会話でこちらの希望を伝えたが改善されなかった。
| 通塾期間 | 2023年3月〜2024年2月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 第一希望の学校には合格出来なかったが、とりあえず大学には合格し入学することができたので、評価としては達成とまでできず、その他となる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知県厚生農業協同組合連合会加茂看護専門学校 第二志望校： 日本赤十字豊田看護大学 合格 第三志望校： 名古屋葵大学 |
1月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
わからない所が解らない子には不向きだと思います、明確に苦手があると先生も教えやせすそうでした
通うのにも送るのにも便利な場所で通いやすそうだったから、迷うことなく子供1人で通えるから
どちらとも言えない
今はいろいろは金額で子供に合わせた学習方法をえらべるので、金額と教科を選んで勉強したいものを選べて良い
少しは勉強をしようと机に向かう時間が増えたことは良かったと思う。何をやったら良いのか解らない子供にも良いと思います
子供1人ひとり個性が違うのにみんな型にはめた教えかた。やる気が出る教えかたではない
田舎はやはり設備も田舎で都心部と比べるとぜんぜん違うのにあまり変わらない値段取られあまり納得できない
街の中心部で街頭も人どうりありバス停も近いし子供だけで安心して通わせられる。車を停める場所がないのが残念
勉強への取り組みかたや家庭での予習復習の仕方、テスト前後の過ごしかた等サポートは良かった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年1月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 希望してた学校には入学出来たけど子供と塾の相性が悪かった。苦手な教科も苦手なままだった |
| 志望校と合格状況 | --- |
いつでも質問にいけたり、自習ができたところがとても良かった。 悪い面は、駅から遠くて、交通の便がわるくて不便でした。
家から1番近くて、通うことができたこと。 体験授業が、とてもわかりやすくて、質問もしたかったこと。
やや自由
自習室が使い放題だったからよかったが、自分は塾が家から遠くてあまり行けなかったので勿体無いなと思う。
授業以外にも、社会や理解などで、プリントを印刷して学習進度を管理してもらいました。
数学が苦手だったのですが、少しできるようになって、たくさん質問にも答えてもらった。志望校にも合格できたから。
教室内にはパソコンやコピー機があって、いつでも印刷できたから便利だった。とても綺麗で片付いていた。
とても静かで勉強はしやすかった。でも、JRの駅が近くになくて、諫早駅から遠かったので、つうがくにふべんだった。
面談が定期的にあって、母とも情報を共有できたところがとても良かったと思う。授業以外のサポートも手厚かった。
| 通塾期間 | 2019年11月〜2021年2月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 行きたかった高校と大学に合格することができたし、自主学習の習慣がついたからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 合格 第二志望校： 立命館大学 合格 第三志望校： 熊本県立大学 合格 |
1月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
個別なので個々人のレベルに合った細やかな指導はできているが、全体の中の位置付けが不明で受験には不適と感じた。
親友が通っていたことが第一の理由。また、集団指導よりも個別指導を本人が希望した。
やや自由
実質1時間の指導のみで月3万円はコストパフォーマンス悪いと感じた。但し、環境の良い自習室としては有効利用できた。
極めて丁寧な個別指導ではあったが、残念ながら具体的な成績向上には繋がらなかった。
指導は丁寧、かつ、細やかなもので満足であったが、競争がないので、自己満足に走りがちであった。
前の設問にも回答したが、建物は新しく、かつ、設備もとても綺麗で環境は申し分なかった。
何と言っても極めて駅近で電車へのアクセスが良好だった。建物も綺麗で衛生的であった。
推薦入試の面接対策を熱心に実施して頂けた。また、定期的に行われた三者面接も丁寧なものであった。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2024年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の国立大学教育学部が不合格だった。また、日頃の模試に置いても成績の向上は認められ無かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
宇都宮大学 第二志望校： 専修大学 合格 第三志望校： 聖心女子大学 |
とても親切な先生方で、通いやすい塾と思います。でも、成績が伸びることが感じられなかった。
友達が通っていて、成果が出ていたこと。1人で勉強していても限界があり、伸び悩んでいたこと。
とても自由
料金は、そこを、重視して選んだのもあり、まあ、比較的満足でした。ただ、反省点としては、料金ばかり気にして塾を、選ぶと失敗につながる恐れがある。料金もさることながら、子供あった塾、ひいては、子供にあった先生方がいるかどうかで判別したほうがいい。
ひとまず、完全個別指導のコースに、せめて、すべきだったとは、思う。集団、あるいは半集団だと、やはりうちの子供には向いてなかった。し、より厳しい態度で教えてくださらないと、ちょっと甘えて遊び心で塾に通ってしまっていた。
先生の性格はとてもいい方々ばかりで最高と思う。が、先生の質という点においては、いい評価には至っていない。その子供その子供に合わせた教え方をして欲しい。
とてもキレイで、トイレもキレイだったようです。清潔感もあり、先にも話しましたが、入塾したときや、退塾したときに、親のスマホに連絡がくるような設備が整っていたことがありがたかった。
場所的に交通の便が良かった。バスでも行けたし、車での送迎もしやすい場所だった。スマホを通して、子供の塾終わりの時間がすばやく判明するので、送迎しやすい点も良かった。
これに関しては、すぐ退塾したので。はっきりとは答え難い。が、とても親身な先生方ばかりだったので、何かしらの相談をすれば、とてもいい回答を、してくださったとは想像する。しかし、こちらが望んでいた事を解決してくださるのはご無理と思い、相談せず退塾いたしました。
| 通塾期間 | 2020年6月〜2020年8月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強というものに真摯に取り組むという習慣を身につけたうえで、成績も伸びてくれればと思ったが、だめだったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岩手県立盛岡商業高等学校 合格 第二志望校： 盛岡誠桜高等学校 合格 第三志望校： 盛岡市立高等学校 |
1月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
学習環境がオープンな感じでわからないところなども聞きやすく、講師も大学生などもいてフレンドリーな感じです。 でもやる気がない子が入塾しても熱心な指導はあまりない（無理強いがない）ので、伸び悩みの可能性はある。
見学した時、広いスペースと、気安く入れそうな雰囲気があり、本人が気に入ったから。
やや自由
初めは高く感じましたが、本人が自習時間も塾でしてくれたので、自習時間を含めると、料金は安く感じました。
個別指導は２時間で、週に4〜５回ありました。教科ごとに先生が変わるので、変更などがあると空いているところに入るなど、調整がその都度必要でした。
厳しさよりは優しさのほうが多くて、授業の振替など、細かく連絡してくださり、信頼感もあった。
きれいなビルの中にあるので、入りやすく、広くて綺麗なので安心して通塾することができました。駅の近くだったのも良かったです。
いつでも自習に利用することができ、閉塾時間ギリギリまで自習に利用することができた
褒めて伸ばしてくださる感じで、電話応対なども嫌な感じは全くなかったので良かったです。
| 通塾期間 | 2022年10月〜2023年2月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾期間が少なかったですが、当人の合格したいと言う意思が強く、また、塾に通ったおかげで奇跡的に志望校に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
金沢大学人間社会学域学校教育学類附属高等学校 合格 第二志望校： 石川県立金沢桜丘高等学校 合格 第三志望校： 星稜高等学校 |
良い面は、子供にあった先生を担当につけてくれるのでとても助かります。 悪い面は、先生が短いスパンで入れ替わる事です。
知り合いが通っていたので、説明を聞き入塾を決めました。 個別指導が1番の決めてになりました。
どちらとも言えない
月々の塾代は少し高いかなと思いますが、個別指導なのでこれが妥当な金額かと思います。
少しずつですが成果も上がっているので子供にあった学習コースだと思います。 本人がやる気になるやり方をしてくれていると思います。
子供が理解するまでちゃんと教えてくれるので安心出来ます。 子供にあった先生なので、いろいろと質問しやすいそうです。
綺麗な教室です。 感染症対策もされていると思います。 教室内も静かなので集中して勉強が出来ているみたいです。
駅が近くにあり、公共の交通手段もあるので通学にはとても便利な場所にあるので助かります。
塾から宿題が出ないので学校の宿題に集中できます。 自主性が求められるなと思います。
| 通塾期間 | 2019年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ受験が終わっていないので達成はしていません。 テストの出来は上がってきているので塾のおかげです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知県立新川高等学校 第二志望校： 愛知県立春日井高等学校 第三志望校： 愛知県立小牧高等学校 |
1月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
