総合評価
3.26
口コミ数(94)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
不必要な教材を最初に買わされた。 使わないなら買わさないで欲しい。 だが通塾する様になり勉強熱心になった
学校から近く月謝が安かった。障害が有るが取り組みが良く本人も雰囲気が気に入って決意した。
やや自由
教科を増やせば増やす程料金が上がり保護者からすればタブレット式の塾方式の方が安上がりと何時でも学習出来ると思う。
1教科を週2で習っているが教科を増やせば自然と月謝も上がり最初に想像していたのと違う!が本音。
本人は語らないが通塾する前に比べ机に向かう学習意欲は確かに増した様に感じられます
入退室の連絡がちゃんと通知されるし清潔で勉強する程度な室温で集中が出来るので良いと思うし
家からも学校からも程良い距離にあり静かな環境が良いと思う。防犯面も安心出来ると思う。
通塾して未だ何も分からない状態と何か有っても直接通塾している場所に電話が繋がらない。
| 通塾期間 | 2024年11月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 発達障害が有ります。未だ結果が分からないが以前に比べ机に座る直が増えた事は間違いない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山商科大学附属高等学校 第二志望校： 岡山理科大学附属高等学校 第三志望校： 岡山県立岡山南高等学校 |
投稿日 : 2024/2/17
---
駅から近く、通いやすかったため。また料金も安すぎず高すぎず、通っている生徒も多かったのでなんとなく信頼していた。
---
料金に関しては、親に支払ってもらっていたため詳細は分からない。しかし個別指導の割には安価であったと聞いている。
どのようなコースがあったかははっきり覚えてはいないが、週2の8回、週3の12回、のような形で契約をして通っていたと思う。どこの個別指導塾でも同じように回数設定をすると思うので、可もなく不可もなくだと思う。
---
ごく普通の教室であったと思う。仕切りがあり、生徒同士が話すことはできないようになっていた記憶がある。机や椅子もごく普通だった。
駅の近くにあり、通いやすかった。また周りは何か誘惑されるようなお店等もなかったし、安全に通塾するのに問題ない環境だったと思う。
アルバイトの大学生が多かったため、日常会話をすることがあったり、大学生活について少し話をする機会はあったが、通塾目的には沿っていなかったため、授業以外のサポートという点ではあまりなかったと思う。
| 通塾期間 | 2018年10月〜2019年2月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 講師がほとんどアルバイトだったため、質問をしても曖昧な回答が多く、十分な理解には繋がらなかった。また、スタンダードオリジナルのテキストに沿って学習を進めることを強要されるため、自身の日々の学習で疑問に思ったことを質問するといった通塾目的に合っていなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導塾スタンダード 古賀駅前教室の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
塾のシステムがあまり好きではなかったです。だからあまりおすすめ出来ません。 もう少し運営がいい、塾がいいと思います。
自宅から近かったので、自分で通塾することが出来ました。なのでこの塾を選びました。また個別指導だったのも選んだ理由です。
どちらとも言えない
個別指導だったので、やはり授業料金は高いと思いました。 授業を増やせば増やすほど料金が高くなるので大変でした。
特にいいもの悪いとも思いませんでした。子供の学力に合わせて教えてもらっていたと思いますので、それはよかったと思いました。
講師の方はみなさんアルバイトで毎回違う先生だったので、授業の内容や進み具合などきちんと引き継がれていたかが不安でした。
途中から教室が移転したので、設備が悪くなったと思いました。少し残念でした。 移転する前はよかったと思いました。
突然教室が移転することになりました。連絡もギリギリでとても困りました。また広いところから、狭くて不便なところに移転したので、大変でした。
個人面談はありましたが、教材をもっと買うようにとか、授業をもう少し増やしたほうがいいなど、お金がかかることしか言われなかったので、少し不満でした。
| 通塾期間 | 2023年10月〜2024年2月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望していた高校に合格することが出来ましたので、目標は達成したと思っています。以上です。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶成高等学校 合格 第二志望校： 真颯館高等学校 合格 第三志望校： 希望が丘高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
定期的に学力等の報告があります。親との面談もあり、安心出来ました。学力も少しずつ付いたので、効果があったと感じる。
近くで通い易いところを探していた。集中力があまり高くないので、少人数での授業を希望していた。
やや自由
良心的な料金と思う。予習をメインとすると本人にプレッシャーがかかるので、復習をメインにすることで、気楽に通えたと思う。親のサイフ的にも良かった。
少人数クラスで学校の授業の復習をメインにすることで、予習と違い気持ち的に、楽に塾の授業を受けられた様子。結果的に希望校にも合格できた。
受講生のペースに合わせて、授業を進めてくれる。学校の授業の復習をメインに指導いただき、本人も意欲的に通っていた様子で、安心してお任せ出来た。
妻任せで、私自身は、当塾の中に入った事がないので、具体的な設備は把握していません。
家から近く、塾の周辺も明るいので、安心して送り出せた。約6年通ってましたが、塾の行き帰りでトラブル等もありませんでした。
塾に通っている仲間と懇意となり、お友達のお家にお泊りするなど、私生活にも良い環境だった。
| 通塾期間 | 2019年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験に際し、面接や論文の提出がありましたが、個別に長所や短所を塾講師が把握しているので、適切なアドバイスとご指導いただいた。その甲斐もあり、希望校へ合格できた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2024/3/9
---
元々知り合いが通っていたこともあり存在は知っていました。後にきょうだいが通うようになり、自分にも必要性を感じだしたため通うことにしました
---
以前の塾がマンツーマンだったこともあり、その塾に比べるとリーズナブルな印象でした。週のコマ数や科目の量によって変わるが、そこまで高いとは思わなかった。妥当だと思います。
季節講習の前に面談があり、科目や方針などを親、先生、本人で話し合う。コマ数など無理に多くを押し付けられることもなかったです。
---
教室も見た目の割に広く、綺麗なので設備は整っている。しかし教室内にトイレがなく、トイレに行きたいときには隣のマックスバリューのトイレに行くしかない
講師のほとんどはアルバイトの学生たちで成り立っていました。歳も近く、あまり緊張せずに授業を受けられます
実際に大学受験で面接を経験したという先生もいて、気をつけるべき点などを聞いて試験に臨むことができました。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2022年3月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 元々理系科目のテスト勉強のために通いだしました。そのまま大学受験までお世話になったが、無事第一志望に合格することができた |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導塾スタンダード 肥前旭教室の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
何かにつけて丁寧でした。良かったと思います。本人に親身に接していた記憶があります。
高校と自宅の間にあり、便利だった。また個別指導なので、先生とのコミュニケーションにも期待できた。
やや厳しい
料金は家内に任せていたので詳細は把握しておりません。予算内でカリキュラムを組んだと記憶しています。
学習コースについては詳細を把握しておらず、また年月も経過しておりますのでとりあえずの星三つとします。
規模の国立、公立には合格できなかったが、本人への指導は総じて良く、ここで良かったと思いました。
駅前で便利でしたが、なにせ教室が狭く、休憩室もなかったので、弁当などを持ち込むこともできなかった。
駅から近い、駅の真正面という地の利がありました。したがって本人は高校からの帰宅途中に立ち寄ることができたのが大きい。
少なくとも一度真剣な面談があり、先生や教室の前向きな姿勢を感じることができました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年2月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 国立大学、公立大学を受験したが、受からなかった。これはひとえに本人の努力不足であり、通った学習塾への批判ではありません。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州工業大学 第二志望校： 北九州市立大学 第三志望校： 福岡大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
講師が若い方が多くて話しやすい雰囲気でした。自習室が若干狭い感じがあって週末等の混雑時は利用できない時がありました。
若い講師の方が多い感じで話しやすい雰囲気があった為、わからないことなどを積極的にコチラから聞けそうだった
やや自由
あまり他の塾と比べていなかったのではっきりとわかりません。思いのほか成績は伸びなかったのでこの評価といたしました
評価は結果的に第一志望に合格できなかったので3個評価ですが全体的には良かったとは思います。塾の雰囲気がとても良く講師の方にも話しやすく積極的に質問も出来ていたので良かったと思います
生徒の学習能力に合わせカリキュラムを組んで進めていた感じでした。指導進行が若干遅い感じがした。もう少し厳しい感じ進めた方が生徒もやりやすいのではと思うこともありました
もう少し混雑時に快適に利用できるようなシステムなり人数管理ができていれば良かったと思います。
特に遊びに行きやす場所はないので勉強をすると言う観点ではいいと思いますが以前は駅前教室があったので通塾はそちらの方が便利でした。
アプリにて自学システムや出欠の確認、体調不良などの連絡、振替教室などの手配がスマホでできていたので非常に便利でした。
| 通塾期間 | 2022年9月〜2023年2月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 公立が第一志望でしたが合格できませんでした。苦手教科の点数が思っていたほど伸びなかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青森県立弘前中央高等学校 第二志望校： 青森県立弘前南高等学校 第三志望校： 東奥義塾高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
環境もよく個別だからか丁寧に教えてくださってとても良い塾でした。塾の雰囲気もうるさくて勉強を妨げる事もなく静かすぎて逆に緊張することも無くとても良い環境でした
不登校で勉強があまりできてなく、勉強がしたかったのと、友達が入ったから入塾を決めました
どちらとも言えない
料金をハッキリ見てなく覚えてないので真ん中の評価にしました。ですが、とても高い！とても安い！みたいな料金ではなかったと思います。少し高いな位の感じだったとおもいます
自分の苦手な教科、伸ばしたい教科を徹底的にできて、苦手克服などがスムーズにできてよかったです。逆に言えばその教科しかできないので中々慣れなかったです
基本的には良い先生方で、教え方も分かりやすかったです。当たり前ですが先生によって教え方が違い、わかりやすい先生もいればちょっと分かりにくいな苦手だなと思う先生もいらっしゃったのでこの回答にしました。
利用したことはないですが、自習場所が机ごとに区切られてたり教室内もとても綺麗ですごくいいなと思ったからです
静かすぎず騒がしすぎず、生徒同士に物理的な距離がありとても勉強しやすい環境でしあ
短期退塾してしまい授業以外のサポートが少なくありに記憶にないのでこの評価にしました。面談も定期的にあるみたいですし先生との雑談も楽しかったのでいいんだろうなとは思います
| 通塾期間 | 2022年9月〜2023年4月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 通塾目標を決めてなかったのと個人的な事情で短い期間で退塾してしまったのでこの回答にしました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は個別指導だったので集中出来るし先生が優しく教え方が上手だったのが良かった。
テストの点数が思う程伸びないし、このままだと高校進学出来ないと思ったから入塾する事を決めた。
どちらとも言えない
個別指導だったのでやはり高いなあと思った。もう少し安かったら週に何回も利用出来てもっと点数も上がったと思いました。
苦手教科の解き方が凄くわかりやすく教えてくださったので克服出来てその教科が少し好きになって点数も上がった。
先生が優しく、苦手教科を克服出来るように優しく根気強く教えてくださいました。助かりましたか
駐輪場と車の駐輪場がないのが大変不便だった。道沿いにあったので毎回事故などに遭わないかと凄く心配ばかりしていました。
道に面しているので事故しないかと心配したし駐輪場がなかったので塾中にあったので不便だった
子供が相談したら親身によく相談に応じてくれました。家庭学習のサポートも具体的に教えてくださいました。
| 通塾期間 | 2020年10月〜2021年3月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校進学出来たので達成出来て本当に良かったです。苦手教科も克服出来て良かったでした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
徳島県立城西高等学校 合格 第二志望校： 学校法人生光学園生光学園高等学校 合格 第三志望校： 徳島県立徳島商業高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は自分に合った塾講師を選べることで、悪い面は時間の割りに月謝が高いことです。
私が人見知りで、普通塾ではなく個人塾の方が落ち着いて勉強できると思ったため入塾を決めました。
やや自由
料金は時間が短いうえに週1回で、だいぶしたのですが個人塾という点、山口大学の方が塾講師という点もあるのでまあ普通です。
時間も1時間15分と短かったのですが、英語、数学コースで他の教科も教えて頂いたからです。
全員の講師の雰囲気が良く、落ち着いて勉強に取り組めたし講師の方々のおかげで塾に行くのをいつも楽しみにしてたからです。
塾が移動する前は、季節に合わせて暖房も冷房つけて頂いてたので、一応設備環境は良いと思います。
途中から別の場所に塾が移行し、駐車場が無く階段も何段か登らないといけなかったからです。
面談も個人の学習状況やテストの成績に合わせて色々とアドバイスをして頂いたからです。
| 通塾期間 | 2024年9月〜2024年12月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾講師の方のおかげで塾に通うことが楽しくなり、勉強がはかどるようになったからです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
