総合評価
3.26
口コミ数(89)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良い面は子どものために親身になってくれたところだと思います。悪い面は強いて言えば価格や立地面です。
同じ学校に通う同級生の子からの誘いで通うようになりました。最初は必要ないのではないかと思ってましたが、通うことができてよかったようです。
どちらとも言えない
塾はどこでも高いと聞きますが、こちらの塾も高いと感じました。相場がどのくらいかはわかりませんが。
カリキュラムとしては、やりやすいようでした。宿題の量も適量だったようで忙しいなかでもついていけたようです。
人それぞれ個人差もあるかと思いますが、うちの子は通いやすかったみたいです。行くのが億劫になる日もあったようですが、頑張って通ってくれました。
空調設備等、快適な環境作りに取り組んでいただきました。勉強に取り組みやすかったようです。
治安もいいほうで、人通りもあるので夜でもあまり心配することなく通うことができる場所にあったと思います。
先生方が子どものことを考えてくださってる様子が見えました。子どもも相談しやすい雰囲気だったみたいです。
| 通塾期間 | 2023年7月〜2024年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾に通うことで志望校に合格することができたので、目標を達成できたのではないかと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡市立福岡西陵高等学校 合格 第二志望校： 純真高等学校 合格 第三志望校： 福岡女学院高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
自己学習ができる子ども向けです、本人のパースで学習でき、丁寧に教えてもらえます。
ネットの評価が良かったし同じ学校で通っていたこに聞いても評判が良かったので決めた。
とても自由
料金は他の塾とあまり差はありません。子供に合った学習ができる学習塾を選べば良いと思います。
子供が自主的に勉強するようになり、塾にも嫌がらずに行くようになり、良かったです。
聞きたいことに対して丁寧に時間を掛けて教えてくれる。また、苦手な分野に的確にアドバイスをくれる。
他の子供と適切な距離の配置の学習机であり静かで綺麗な教室です。設備も充実しています。
家から通うのに車か公共の交通機関を利用する必要があり少し負担がある。もう少し近い場所にあれば良かった。
定期的に子どもの状況を報告してくれ、また、相談等にも親身になって乗ってくれ親近感が持てる。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年10月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が上がった。毎日コツコツと自主学習ができるようになった。大学にも合格できた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2024/2/15
---
友達がここの教室に通っていたので、気になって友達に紹介してもらった。 また、興味があった。
---
時間が短いのに料金は高いため。また、話をほとんどして大部分の時間が削られていたのでタイパが悪いと思ったため。
教えてもらいたいことを教えてもらえたが、普通だと感じたから。また、国語など教わらなくてもいいような解説だったりしたから。
---
エアコンや照明、机など整った設備であったため。勉強しやすい環境づくりがなされてあった。
集中できるかと言われたらできないが、設備は整っており、勉強しやすい環境ではあったため。
先生がなんかあったら相談に乗ってくれたり、設備や環境は整っていたため、この評価である。
| 通塾期間 | 2018年12月〜2019年1月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 先生が大学生の人が多いということもあって、授業中にいらない話をしてしまい、集中できておらず、真面目に受けれていなかったから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導塾スタンダード 浪館教室の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
先生が毎回変わる事があり教え方にバラツキがあってとても混乱することがあって不満に思っていた
学校からも家からも一番近い学習塾だったため交通の観点から考え利便性が高いので選んだ
どちらとも言えない
週の時間数の割に結構割高だとは思った。他の塾と比べて、高かったためにゅうじゅを迷った経緯もある
自分に合わせた内容、学習ペースでやってくれていて、とても塾に対して満足していた。
講師が毎回変わるという不満はあるが、逆に色んな先生の考えなどを聞けるといったメリットはあった
非常にに設備についてはよくなにも不自由はなく、不満点に関しては一切ないといえる。
先程も述べたとうりに家からも学校からも近かったためとても良いと感じていた。だが交通量が多いため危険性もあった
学習以外のサポートは基本なく、学習面でのサポートだけであった。よって評価できない
| 通塾期間 | 2024年4月〜2025年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標は大学受験に合格する事なのでまだ受験していないので目標としてはまだ達成していない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北大学 第二志望校： 弘前大学 第三志望校： 弘前大学 |
投稿日 : 2024/2/4
---
家から近いこと、個別指導だけど安いことでしたが、入ってみると近くの大学のアルバイト学生ばかりだった。親近感は湧くが、質問に的を射た回答を得られなかった時もある。
---
あまりちゃんと覚えてないが安かったと思う。 ここに決めたのは安さだったので。ただ、行きたい大学に行けなかったので確実に狙うならきちんと個別指導してくれるところを探すのがいいと思う。高校受験レベルなら全然対応しているが大学受験レベルとなると少したりない。
自習スペースが使えるのがよかった。自分は基礎からやり直さなければならなかったため、1から着実に繰り返すことができてよかった。
---
特に気になる点はなかった。夏は寒く冬は暑いくらいエアコンが効いていた。自習スペースの数は少なかった気もするけど空いている机は使わせてくれた。
慣れた土地なので特に良いも悪いもない。強いていえば大通りに面してるので少し騒がしいぐらいだがそれがちょうどいいと自分は思っていた。治安も悪くない。
あまり覚えていない。授業を受けて自習するのみで面談等もあったような気もするが特になにか特徴があったような感じもない。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2021年1月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 一番行きたかった大学には届かなかったため、目標は達成できなかった。勉強する時間は強制的にできるためよかったと思う。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導塾スタンダード 浪館教室の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
良い面、本人が分かりやすいと言ってるところと成績が上がっているところ 悪い面、塾までの近道が街灯が少ないところ
口コミで良い噂を聞いてから、体験講習を受講して、本人が分かりやすいのでと希望した
どちらとも言えない
高くもなく、安くもなく相場通りの金額であり、特に不満はなかった。夏期講習、冬季講習も相場通りの金額だと思う。
塾に入る前から自主学習が出来る子供だったので、無理に就活2回も3回も行かなくて良く、分からない事を程度で良いように合わせてくれた。
本人以外知り得ないから、評価はできないので⭐️⭐️⭐️にした。本人に聞くべき事であり、保護者に聞くことではない。
本人しか知り得ない情報であり、保護者の私はそのあたりのことは、全く把握していない。
少し街灯が少ない面はあるが、交通量もまあまああるので、防犯上は問題ないかと思う。
この設問も本人以外知り得ないことだと思うので⭐️⭐️⭐️にした。保護者が知らなくて良いことだとも思う。
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校を確実に合格出来るほどの成績になったから 内申点も上がり推薦試験を受験できるようになったから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡県立香住丘高等学校 第二志望校： 九州産業大学付属九州高等学校 第三志望校： 福岡工業大学附属城東高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
先生方はとても優しすぎるので、もう少し厳しくても良いと思う。 小テストなどを沢山した方が良いと思う。テキストをこなすのではなく、小テストなどをして復習することににも重点をおいて欲しかった。
通える範囲だから。 毎回送り迎えは出来ないので、通える範囲で友達の紹介で。 自分の子供がどの塾に合ってるかわからないので、近場で 探すしかない。
どちらとも言えない
他の塾に比べて安い方だと思います。先生方の質も悪くないです。他の塾はもっと高いと聞くので、親にとってはありがたいです。
特にコースなどに不満はないです。 高いコースを進めるわけでもないので、あくまでもこちらの意見を優先していただいてます。もちろん、アドバイスはくれます。
正直、教わってるのは子供なので、教え方が上手い下手の評価は難しい。成績が上がらないイコール先生の質が悪いわけではないから。 対応はとても良いとおもう。
他の塾の設備がわからないので評価出来ませんが、特に不満はないです。冷暖房完備、トイレがあれば十分だと思います。塾に設備の質などは求めていません。
周りにゲームセンターなどがあるわけでもなく、周りになにもなく危ない地域でもないので。大通りに面していてわかりやすい。
先生の悪口など聞いた事もないし、お兄さん的な存在で関係してはとても良いと思う。 テスト前なので、この教科をやりたいと言えば教えて下さいます。とても柔軟に対応していただいてました。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2025年1月(2年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が上がらなかったから。 これは塾の問題ではなく、子供と学校と費用の問題。 毎日通えば、成績も上がるが、それに伴いお金もらかかる。学校の宿題がないので勉強をする習慣が身につかなかったのが、原因。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
先生によって、指導の差がある。教えてくれない人がいる。（先生が学習用教材を添削、見ている）だけで、こちらから質問しないと、机に向かって自習勉強をしているだけで終わる。
家から近いから。 移動時間は、ムダだと思っております。 気候によって移動手段を、気にするのも負担になる。
どちらとも言えない
授業を、１コマとしての価格は安いと思います。 が、追加×２と、コマ数を増やすように言われます。 また、追加したコマ数によって、一括で請求が来るので １０万～余分に支払い月が発生します。
他のお子さんに、勧めめますか？と、聞かれたら・・・ 私は、勧めません。授業内容もですが、授業料も追加部分で高額請求を
先生によって、温度差があると思います。 尚、追加講座の説明時には、社員が説明するので 追加契約（追加に時間）を契約させられます。
他を知らないので、良いか悪いかは、判断できない。 とりあえず、仕切りがあるので良いとは思う。
街中中心地なので、無料駐車場がないのが不便だと思います。 香川県は車社会なので、無料駐車場が無いのは、かなりマイナスだと思います。
子供から性格上、相談するようなタイプではないので、もう少し指導者に頑張って声掛けをしてほしいと思います。 追加契約の面談時は、考えてますよアピールはすごかったです。
| 通塾期間 | 2023年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 分からないところを、質問しないと教えてくれないので、分からないところは、そのままになっている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
香川県立香川中央高等学校 第二志望校： 高松中央高等学校 第三志望校： 藤井学園寒川高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面、結果として成績が少し上がったこと 悪い面、塾に行くまでのルートの街灯が少ない
学校保護者からの口コミで評判を聞いてから、実際に体験受講をさけてもらい決めました。
どちらとも言えない
高くもなく、安くもなく相場通りの金額だと思いますし、不満はありません。夏期講習、冬季講習も相場通りだと思います。
もともと本人は自主学習が出来ていて、塾もそれに合わせてくれて、週一回の受講で良いと合わせてくれて。
教え方は受講した本人にしか分かり得ないことだと思います。親がそこまで関わらないようにしています。
本人しか知りません。さきほども記述した通り、極力関わらずに自立を促しているので分かりません。
自宅から塾に通うまでのルートの街灯が少ないので危険性が多少あると思いますが、塾の近くは車通りも多いので大丈夫かなと
志望校を決める時に面談があった程度だが不満はありません。全て本人にやりたいようやらせています。
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校に合格したから 推薦試験の資格を取るまでに成績が上がったから達成したといえる |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡県立香住丘高等学校 合格 第二志望校： 九州産業大学付属九州高等学校 第三志望校： 福岡工業大学附属城東高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
不必要な教材を最初に買わされた。 使わないなら買わさないで欲しい。 だが通塾する様になり勉強熱心になった
学校から近く月謝が安かった。障害が有るが取り組みが良く本人も雰囲気が気に入って決意した。
やや自由
教科を増やせば増やす程料金が上がり保護者からすればタブレット式の塾方式の方が安上がりと何時でも学習出来ると思う。
1教科を週2で習っているが教科を増やせば自然と月謝も上がり最初に想像していたのと違う!が本音。
本人は語らないが通塾する前に比べ机に向かう学習意欲は確かに増した様に感じられます
入退室の連絡がちゃんと通知されるし清潔で勉強する程度な室温で集中が出来るので良いと思うし
家からも学校からも程良い距離にあり静かな環境が良いと思う。防犯面も安心出来ると思う。
通塾して未だ何も分からない状態と何か有っても直接通塾している場所に電話が繋がらない。
| 通塾期間 | 2024年11月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 発達障害が有ります。未だ結果が分からないが以前に比べ机に座る直が増えた事は間違いない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山商科大学附属高等学校 第二志望校： 岡山理科大学附属高等学校 第三志望校： 岡山県立岡山南高等学校 |
