総合評価
3.26
口コミ数(94)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
定期的に学力等の報告があります。親との面談もあり、安心出来ました。学力も少しずつ付いたので、効果があったと感じる。
近くで通い易いところを探していた。集中力があまり高くないので、少人数での授業を希望していた。
やや自由
良心的な料金と思う。予習をメインとすると本人にプレッシャーがかかるので、復習をメインにすることで、気楽に通えたと思う。親のサイフ的にも良かった。
少人数クラスで学校の授業の復習をメインにすることで、予習と違い気持ち的に、楽に塾の授業を受けられた様子。結果的に希望校にも合格できた。
受講生のペースに合わせて、授業を進めてくれる。学校の授業の復習をメインに指導いただき、本人も意欲的に通っていた様子で、安心してお任せ出来た。
妻任せで、私自身は、当塾の中に入った事がないので、具体的な設備は把握していません。
家から近く、塾の周辺も明るいので、安心して送り出せた。約6年通ってましたが、塾の行き帰りでトラブル等もありませんでした。
塾に通っている仲間と懇意となり、お友達のお家にお泊りするなど、私生活にも良い環境だった。
| 通塾期間 | 2019年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験に際し、面接や論文の提出がありましたが、個別に長所や短所を塾講師が把握しているので、適切なアドバイスとご指導いただいた。その甲斐もあり、希望校へ合格できた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2023/12/22
---
理科系の科目の個別指導を希望したため。他の塾では理科系を毎週指導してくださるところが少なく、どうしても集団授業になってしまうため、個別指導を選びました。
---
個別指導としては良かったと思う。少ない科目から通塾できるので、トータルの料金も比較的安くなり、良かったと思う。
毎週見てもらえるので、すぐに分からない問題を解決することができた。特に個別指導なので、質問対応の先生がつかまらない心配もなく、ゆっくり聞けました。
---
冷暖房やエレベーターがあるオフィス内で良かった。また、個別面談のブースがあるため、成績の相談も周りを気にすることなく行えた。
姫路駅から近く、アクセスが良いです。周辺にはコンビニもあるため、お昼ご飯を買うこともできます。駐輪場もあるので、学校帰りに自転車で行くことができます。
自習室が常に使えるところが良かったと思います。他の塾では夕方からしか開校しておらず、テスト期間などの学校が早く終わる時にも利用できて良かったです。
| 通塾期間 | 2018年8月〜2020年8月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目にしていた化学や生物が点数アップしたので、学校の授業で総合的に点数をとることができるようになった。そのため、私立大学の入試で理科系の科目を選択することも視野に入れることが可能となり、目標達成に繋がった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導塾スタンダード 姫路大手前教室の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
良い面はない 高い割に個別とはいえ教え方が下手なのか成績が伸びなかった 他の塾に行った方が伸びた
成績が上がると聞いたから 教え方が上手いと言われたが全くそんなことなく本人は分かりずらかったと
どちらとも言えない
教えるのも下手くそで ろくに成績も上がらず それなのに料金だけは 結構高い。返して欲しいくらい
評価評価って評価する 価値無し。評価をして 良くなるなら良いけど 何も変わらないと思う
態度は分からないが教え方は下手くそだと言っていた 説明も分かりにくい 難しく言うだけでわかりやすい解釈はしてくれないと。
設備なんて何も無い。 ぎゃくに何があったのか こっちが知りたいくらい パソコンがあるくらいです
家から近いからそれだ けは良かった。もし遠 いのなら行く意味は無 いとすごく感じた塾だった
そんなものほとんどなく ただ、勉強をおしえるだけ って言う感じ。入る時に 面談をしたくらいで他はなし
| 通塾期間 | 2022年7月〜2023年1月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 他の塾にも通っていたため、行かなくなったのが正しいが、成績が伸びないのにいる意味もなく |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山学芸館高等学校 合格 第二志望校： 岡山県立瀬戸高等学校 合格 第三志望校： 岡山学芸館高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
優しい先生は何人かいたようだった。 特に成績は伸びないのに売り込みだけはすごかった
同じ中学校の友達が通塾していたのと本人が希望していたため話を聞いて行ってみることにした
どちらとも言えない
成績は思ったように上がらないのに親との面談というより追加の金額を出すような売込みばかりで高すぎた
勧められた講座の追加のお金を十分かけないと十分な指導をしてもらえないようにものすごく感じたので
頻繁に親との面談もあるし先生とも楽しそうだったが追加の金額提示が高いわりに成績が全然伸びなかった
古いスーパーの一角を間借りしているような場所で他の売り場もありトイレにも遠く安全性がとても心配だった
スーパーの古い建物の上の一部を間借りしているような形でトイレにも行きにくく他の売り場と併設だったので勉強に集中でき奈そうだった
金額が高いのと親に対しての売り込みは多いが具体的にメールなどでの進行状況などもなく成績にも反映されなかった
| 通塾期間 | 2022年6月〜2023年3月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績はあまり思ったように反映しないのに追加の高額な補修の売り込みが短期間ですごい |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
講師が熱心。子供のやる気に寄り添ってくれる。学力に合った指導をしてくれる。振替の授業調整が上手くいかないことがあった。
自宅からの送迎がしやすかった。周囲からの評判がよく、子供からの評価がいちばん良く、子ども自身が通塾を望んだため。
どちらとも言えない
受講費は学年が行くごとに高くなるので、仕方ないこととはいえ苦しかったです。それに加えて冬期講習や夏期講習などもあったため、安いとは思えませんでした。
内容までは理解しいないが、子供が自分で決めて自分の意思で最後まで受講していたので、それなりに良かったのだと思う。
どの講師の方も寄り添い型の指導で、子供の力に合わせて指導をしてくれた。分からないところはは最後まで付き合って解決してくれた。
冷暖房は当然完備されていたので、環境としては良かったと思います。送迎時の親の待機場所がもう少し配慮されていればもっとよかった。
住宅街でもなく、繁華街でもなく、交通の便が良く訳でもない環境だったが、送迎するには申し分なかった。
こちらから希望すればいつでも面談に応じてくれた。疑問点があれば、子供からだけでなく親からの直接の問い合わせも即座に対応してくれた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年3月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 子供の学力不足でなかなか成績が伸びなかった。志望校に受かるだけの力をつけることは出来なかったが、最後までやり切る力は身についた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 兵庫県立大学 第三志望校： 徳島大学 |
投稿日 : 2025/3/10
塾の良いところは、分からない部分をすぐに質問できる点や、学習のペースを整えやすい点。一方で、時間や費用の負担が大きく、自由な勉強時間が減るのはデメリット。自分に合った学び方を見つけることが大切だと思う。
入塾を決めたきっかけは、学校の勉強だけでは不安を感じたことや、苦手科目を克服したかったから。周りの友達が通っていたことも後押しになった。
どちらとも言えない
塾の料金はコースや授業回数によって異なるが、決して安くはない。しかし、質の高い指導やサポートを受けられることを考えると、納得できる部分もある。費用対効果が大切だと感じる。
塾には基礎から応用まで幅広い学習コースがあり、自分の学力や目標に合わせて選べる。個別指導や集団授業など、学習スタイルに応じたコースも充実している。
塾の講師は丁寧に教えてくれ、分からないことも質問しやすい。生徒一人ひとりに寄り添った対応をしてくれるので、理解が深まり学習意欲も高まると感じる。
塾の設備は、清潔で快適な自習室や、最新の教材を使った授業環境が整っている。個別指導用のブースも完備されており、集中して学習できる環境が整っていると感じる。
塾の周辺は静かで学習に集中しやすい環境。駅やバス停が近く、通塾しやすいのも便利。近くにコンビニがあり、休憩時に軽食を買えるのも助かる。
塾では授業以外にも自習室の利用ができ、質問対応や進路相談も充実している。模試や補講もあり、個別に学習計画を立ててくれるのが心強い。
| 通塾期間 | 2018年5月〜2022年7月(4年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾の目標は、学力向上と志望校合格。その理由は、集中できる環境で効率的に学べることや、プロの指導を受けることで理解を深められるから。継続が成功の鍵になると思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡県立北九州高等学校 合格 第二志望校： 福岡県立戸畑工業高等学校 合格 第三志望校： 博多高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
先生は熱心に教えてくれてたようですが、成績は少し上がりましたが性格的に余り合わなかったように感じました
友人の子供から話を聞いた上で体験学習をした時に本人の意思で入塾することに決めました
やや自由
他の塾に比べると安いと思われます、但し授業内容が違うので一概にそこの判断は難しいです
学習コースについても本人と妻が話し合って決めているようなので、私は答えようがありません
恐らく大学生のバイト講師と思われます、理由は分かりませんが本人曰く質問がし難いと話していました
塾内に入ったことがないので正直わかりません、外から見える限りでは綺麗なんなんじゃないでしょうか
テナント内に塾があるので、待ち時間に買い物など用事を済ませることができてたので立地は問題ありませんでした
詳しい事は妻が主導なので正直分かりません、他の塾に通った事もないので返答に困った次第です
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学習塾に通う前はほとんど勉強の習慣がついてなかったんですが、行き始めると少しずつではありますが習慣化していました |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2024/2/17
---
駅から近く、通いやすかったため。また料金も安すぎず高すぎず、通っている生徒も多かったのでなんとなく信頼していた。
---
料金に関しては、親に支払ってもらっていたため詳細は分からない。しかし個別指導の割には安価であったと聞いている。
どのようなコースがあったかははっきり覚えてはいないが、週2の8回、週3の12回、のような形で契約をして通っていたと思う。どこの個別指導塾でも同じように回数設定をすると思うので、可もなく不可もなくだと思う。
---
ごく普通の教室であったと思う。仕切りがあり、生徒同士が話すことはできないようになっていた記憶がある。机や椅子もごく普通だった。
駅の近くにあり、通いやすかった。また周りは何か誘惑されるようなお店等もなかったし、安全に通塾するのに問題ない環境だったと思う。
アルバイトの大学生が多かったため、日常会話をすることがあったり、大学生活について少し話をする機会はあったが、通塾目的には沿っていなかったため、授業以外のサポートという点ではあまりなかったと思う。
| 通塾期間 | 2018年10月〜2019年2月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 講師がほとんどアルバイトだったため、質問をしても曖昧な回答が多く、十分な理解には繋がらなかった。また、スタンダードオリジナルのテキストに沿って学習を進めることを強要されるため、自身の日々の学習で疑問に思ったことを質問するといった通塾目的に合っていなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導塾スタンダード 古賀駅前教室の口コミをもっと見る投稿日 : 2024/3/14
---
・家から近い大手企業であった。 ・大学進学を見据えた、学力伸長 ・大学生と交流できる貴重な機会が作れる
---
上記に示す通り、欠席しても振替対応（無料）してくれる点を考慮すると、真摯的な料金設定だと思う。
週のコマ数を設定するが、 万が一、欠席したとしても、振替対応としてコマをずらすことができる点はよかった。
---
自習スペースもあるが、数が限られており、特に、定期テスト前は利用できないこともあった。
駅から近く、飲食物を買うことのできる施設もあり、便利であるが、車の送迎待ちの場所は周辺の路肩のみであった。
部活動が忙しく、都合の良い期間の確保が難しかったが、塾長が融通を効かせてその都度対応してくれた。 講師の当時大学生の方も学校や生活面の相談に乗ってくれた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年7月(7ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学校の授業と部活動との両立が難しく、塾における学習内容に十分な時間を充てることができなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導塾スタンダード 田川伊田教室の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
分かりやすかったし、先生たちもやさしかった、勉強の仕方も詳しく教えてくれてずっと苦手だった教科も少し克服できた。
近くで通いやすく友達も通っていて先生の教え方も良くてわかりやすいと聞いたから選んだ。
どちらとも言えない
まあまあ高くまあまあ低かった？感じがした。自分にちょうどいいプラン？みたいなのもあってよかった
ずっと苦手だった教科も少しだけだけど克服できたしきちんと勉強もできるようになったから。
わかりやすく分からないとこがあればわかるまで細かくおしえてくれた。あと先生も優しく感じがよかった
一人一人きちんと集中できる空間で出来ていてよかった。とても取り組みやすかったし、全体的に良かった。
通塾しやすくとてもよかった。いつも大体親に車で送り迎えしてもらっているが場所も別に変なところではなかったのでまあまあよかった
やさしくて話しやすかったし説明とかも全体的に良かったし感じとかもよかったし話もちゃんと聞いてくれた。
| 通塾期間 | 2023年10月〜2024年3月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 公立の受験の合格が目的で通塾していたけど無事に合格出来たし苦手な教科も少し克服できた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡県立行橋高等学校 合格 第二志望校： 慶成高等学校 合格 第三志望校： 常磐高等学校 合格 |
