小1〜小6 中1〜中3 高1〜高3 浪人生
5月申込受付中
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.64
口コミ数(476)※総合評価は、個別指導スクールIEの全教室の口コミを対象にして算出しています。教室毎の評価は各口コミをご覧ください。
この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/2/8
どの先生も優しく接してくれて雰囲気の明るい教室だった。受付の先生も挨拶して出迎えてくれるのが良かった。
ときわ台校は自分の自宅から近かったからです。いつも教室が目に入っていたことが入塾の決め手でした。
やや自由
この立地でコースの種類だと妥当な料金だと思った。授業の質もよく料金以上の成果を得られたと思う。
難しすぎず簡単すぎないコースだったのでとても成長することが出来た。生徒主体の勉強法だったのでタメになった。
先生は親身に教えて下さり、分からないところがあってもペースを合わせてくれたのでとても理解しやすい授業だった。
集中しやすいように隣が見えないよう半個室のようになった自習室があり勉強に最適だった。
同年代だけでなく上の学年や下の学年の生徒もいたが、みんな勉強しに塾に来ているので休み時間遊びすぎるような事がなく勉強に集中できた。
とても話しやすい先生が多かった。塾長の先生が定期的に面談を実施してくださり今後の勉強方針についてよく話すことが出来た。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾前と比べて勉強に対しての意欲が上がり、成績的にも伸びたのでとても満足できた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2023/8/16
---
駅前にあり、通うのに便利であった。友達が数人通っていて誘われた。 個別指導がよかったため。
---
個別指導なのでやや高めではある。その分、面倒は見てくれる。夏期講習など一コマから取れるのはよかった。
夏期講習や冬期講習など一コマから選ぶことができ、充実していた。しかし、先生を選べない場合もあった。
---
美容室が隣にあり、薬品の独特な匂いがすることがあった。トイレが一つしかなかった。
駅前にあって便利。コンビニやスーパーもあった。比較的落ち着いた場所にあると思う。
毎月の予定表や目標設定をきっちり行っていた。個別指導なので柔軟に対応してくれた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 偏差値が入塾時よりも伸びた。学校の勉強だけでは不安であったが、きっちりフォローしてくれて、大学に進学できた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導スクールIE 鶴川校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
可もなく不可も無いから。そして息子の成績もあまり伸びていない様子だし、成長があまり見られないから。
通学路にあり便が良かったため利用した。近所にもあったが、個人塾だったので、少し不安があったから。
どちらとも言えない
成績が伸びれば、高いとは思わないが、思ったより伸びなかったので、可もなく不可もない。。。という評価として
特にかもなく不可もない。子供のせいせきもたいして伸びず、少し物足りない。もう少し伸びるかと期待していたから。
可もなく不可も無い様子だった。息子の成績も大して伸びず、物足りないと思ったから。
可もなく不可もないと思った。一般的な塾と同じような設備や大きさだったたし、特に目を引くような設備ではなかった。
特にかもなく不可もないと思った。駅からも徒歩圏内で、便利は良かったかと思う。それ以上は特にない。
可もなく不可もないと思った。子供も成績も大して伸びず、志望校に受かるかどうか、非常に微妙なラインであるから。
| 通塾期間 | 2023年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学年で50番以内を目指していたが、目標は達成できなかったから、そのような評価するにした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
創価大学 第二志望校： 駒澤大学 第三志望校： 東洋学園大学 |
投稿日 : 2025/3/10
家から近いため通いやすい。また、個別指導のため本人の課題に寄り添ってくれる。悪い面はない
家から一番近く、個別指導のため。また、他の習い事の都合に合わせて通塾日を変更できるから
どちらとも言えない
個別指導のため少し高いと感じるが、2対1で子供の課題に寄り添った学習指導をしてくれるので妥当
コースは数学と英語の二教科が基本となっている。2対1の個別指導で子供に寄り添った指導をしてくれる
本人の課題や理解していない部分を的確に把握して指導してくれる。またその内容を親にフィードバックしてくれる
設備としては余計なものがなく机とイス、自習するスペースがあるシンプルなものだがじゅうぶんと感じる
住宅地で落ち着いた環境に立地している。大きな通りに面しているが静かな環境となっている。
本人の課題や項目ごとの理解度、学習内容を親に通塾日は毎回フィードバックしてくれる
| 通塾期間 | 2025年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 今年の2月から通い出したばかりのため、結果は次のテストを確認しないと判断できない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立富士森高等学校 第二志望校： 東京都立片倉高等学校 第三志望校： 多摩大学目黒高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
個別なので塾の先生との関係を構築しやすく、他者に埋もれない。 保護者会面談があり都合をつけにくい。
家から通いやすい距離にある。個別指導のため子どもに合わせた指導法を行なっていただけると思ったため。
どちらとも言えない
個別指導なのでそもそもの受講料が高いが、動画視聴の料金を強制的に払わされるのは納得いかない。
英語の教科は小学生で何をやらせればいいのか、成長に繋がるのか勉強法を確立出来ていないように感じる。
講師の先生との関係を築いている。しかし講師の先生によるので、今いち勉強内容、方法など疑問を感じる先生もいる。
入り口付近までの様子しか見ていないので、実際に勉強すら場所などの設備は不明です。
大通りに面しているのでバスでも通学がしやすい反面、交通量が多いので事故にあわないか心配。
動画視聴が料金含まれるが、全く家では観ず一度も試聴していない。料金体制を変えて欲しい。面談多すぎる。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自主室があり、家ではなく塾へ行き勉強を少しでもやるようになった。定期テストで勉強の習熟度が分かりやすい。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
ワンルームで部屋の仕切りも薄いので話し声がうるさく集中の妨げになる時がある。夏期講習、冬期講習をゴリ押ししてきて断りにくい。
家から近いので。個別指導で教えてもらえるので。最初の説明会で塾長の人柄が良かったので。
やや自由
教わる内容に対して見合った金額ではなかったように感じる。夏期講習、冬季講習、春期講習を多めに設定されていたので個別カリキュラムが高く感じた。
専用のテキストを使う授業だったが、毎回宿題を解いて来て解説の繰り返しだったようで、本人が根本でわからなくなっている所まで遡って根気よく教えてくれる内容ではなかったようです。
学生が多く緊張感がない様子で、子供が宿題をしないで行っても大丈夫なくらい緩いイメージ。
ワンルームで緩い仕切りしかないので、話し声がうるさく集中できない様子。出入り口がコンビニの入り口のように無施錠なので、もし不審者が入ってきてもうまく対処できないと思う。トイレもせまいので、女子は使いにくそうだった。自習室が先生達の位置から離れていて、目を盗んで友達同志でスマホで遊んでる子が居たようで。監視体制が緩いイメージ。
目の前にバス停があるので便利。開けた場所で夜道も安心して行き帰りできる。明るい通りにある。
最初の説明会に居た塾長の考えや対応に共感して入塾したのに、その後の定期面談は塾長ではない方が対応していた。その説明は最初に聞いてなかったので残念。個別カリキュラムを決めてくれたが、その授業による結果は伴わなかった。
| 通塾期間 | 2022年8月〜2024年4月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 先生方は学生アルバイトの方が多く、本人の適正にあわせた講習をしてくれてないイメージがあり、本人もやる気を出せず成績も下がったので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立富士森高等学校 第二志望校： 昭和第一高等学校 第三志望校： 東京都立松が谷高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
いい所は先生が分かりやすく塾に行きたくないということはあまり無かった。 悪いところは夏期講習を受けないと言ったら対応が悪くなった
兄が通っていて楽しそうだったから。印象が良かったあとやる気スイッチのストラップが欲しかった
やや自由
少し高め？なのか分からないが大手でよくある料金だと思う。1科目からでも全然いいと思う
個別で自分のペースに合わせて授業を進めてくれるので置いてかれる心配はない。分からないことはすぐ聞けるからいいと思う
授業が面白く勉強へのモチベーションが上がっていると感じた。講師が友達みたいで話しやすかった。
教室が少し狭い感じがするが、こじんまりしていていいかもしれない。アットホームな感じ。自習の席はあまり多くない
駅からすぐ近くて立地も良いと思う。電車で通う子がいても駅近で楽だと思う。大体は地元の子だと思うが。
自習とかで塾に行っても担当の先生とかが話しかけてくれたり自習来ること自体褒めてくれて嬉しかった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年3月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 高校卒業とともに個人の病気で塾に通うのが難しくなり塾を辞めた。勉強の習慣は着いたと思うからそれは良かった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京海洋大学 合格 第二志望校： 日本大学 合格 第三志望校： 日本大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
子供が嫌がらず通っている事。担当の先生が親身になってくれているので安心して任せられるから
家から近くて個別で教えてくれる塾を探していたところ、此方がヒットしたから通わせた。
どちらとも言えない
正直、高いと思う。毎月の授業料+半期ごとに設備管理費を取られるので相当な高額な料金を支払うので大変。
学校の授業にそって教えてくれている。時には本にがわからない所やイレギュラーの事もしてくれる。
子供の学力に沿って教えてくれる。柔軟な対応をしてくれているところは通わせて良かった。
よいとは思うが、親はなかまで入った事がないので、そのへんに関しては保護者はわからない。
駅から近く、まわりの環境も良くて閑静な住宅街の一角にあるので安心して通わせる事が出来る
担当の先生がとてもいい方で、いろいろと気にかけてくれるので本人も信頼してついて行ってる。
| 通塾期間 | 2022年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人の希望した学校に無事に入学することができたので通わせてよかったと思っている、 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
秀明大学学校教師学部附属秀明八千代高等学校 合格 第二志望校： 京華商業高等学校 第三志望校： 中央学院大学中央高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
個別指導で子どもにあった指導をしてもらえました。 ただ先生が固定であるが故の慣れもあり、だらけてしまっている気がしました。
算数の成績が悪く、家から近く子どもだけでも通塾できる塾を探していた。個別指導で有名な塾だったから。
やや自由
個別指導なので高いですが、人件費考えると妥当だと思います。もう少しコスパよいといいですが、しっかり吸収できるかは子ども次第だと思います。
個別指導の塾なので、コースというものはないですが、個別の良さを使い切れてきたかは疑問です。
講師用ノートにわかりやすく解説を書いてくださいます。 子どもが立ち返って確認できるようにしてくれてますが、実際あまり使っている様子が見えず、使い方を徹底できると良いと思いました。
教室の広さなどは普通だと思いますが、もう少し自習スペースがあると長期休みの時など、使いやすかったと思います。
学校からも家からも近く、人の目がなくなる通塾ルートでもないので、夕方でも安心して子どもを通わせることができました。
先生とゲームの話などして子どもは楽しかったようです。 教室長との面談も年3回ほどありますが、話した内容を覚えてしらっしゃらないことが多かったです。
| 通塾期間 | 2021年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | テストの点数アップにつながらなかった。勉強習慣もなかなか身に付かずいつまでも親の指示が必要で手離れしなかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立教池袋中学校 第二志望校： 明治大学付属明治中学校 第三志望校： 日本大学豊山中学校 |
投稿日 : 2025/3/10
科目を選択して集中的にできるので子どもも集中力を保ちながら学習できるところが良かった。
自宅から近かったことと科目選択できて苦手な科目を集中的に学習できるという点で選びました。
どちらとも言えない
科目選択できるので科目単位の料金選択ができるのでよかった。その他のコースは分からないです。
科目選択できるので料金的にもリーズナブルで子供も苦手な科目を集中的に学習できること
自宅からら近くなので通塾に便利なことと近いので夜遅くても安心して通わせることができた。
私個人は行ってないのでわかりませんが娘から聞いた話では特に何が良いとか悪いとかは聞いていない
治安が良く周りに偏差値の高い学校が多く民度が高い方々が多く住んでいるので安心です。
塾の講師が大学生で学校の先輩だったりするので話しやすくアドバイスも的確で家での学習に関してもアドバイスしてくれてよかった。
| 通塾期間 | 2019年9月〜2019年12月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 結局は推薦で合格したのでその他にさせてもらいましたが苦手な科目を勉強できて事と目標に向けて努力できたことは良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立保谷高等学校 合格 第二志望校： 文化学園大学杉並高等学校 合格 第三志望校： 東亜学園高等学校 |
5月申込受付中
体験授業を申し込む
資料請求
