無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1065)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。授業以外にも、テスト対策や受験に関わる相談、サポートをしっかりしてくれた。個別塾なので値段が高い。
中学の時にテストの点数が伸びず悩んでいたため。前は集団塾に通っていて、馴染まなかった。
やや自由
個別塾なだけあって授業料は高いと思います。ですが、授業の質を考えると妥当な値段だと思う。
よく覚えてませんが、自分のレベルにあったコースだった思います。授業回数も適切な量でした。
優しくて話しやすい先生でした。若い先生だったので、ノリも似ていて楽しく授業を受けれた。
とても綺麗でいいと思います。一つの机も大きいのでたくさん教科書やノート、タブレットなど置けます。
駅近なので人通りも多いため、安全な場所だと思います。コンビニやスーパーもあって軽食なども買いやすい。
授業外でも気さくに話しかけてくれる先生でした。他にも自分の担当じゃない先生にも、教えてもらうこともありました。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望にしていた高校に落ちてしまった。あまりテストの点数も変わらず上がらなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立南葛飾高等学校 第二志望校： 瀧野川女子学園高等学校 第三志望校： 東京都立板橋高等学校 合格 |
---
駅から近いマンツーマンの塾だったから。大手の方がノウハウがあり、いいと思ったから。また、自習室があったから。
---
高かった。普通より高いコースにするとレベルの高い先生に見てもらえるということで普通より高いコースだったが、レベルはあまり高くなかった。
先生のレベルが低い。授業のコマ数を増やすくらいで、特に特別なカリキュラムがなかったため、良さは感じなかった。
---
自習室が空いてない。簡易的な机と椅子が並べられているだけなので、自習室という感じでもなく、とても不便だった。
駅から近かった。駅から徒歩ですぐ行ける距離にあったので非常に便利だった。周りも栄えているが治安も良く、良かった。
特にサポートしてもらってない。質問をしに行っても、答えれる先生が少なかったため、難関大志望者には物足りなかった。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 先生のレベルが低かった。授業のレベルが学校より低く、教えてくれる内容のほとんどが知ってる内容だったから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ ポルテ金沢本校の口コミをもっと見る無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
---
教室型の塾よりも、個別で分からないところをしっかりと教えて頂きたかったため。また、通いやすい場所にあり友達も通っていたから。
---
両親が払っていたが、少しほかの塾と比べ高いところはあったがそれ相応の対応をして頂いたため満足度は高かった。
コースとかは無かったが、先生が詳しく教えてくれるためとても分かりやすく楽しく学ぶことが出来た。
---
駅近くということもあり、広くはなかったが学ぶことに対して狭いと思うことは無かった。
周りも教えて貰っている人がおおく、終わったあとにも自習ができ、分からないところは聞くことが出来たところが良かった。
自習していて、分からないところは聞きに行くと教えてくれるとても良いところだった。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2021年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 自分の行きたい高校よりは1つランクを下げてしまう形にはなったが、志望校合格はできたので結果的に良かったと思う。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 盛岡駅前校の口コミをもっと見る個人に寄り添い親切に接してくれる。教え方は丁寧で分かりやすいと聞いている。 自宅からの通学距離が遠い。
中学校での授業の難易度が少しずつ上がり、家庭学習だけでは限界を感じていました。その後、本人の意志によって塾通いを決めました。
どちらとも言えない
昨今の物価高を考えるとやむを得ないかと思います。我が家の収入からの支出割合ではなかなか厳しいところはあります。
個人の学力に応じて、学習目標や進路目標などを提示し、適切なコースに所属させてもらっています。
数学と英語の学習指導を受けている。家庭学習の課題や定期試験に向けて、個人の能力に応じて丁寧に教えてくれている。
塾の周辺は交通量が多く、駐車場が手狭であることは何とかならないかと思います。 塾そのものの設備については、子供から特に聞いていないので問題ないかと思います。
自宅からの通学距離が遠いため、車による送迎に苦労しております。交通量が多く駐車場が狭いのが課題です。
親子同席のもと二者面談があり、塾での学習の取り組み状況や得意科目、苦手科目についての細かい分析をしてもらいました。
| 通塾期間 | 2024年11月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾に通う前よりも学習習慣が身についた。自分から進んで計画的に課題に取り組んでいる。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
講師は大学生で距離感が近く話しやすくて塾に通うストレスはなかったです！しかし、指導というスタンスなので、学校で先生に質問するのと同じだと思いました。
駅前で近く、部活終わりに通えそうだったから。先生が親身になってくれそうだったから。
やや自由
親が支払ってくれていたのであまり覚えていませんが、安くはないと思います。金額に見合うように頑張って自習室に通っていました。
タブレットで一問一答のようなことができました。多すぎるコース分けはなくちょうどいいと思います。
次回以降の目標を立ててくれてよかったです！優しく間違ってしまっている原因を教えてくれました。
広くはない教室でしたが、机の配置が変わり工夫してくれていました。トイレもきれいでした。コピー機があり、オリジナルの問題を印刷して解くことができました。
虫が多く、自習の机にもたくさん死んでいました。集中できませんでした。 虫対策をしてくれてありがたいですが、死んでいる虫も掃除してほしかったです。
親との三者面談のようなものがあり、どの道を進んでいくのかが親と塾、自分で明確になっていたのでよかったです。
| 通塾期間 | 2021年5月〜2021年8月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 高校1年生で辞めてしまったから。学校での成績はあまり変わらず、効果がみられなかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岐阜県立看護大学 第二志望校： 長野県看護大学 合格 |
個別で着いてくれるので、自分のペースでできるので周りのペースで遅れをとっているなどと焦る必要がなかった
受験に向けての準備のため。 家から近く通いやすかった。親のすすめで夏期講習だけ試しに通った
やや自由
可もなく不可もなくといったところ。 結局は本人の頑張りや先生との相性もあるので費用対効果はその人次第
あまり覚えていないが、料金は適正だったと感じる。可もなく不可もなくといったところ
講師の質についてはあまり良くない。教えると言うよりかは自分で解いてみて分からない事があれば聞くという放任スタイル
自習スペースが設けられているのは良かったが、狭く、隣とも近かったので集中しにくかった
立地は駅から遠いが、そこまで悪くはなく普通。自転車で通える距離。 教室はそこまで広くないです。
特に良いと思う点が見当たらない。 最初に面談をし、その後もサポートなどをしてもらった記憶があまりない。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | バイトで雇っている家庭教師が多く、教え方がそこまで上手くないと感じた。 本気で受験に取り組むのであれば集団で大手の塾に行くべき |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知県立刈谷東高等学校 合格 第二志望校： 至学館高等学校 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
自習室の開いている時間が長い。自転車が置けるところが良い。入退室時間の連絡が保護者にメールで届く
短期間で効率良く学習できること。通塾しやすい環境であること。自習室の開室時間が長いこと。
やや自由
個別指導で、タブレット学習がメインだが、自習室が使い放題なので妥当な料金だったと思う。
対面の指導は週一回程度であったが、タブレットを使った学習方法が非常に有効であったと思う。
タブレットを使った学部学習がメインで苦手箇所は講師の方がていねいに教えてくれたようです。
建物は古かったが自習室のスペースが広く、また駅のそばだが、無料で自転車が置けてよかったと思う。
自宅の最寄り駅からも自宅からも近く夜遅くなっても明るく治安が良も良かった。自転車置き場がある。
入塾時や受験前に面談は行った。学習の進捗状況についての報告をいただき、志望校選定の参考になった。
| 通塾期間 | 2021年11月〜2022年2月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 短期間の通塾だったが、現役で大学に合格できたこと。効率の良い受験勉強ができたこと。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
学習院大学 第二志望校： 成蹊大学 第三志望校： 日本大学 |
良い面は１対１の授業なので分からないところを直ぐに聞けた。悪い面は教室が狭かった
家から近いということと学校でついていけなかったから集団塾は無理だと思いワンツーマンの塾にした
やや自由
自分はあまりよく分からなかったが、親からは少し高いと言われていた。その分合格出来たから良かったと思う。
授業1時間、演習1時間のコースで2時間みっちり勉強ができて短くもなく長くもないのでちょうど良かった。
とても分かりやすかった。教材も充実しててたくさん問題をとくことが出来た。分からないところはわかるまで教えてくれた。
夏は涼しく、冬は暖かくて勉強しやすい環境であった。過ごしやす過ぎて眠くなる時もあった。
交通量が多いところに建っているため騒音が気になった。今は教室は広くなったが昔はほんとに狭くて自習スペースがあまりなかった。
毎回の授業後にコミュニケーションを取ってくれる塾長のおかげでただ勉強するだけでなく人としても成長出来たと思う。
| 通塾期間 | 2018年7月〜2022年10月(4年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校も大学もどちらも志望校に合格出来たから。学校には厳しいと言われていたけど塾では何度も励まされたのが、救いだった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
宮城県仙台第二高等学校 合格 第二志望校： 青森県立青森中央高等学校 合格 第三志望校： 青森県立青森南高等学校 合格 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
良い面としては、教師がいい人でとても学習になったことです。それと、教材が置いてあって、自由に見ることが出来たのが良かったです。 悪い面としては、。
勉強の仕方を教えてもらうためと、英語の一からの勉強のし直しをしたかったからです。
とても自由
良い講師の授業が料金高めでしたが、安くしてくださって助かりました。平均的な料金で、通いやすいと思います。
料金が高めな講師の方だったのですが、料金を安く収めてくださって、とても助かりました。
優しい人ばかりでした。講師の方は教え方がとても分かりやすく説明ができる頭が良い方でした。声が大きいので、聞き取りやすい授業で助かりました。
毎日掃除していて、綺麗にされていました。生徒も協力して授業後は床に落としたゴミは拾うようになっていました。
とても静かで集中できる空間です。本棚があって、そこに教材が沢山あります。高校入試のための教材をそこで借りることが出来たので、たくさん対策になりました。
授業以外のコミュニケーションはとても楽しかったと思います。優しくて面白い人しかいませんでしたので、気楽に話しかけることが出来ていました。
| 通塾期間 | 2023年9月〜2024年4月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望の高校に行くために勉強をしたくて、塾の講師の方から勉強の仕方から教えて下っさたので、自分で勉強ができるようになることが出来ました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
茨城県立取手第一高等学校 第二志望校： 茨城県立取手第二高等学校 第三志望校： 霞ヶ浦高等学校 |
私語が多く自習室が集中出来る場所ではなく、あまり良い印象ではなかった。個別指導でも分からないところを質問できる雰囲気ではなく学力向上は期待できないと感じた
学力向上しなかった。自習室がうるさかった。先生と合わなかった。成績が下がった為。
とても自由
動画を見たり、プリントをやるだけにしては値段が高く、学力向上しなかったため余計高値に感じた
相談出来る環境じゃなく、不満が溜まる一方だったため。学力が低下し、たのしくもなかった。
私には合わず、質問できる雰囲気ではなかった。個別指導のため学力向上を期待したが、上がらなかった
とても悪く、こわれているばしょもあった。机が狭く、落書きなどもあった為勉強出来る環境ではなかった
駅が近く通いやすかったが、私は車で送って貰っていたため、駐車場がなく送り迎えが不便だった
相談できる環境ではなく、精神的ストレスが強かった。学力向上が見込めず、退塾した。続けていても学力向上はしていなかったとおもう
| 通塾期間 | 2018年6月〜2018年9月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 達成していない。自習室がうるさく集中出来なかったから、学力向上が期待できなかった。実際学力向上しなかった |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
