マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月6日現在)
総合評価
3.53
口コミ数(1068)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
個別指導が徹底していて、生徒ごとに指導が良い。 まわりの生徒の評判も良い。 先生の質がバラバラという感じがします。
個別指導が徹底しており、苦手科目を重点的に指導していただいたことが良い結果になったと思います。
やや厳しい
料金は、家計にそんなに負担になることはない金額設定になっていると思います。 夏期講習は高めだったと記憶しております。
個別指導をうたい文句にしており、復習重視の授業が行われたことが良かったとおもいます。
先生の年齢層が若く、指導の仕方にばらつきがあるとおもいました。周りの生徒さんからもそう聞きました。
冷暖房、空調はストレスなく、机やパーテーション等も良く、落ち着ける環境にあったようです。
学生の数が多い地域で、さまざまな情報を共有できたことが良いと感じました。 また、勉強意識レベルの高い生徒さんが多いと感じました。
授業以外のサポートは特に良かったことは感じませんでした。 授業重視のスクールだと思います。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 復習中心の学習カリキュラムが組まれております。 苦手分野に時間をかけていただけることが、成績アップにつながったと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
千葉県立柏高等学校 合格 第二志望校: 芝浦工業大学柏高等学校 合格 第三志望校: 専修大学松戸高等学校 合格 |
良いところは1対1なので分からないところは質問しやすい。悪いところは特に感じなかった。
分からないところをそのままにせずに学習できると思ったから。自習できる環境が整っていたから。
どちらとも言えない
教師のレベルが高いので料金に見合った価値はあると思う。定期試験などの結果をあがれば効果はあると思う。
よく分からないようなコースを紹介されることがある。料金が高いので学習に効果があるのかが分からない。
教師によってやり方が違うような気がしたから。分かりやすい教師と分かりにくい教師がいたから。
自習する環境が整っているので集中出来る。教材も沢山あるので勉強しやすい。勉強できる環境が整っている。
自習できる環境が整っていて学習する習慣が身につく。1対1なので質問がしやすい。集中出来る
定期的に面談を行ってくれるので、行きたい大学の勉強の仕方を考えてくれる。親身になって相談に乗ってくれる。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年10月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強する習慣がつき、定期試験の成績を伸ばすことができ、行きたい大学の推薦をとることができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
名古屋商科大学 合格 第二志望校: 皇學館大学 合格 第三志望校: 名古屋経済大学 |
---
昔から仲の良かった成績の良い友達が通っていて、おすすめされたこともありその友達の紹介で。
---
いまいち相場がわからないが、高いとは思うが、まあ他の塾もこんなものなのかなと思ったため。
個別指導ということで、自分が志望校に合格するための最適な勉強方を行うことができたため。
---
すごいこの塾特有の便利なものがあったわけではないが、不便だと感じることはなかったため。
実家から塾の場所が近かったため通いやすく、またスーパーやコンビニもあり買い物もしやすかったため。
特にこの塾だったからというような良い点があったわけではないが、不満もなかったため。
| 通塾期間 | 2018年9月〜2022年3月(3年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本来の通塾目的であった第一志望校である東北大学工学部機会知能航空工学科への合格を果たしたため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 泉中央駅前校の口コミをもっと見る個別の授業が基本になっており、自分が理解していない部分について分かりやすく時間をかけて教えていただいた。
当時苦手としており、改善点も明確になっていなかった英語、国語の点数をあげたかったため。
やや自由
非常に満足できる授業内容で個人的には安いとも感じる料金であった。また、料金を決める際も、お互いの話をすり合わせ金額を決めるので納得出来るものとなっている。
通年を通して分かりやすく教えて頂いた。苦手を克服する度に、次の目標達成に向けて計画的に授業を進めてもらった。
終始和やかな雰囲気で楽しく授業が進んだ。かつ分かりやすく、しっかりと苦手克服することが出来た。
全体的に綺麗に保たれており学習に集中出来た。また、水道やトイレなどの水周りも非常に清潔で使いやすかった。
個人の勉強空間が確立されており、自分の学習に集中出来る環境が整っている。それぞれが別の目標があるので、しっかりと努力できる環境が整っている。
定期的に面談を行って頂き不安解消や要望に関して話をする時間が設けられていた。それにより、しっかり勉強に集中できる気持ちを持つことが出来た。
| 通塾期間 | 2021年2月〜2022年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 当時目標としていた受験方法で、予定通りに第一志望の大学・学部・学科に合格したため |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
明治学院大学 合格 |
高いだけであまり中身がなかった。受験合格を願うよりもいろんな追加費用を発生させるようなシステムな気がして信頼できなかった。
たくさんの塾や予備校中から3つに絞って、最初に見に行ったとこに決めてしまった。もっとじっくり決めるべきだった。
やや自由
コマーシャルなど見て安いのかと思ったが、結局かなりの高額になり一流の塾と変わらない料金だった。
塾独自の合格させるためのシステムができていない。費用をもぎ取るための塾だった気がする。
当たり前のことしかやっていなかったような気がする。もっと自分の子供に合った塾にするべきだった。
駅から近くて便利な立地ではあったが、駐輪場が狭かった。ひかくてききれいだったとおもう
本当に高いだけで、入学前の説明受けていた、塾独自の予想問題をやりたいと申し出るっと別途費用が掛かるとのことだった。合格させたいよりも少しでも費用を得たいとしか思えなかった。
当たり前のことしかやっていないような気がする。塾独自の同格するためのシステムがあったとは思えない。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2022年1月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望には合格できなかった。違う塾にすればよかったと本当に公開した。とにかく高かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
関西大学 第二志望校: 大阪工業大学 合格 第三志望校: 摂南大学 合格 |
個別指導なので、先生との距離も近く、いろいろな悩みを相談したり、自分にあった進め方をしてくれました。
母親から勧められて、自分でも体験して、自分の性格や、やり方にあった進め方をしてくれると思ったので入塾した。
やや自由
個別指導なので高いことはわかっていましたが、個別の中だと、あまり高い方ではないのかなという印象でした。
自分は、短期間だけの入塾なので、ある程度高いコースに入塾させていただき、詰め込むことができました。
先生も僕の性格に合った人を講師に選んでくれて、自分も塾に行きやすかった印象があります。
自習スペースが欲しいなと常々思っていたのでそこの点が少し足りない感じがしました。
自習する時に、自習スペースが隔離されてないので、授業の音とか会話とか丸聞こえでした。
勉強は順調か、ちゃんとやっているのか時々聞いてくることがあったので、気軽に相談できました。
| 通塾期間 | 2024年7月〜2024年11月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 総合型選抜の対策をとことん行ってくれたので、なんとか第一志望の大学に受かることができました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
千葉商科大学 合格 |
---
---
---
---
進学コース
---
---
コンビニが近くにあるだけ、あとは駅から歩いて5分くらいで着く
人と話さないといけないので自分の意見を言う練習になった
| 通塾期間 | --- |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | --- |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | --- |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾長の態度が酷すぎる、 人と話す時頭に手を組んで偉そうな態度をとっている。 予定が合わない場合授業受ける1日前に連絡して別の日に授業するのが前提。けどドタキャンはなし、先生はドタキャンしても良い。不公平である。塾長は人の失敗を笑う。英作文が作れなくて一生懸命書いた文章に対して笑った。とても不愉快でした。あまり真剣に生徒を見ていない。ただ金を稼ぐ者。カリキュラムなんて嘘、そんなの作りません。絶対に他の塾に通ってください。この塾に入ったら終わりです。殴り書きで申し訳ないです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
マンツーマンの授業は子どもに合っていて先生も ほぼ希望通りで安心感がある。 月謝は高めなのが難点。 駐輪スペースがない。
以前 通っていた塾の講師が1〜2ヶ月の間に数人変わり、塾の体制とか疑問に思うことが増えて、子供の成績も下がり気味になったので変わりどきだと思い、他の塾の体験や話を聞いて家族会議で子ども自身に選択させて決めた。
どちらとも言えない
マンツーマン授業・自習室代・年に数回の模試代・オンライン授業など色々と含めて料金は高めだと思う。しかし、以前通っていた塾よりも管理や自習、保護者とのコミュニケーションなどしっかりしているし、その分料金がかかると思う。
子どもが講師と相性がいいのか質問しやすく、安心して学習しているようで保護者としても信頼できる。
割と歳も近く、若い講師が多いし、マンツーマンの授業ではとてもわかりやすい説明をしてくれて親しみやすい。
室内は、くまなく見渡したわけではないので何とも言えないが整理整頓はきちんとされていて清潔感はあるように思う。個人IDカードを使っての入退室確認時間、連絡事項などアプリや保護者へメール連絡が入るので安心感がある。
駅近くで夜は飲食店やコンビニがある周辺から少し離れると暗い。自転車で行きたくても教室前に止められるスペースがなく、駅の駐輪場まで行かなければならないし、またそこも暗いので不安がある。
色々な連絡事はネットと直電を使い、丁寧でマメな方だと思う。家庭学習のサポートは成績表や苦手科目を元に保護者にもやり方を説明して欲しい。
| 通塾期間 | 2024年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 目標達成と未達成の両方あり、未達成の目標が継続中で達成に向けて、日々頑張っている状況。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
福岡県立太宰府高等学校 第二志望校: 筑陽学園高等学校 第三志望校: 福岡県立福岡農業高等学校 |