総合評価
3.53
口コミ数(1051)※総合評価は、個別教室のトライの全教室の口コミを対象にして算出しています。教室毎の評価は各口コミをご覧ください。
AIによる抜粋です。実際の口コミも併せてご参照ください。
自習スペースがありテスト前など活用できる。先生が親しみやすく話をしやすいようだが、騒がしくする生徒もいた
体験した時に本人が気に入った。塾の雰囲気は明るくて親しみやすい印象だった。また、自宅から徒歩圏内でもあったのも決め手になった。
やや自由
月謝はやや高いかなと感じた。ただ、教材はとても手頃で、購入しないで自分の教科書で授業を進めてもらうことも可能なので、そこは安心だった。
教科数、通塾回数など自分で設定でき、講師も学生やプロなどから選べる。 自分に合う通い方で無理なく続けられた。
子供には熱心にわかりやすく教えてくれていたようだった。アプリでその日の授業内容や進捗状況などをお知らせしてくれて確認しやすかった。
特に何かに不自由するようなことはなかったようです。冷暖房もしっかり使用して、コピーも自由に使わせてもらっていた。
繁華街に隣接してはいるものの、出入り口近辺は明るくて、地下鉄駅もちかいので便利だと思う。
面談は年数回あり、その都度現在の状況や今後どうしたら良いのかなど、具体的にお話ししいただいた。
| 通塾期間 | 2019年7月〜2024年2月(4年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強に真剣に取り組んでほしくて入塾したが、なかなか本人にその気が起こらなかった。結果、受験は翌年にやり直すこととなった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
日本大学 第二志望校： 法政大学 第三志望校： 国士舘大学 |
丁寧な指導が、とても良いと思いました。 子どもの学習習慣が身について、良かったと思います。
通いやすい場所にあったので、選びました。 とても丁寧な指導で良かったと思いました。
どちらとも言えない
やや高いように感じました。それだけです。 もう少しお安くなるプランがあると良いです。
とても丁寧な指導で良かったように思います。 教材の量もちょうどいいように感じます。
とても丁寧な指導で良かったと思いました。 いろいろと質問に答えてくださったそうです。
設備は、それなりに整っているように感じました。 とても、便利なように思います。それだけです。
とにかく、通いやすい場所にあったので選びました。 交通の便も良かったように思います。
とても丁寧な指導で良かったように思います。 これ以上は、特に書くことは特にありませんので。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テストで一定の成果が出せました。 そういった点では、とても良かったと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
白百合学園中学校 合格 第二志望校： 麹町学園女子中学校 第三志望校： 女子学院中学校 合格 |
先生が丁寧に教えてくださるのと、授業の後に演習の時間があり、すぐに復習ができるところはとても良かったです。しかし、模試の数が多く、やらない場合もお金を払わさせられたのが良くなかった
友達が誘ってくれたのがきっかけで、その後塾長と面談をして体験授業をさせてもらいました。そこで先生の丁寧でんかりやすい教え方がとてもよかったので入塾しました。
やや自由
成績も上がったし、iPadを使う学習もあったので週1でこの値段は妥当なのではないかなと思いました。
週一回の授業でしたが、それだけでも充分苦手教科の成績も上がり、ある程度克服することができたから。
先生と年齢も近かったので、堅苦しい雰囲気は全くなく、趣味や特技の話など世間話をまじえながら、分かりやすく丁寧に楽しく教えてくれたからです。
参考書の量や、プリント、iPadなど勉強の質をより向上させるための環境がしっかりと整っていたから。
駅に近いのですごく行きやすかったです。しかし、駐車場がないのでそこはすごく不便でした。
面談では進路の相談などを親身になって聞いてくれましたし、面談以外でも定期的に勉強で困っていることはないかなど優しく声をかけてくださったからです。
| 通塾期間 | 2021年7月〜2023年10月(2年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目の成績も実際に上がったし、苦手教科もある程度できるようにったから。また、第1志望校にも合格することが出来たから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
静岡県立小山高等学校 合格 第二志望校： 御殿場西高等学校 合格 第三志望校： 加藤学園高等学校 |
優しい、丁寧に教えてくれる生徒目線の教育方針が素晴らしい。安心して子どもを任せれました。
周りの子どもたちが通っていたため、私の子どもも預けてみたいと思った。近いこともメリットだった。駅から近いのも環境としてよかった
やや厳しい
高いのは仕方ないが、結果が出たのであれば良いかと感じてる。費用対効果は必ず求められるところ
学ぶべきカリキュラムがしっかりしており、ひとつずつ進んでいることが確認できた。マイルストーンの考え方を学んだ
やはり合格ありきの教育なので、厳しく指導いただくこともある。受け入れきれない子どもたちもいるとは思ったので悩むところはあった
一般的な施設たと思う。何事も普通が一番。高みをのぞみ過ぎても疲れるだけで、変な知見が発生してきてるのが悩みどころ
駅近なので人通りも多くて安心する。交通の便利も良いのが良い。遅くなっても街頭があるのでよかった
休み時間とかには全く違う会話等をしてくれるのでスイッチのオンオフを学ぶことがてきた
| 通塾期間 | 2021年6月〜2023年3月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | いろんなことを学び視野が広がった。今後の成長が楽しみになってきた。将来設計が子ども自身の力で描けれるようになった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
鳥取大学 合格 第二志望校： 鳥取大学 合格 第三志望校： 鳥取大学 合格 |
個別授業だが、生徒に寄り添わない。コマーシャルと違う。そのくせ、料金がまた上がって、金の亡者か。
個別授業で、生徒にマッチした学習計画を作成して、それに基づいた指導がされると、言われて決めた。
どちらとも言えない
結果が伴わないのに、料金ばかり上がっていくのは、とても不満です。結果に見合った金額設定がよい
もっとハイレベルなクラスでバリバリ指導されても良いと思うが、子供が耐えられないと、意味がない、
個人にマッチした学習計画がうりのはずだが、成績に効果がでない。結果がともなわない。
駅前の立地は最高に良いが、トイレがくさい。リフォームして、綺麗にした方が、生徒が増えて、良いのではないか。
駅前だから、交通の弁が良い。夜の授業が終わってから、帰る道が、明るくて安心だ。腹が減っても何か買える。
事業の先生が看護学校の大学生バイトだが、子供が目指す学校は、もっとレベルが上だから、そんなバイト生に教わっても意味ない
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が上がらない。たいあか、下がってきた。塾長に相談しても、対策を具体的に講じない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山形県立山形東高等学校 第二志望校： 宮城県仙台第二高等学校 第三志望校： 秋田県立秋田高等学校 |
秋川校は、校舎が綺麗だった。また、先生の質が良かったためか、成績向上に役立った。
きっかけは特になかったのですが、秋川校は自分の家から電車で１０分ほどで通うことができたのでここにしました。
とても厳しい
一般的な個別の塾よりも安い値段で通えたため、家計にも助けになっていたのだろうと思っている。
学習コースは一人一人違ったため、それぞれの課題に向き合うような勉強のコースであったため、よかった。
講師はとても丁寧に教えてくれ、自分のわからないところをいつも明確にはっきりさせることができました。
全体的に新しそうな雰囲気であり、汚いと感じたことは一切なかった。利用するたびに気持ちよかった。
いい環境でした。田舎なので人が少なく、うるさくないので集中することが容易にできました。
個人面談を月一でやってくれたため、学習計画を一緒に立てたり、不安なことを相談したりしやすかった。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2024年4月(3年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 八王子東高校、桐朋高校、八王子学園八王子高校に無事合格することができたため、目標は達成できた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
合宿などあり丁寧な指導。受験真っ只中なので、結果により合っていた塾なのかがわかる
もう受験間近で、他の予備校には通っていたが、そこで成績は上がらずに個別の大手に決めた
やや自由
高いと思う。 受験前で金銭感覚が麻痺しているので出せるが、これが高1.2だったら他に行かせる
素晴らしい指導でした、とまでは思わなくて、普通の個別の塾であると思う。結局どの塾でも先生との相性と本人のやる気のみ
まだ、受験真っ只中なので結果も出ていなく何とも言えないが、何度か面談もやってもらい、適切な指導をしてもらった
新しい塾なので、清潔感があるが、狭い。あとは小学生もいて煩いので自習室が欲しかった
駅から近いのと、駐輪場もある 学校に行く最寄りの駅なので通いやすい 周りも暗くないので治安も悪くない
両親と塾長が話す時は面談の時だけなので、塾全体の雰囲気もわからず、担当の先生とも話したことないのでよくわからない
| 通塾期間 | 2024年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ受験真っ只中なので、まだなんとも言えない 目標は合格だけなので 担当の先生はわかりやすい |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 第三志望校： 法政大学 |
良い面は、個別指導なので手厚い指導が受けられること。授業以外でも自習で通ってタブレット学習が出来たり、分からないところはすぐ聞けるような環境という点。悪い面は月謝が高いこと。
個別指導塾を検討していた時にいくつか体験入塾をして、その中で1番教室の雰囲気や環境、指導内容が充実していると感じたから。
やや自由
個別指導だし、手厚さもあるので仕方がないとは分かっているが、やっぱり高額だと感じるから。理想は50000円以内にして欲しい。
学習コースを選択する時に、月謝が高いことを考慮して1番効率が良いように説明や提案をしてくれて一緒に検討して決めてくれたから。
本人の気持ちに寄り添って、分からないことへの不安がないようにしてくれたり、コミュニケーションがよくとれていて安心感があるから。
教室はわりと広いと感じ、開放的で、でも静かで集中しやすそうだから。清潔感もあり、学習タブレットが自由に使えたり、軽い飲食も可で、居心地が良さそうだから。
駅前なので繁華街が近く、1人で通わせるのは少し不安なため、車で送迎しているが、駐車場もなく交通量も多いため毎回大変だから。
定期的に面談があったり、学習計画や進路希望の確認など積極的にしてもらえるから。親子共々に寄り添ってもらえている実感があるから。
| 通塾期間 | 2024年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | なかなか本人のやる気が継続せず、成績や結果に反映していないから。今後、自習で通塾する回数を増やすなど対策が必要だと思うから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉県立柏中央高等学校 第二志望校： 我孫子二階堂高等学校 第三志望校： ヒューマンキャンパスのぞみ高等学校 |
良い面は一人一人の先生の真剣差が強く伝わるほど熱心な先生ばかりであった。親への伝達も十二分に再三伝えてくださった。
近く交通の便が良かったから。そのため子供が自分で行ききしり送迎は雨天だけの時だった。
どちらとも言えない
料金は幾分高めではあったが料金に見合った、いやもっと上のクラスを身につけて下さり、勉強だけでなく日常的になことも身につき良き、結果一回りも二回りも成長しました。
なんといっても勉強が楽しくなってきたせいか、食欲や睡眠も良好となった。また言葉使いに至ってまで良くなってきました。
厳しくもなく甘やかすわけでもなく、子供個々の成長や学力で教えてくださっていたため親としては安心できていた。
設備も整っており充分過ぎるほど勉強に専念できたようです。これも積極的に授に自ら通い、不満を聞くこともありませんでした。
文句の付けようがないぐらい熱心に子供のことを考えてくださっての授業をしてくださっていた。子供も自ら行きたいとやる気も継続しました。
子供の今だけでなく将来を見据えて授業して下さり、一つ一つ分からないところは徹底的に教えて下さり、親に対しても充分説明して下さりヒントを含む、子供の勉強の進め方も教えて下さった。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2024年9月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 子供が不得意とするところを克服してくれました。そのため学校が楽しくなったようで申し分ないです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
個別指導だったので先生との相性がよかったせいか、楽しく通っていた。苦手な教科の克服出来たのが良かった。 教室が狭く、自習室の利用マナーの悪い生徒がいても講師が注意出来ない。
個別指導だから。 パンフレットをみて、やる気を引き出してくれるスキームを持っていると思ったから。
どちらとも言えない
とても高いと感じた。夏期講習や冬季講習も単価が高いと感じた。足元を見られているように思った。
先生の質に差が大きい時があった。上手に教えてくれる先生がいない時は理解できていないようで、最悪だった。
根気よく、苦手な教科のわからないところと勉強の仕方を教えていただいた。テストの答案用紙を見て、どんなところを理解していないのかを指摘してくれ、勉強の仕方を教えてくれた。
建物が古く、部屋はとても狭いので自習できる場所がすぐに埋まってしまうので、使いにくい。
自習室がとても狭い。講師の先生はマナーの悪い生徒を注意しないので勉強に集中出来なかった。
客観的に良いところとできていないところを指摘してくれたので、受験対策がしっかりできた。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2023年1月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 得意な教科は成績が上がり、苦手な教科も勉強が進んだので、志望校に合格することが出来た |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋市立富田高等学校 合格 第二志望校： 名古屋市立富田高等学校 合格 第三志望校： 名古屋経済大学高蔵高等学校 |
