総合評価
3.26
口コミ数(94)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2024/2/15
---
友達がここの教室に通っていたので、気になって友達に紹介してもらった。 また、興味があった。
---
時間が短いのに料金は高いため。また、話をほとんどして大部分の時間が削られていたのでタイパが悪いと思ったため。
教えてもらいたいことを教えてもらえたが、普通だと感じたから。また、国語など教わらなくてもいいような解説だったりしたから。
---
エアコンや照明、机など整った設備であったため。勉強しやすい環境づくりがなされてあった。
集中できるかと言われたらできないが、設備は整っており、勉強しやすい環境ではあったため。
先生がなんかあったら相談に乗ってくれたり、設備や環境は整っていたため、この評価である。
| 通塾期間 | 2018年12月〜2019年1月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 先生が大学生の人が多いということもあって、授業中にいらない話をしてしまい、集中できておらず、真面目に受けれていなかったから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導塾スタンダード 浪館教室の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
先生が毎回変わる事があり教え方にバラツキがあってとても混乱することがあって不満に思っていた
学校からも家からも一番近い学習塾だったため交通の観点から考え利便性が高いので選んだ
どちらとも言えない
週の時間数の割に結構割高だとは思った。他の塾と比べて、高かったためにゅうじゅを迷った経緯もある
自分に合わせた内容、学習ペースでやってくれていて、とても塾に対して満足していた。
講師が毎回変わるという不満はあるが、逆に色んな先生の考えなどを聞けるといったメリットはあった
非常にに設備についてはよくなにも不自由はなく、不満点に関しては一切ないといえる。
先程も述べたとうりに家からも学校からも近かったためとても良いと感じていた。だが交通量が多いため危険性もあった
学習以外のサポートは基本なく、学習面でのサポートだけであった。よって評価できない
| 通塾期間 | 2024年4月〜2025年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標は大学受験に合格する事なのでまだ受験していないので目標としてはまだ達成していない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北大学 第二志望校： 弘前大学 第三志望校： 弘前大学 |
投稿日 : 2025/3/10
個別だったので勉強しやすかったそうです。苦手な教科を選べて途中からも教科変更できたのがよかった。
家から比較的近い場所にあり、子供の友人たちも子供より先に通っていたので、同じ塾がいいという子供の希望で。
やや自由
個別指導なので仕方ないとは思うが、週2回、月8回しか通わない割には値段が少し高いかなと感じた。
全部の教科を一気にやるのではなく、苦手な教科を中心として教えていただいたので、子供も安心したようだったから。
子供にどんな様子か聞いたところ、先生が親切で優しく、相談もよく聞いてくれたらしいので。
建物は外装も内装もきれいで、駐車場も塾のすぐ裏にあり車で迎えに行った時に便利だった。
駅からそう遠くない場所にあり、夜でも車や人通りが多くて行きは1人で行かせていたので安心して通わせられた。
子供が苦手な教科を分析してくれて、子供にも親にも親身になって相談に乗っていただいたから。
| 通塾期間 | 2022年8月〜2023年1月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | テストでいい点が取れて高校に合格できたから。苦手な教科も塾に通う前より点数がよくなったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡県立折尾高等学校 合格 第二志望校： 自由ケ丘高等学校 第三志望校： 高稜高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
講師の質が悪い、個別指導で契約したにもかかわらず、掛け持ち指導。何度か改善を求めたが改善されなかった。
自宅から近い。指導が個別指導。知り合いからの評判がよかった。友人も同じ塾に通っていた。
とても自由
周辺では普通の料金だったと思います。ただ、いろいろな質がわるかったので、相対的には高かったと感じた。
どこにでもある普通の内容であったと感じた。ポイントを強調した内容にして欲しかったと感じた。
学生アルバイト。教育、指導の経験はほとんどない様子であった。正規講師がまったくいなかった。
どこにでもある普通の設備だと感じた。自習スペースをもっと拡大、拡充したほうがよいと感じた。
評判がだんだん悪くなっていった。それにつれて、生徒の数がどんどん減っている様子。
こちらの要望はほとんど対応してもらえなかったと感じた。サポートもレスポンスが非常に悪いと感じた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 公立は合格したが、塾の効果ではないと感じた。成績はほぼ横ばいで、向上しなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富山県立小杉高等学校 合格 第二志望校： 富山国際大学付属高等学校 合格 第三志望校： 高岡向陵高等学校 |
投稿日 : 2023/12/25
---
志望校に受かる為決めました。1人では勉強をしない傾向があったので塾で無理矢理でも勉強しました。
---
塾の料金の相場をあまり知らないのですが、授業料の割には質の良い環境で良い先生が教えてくれていたので良かったと思う
主に中高さまざまな学年が勉強できる。また志望校に並べるに応じてクラスが分けられているので良い制度だなと思いました。
---
エアコン トイレ 席と席の仕切りがしっかりしていたコロナ禍だったので体温計などもあってちゃんと徹底しているなと思いました。
真面目な人もいれば不真面目な人がいたから やっぱりみんながみんな同じ目標を持っているわけではないのでこれはしょうがないのかなと思う
宿題などを無理に出さなかったこと 先生方の電話対応面談対応などがしっかりしていて良かった思う
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年4月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に受かることができたから良かったと思うまた志望校に受かった時に先生も一緒に喜んでくれたから嬉しかった |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導塾スタンダード 田崎教室の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
講師の学習の教えの質はそこまで良くないが、 授業のない日や時間でも空いている席で自習ができる点では主体的に学習ができるようになりいい。
友達が通っていて、勧められたのと、学力が向上していて、話を聞いて行ってみたいと思ったから。
やや自由
講師が全員大学生だが、決して安くはないため、質に見合ってるとは言えないと思う。高いところを目指すなら同じ価格帯でもっと良い塾があると思う。
自分は3ヶ月間ほどしか通っていないため、基本的に分からない問題を持ち寄ったり、苦手部分を塾に置いてある問題冊子を活用し、勉強する感じで、すぐにのびるかんじはなかったが、少しずつできるようになった
教え方としてはそこまで良いとは思えなかった。いろんな問題で使えるテクニックなど教えて欲しかったが、一つ一つの問題を講師なりの解き方でしか教えてもらえなかった。
机には一つ一つ仕切りがあり、集中できる環境であり、自習するときも授業のときも同じ場所でできるのが良かった。だが、もう少し広くても良いと思う。
歩いて行ける距離にコンビニがあり、昼食や夕食を持ち寄らなくても買えるという点と自然や大学が近くにあり気分転換に散歩に行くのもモチベーションに繋がると思った。
女性の大学生講師が授業以外の時間でも気になったことがあり、質問すると気軽に答えてくれて、受験時には手紙をもらい、モチベーションをあげてくれた。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2021年2月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 集中力を向上させることができ、勉強に対する主体性を身につけることができた。 そして受験合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福井県立金津高等学校 合格 第二志望校： 福井工業大学附属福井高等学校 合格 第三志望校： 福井県立丸岡高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は個別指導だったので集中出来るし先生が優しく教え方が上手だったのが良かった。
テストの点数が思う程伸びないし、このままだと高校進学出来ないと思ったから入塾する事を決めた。
どちらとも言えない
個別指導だったのでやはり高いなあと思った。もう少し安かったら週に何回も利用出来てもっと点数も上がったと思いました。
苦手教科の解き方が凄くわかりやすく教えてくださったので克服出来てその教科が少し好きになって点数も上がった。
先生が優しく、苦手教科を克服出来るように優しく根気強く教えてくださいました。助かりましたか
駐輪場と車の駐輪場がないのが大変不便だった。道沿いにあったので毎回事故などに遭わないかと凄く心配ばかりしていました。
道に面しているので事故しないかと心配したし駐輪場がなかったので塾中にあったので不便だった
子供が相談したら親身によく相談に応じてくれました。家庭学習のサポートも具体的に教えてくださいました。
| 通塾期間 | 2020年10月〜2021年3月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校進学出来たので達成出来て本当に良かったです。苦手教科も克服出来て良かったでした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
徳島県立城西高等学校 合格 第二志望校： 学校法人生光学園生光学園高等学校 合格 第三志望校： 徳島県立徳島商業高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は自分に合った塾講師を選べることで、悪い面は時間の割りに月謝が高いことです。
私が人見知りで、普通塾ではなく個人塾の方が落ち着いて勉強できると思ったため入塾を決めました。
やや自由
料金は時間が短いうえに週1回で、だいぶしたのですが個人塾という点、山口大学の方が塾講師という点もあるのでまあ普通です。
時間も1時間15分と短かったのですが、英語、数学コースで他の教科も教えて頂いたからです。
全員の講師の雰囲気が良く、落ち着いて勉強に取り組めたし講師の方々のおかげで塾に行くのをいつも楽しみにしてたからです。
塾が移動する前は、季節に合わせて暖房も冷房つけて頂いてたので、一応設備環境は良いと思います。
途中から別の場所に塾が移行し、駐車場が無く階段も何段か登らないといけなかったからです。
面談も個人の学習状況やテストの成績に合わせて色々とアドバイスをして頂いたからです。
| 通塾期間 | 2024年9月〜2024年12月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾講師の方のおかげで塾に通うことが楽しくなり、勉強がはかどるようになったからです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
先生が大学生のみで聞いても時間がかかる場合が多かった、さらに苦手克服している感がなにもなかった
近かったことと、比較的安かった、、、ら、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、ら
どちらとも言えない
とても高いとかではないと思う、塾にとって平均的だろう。それがその塾にとって最適価格かは別として
短期だったからか、偏差値が上がった気もしないし、そんな塾にいって支度する時間あったら家で勉強する時間にした方がよっぽどよかった
あんまり熱心に教えてくれた印象はあまりない。教材はたくさんあったけど、知識がプラスされた感はなにもない
割と駐車場もあったし、入りやすいところにあったからまずいいとおもう。 警察署の前だしらwww
そこそこ綺麗なところだったと思う。ゴミもなくて机は常に綺麗だった。、、、、、、、、、、、、、、、
塾長みたいな人がいて、その人は親身になって勉強のやる気を出してくれたイメージがあったが、他の先生が皆無だった
| 通塾期間 | 2021年5月〜2022年2月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に入学できたから、 また、塾内でテストをしたり周りの影響を受けて、勉強する意識が向上したため |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
新潟県立三条東高等学校 合格 第二志望校： 中越高等学校 合格 第三志望校： 東京学館新潟高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
この塾のレベルは、幅広い学力の子がいたと思うが、あくまで学校の授業についていけない子の補習的な塾と思っている
本人は勉強していると訴えるが、その割には学校のテストの点数がなかなか上がらないため
やや自由
高いと異訳ではないが、名前のとおり進学校への合格率を上げるのを目標にしている塾ではないので、このくらいなのかな…という感想
学習コースというものはなく、本人が苦手であるという教科について、自習しながら分からないところを講師が教えるというような方針の塾であるようだ
通う子に皆均等に対応しているため、どの子がどのくらいの学力があるかを確かめないまま教えているようだ
一昔前の塾というイメージであり、今時のIT設備を駆使した環境の塾ではないので、ふまんといえば不満である
家から近いというのもあるが、新潟大学の学生が多数住む地域であることから期待できると思った
うちの子だけなのかもしれないが、塾の講師とはあまり勉強以外にコミュニケーションを取っているようには見えなかった
| 通塾期間 | 2019年4月〜2021年9月(2年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学力のある子からない子まで様々な子を一教室で面倒みていることから、勉強しずらい環境になることがあったそうだ。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
