マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年9月19日現在)
お問い合わせする教室
個別指導の明光義塾
北越谷教室
総合評価
3.56
口コミ数(853)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。先生によって教え方が良い、悪いがある。また、担当の先生がお休みの時は違う先生になるのでわかりにくい。
子供の苦手なところを集中的に個別で教えてくれるから。また、担当の先生がわかりやすく教えてくれるから。
やや自由
1か月4回18000円は高いと思います。また都合が悪くなって休んでも1回分の授業料は返金されません。
授業内容にそったかたちで教えていただけます。しかし、週1回では苦手克服とまではいきません。
担当の先生は教え方上手なのでが子供が気に入っていますが他の先生は聞いてもあまりよくわからないというから。
塾までが遠すぎます。また長く通っても成績が上がらないので不安になります。そして月謝がたかすぎます。
ビルの1階はアパレルショップがあり、2階が塾となっている。わりと頻繁に人の出入りがある。
年2,3回、塾のカウンセリングがあります。その場で子供の塾でのようすがつたえられます。希望があれば聞いていただけます。
| 通塾期間 | 2018年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学習内容が難しいので週1ではすべてを理解することはできないから。しかし、自宅から塾までが遠いので週2で通うことはできない。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
講師の説明がわかりやすく非常にフレンドリーなところで第2の家みたいなアットホームさがあった
友達が最初そこの塾に通っており講師の優しさわかりやすさが評判であり、自分にあった塾であったため
とても自由
一コマ一コマが高く、自分は兄弟が多いため少しだけ高く感じてしまいました。その分頑張らないとという気持ちにもなりました
教材のレベルがたくさんあり自分に合ったプランを選べて無理に背伸びせずに勉強ができたから
たとえが非常に的確で黒板で板書したり図を使ったり物を使って説明してくれたからわかりやすかった
非常に設備が整っており消毒もしっかりされていた。教材も多く困った時に教科書が置いてあったので助かった
駅がひじょうに近く帰りもすぐに帰れて明かりも非常に明るく身の危険を感じなかった。また近くにコンビニもあり腹ごしらえができた。
先生がにちじょう生活の聞いてくれたら体調が悪くなった時はすぐに心配してくれたりして優しかった
| 通塾期間 | 2020年9月〜2024年3月(3年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学年のトップ層に常にいれるくらいの勉強力がつき、第一志望の高等学校に進めてました |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
愛知県立昭和高等学校 合格 |
個人指導のため気軽に声をかけて聴くことができるところが良いところです。ですが人が多くなると先生の数が足りず自分に教えてもらう時間が少なくると感じます。
このままでは学力が足りず試験に落ちてしまうと思ったからです。さらに定期的な勉強習慣をつければ自分自身やる気が出ずともやっていけると感じたからです
やや自由
多くとっていた私からすると、とても良心的でした。ですが私自身どのくらいが適正な値段なのかわからないためなんともいえません。
自分に当てはまる時間割はもちろん、自分に必要になるであろうスキルを身に付けるために必要なものをおすすめしてくれるなど、とても良いコースでした。
聞いたところは丁寧にかつ理由も添えて教えてくれるため、表面上の理解ではなく根本的な問題への解決ができました。
机はしっかりしていたのですが、椅子がところどころボロボロなのとトイレが詰まっていたり、Wi-Fiがあまり良くなかったりします
映像授業をとったのですがインターネットの状況が少し悪かったことがありました。さらに物理や科学を教えられる先生が少なく、そこに不自由を感じることがありました。
真剣に答えてくれるし、自分がわからなくて悩んでいたこともプラスアルファで知識を添えて答えてくれることが多かったです。
| 通塾期間 | 2025年4月〜2026年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 私自身の学力が足りず、先生たちの手厚い指導がありながらも落ちてしまいました。ですが決して塾が悪いのではなく、私自身の怠慢によるものであると思っています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
茨城大学 |
友達が多く自分なりに勉強が嫌いだったが話しやすく勉強に取り組むことができた。先生まともでやりたいこともたくさんできた
友達がたくさんいてやる気になって勉強をしたいと思って話しやすい先生も多く続けたいと思った。
どちらとも言えない
料金に関しては友達を紹介してもらったので少し安くはなったが、入ってからはあまり安いとは感じなかった
コースについては基本的自分は一般的なことをして塾でテスト範囲を先取りして授業で復習することにしていた。
大学の先生が多く話も会い自分なりに色々できた。友達感覚で話せて勉強以外にもたくさん話せた。
自習室に行ってみたりしたがテスト期間は空いてないことが時々あるので図書館に行った
席が少し狭く窮屈に感じることもあるけど集中ができる面ではとてもよかった。教科書を机に置くとノートが出しづらかった
面談に自分も参加して話をしてれるから直接ダメなところもしれるし、先生がいつもと違うこともなくとてもやりやすかった。
| 通塾期間 | 2025年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | テストであまりいい点を取れていなかったが部活もあったりし方けど良い点を取るとことができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
教えてくれる先生が勉強内容理解してなく、進路のための学力アップにあまり役に立ったとは感じなかったため。
自宅にも近く、通いやすい位置にあり、友人が通っていたと言うこともあり、入塾を決めた。
どちらとも言えない
充実してない割には高いと感じた。あまり良い塾経験といえないためコースと料金を見直した方がいいのではないかと感じた。
週一で数時間のコースだったが、内容に関しては、自主学習できるような内容であまり充実していたとは言えなかった
講師自身もあまり学習内容を理解していなく、何が言いたいのかわからず教え方が上手だとは思わなかった。
駅からも近くて通いやすく、綺麗な設備だと感じた。少し狭いと言う点で不便と感じた。
周りの生徒も真剣に勉強に取り組んでいて、静かで落ち着いていて真面目に勉強に取り掛かれるような雰囲気だった。
学習や志望校について頻繁に面談してくれて親身に相談に乗ってくれた。また、コミュニケーションも良くとってくれた
| 通塾期間 | 2022年12月〜2023年6月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学力アップして志望校合格に近づくように目標を決めていたが、自分で学習したほうがいいと感じ、行った甲斐がなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
関西学院大学 合格 第二志望校: 西南学院大学 第三志望校: 福岡大学 |
良い面は先生方が親切、丁寧である事。生徒の扱いが上手であること。また自習室が完備され、本人次第でいくらでも学習する機会が得られる。
受験対策や日々の授業の復習を兼ねて入塾した。学校からも近く、多くの同級生や仲間が通っていたため、防犯や安全面も考慮した。
どちらとも言えない
周りには多くの塾がありますか、料金は他の塾と大して変わりません。平均相場です。だいたい一教科一万円前後だったと思います。
受験対策にそったカリキュラムであり、本人が負担にならない程度の内容です。また、宿題も意外と少なく、追われてやるほどのりょうではなかったと思います。
勉強だけではなく、部活や学校生活においても相談に乗ってくださり、適切なアドバイスをして頂いたそうで、不安に思っていた本人が笑顔で帰ってきたの時はビックリしました。
テナントですので、特に新しくもなく、ふるくもない印象です。冷暖房完備でしょうし、不満は聞いていません。
付近にコンビニや飲食店もあり、一日中勉強出来る環境だと思います。また、道路に面しているため、人通りや車の往来が比較的に多く、防犯上の心配もやや解消できる立地である。
生徒の扱いや相談になれているのか、先生方はとても丁寧、現実的にアドバイスしてくれます。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2024年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人が目指していた志望校に余裕を持って合格した。また、入学してからも余力をもって授業を受けられる力を付けた分、部活にも打ち込めている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
新潟県立新潟南高等学校 合格 第二志望校: 新潟明訓高等学校 合格 第三志望校: 日本文理高等学校 |
成績が良くなった、費用が高い。学校の授業でわからない点を詳しく教えてくれたり、予習においてアドバイスがありますので安心して授業に取り組めるようです。
自宅から近いこと、送り迎えができること。そのような立地がポイントです。他にもありました5費用的に無理でしてのでここにしました。
やや厳しい
比較対象はなかなかできないと負いますが、他の方法と比べるとやはり費用的に負担を感じております。人件費としてはそうおうなものでしょう。
内容としてはとても良いと感じておりますが、もう少し詳しく勉強する場合は追加負担があるようですので検討しておりす。
よくわかりませんが、成績が上がっています。本人が気が付かないような弱点を指摘していただけることが良いと思います。
設備は必要なものは揃っていると思います。特にないものが無いように感じてております
わりと静かな環境にあると思います。あまり面倒な人も近くにはお住まいではないようですので安心して授業に取り組んでいるようです。
コツと言いましょうか、考え方や勉強時間の配分や体調が悪いときには無理をせず休むなと考え方を指導してくれることはありがたいと思います。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 少しでも成績が上がればと思っていましたが、予想を超えた成績になりましてとても良いと思っております。そろそろやめても良いと考えております。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
良い面は生徒それぞれに対し無理のない学習ができる。悪い面は指導不足、宿題量が少ない
家から近く、駅前でも文京地区で安全に通わせることができるため。月謝もリーズナブルであったため。
とても自由
料金は周りの塾と比較し、安過ぎず、高過ぎずで普通辛いと感じる。ただし指導内容とは見合っていると思えない。
個別指導型で生徒にドリルを解かせて、わからないところがあれば、質問するような授業形式
良い面よりも悪い面の方が目立ったため。個別指導より集団塾の方が良く、別の塾に通わせることにした
生徒が塾に着いた時と塾から出る時にカードをタッチして、自動で保護者に入室、退出の連絡が来るのが良い
駅前でも繁華街では無く、文京地区の近くにあり、比較的安全な地域であるため、通わせやすい
面談などは少ないと思う、夏期講習など特別講習がある前に、参加意思確認のために面談がある程度
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年12月(2年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾の目的が進学校受験では無く学習の習慣をつけることであったため、習慣づけはできた |
| 志望校と合格状況 | --- |
授業の振り替えに自由度があった。同じ先生が一貫してみてくれた。駐車場がなかったため送迎時に苦労したことをのぞけば概ねよかった。
学校の定期テスト対策と学力の向上のため親に勧められた。あちこち見て回って一番合いそうなところに決めた。
とても自由
個別指導にしては安い料金だと思う。他の教室より先生のスキルが高かったため妥当な料金であると感じた。
集中して受けることができ、振り替えなどもスムーズにできたし、週一回という少ない中で計画的に勉強できたと思う。
同じ先生が教えてくれたし、教材も学校の進度に合わせて選んでくれてわかりやすかった。
音などは気にならなかったが、トイレに行きにくく我慢することもあった。空調なども特に気になることはなかった。
静かだが駐車スペースがなかったため苦労した。今は移転して駐車できる環境になっているとのことなので改善されていると思う。
頻度が高かったのでほとんど利用しなかった。面談をあまり必要としていなかったため利用しなかったが、必要な人にはいいと思う。連絡は取りやすかった。
| 通塾期間 | 2020年8月〜2022年10月(2年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学力が上がったし、勉強の進め方が分かった。自信がついたし普段の学習にもやる気が出た。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
定期学習が確立されやすい。分からないこと、苦手分野も丁寧に教えてもらうことで、理解に繋がる。悪い面は、金銭が高く、行きたくても行けない子が多い。
幼児期から塾に通うことで、学力の向上、定期学習の確立を図ったから。理解力も早く、適応されやすい時期のため。
どちらとも言えない
塾にかかる費用が高く、通い続けるのは金銭面的に大変である。もう少し低価格になると通いやすい。
塾にかかる費用が高い。ただ、学習能力の向上としては、定期テストの点数が上がりやすいため良い。
教えてくれる雰囲気もとても良く、分かりやすく丁寧な説明のため、理解が早い。定期テストや学力テストで出やすい問題も教えてくれるため、成績が上がったから。
集中して学習できる環境がある。家庭で勉強するよりも、塾でした方がはかどり、効率がいい。
交通量が多く、通うには心配ではある。ただ駅からは近いため、通いやすいのが利点といえる。
苦手分野を克服するために、重点的にその分野を学習し、家庭での課題として出すため、理解力が高まる。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年9月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 幼児 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手分野を克服できたことで、応用編でも解くことができ、全体的に理解力が深まったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京農工大学 合格 第二志望校: 山形県立山形西高等学校 第三志望校: 青山学院大学 |