総合評価
3.25
口コミ数(19)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。良い面は生徒1人1人のカリキュラムをしっかり使っていてとてもわかりやすい教え方をしているそして先生同士しっかり連携をとっている。 悪い面は教室が狭い、食べ物の匂いがする、いろんな歳の人がいる
勉強が嫌いだっので少しでも好きになって学力が伸びたらいいなとおもい、話を聞きに行った結果格好良くていろいろそれで入ろうと決めた
どちらとも言えない
個別は大体高くてそれで成果が出なかったら残念すぎた 集団は個別よりやすい方でとてもよいとおもった
そのコース指定のやり方についていかなければならない時もある 自分のやり方が一番良いと思った。
とてもわかりやすい時もあればとてもわかりにくく全然わからない時も結構合ってどっちもどっちっていう感じだった
とても何から何までしっかり設備が整っていてとても安定していてよかったと思う例えは空調や勉強道具場所空気など
いろいろな学生がいてみんなそれぞれ違う勉強の仕方などしていてすごいなと思って自分も頑張ろうと思った
いろいろ聞いてきてたくさんいろんなことを話せてリラックスもできてメリハリできた勉強するときはするでしないときはしないで
| 通塾期間 | 2020年6月〜2024年9月(4年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学力が伸びたそして様々勉強の仕方を教わって自分に合った勉強の仕方を見つけることができた。 勉強が嫌いだったけど好きになったすこしは |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治学院高等学校 合格 第二志望校： 二松学舎大学附属高等学校 合格 第三志望校： 広尾学園高等学校 |
一人当たりの指導時間が短いのが残念でした。また、使う教材が限られているのが残念でした。
広告をよくみていたため。また、入塾時の対応が良かったため。個人に合わせたカリキュラムを作成してくれる点が良かったから。
どちらとも言えない
指導時間と質に見合わない料金でした。ほぼ自習の場所代に料金を払っている状態でした。指導時間も短かったです。
週3回通塾していましたが、指導時間が短く、ほとんどの時間を自習時間としていました。講師の質は人それぞれでした。
一人当たりの指導時間が短いため、授業料が見合わないと感じました。また、使う教材が限られていたため、勉強しづらかった。
自習室はなかったので、設備的には満足していませんでした。教室自体は綺麗でした。また、ビルも綺麗でトイレも綺麗でした。
交通の便は良いため、通いやすかった。また、コンビニなども近くにあり、周辺環境はとても快適でした。また、駅から近いのも良かった。
一人当たりの指導時間が短いため、満足度は低かった。特に受験生とそれ以外の差がひどく感じました。満足はできなかったです。
| 通塾期間 | 2023年5月〜2025年1月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現在転塾をしたため、具体的な達成はしていませんが、指導時間が短く、受験生以外は後回しにされる雰囲気があり、満足度は高くありませんでした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京医科歯科大学 第二志望校： 東京医科歯科大学 第三志望校： 横浜国立大学 |
子どもの特性に合わせて指導してくれるところ。 自習をする、できることが前提の指導内容だが自習室がないところ
個別か集団が迷ったが、子どもは自習ができるタイプだったので一緒に並走してくれそうな塾だと思ったから。一番は子どもが通ってみたいと言ったから
やや自由
まあ高いかなと思う。けれどもそれだけの対価はもらっているので全く惜しくないと思う
これといった学者コースはない。子どもは英語の成績が悪くもなくよくもなく、だったので英語を中心に進めてきたが軌道にのってきたので古文や歴史もいれてきている。あくまで子どもが行きたいところに合わせた学習コースだと思う
子どもが先生を信頼している様子が伺えるから。また指導報告書が子どもとよくコミュニケーションをとり進めてくれていることがわかる内容だから。これは予備校ではない手厚さかと思う
自習室がない。 年末年始やお盆などには図書館もやっていなかったり混むから塾に自習室があればなと思う
駅から近く、バス停からも近い。自習室がないのがネックだが、近くに大型の図書館があるため子どもはそこを使って自習してから塾に行っているようだ
塾での様子を指導報告書という形で配信してくれる。面談も希望すれば行ってくれる。ちょうどいい距離感であると思う
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾面談の時に子どもが行きたいと言った大学を全肯定してくれた。正直無理だろうと思うレベルの学校だったが、全肯定されたからかやる気を出した。面談時の心理テストの結果から小さいステップでほめていくこと、と言われ、やる気に繋がりぐんぐん成績は上がっているから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 青山学院大学 第三志望校： 東京都立大学 |
個人的に指導してもらえるのはいいが、通塾による効果が出ているかはよくわからない。また月謝、指導時間当たりの費用が高いため、費用対効果で考えると割高に思えてしまう。
母親が決めたから自分は良くわからない。体験入学をして、悪くなかったので、通塾するようにした。
どちらとも言えない
個人的にみてもらっているのでしょうがないかも知れないが、とにかく授業料、時間当たりの費用が高い。
何をやるかは受講者側が決める。うちの場合は、英語や国語、日本史をやっているが、それでいいかは自分には判断がつかない。
通塾効果がよくわからない。また時間当たり単価が高いため、費用対効果が高いとは思えない。
自分は塾に行ったことがないので判断ができない。本人からは設備について良い悪いの話を聞いたことがないので普通ではないか。
塾の詳細な場所を知らないため。何とも言えない。歩いて行けるところである点は、良いと思う。
授業以外で何か指導を受けているか知らない。おそらく何もないと思うので、評価は低めになる。
| 通塾期間 | 2024年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 本人はそれなりに気に入って、休みなく通っているが、それで学習効果でているかはよくわからない。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
雰囲気が苦手で、どの講師の方も褒めてくれるところが辛かった 明らかにレベルのあっていない問題集を使っていた
家から近く、学校のカリキュラムに合わせて勉強をすすめてもらうことができて良かったから。
とても自由
料金がとてもではないが高すぎて通い続けることが出来なかった。ずっと高いなあと感じながら通うのはストレスになる
塾にいる時間のうち、ほぼ自習時間なのに最低ラインでも料金が高額すぎると感じていた
何をしても褒めてくれる点が次第にしんどくなっていってしまい、私にはあっていなかったと思う。
照明も明るく、ロッカーも使うことが出来て、荷物の負担が若干軽減される(指定の教材が重すぎてリュックサックがちぎれました)
迎賓館が近く、治安がとても良い。交番も駅も近くにあるので安心して通うことが出来る
勉強以外の相談にも何でものってもらうことができて、安心出来たり、リフレッシュしたりできた。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年4月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 英語の基礎が固まったが、数学は全くレベルが上がらなかった。むしろ学校の授業の方が充実していた |
| 志望校と合格状況 | --- |
---
心理学を用いて個別に対応してくれるそうで、今まで勉強してこなかった学生でも逆転合格を目指すことができると希望をくれたから。
---
決して安くはなく、実際授業を受けるわけではなく受験生のマネジメントになるので金額が妥当かの判断は難しいかもしれないが、良い先生に当たれば良いと思う。
週何回、何時間来るのかでコースが分かれているが、特にコースによる大きな違いは感じられなかった。
---
机との距離は狭く、教室はうるさかった。自習室などはない。トイレや教室自体の掃除は行き届いていて綺麗だった。
東横線沿いではあるが、各駅停車であるのが残念。近くに遊ぶ場所などはなく、カフェが多く本屋もあるため勉強するには最適。
LINEで個別に対応して下さるので連絡は取りやすかった。メンタルなど勉強以外のサポートも充実していた。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2022年2月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | この塾で勉強の仕方や心構えを学ぶことができた。また成績もかなり上がり、志望校にも合格できたので目標は達成できた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
坪田塾 都立大学駅前校の口コミをもっと見るある程度自分のペースで進めていくことができるのは良い点かもしれません。ただ、講師1人に対して1日に10〜20人程度の生徒を相手にしているので常に忙しく、生徒1人ごとにきちんと向き合えているとは思えません。講師と話している時間も短く、ほぼ自習のような状態で1時間あたり2500円ほど取られており、授業に行っているのか自習室に行っているのか自分でもよくわかりません。正直、ここに通うくらいなら生徒1人or2人に対して講師1人の個別指導の塾に通った方が良いのではと感じます。 また、生徒数に対して明らかに教室が狭く、他の生徒との距離が物理的にとても近いです。
受験を対策するために通う塾を考えていた際に、親がこの塾をみつけ、どうやら親が気に入ったようだったから。
やや自由
一言、コスパが悪いとしか思えません。ほぼ個別指導でないのにもかかわらず一般的な個別指導塾よりも費用が高く、自習室として利用するためにもその都度費用が掛かったりなど、かなり高い印象です。
遅刻してしまった際などに時間を後ろにずらしてくれるなどコースの融通はかなり効く方だと思います。
基本的にカリキュラムなどを一方的に講師が決めており、自分のやりたいことをあまりすることができません。講師の考えを生徒に押し付けている感じが否めません。
一般的に学校の教室で使用する机よりも狭く、使いにくいです。生徒数に対してトイレの数も少なく、常にトイレ待ちが発生しています。待ってある時間も授業時間で料金が発生しています。
駅からとても近いのは良い点ですが、幹線道路が真横を通っており、緊急車両のサイレン音などが頻繁に聞こえ、大きな車両が通る度に建物が揺れるので、その都度集中が途切れます。
おすすめの参考書を教えてくれたり、受験で困ったことなどがあれば気軽に相談して良いと言ってくれたりなど、生徒の心情面は配慮してくれます。
| 通塾期間 | 2024年11月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ通塾目標である受験が終わっていないため、その目標が達成できているのかどうか分かりません。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
國學院大學 第二志望校： 獨協大学 第三志望校： 武蔵野大学 |
金額に対しての一人当たりの指導時間が短く満足できなかった。また、使用する参考書が限られていたことにも満足できなかった。
広告をよく見かけていたため、無料体験に参加したら、対応が丁寧で良かったから。また、講師の人柄が良かったから。
どちらとも言えない
金額に対しての一人当たりの指導時間が短く満足できなかった。また、使用する参考書が限られていたことにも満足できなかった。
金額に対しての一人当たりの指導時間が短く満足できなかった。また、使用する参考書が限られていたことにも満足できなかった。
金額に対しての一人当たりの指導時間が短く満足できなかった。また、使用する参考書が限られていたことにも満足できなかった。
塾が入っているビルは綺麗だった。しかし、自習室がなかったため、満足できなかった。教室自体は綺麗だった。
交通の便はとても良かった。また、コンビニも近くにあり、利用しやすかった。また、塾が入っているビルも綺麗だった。
指導時間が短く、家庭学習の内容に満足できなかった。また、使用する参考書が限られていたことにも満足できなかった。
| 通塾期間 | 2023年5月〜2025年1月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 大学受験前に辞めたため、結果は出ていないですが、模試の偏差値の伸びは直接感じられなかった。ほぼ自習の成果だと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京医科歯科大学 第二志望校： 横浜国立大学 第三志望校： 東京医科歯科大学 |
---
生徒それぞれの学習状況に合わせて通年の学習計画を立ててくれるのが集団授業な苦手な自分にとってはとても魅力的であったから。
---
言ってしまえば個別のようなものなので高いがそこまで気にならなかった。妥当な値段ではあったと思う。
生徒それぞれに合わした参考書や学習速度を計画されるのであくまで自分個人の評価だが自分に最適な学習ができる。
---
教室は開放感があり、息が詰まらず学習に適してたが自習室がないのがマイナスポイントだった。
駅から徒歩1分ほどのところにあり、雨の場合でも通塾するのに不便でなかった。周りの治安も良かったので夜遅くまで通うことに不安がなかった。
自習室が有料、もしくは無いというのが自分にとってすごくマイナスポイントだった。家で学習する習慣をつけさせることをコンセプトに掲げているのでなんともツッコミ辛いところ。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年4月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 高校卒業までの2年間での学習計画を立てていたがコロナや自習室が有料など様々な理由から入塾して一年で退塾を決めたため、学習計画半ばで終わったから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
坪田塾 茨木校の口コミをもっと見る良い面は、学力に合わせたカリキュラムを組んでもらえるところや、講師陣が親身になった教えてくれるところです。 悪い面は特に思いたあたりませんが、日曜日に開講して欲しいという要望はあります。
通える圏内にあり、ひょうばんもよく、実際に通い出してみたところ自分に合っていたから。
やや自由
あまり他の塾の料金については詳しくないので評価しづらいが、成績、サポート、授業、全てを総合して考えて適正価格だと思う。
成績が上がっているので、よいカリキュラムが組まれてい ると感じている。 このまま継続していきたいと思う。
生徒一人一人にとても親身に関わってくださり、教え方もとてもわかりやすい。 カリキュラムも個別に組んでいただける。
恵まれていると思う。
とくに環境で不便を感じたことも不快に思ったこともないので、快適だと思う。 もう少し自宅から近ければより良いと思う。
相談もしやすく、面談も申し込めばすぐに実施していただける恵まれた環境だと思う。家庭への報告もきちんとしている。
| 通塾期間 | 2023年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現在通塾中なので最終的な目標は達成できていませんが、期間ごとに定めた目標は概ね達成できていると感じています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
日本医科大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 慶應義塾大学 |
