総合評価
3.41
口コミ数(54)※総合評価は、みやび個別指導学院の全教室の口コミを対象にして算出しています。教室毎の評価は各口コミをご覧ください。
この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。定期的に面談があり、相談できる。子供に会うだろう受講の提案してくれる。先生方もわるくない。子供が嫌がらずに通っている。 ただ、成績が思うように上がっていない。結果が付いてこない。
個別塾を探していたところ、お友達が先に通っていて、紹介で入会料が割引になった。 また、送迎しやすく、学校帰りにも行きやすい。
やや自由
個別塾なので、集団よりは割高になってしまうのは仕方ないが、通常にプラスのプランをやろうとすると、なかなかの高い料金になってしまう
コース的には悪く無いのだが、うちの子はやや数学の苦手意識が強く、なかなか進まない。1コマ50分では時間が足りない。
本人の理解力が足りないのもありますが、分からない箇所をわかるまで丁寧に教えてくれる。先生が気さくで、質問しやすい。
靴を脱いで上がるので、館内はとても綺麗だが、教室や自習室も学習するにはやや狭さを感じる。
学校からの帰りに寄ることもできる。 近くにスーパーやコンビニやお店が並んでいるので、暗くなく安心できる
授業の評価を毎回メールでお知らせしてくれる。また定期的に面談があり、そうだんできる。
通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
---|---|
入塾時の学年 | 中学1年 |
受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
目的の達成度 | 未達成 |
目的の達成理由 | 1年通ったが、成績が思うように上がらない。自宅学習の習慣もなかなかできていない。もう少し本人をあおってもらいたい。 |
志望校と合格状況 | --- |
---
近所だったのと金額が他と比べて安かった。知り合いが通っていたので抵抗もなかった。
---
安い方だと思うし、何より高いコースを強要してこないのが良い。
本人に合ったコースで無理なく通える。 無理強いしてこないので助かる。
---
もう少し広ければいいかな?とも思うが、特に不便はなさそうだ。
バス停の目の前だし、近くにお店もあって暗くないので安全だと思う。
些細なことでも気軽に連絡してくださいといつも言ってくれるので安心。
通塾期間 | 2022年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
---|---|
入塾時の学年 | 中学1年 |
受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
通塾頻度 | --- |
1日あたりの授業時間 | --- |
月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
目的の達成度 | 未達成 |
目的の達成理由 | まだ通学中だから。 途中でうちは不登校になってしまったが、何とか塾には通ってて、そのへんも先生は考慮してくれるので助かります。 |
志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
みやび個別指導学院 神奈川平塚西校の口コミをもっと見る良い面:継続的な学習習慣と具体的な学習方法が身につき、結果第一志望に合格することができた。 悪い面:帰宅が遅くなりがち。
当時通っていた中学校の同級生が通っていて、評判が良かった。また授業料が通わせやすい価格だった。
やや自由
我が家の経済状況でも、無理のない範囲で継続することができたので、おおむね満足している。
具体的な内容に関しては、本人の口伝でしか知り得ないが、少なくとも本人には合っていたらしい。学習習慣が身につき、学力が向上し、志望校に合格するという結果に繋がったので、良かったのだと思う。
指導が具体的かつ的確だったと思う。特に学習方法について手厚く指導してくれたのは大きい。実際に学力の向上と学習習慣に繋がった。
校内をよく見て回る機会が無かったのでよくわからない。本人的には不満は無かったもよう。
静かで学習しやすい環境だったとは思う。設備等に関しては、あまり校内をよく見ていなかったのでわからない。
授業外での家庭とのコミュニケーションはあまり活発ではなかったように思う。本人の相談にはよく応じてくれていたらしい。
通塾期間 | 2023年3月〜2024年1月(11ヶ月) |
---|---|
入塾時の学年 | 中学3年 |
受講コース | 通年 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
目的の達成度 | 達成 |
目的の達成理由 | 継続的な学習習慣が身につき、具体的な学習方法を知ることができた。結果、学力が向上することで、第一志望に合格できた。 |
志望校と合格状況 |
第一志望校:
東海大学付属相模高等学校 合格 第二志望校: 神奈川学園高等学校 第三志望校: 神奈川県立相模原城山高等学校 |
個人学習スペースを、いつでも使用していい 個別指導だから授業料が高めで追加で春夏秋冬講習料が別途取られたりテスト対策週間費用も別途かかる
子供の仲の良いお友達が、通っていたので子供も通いたいと言い出したから。 あとは、先生が感じが良く子供が懐いていた為。
やや自由
個別指導だからなのか料金は高めで講習の度にまた別途料金がかかったりテスト前の週間も強化週間で別途料金がかかったりで色々と基本料金以外に料金がかかった。
個別指導で高校受験対策をお願いしていた。苦手な英語と数学を中心に教えて頂いていたが結局、英語は苦手なままで克服は出来なかった。
優しくて褒めてくれて無理をさせてる感じがなく授業以外の時間はプライベートな事とかも話してくれて友達に近い感覚で話しやすい環境だったみたい。
設備は小規模なので一軒家位の規模で教室も6畳位の狭さの教室が2つ位で自習用の机が並んでる感じ
交通量が多く、夜でも明るく人通りが多いいので自転車で通ってる子が多かった印象だった。
子供が学校よりも塾の自習室で勉強してた時も、声をかけてくれたり教材を作成してくれたりして先生が空いてれば授業以外の時も質問に答えてくれてた
通塾期間 | 2021年10月〜2023年2月(1年5ヶ月) |
---|---|
入塾時の学年 | 高校3年 |
受講コース | 通年 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
目的の達成度 | 達成 |
目的の達成理由 | 受験対策で入塾したので、目標の公立高校に入学する事が出来たので達成出来たと思う。 |
志望校と合格状況 |
第一志望校:
神奈川県立平塚江南高等学校 合格 第二志望校: 平塚学園高等学校 合格 第三志望校: 相洋高等学校 合格 |
---
友達紹介で、入塾費用が免除されると聞いたからです。
---
---
1:3の授業を週2
---
---
近くにスーパーやコンビニもあり、送迎の際買い物に行けて便利です。
教室長の20代くらいの先生がとても優しい雰囲気で、子供のことを真剣に考えてくださる姿勢が伝わってきて、安心できます。
通塾期間 | --- |
---|---|
入塾時の学年 | 中学3年 |
受講コース | --- |
通塾頻度 | --- |
1日あたりの授業時間 | --- |
月額料金 | --- |
目的の達成度 | 達成 |
目的の達成理由 | 苦手だった数学の成績が上がってきていて、合格判定も入塾当時より高くなったからです。 |
志望校と合格状況 | --- |
先生の教え方が上手く学力がグングン伸びて志望校に難なく合格できるほど良かった これまで色々な塾に通ったがピカイチで良かった
親からのすすめがと友達からのおすすめあり入校した 家から近いという点もありひかくてき交通面には困らない立地だった
やや自由
少し金額的には高くなっていると思った しかし他の塾よりかは少し安くて比較的入校しやすい値段だと思った サポートも充実しておりお値段以上な感じがした
英会話と通常の授業を受けていたがその両方が分かりやすく卒業した今でも役に立っている
学習環境がとてもよく先生の教え方が上手く学力が向上した 秋の先生が必ずいて授業外で教えて貰えてすごく良かった
自習室が1かいと2階に設置されており沢山通ってきたがとても環境は良かった 自習室に空きの先生がちょくちょく顔を出してくれるため勉強に行きずまる事が無くなった
自習室があり学校帰りでも空いていたため集中出来る環境で勉強が出来た 空きの先生が必ず1人はいてくれて自習室に顔を出してくれるためとても勉強が捗った
個々に寄り添うような形で面接がありそれぞれにあったカリキュラムでとても学力が伸びた
通塾期間 | 2019年5月〜2021年7月(2年3ヶ月) |
---|---|
入塾時の学年 | 中学1年 |
受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
目的の達成度 | 達成 |
目的の達成理由 | 第1脂肪の高校に難なく合格することができ合格後のサポートもとても良かった おかげで学力が下がらずに入学することが出来た |
志望校と合格状況 |
第一志望校:
豊橋中央高等学校 合格 |
勉強する環境が整っていて、先生にすぐ質問できる所が良かった。自習室は綺麗だが、少し狭いと感じる
友達がいたから。先生が優しそうだったから。親の送り迎えがしてもらえる場所だった。
やや自由
親が払っていたから、料金に関しては何も分からないが、適切であったと思う。必要以上にお金を払ったとは思わない。
部活動と並行して塾に通っていたから週2回程度が通いやすかった。苦手教科を重点的に復習、予習していたから、学校の授業が分からなくなることはなかった。
個別で対応してくれる。過去問をたくさん解きたいとお願いしたら、色んな問題集をコピーしてくれた。
自習室以外を使うことはなかったため設備に関してはよく分からない。参考書などが学習している人の学力に合わせて使えるのがいいと思った。
交通量が多く車の音がうるさいと感じることがあった。バス停から歩いて通えるのは良かった。
あまり、面談などはなかった。先生とも授業外では、会話することがあり楽しかったと感じている。
通塾期間 | 2020年7月〜2023年3月(2年9ヶ月) |
---|---|
入塾時の学年 | 中学3年 |
受講コース | 通年 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
目的の達成度 | 達成 |
目的の達成理由 | 全体を通して成績も伸びて、分からないところを質問する癖がついた。勉強する習慣が身についた。 |
志望校と合格状況 |
第一志望校:
滋賀県立大津高等学校 合格 第二志望校: 光泉カトリック高等学校 第三志望校: 滋賀県立東大津高等学校 |
良い面は、個々に合う方針で授業をおこなってくれるところ。 悪い面は、講師とフレンドリーすぎるところ。
場所が近かったのと、個別で臨機応変に対応してくれたことと、塾長と講師が話しやすかったから。
どちらとも言えない
月々の金額は高くはないが、長期休みの講習のときは、テキストが別だったりと、まぁまぁかかるから。
コース自体はそんなに多くはなく、老若男女に向いているわけではないが、おおよその生徒が通えるシステムだから。
途中から教室の場所が移転してしまって、送迎が必要になってしまったが、最後までしっかり見てくれたから。
同じ系列の館自体は、どの教室も同じ雰囲気で、住宅地にあるので、勉強するのにはいい環境で、教室もきれいだから。
長期講習の講習費が少し高かったが、教室のシステムや講師などに関してはよかったから。
子どもの性格や、学校の先生の考え方も理解して進めてくれたり、また、家庭のことも考慮しながら相談にのってくれたから。
通塾期間 | 2021年4月〜2023年2月(1年11ヶ月) |
---|---|
入塾時の学年 | 中学2年 |
受講コース | 通年 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
目的の達成度 | 達成 |
目的の達成理由 | 入塾当初は成績が悪かったが、 徐々に成績が上がり始め、無事に志望高校へ進学できたから。 |
志望校と合格状況 |
第一志望校:
埼玉県立大宮武蔵野高等学校 合格 第二志望校: 秀明英光高等学校 合格 第三志望校: 秀明英光高等学校 合格 |
部活や私用などでの時間変更があっても対応を早くしてもらえる。 駐車場の停めれる場所が少ないので送迎の時が大変。
友人が通っている。その友人から誘われたから。体験して本人も通えそうということだったから
やや自由
すごく高いとは思いませんでした。 時間や週の数で料金も事細かにわかれていたのでいいです。
子供に合わした個々の内容で 合わせられて多種多様でいいとおもいます。 曜日も良かったです。
本人に質問などにしっかりと対応していただけているのと、大学の情報もわざわざ調べていただけてました。
学習室も自習室も空間はいい感じで悪くはないです。 仕切りもあっも圧迫感はない感じでした。
駐車場の停めれる数が少ないので送迎が他の保護者の方と重なる時は大変。 少し家から遠いので子供だけでは心配。
懇談はこちらの都合で時間が合わないのでできてないことがありましたが、その分電話や子供からの伝達があったのでいいと思えます
通塾期間 | 2022年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
---|---|
入塾時の学年 | 中学2年 |
受講コース | 通年 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
目的の達成度 | 未達成 |
目的の達成理由 | 成績が上がったのかはわからないが、本人は進んで通っているので達成したようにも思える。 |
志望校と合格状況 |
第一志望校:
千里金蘭大学 第二志望校: 金光八尾高等学校 第三志望校: 藍野大学 |
担当の先生は良かったが、その上司の人?が冷たく合わなかったように感じた。その他設備に関しては良かったが、その先生が辞めるのと同時に辞めた。
この塾が家が近くにあり、設備も綺麗めで良いと思ったから。また、電車通学だったが、駅近にあったことも大きな要因だったと思う。
どちらとも言えない
親が支払いしていたので詳細は知らないが、自分の親のことを考えたら良心的だったのではないかと思う。中高生の時に通っていたので。
なんとなく通っていた時代なので、深くは考えていなかったが、週に一回の通学は良かった。長い時間の授業は休憩を挟むので良かった。
担当の先生は冷たかったが、当時の私はむしろ面白いと思ったし、ちゃんと指導してくれたので良かった。ただし、人によっては嫌に感じる人もいたようです。
靴を脱ぐタイプの塾がよく、絨毯で暖房冷房もきちんとしていたのでとても良かった。基本的に綺麗に清掃してあったし、自習室も困らなかった。
コンビニ、駅が近くにあり、中学校も近くにあったから良かった。利便性という点に関しては高いと思う。街中ではなく住宅街の近くです。
定期的に面談をしてくれていた記憶があります。ただ、チーフ?的な先生が言葉がキツく、あまり対等に見てくれていた感じがしなかったので好きではありませんでした。
通塾期間 | 2019年10月〜2021年2月(1年5ヶ月) |
---|---|
入塾時の学年 | 小学4年 |
受講コース | 通年 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
目的の達成度 | 達成 |
目的の達成理由 | 家での学習が苦手だったため、自習室など基本空いていてありがたかった。集中して学習できたし、個別で先生がしっかり見てくれていたように感じる。 |
志望校と合格状況 | --- |