マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年8月8日現在)
お問い合わせする教室
ITTO個別指導学院
川崎渡田校
総合評価
3.65
口コミ数(362)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
丁寧に教えてくれて友達も、増えて勉強に対する意欲も湧いてきているので、行かせてよかったと非常に思います。
評判が良くて、友達やクラスメイトも、同じ塾に通っていたから。先生の評判も上々で、子供も前向きに取り組んでいました。
どちらとも言えない
料金はやや高いと感じましたが、それに見合った内容とカリキュラムであったので非常に良かったと思います。
特進クラスに、在籍して、難しい内容も多かったと思いますが、先生も助けてくれて、頑張れたとおもいます。
一人ひとりの能力に合わせたカリキュラムを提供してくれているので、非常に、わかりやすく丁寧に教えてくれました。
やや古い施設ですが、勉強の環境としては問題なく、特に気にはなりませんでした。他に気になることもありませんでした。
駅から近く街灯も多くて、親から見ても安心して通わせることができました。先生たちもよく見てくれていました。
宿題が多かったですが、一人ひとりの能力に合わせて適切な量と質を提供してくれたので、非常に感謝しております。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 今受験にむけての準備をしていますが、おかげさまで目標の志望校を受験できるようになりました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
兵庫県立明石北高等学校 第二志望校: 滝川第二高等学校 第三志望校: 神戸市立工業高等専門学校 |
投稿日 : 2025/3/10
塾長が変わってから塾としての雰囲気が悪くなった。より塾に行きたいと思えなくなった先生とフレンドリーに話せるし、楽しく授業を受けることができる
成績が悪いから。テストができていないから特に数学など。コンテストなどでも頑張ろうだったから
どちらとも言えない
まーなんと言っても受験シーズンになると季節講習の値段がまーお高いとても高いですよ
そのittoの学習コースはよく分からないので、ちゃんと評価することが出来なく、星3にしました
先生にもよるけど、わかりやすい人はほんとにわかりやすいし、分かりずらい人はほんとに分かりずらい
中はめっちゃ綺麗でトイレも臭くないし、汚くないし、勉強机も汚くないし、安全に快適に勉強することが出来る
近くにコンビニやスーパーがあって、自習をしている時にお腹がすいても直ぐに買いに行ける
沢山話しかけてくれて、とてもフレンドリーになれる。勉強だけではなく、学校生活のことや恋愛などの会話も沢山して楽しく会話することが出来る
| 通塾期間 | 2020年6月〜2024年11月(4年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | そもそも通塾の目標を知らないため、目標が達成出来たのかできていないのか判断出来ることがない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
桐生市立商業高等学校 合格 第二志望校: 常磐高等学校 第三志望校: 常磐高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
塾長は親身に話しをしてくれる。相談にものってアドバイスをくれました。 校舎が新しくきれい。 講師は当たり外れあり。
友達が通っていたから、話しを聞きにいって、家から近い、校舎がきれい。前に通っていたところ以外なら、どこでもよかった。
どちらとも言えない
他校と比べているわけではありませんが、やはり5教科をカバーしようとすると料金が高い。
当該本人は、進学校を受験した訳ではないので、コースとかそういったことは、時間しか気にしていなかったのでわかりません
先に述べた様に、当たり外れがある様です。個別でわからないところを聞きにいって、よくわからないから、宿題にさせてと言われたらしい
新しく建てられたこともあり、とても清潔で良いと思います。ガラス張りなので、娘はちょっとイヤと言ってました
繁華街にないので、遊んで帰る様なことはなかった、近くにコンビニやスーパーがあり、長時間塾にいる様なときは便利だった様です
今の塾長は、とても親身に色々相談に乗ってくれるので、とても良いと思います、講師の方々も、当たり外れはあるものの、真剣に話をしてくれる人もいたそうです
| 通塾期間 | 2024年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ、受験が終わってないので何とも言えませんが、総合的に学力は上がっていると思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
埼玉県立春日部東高等学校 第二志望校: 埼玉県立川口工業高等学校 第三志望校: 埼玉県立大宮商業高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
キレイな教室で、個別指導で自習室もある。夏季講習・冬期講習などの受講も自分で選べる。
家や学校から近く通いやすかったのと、かかる費用も個別の割にはそこまで高くなく平均的だった。
どちらとも言えない
他の個別指導と比べて、安いとは言えないがとても高いという感じでもなく、妥当な料金だと思う。
他の個別指導の塾と比べても大差はないと思う。自分でコマ数や科目も選べるし、長期休暇は内容が変更になる。
学校を休みがちだった子でも先生の説明を聞いて理解できた、と言っていたが、先生によって教え方が違うのでやりにくい面もあった。
教室自体はそんなに大きくはないが、自習室等もあって、常に明るく清潔でキレイな教室だと思う。
大きな道路に面していて、学校も近く、コンビニ等もあるので、治安の面でも不安は特になかった。
保護者との面談は定期的にあり、相談があればお願いをすれば塾長が話を聞いてくれたが、家庭学習のサポートなどはなかった。
| 通塾期間 | 2021年11月〜2022年1月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本人の体調で通えないことが多かったので、あまりきちんと授業が受けれなかったのと、先生と合う合わないがあった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
個別、少人数での指導なので個人のレベルや習熟度に応じてしっかり対応してくれる。子供もいい意味で緊張感持って受けてくれる。週1の月4回で2万位なので、もう少し下がれば、、、
子供が人数が多いと集中できないので、個別少人数の塾を探していたこと。自宅から徒歩圏内にあったこと。同級生での評判が良かった事
どちらとも言えない
週一80分の月4回コース、月謝約2万円くらいかかるので。1回やく5000円。建物賃料や諸々かかるのは理解できるがもう少しリーズナブルだと助かる
週1回80分の月4回コース。集中力が途切れず、分からない事を,しっかり学ぶにはちょうど良い割り振り。授業料がもう少しリーズナブルだと言う事なし
分からない箇所は分かるまで、丁寧、親切に教えてくれること。習熟度に合わせて目線を合わせて教えてくれる
無料自習室がある。きれいで,明るい内装。ガラス張りで程よい緊張感があって集中出来そう
個別指導のせいか、学力UPするため、合格する意欲の高い子供が、集まっているためと思う
共に学力を上げようと向き合っている姿勢が見えること。勉強内容だけで無く姿勢や習慣付け等も親と意識、目標の共有が出来る事
| 通塾期間 | 2022年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 個別で苦手な科目、項目等細かに対応してもらい、全体的な底上げができたため。得意科目も更に伸びたため。学習に集中して取り組む習慣ができた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
九州大学 第二志望校: 西南学院大学 第三志望校: 福岡大学 |
投稿日 : 2025/3/10
授業形式だと深く理解することができるのでいい覚え方ができるそして勉強のやり方などを同時に学べると思う 悪い点は塾まで行くのが大変なのとやる気がないと身につかない
自分でなかなか勉強ができなかったり勉強のやり方が間違っていて非常に効率が悪いから
どちらとも言えない
普通に高くてかなり負担になっていたそれに成績もあまり上がらないので無駄な金だと思った
よくわからないけど個別は自分に合っていると思う個別の方がある程度自分のペースで進めることができるし質問もしやすい
授業はとてもわかりやすく面倒見も良かったが塾そのものに対して不満があり塾自体が合わない
とも綺麗で過ごしやすかったがトイレが汚いので掃除は定期的にした方がいいと思ったあと教室が多くて自習室も使えたのが良かった
知っている友達がいなかったので塾に行くのも全く楽しくなかったし闘争心も生まれない
話しかけてくれることはあったが基本的にはあまり仲良くないので後回しにされていたのであまりいいとは言えない
| 通塾期間 | 2022年6月〜2024年4月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | いくら塾に行ったとしても成績が上がるとは限らないので達成できない人おそらく塾のやり方が合わないのであまり塾にいても意味がないと思います |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
愛知県立豊橋東高等学校 第二志望校: 名古屋市立緑高等学校 第三志望校: ルネサンス豊田高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
良い点…それぞれに合わせて授業してくれたりプリントをくれる 悪い点…自習室の環境が整ってない、うるさい
受験勉強で何をしたら良いか分からなかったから 勉強の習慣を身につけたかったから 苦手な科目を克服したかったから
どちらとも言えない
料金については覚えてないが比較的高い方だったと思う 夏期講習、冬期講習、模試などのお金がかかった
受験校や個人の実力に合わせた内容が違うのがあって良かった 夏期講習があって良かった
教え方が分かりやすかった 時間外に勉強以外の話をしたりして交流できたから それぞれに合わせた教え方をしてたから
自習室が三つあって気分によって変えられて良かった 冷房、暖房が効いてて集中できた タブレット機器が揃っていた
駐車場が狭くて出るのに時間がかかる 町中から近いのは良いと思った 駅から近くて良いと思った
授業外で相談に乗ってくれた 勉強に関係なかったり他愛もない話も色々話してくれた 休み時間にコミュニケーションをとってた
| 通塾期間 | 2023年8月〜2024年1月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験に合格できたから 苦手な科目を克服できたから 勉強の習慣が身についたから 自主的に自習室に通って勉強できたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京農業大学第二高等学校 合格 第二志望校: 群馬県立富岡高等学校 第三志望校: 群馬県立高崎女子高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
先生が優しく丁寧なので通いやすいが、中学入試については知識不足のため受験目的ではおすすめできない。普段の学校のテストや基礎知識をつけるのであれば良い。
まず勉強癖をつけるため。そして、可能であれば中高一貫教育校に合格できるだけの実力を養うため。
とても自由
高い割には有効な成果が得られない。通塾していれば自習室を自由に使えることは良い。
普段の学校のテスト、基礎学力を身につけるための塾なので進学塾ではない。よって学習ペースは県立小学校と変わらない
先生は子供のペースや性格を尊重してくれるので、子供は塾に通うことを嫌がらず、勉強にすんなり入っていけたため。
自習室が狭い。校舎も狭くて各学年の個別指導内容が聞こえてしまう。集中力に欠ける環境かと思います
自宅直近、徒歩3分、歩道をいくだけで到着、交差点をわたることもないので安心だった
先生は優しいが受験対策はできていない。あとからわかったがその知識を持っていなかった。残念です。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 中高一貫教育入試を目指したが塾の先生も勉強内容もこれらに即したものではなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
茨城県立土浦第一高等学校附属中学校 第二志望校: 常総学院中学校 合格 第三志望校: 土浦日本大学中等教育学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は個別指導タイプだからです。悪い面は特にありません。いわゆるスパルタ的なタイプじゃ無いからです。
利用していた塾に入塾を決めたきっかけですが、いわゆるスパルタ的なタイプじゃ無いからで、個別指導タイプだからです。
やや自由
料金についてですが、高すぎることもなく、適正な価格だったと思っていて、大変満足しています。
学習コースについてですが、いわゆるスパルタ的なタイプじゃ無いから、個別指導タイプだからです。
講師の教え方や対応については、講師の方が比較的年齢が近いので良かったです。気軽に声をかけて対応してもらえるので良かった。
塾の設備についてですが、冷暖房完備で、いつでも快適に過ごせる環境だったし、自習室もあり、満足しています。
周辺環境については、家からも近く、治安も良い場所なので、安心して通塾できるのが良かったです。
塾での授業以外でのサポートですが、授業であるかないかな関わらず、いつでも相談にも乗ってもらえました。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 満足できたのは、結果として塾に通うことで現役で合格できたからです。良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
京都工芸繊維大学 合格 第二志望校: 関西大学 第三志望校: 同志社大学 |
投稿日 : 2025/3/10
細やかな指導で安心して通わせています。学習の報告もあって状況が分かって良いです。
まわりのお母さんたちの話を聞いて検討しました。 ほかのところといろいろ比較しました。
どちらとも言えない
結構、家計の負担になるので もっと安いと良い。 夏期講習の値段みるとビックリする。
とくに悪いところはありません。夏期講習など高いのが 不満ですが。。。もう少し安いと、なお良いです
とても丁寧でしっかりしていると思う。報告もLINEでしてくれるので いろいろ分かって良い。
とくに悪くもなく落ち着いて 勉強できる環境だと思うので このままで良いと思う。
周辺の環境は普通だと思う。 とくに悪いこともなく、でも夜 帰りが遅くなるときは心配である。
とくに悪いところはありません。細やかな対応で良いと思います。今後も通わせたいです。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2024年3月(3年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験がこれからなので、まだまだ合格がでるまで安心できません。不安なことだらけです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
埼玉県立春日部高等学校 第二志望校: 埼玉県立越ケ谷高等学校 第三志望校: 春日部共栄高等学校 |