マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年8月13日現在)
お問い合わせする教室
東進ハイスクール／東進衛星予備校
鹿児島加治屋町校
＼ 簡単30秒！無料 ／
総合評価
3.49
口コミ数(2110)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/2/6
動画視聴により受講をするため、自分のペースで進められることがとてもよかったと感じている
模試の結果を受けて、数学の特待生になれると聞き、3年間で1万円で数学の授業が受け放題だったため。
やや自由
3年間で1万円であったため、リーズナブルで、移動費も掛からなかったためよかったと感じている。
視聴する動画の先生がプロの人であったため、ひじょうにわかりやすい授業でよかった。
自分が中学生で、特待生だったためか、やや放任されていたため自分の進度が適切かわからなかった。
可もなく不可もなしという感じで、ただ学習スペースがあるだけだったので特にいうべき点はない。
周りが受験生が多く、スマホも回収されたため、静かな環境で勉強することができたのかよかったと感じている。
入塾のタイミングでこれからの進路について詳しく話したが、それ以外はほとんどなかった。
| 通塾期間 | 2019年10月〜2021年10月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校の数学をこの塾での授業のみで半分以上カバーできたため通塾を始めた目標は達成できただろう |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
塾長の質が良くなかった。またメンターも年単位で交代となり少し不安だった。問題集の量が半端なくコストも高かったです。
合格率が高いと知って入塾を決めた。質の高い教材ですが少し追っ付くには時間が必要でしたね。
やや厳しい
他の塾との直接的な比較ではトーマスです。あちらは個別ですがもっと高いので東進の方がコストパフォーマンスはよかったです。
よく研究された教材だったと思いますが、いかんせん教材が多すぎて子供にはついていくのが精一杯でした。むしろ最後は不安の元になったかもしれません。
わからない点には親身に対応していただいたと思います。ただメンターが定期的に交代となり、慣れるのに苦慮してました。
それほど広いとは感じませんでした。空調はよく快適に勉強させることができました。特段不満はありません。
費用が高い点が最大のネックです。もう少し安くなれば良い塾だと思う。あと塾長ももう少し長い期間定着させていただきたいです。
学習以外でのサポートはあまりなかった印象ですが、ないことに対する不満や不安は特段ありませんでした。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2021年2月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第三希望まで駄目だった。2月に入ってからのサポートにはもう少し工夫があってもよかったと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
法政大学 第二志望校： 法政大学 第三志望校： 日本大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
特になし、普通だと思う。目立ってここがいいとか、ここが悪いとかはなかった。 他の塾と比較できないので、こんなものかと思っている。
子どもが学校の友達や先輩から紹介されたと言っており、またそこに通う友達も多かったから、入塾を決めた
どちらとも言えない
やはりそれなりに高いと感じた。安ければ安い方が良いが、どこの塾も同じようなので、料金的には妥当なのかと思う。
私が受けていたのではないから、はっきり言って内容まではわからない。判断しようがない。
特にこれと言って、決め手はない。面談した時に、お父様の時代とは変わってますからねと言われた。はたから見ていてそんなに変わってないようには感じたが。
あまりわからないが、私が利用しているわけではないので、子どもの話からするとあまりいいようなことは言ってなかった
特にこれと言ってなし。普通だと思う。自分が通ってきたころと何ら変わりはないと思った。
特段これと言って感じなかった。親身になって聞いてもらえたし、そのくらいはどこでもやっていると思ったし。
| 通塾期間 | 2019年11月〜2023年2月(3年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 希望する学校に合格することができなかったから、目的は達成されなかった。あとは特に意見はない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京学芸大学 第二志望校： 東京都立大学 第三志望校： 学習院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
わからない所を塾の人に聞いたがよくわからない回答をされた。動画がわかりにくい。いいところはないと思う。
親が東進のパンフレットをもらってきて親と話して入塾を決めた。東進は全国的に有名だから。
とても自由
授業内容の割に高いと思う。こんな塾にお金を使うなら、自分で参考書を買った方がいいと思う。
英語と数学を受講するコースだったが、どちらもあまりわかりやすくなくあまり良くなかった。
動画視聴による受講のため、わからないところがあっても聞きにくい環境だったと思う。
自習できるスペースがあったが、一人が使えるスペースが狭く、勉強をやりにくい環境だった。
近くにコンビニがあり、お腹が空いた時や喉が渇いた時などに利用できてとても便利だったと思う。
面談はあったが、適当な感じだった。家庭学習などは、特に口出しされなかったから良かった。
| 通塾期間 | 2024年4月〜2024年12月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 自主的に行くような制度だったから、通塾目標などはなかったからその他をえらんだ。自主的にやっていた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/4/8
少人数なので先生1人あたりの生徒数が少なく、質問対応など他校舎より見てもらえるところが良いところ。 トイレも綺麗。
家から近く、東進という家でも疲れるサービスを使いたかったから。 あとトイレが綺麗だった。
やや厳しい
一括で払う料金自体は高いものの、計算したところ1分あたりに置き換えると他塾よりもやすかった。
料金は高いが、出す価値のある授業。複数回見れる、進度を自分で決めれる点が良い。講師陣も有名な方で、教え方が上手い。
アドバイザーの先生も基本早慶以上の先生で、大体の質問は答えてくれた。 生徒数が少ないので待ち時間もほぼなかった
自習室も絶対入らないことがないので（人が少ないから）良い。 あと何故か社長がよく来る。
横浜駅のベイクォーターにあり、近くにコンビニやマックなどもあって、昼飯も買いやすい
生徒数が少ないので、割と親身に対応してくれた方だと思う。 学校の愚痴も聞いてくれた。
| 通塾期間 | 2021年1月〜2023年3月(2年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校に受かっただけでなく、受験校全て合格したから。また、その塾に対し、いやなおもいでがない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 合格 第二志望校： 早稲田大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
静かな自習スペースが用意されていて良かった。しかし、質問をしにくい環境であった。
高校からほど近い距離にあり、通いやすかったこと。高校の親しい友達が数名在籍していたこと。
やや自由
当時高校生で、学費は親に出してもらっており、また時間が経っているので覚えていない。
国公立、私立コース等、志望校別で多種多様なコースがあった。授業のレベルも数多くあった。
映像授業はプロの講師による授業で、非常に質がよく分かりやすかった。また、自分のペースで受講できたのが良かった。
静かで広く、個人スペース(机)も大きく使える自習スペースが用意されていてとても良かった。
静かな自習スペースが用意されており、とても集中することが出来た。自習スペースが広かった。
数ヶ月に1度の面談があったが、それ以外は特にサポート的なものはなかったと認識している。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2023年3月(3年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 良い環境の自習室により勉強に専念することができた。それにより、志望校に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第二志望校： 関西大学 合格 第三志望校： 大阪公立大学 合格 |
投稿日 : 2026/4/9
ほぼ全部の科目において、あらゆる分野を網羅できるため、抜け目なく学ぶことができたり、直前期には大学にあった授業を科目別で受けることができるため。
当時にそれまで通っていた塾に満足できず、友人からこの塾をおすすめされて説明会に行き、それまでの塾よりも学力の向上の可能性を感じられたため。
とても自由
やや高いが、授業の質や模試の数、チューターの親しみやすさなどを考慮すれば妥当であり、料金に見合ったサービスが受けられると思う。
医学部志望生には医学部コースがあったり、難関大志望生には専用パックがあったりなど、個人にフィットしているコースがある。
人に合う合わないがあると思うが、基本的にどの講師も細かく、1時間半の授業でとても内容も濃く、苦手な科目であっても苦手を克服できるような内容となっている。
パソコン、モニター共にやや機種が古くて当たり外れがあり、画質が荒かったり、音声を変更できないなどの難点があった。
同じ高校の友達などが多くいてしまうと、廊下などで喋っている声が聞こえたり、数少ない浪人生がずっと廊下で話していて、やや不快だった。
チューターは真摯に寄り添って相談に乗ってくれたり、これからの勉強計画を共に考えてくれるので、先輩として心強かった。
| 通塾期間 | 2023年12月〜2026年3月(2年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望こそ合格はできなかったが、難関私立大と言われる大学に複数合格でき、自分の実力の向上を十分に感じられたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 明治大学 合格 第三志望校： 中央大学 合格 |
投稿日 : 2026/6/2
私は東進衛生予備校に通っていました。基本的には対面の授業はなく、映像授業で完結していました。分からないところがあればチューターの先生に質問することもできるのですが、私は先生に質問するのが少し苦手だったので、チューターは利用しませんでした。
元々対面の塾に通っていたが映像授業の方が続きやすいと判断し、東進衛星予備校を選択した。また友人が通っていたというのも決め手になった。
やや自由
完全映像授業の割には、少し割高だと感じた。わからない部分を聞くにしても学生のチューターしかいないため、少し不安な部分もあった。
自分はかなり偏差値を上げる必要があったためたくさんコマを取ることを勧められ、結果、その選択をしたが、自分のペースで進める必要があったため、全てのコマを取りきることができなかった。
週に一回面談があり、チューターと勉強の進み具合、受験についての相談や質問など、コミュニケーションをとることができる。
建物が少し古かったため、冬場は少し肌寒かったりした。机や椅子が古く高さの調節ができなかったり、少し狭く感じたりする時もあったが基本的には問題なく使えていた。
少し校舎が古く机などの設備が狭かったり立て付けが悪かったりするところがあった。自習室には、各席にIpadが設置されており、ヘッドホンも借りることができたので利用しやすかった。
上記にも記載した通り、週一でチューターとの面談があり、そこで自分の気になっているところを逐一相談できるのがいい点ではあると思った。また模試が終わると、塾長と親との三者面談があり、そこで勉強の進捗や成績についての話し合いがある。
| 通塾期間 | 2024年4月〜2025年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 完全映像授業なので、自分のペースで授業を進める必要があり、私は元々勉強に少し抵抗があったので、動画授業を進めるスピードにムラがあり受験終了までに、全てのコマを見終えることができず、少し無駄だったなと感じる部分がありました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
同志社大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業のレベルは高かった。苦手な科目の偏差値が上がったので満足。しかしチューターの態度は良くなかった。面談時もたどたどしく、頼らなかった。
第一印象はよく静かで集中できる環境だと思ったから。合格実績も桁違いに良かったので安心していた。
とても自由
正直チューターの態度が良くなかったので映像授業のみの料金だけ払いたかった。値段に見合ったサービスではなかった
映像授業の質が高かったのでとても満足している。苦手科目を中心に学習することが出来たので良かった。
行っても声掛けがなく放っておかれた。模試の結果もしっかり見てくれなかったので改善する方法がわからず自分でなんとかするしかなかった。
トイレは一つだけ、室内は暗い、イートスペースも狭い。あまり充実した環境ではなかった。
駅から近く治安も良かった。コンビニや交番もあったので安心して通塾することが出来た。
全く頼りにならなかった。計画も自分で立ててチェックもなかったのでセルフサービス状態だった。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2022年2月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に合格できないどころか前期で受けた全ての大学に落ちたから。その後の対応も悪く連絡もなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 第二志望校： 法政大学 第三志望校： 駒澤大学 |
投稿日 : 2025/3/10
親身になって相談にのってくれ、最終的に第一志望に合格することができたから。しかし、料金がたかいとかんじた。
中学生の時に、木村塾にかよっていて、そこから推薦を受けた。その後東進ハイスクールの評判を聞いてみて、大学受験するのに適していると判断したから。
やや自由
他の学習塾に、比べるとやはり高額だとかんじた。しかし、指導内容を見ると相応なのかとも感じた。
具体的な学習コースについては、よくわかりませんが、不得意な科目を自宅で学習しており、アドバイスされていたのだと思う。
勉強に対する指導も熱心で、自主性が上がったことと、大学生活に関する内容も教えてくれてもらっていたよう。
設備に関しては、よくわかりません。ただ、時間があれば塾に通っていたので、本人にとっては、勉強する環境としては非常に良かったのだと思う。
伊丹駅からも近く、治安は良かった。また学校から帰り道であったことと、自宅からも近かったので、夜遅くなっても安心だった。
私自身が面談に同席することはなかったが、塾での指導もさることながら、自宅での自主学習についてもアドバイスを、もらっていたよう。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自主的に勉強するようになり、成績が上がり、最終的には第一志望に合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第二志望校： 関西学院大学 合格 第三志望校： 関西外国語大学 |
教室契約数15,000以上
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
