マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年5月16日現在)
お問い合わせする教室
東京個別指導学院
名駅 桜通口教室
5月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
40年以上・30万人以上の個別指導実績|相性重視で講師を選べる科目別の「選べる先生制度」
近鉄名古屋駅 徒歩3分(0.19km)
5月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.57
口コミ数(383)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。塾の雰囲気がよいし先生たちも優しく話してくれて教え方が上手くてとても役立っている。
家の近くにあったし知り合いも通っていたしとても評判がよく体験してみたらとても良いところだったから。
やや自由
お金のことについては詳しく事前に説明してくれてとても助かるし一回の授業の料金よりも良い授業してくれているから。
どの教科でも学習コースがよいしどんな先生でも寄り添ってくれて分かりやすく楽しく通えているから。
とても熱心に自分のことにように応援や教えてくれて分からないことがあっても分かりやすく教えてくれるから。
塾がある場所も授業も受ける場所も自習室もすべてがよく使いやすくて勉強に集中することができるから。
先生の周辺環境も他の生徒の周辺環境などすべての周辺環境が良く居心地が良く集中して取り組めているから。
授業や勉強のこと以外のアドバイスや授業以外での取り組みがあったり、その人にあったサポートの仕方でとても助かるから。
| 通塾期間 | 2024年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだその目標を達成するための日になっていないし、一つだけではなくたくさんの目標があるから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
神奈川県立横浜清陵高等学校 第二志望校: 横浜商科大学高等学校 第三志望校: 神奈川県立荏田高等学校 |
---
家からの近さ。校舎の綺麗さ。映像授業ではなく人による指導を受けられる塾であること。
---
高い。大学生のアルバイトが塾講師をやっているので、もう少し安い授業料にして欲しいと感じていた。
大学生が講師をやっている割に、指導料が高い。夏期講習や冬期講習などは内容が充実していたと思うのでそこは良いと思う。
---
校舎は綺麗だった。参考書も充実していたが、自習ブースがあまりにも少なく小さく肩身が狭かった。
コンビニやスーパーが近くにあって休み時間に利用することができ便利だった。また、駅前だったのでアクセスがとても良かった。
人によってアドバイスが役に立つ人とあまり良く分からない講師がいた。講師の出身大学は人によってピンキリだった。
| 通塾期間 | 2019年2月〜2020年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾に通って居なければ自分の学力は底辺だった為、成績が向上したというよりかは最低ラインを落とさずに受験出来たという意味で通っていて良かったと思う。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東京個別指導学院 武蔵境教室の口コミをもっと見る5月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
わからないけど、辞めずにかよっているので、いいと思う。担当の先生が、いいみたい。
個別塾の担当の先生を気に入ったから。他の塾に通っていたが、友達が、辞めると言い出すと、一緒に辞めていた。
どちらとも言えない
高い。今の時代、普通かもしれないけど、高すぎ。もう少し安くならないものかと思う。
塾としては、大手なんだろうけど、料金は高いし、それにみあっているか、疑問。やっぱり、合格ないと、評価はあがらない。塾のせいでは、ないのはわかっているけど。
内容は、よくわからないが、休まず通っているから、いいのではないかと思う。後は、合格を待つのみ。
自習室もあるようだし、いいと思う。中に入ったことがないので、よくわからない。本人も、母も特に不満を言ってないので、まあまあかと思う。
駅から近く、夜遅くなっても、不安はない。他に、たくさん塾もあり、環境はいいのではないか。
志望校決定のアドバイスは、本人の実力を考慮して、厳しめにしてほしかった。本人は、自身の実力を過大評価している気がする。
| 通塾期間 | 2022年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ、合格がないから。共通テストの結果もよくないし、2校受けて、不合格だったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
成蹊大学 第二志望校: 駒澤大学 第三志望校: 大妻女子大学 |
得意な科目も苦手な科目も適切な温度感で寄り添っていただいたので、勉強に集中しやすかった
家から近いのが一番の決め手だったが、授業料や1対2〜3人という準個別指導だったので周りの学生に気を使うことなく勉強できることに重きを向いて探していた
やや自由
料金自体は適切価格が設けられてると思ったが、コマをたくさん入れたので、それなりの金額に膨れ上がってしまった、今思えば、入れれば入れるほどいいわけでは無かった
一人一人に見合ったカリキュラムを作成して、個々人によって勉強するペースを合わせてくれた
分からない問題は一から理解できるまで時間をかけて指導していただいたので、質が高いなと思いながら通塾していた
スペース自体は狭かったが、それを感じさせない間取りの配置がなされていて、勉強に差し支えがなかった
駅が近く沿線でもあるので、電車が通る時に少しばかり気になることがあったが、防音がなされていたので思ったより気にならなかった
人見知りなのであまり自分から話しかけることがなかったが、それを思ってかフランクに話しかけていただいたのでストレスフリーで勉強できた
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年1月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験を現役で合格することを目標に掲げていたので、無事に達成することができた。志望校では無かったが、志望する学部に入学できたので満足だった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
明治大学 第二志望校: 東京大学 第三志望校: 日本大学 |
5月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
講師が勉強の他にでメンタル面も気にしてくれる。 大学生講師と年齢が近い分、話しやすい。
学校から近いこと。 駅から近いこと。塾全体の雰囲気がよかったこと。 自習スペースが広いこと。
やや自由
個別授業だから、高いのは承知していた。 もう少し、安いとありがたい。 講師の指導は、とても良いので その分高くてもしょうがないかな。と思った。
特に、コースはない。 個別授業なので、子供にあった進め方をしてくれる。 うちの子には向いている。
親身になって、子供のわかりやすい教え方をしてくれること。 子供の弱点を見抜いてくれること。
設備は整っている。 エアコンの位置なのか?冬は、暖房があつすぎると、子供や友達もいっていた。
治安は、良い。 駅が近い。電車、自転車でも通いやすい。 商店街の中にあるので、明るく 通いやすい。
面談では、教科ごとに対策、進め方、弱点、強みを説明してくれた。子供のことを、よく見ているので感心した。
| 通塾期間 | 2024年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験まであと少しなので、最後まで気を引き締めて頑張って欲しい。 結果が良いとうれしい。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東洋大学 第二志望校: 駒澤大学 第三志望校: 東京経済大学 |
---
高校受験、大学受験の対策のために入塾を決めました。また、数学が苦手であったため、苦手科目をなくすためにも通いたいと考えました。
---
料金については、しっかり指導していただけたため、授業に見合う料金であったと感じます。
夏期講習などの日程やコマ数を決める際に、塾側でかなり決められてしまうことが多かったです。また、連日通うこともあり、宿題を終わらせることができない時もあったため、日程や宿題の量を変えるなどの柔軟な判断をしていただきたいと感じます。
---
机にはスタンドライトがあり、柔らかくて座りやすい椅子も使用できたため、環境は非常に勉強しやすい雰囲気であったと感じます。
北千住駅の近くということもあり、とても通いやすく感じました。また、商業施設も近くにあるため、塾の前後の時間で買い物をしたりすることもできました。
あまりコミュニケーションが取りにくい塾であると感じました。勉強以外でのサポートをもう少し増やしてほしいと思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 私立受験のために通っており、熱心な指導をしてくださったことで合格に繋がったと感じます。先生から応援メッセージを頂くこともでき、勉強に対してのモチベーションを上げることができました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東京個別指導学院 北千住教室の口コミをもっと見る5月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
先生が優しい。塾の授業がない日でも質問に答えます。学生の成績の変化もよく把握しています。 悪い面なし。
家から近いことに加えて、クラスメートに勧められたので、とりあえず試してみようという気持ちで行ってみたら、意外と良かったです。
やや厳しい
料金は許容範囲内で、親も反対せず、しかも割引もあります。自分が受けたい講座を柔軟に組み合わせることができ、さらに特典の講座もあります。
お金儲けのために保護者に不要な講座を勧めることはなさそうですし、子どもに過度なプレッシャーをかけることもありません。むしろ、段階的に進めていくような感じです。
先生がとても責任感のある方で、授業も活気があり、さらに個別指導もあります。とにかく、なかなか良い感じです。
授業で使う機材は学校と同じく最新の設備で、教室もとても清潔で整っており、大満足です。このような環境で学ぶと、とても安心できます。
近くにはたくさんの他の塾があり、飲食店も充実しています。遅く帰っても空腹の心配はありません。
さまざまなサポートがあり、先生も頻繁に保護者と連絡を取りながら、家庭での学習状況を確認してくれます。さらに、授業がない日でも塾に行って宿題をすることができると言っていました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年12月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 先生の助けを借りて自分の問題点を見つけ、成績が良くなり、学校生活にも自信が持てるようになりました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京学芸大学 合格 第二志望校: 電気通信大学 合格 第三志望校: 東京都立大学 |
---
自宅からの距離も近く、インターネットでの口コミ・体験入学での先生たちやまわりの生徒の印象が良かった。
---
個別指導なのである程度の金額はかかると予想していましたが、金額相応の学習をできたと思います。
通常授業だけでなく春季講習・冬期講習・夏期講習など長期休みにも開校していたので便利でした。
---
夏は涼しく、冬は暖かく、快適な空間で子供たちが学習できる環境が整っていたと思います。
夜になると飲み屋が多いため帰宅時間が遅いと危ない印象があり、またファストフード店が多く寄り道の可能性がある
自宅でも行える課題があった。退塾後も連絡を取れる先生が多く進路相談に乗ってもらうことができている。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校への合格が目的であり、第1志望の学校へ高校・大学ともに入学することが出来た。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東京個別指導学院 日吉教室の口コミをもっと見る5月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
講師1につき生徒2人体制となっており、各周面で不明点等があればすぐに確認できる点がよいです。悪い点はコストが高いことです。
3つの塾講師と面談して、教育・指導方針やカリキュラム、塾費用、立地などを勘案して決定しました。
どちらとも言えない
率直に言って塾費用は高額です。おそらく、集団で授業を行う塾費用の倍以上はかかっていると思います。
費用対効果という点では普通です。塾費用を相当にかけており、子供の頑張りもあって、成績は上向きです。
結果的に学校の成績が向上していて、高校受験に向けた準備の支援も塾が行ってくれている。
特に良くも悪くもないというイメージです。講師人に対して、生徒2人が机を並べて授業を受けています。
現在の住環境から徒歩5分圏内にあり、通塾上、不安は小さいです。冬季時は日が暮れるのが早く、やや街灯が暗めなことが心配です。
3か月に1度、塾講師と面談を行っており、子供の学習面での過不足を適切に指導してくれていると思っています。
| 通塾期間 | 2023年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学校での成績が向上している点は評価できる。高校受験に向けて3か月ごとに面談しているが、概ね順調に学習が進んでいる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
神奈川県立鎌倉高等学校 第二志望校: 鎌倉学園高等学校 第三志望校: 鵠沼高等学校 |
中学生の頃は普通の先生だと思っていたが、今思うとかなりおどおどとしている学生の先生だったなと思う。
推薦が決まるか決まらないかわからない状況だったため、公立受験を考えなければいけなくなってしまったため。
やや自由
料金は親が払ってくれていたため不明。ただ週2だったのでそこまでの大きな金額は払っていないと考えられる。
週2回だったが、しっかりと課題を出してくれていたので週2で良かったと思う。課題の量は少し多めだった。
人によって変わるが、教えるのがうまい先生もいた。また、雑談が多い先生も今思うといたと思う。
自習室はいつも空いていたので使いやすかった。また、わからないことは空いている先生に聞くことができる。
1人で3人くらいを見ている先生もいたので自分の番が回ってくるまで時間がかかることが多々あった。
雑談なのは積極的に話しかけてくれたため、楽しかった。また、面談の時は先生が緊張していた覚えがある。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年7月(7ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 途中で推薦をもらえたため、塾を辞めてしまった。塾を続けていても志望群の公立高校には受からなかったと思われる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
日本大学高等学校 第二志望校: 川崎市立住吉中学校 |
5月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求