マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年4月30日現在)
お問い合わせする教室
ITTO個別指導学院
国立谷保駅前校
＼ 簡単30秒！無料 ／
総合評価
3.64
口コミ数(349)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2024/2/18
---
元々勉強をサボってしまいがちの性格だった為、勉強をしなければならない環境が欲しかった。そして、個別指導の方が自分に合っているのでは無いかと考えた。
---
月額1万円弱と比較的安く、自習スペースとしても使えるブースがありいつでも使えた。その上、個別指導で一人一人に向き合って教えてくれたため良かった。
個別指導で教科ごとに得意な先生が丁寧に教えてくれるため、一つ一つの教科で差がなく学ぶことができる。
---
自習スペースの解放が行われていることや、空調設備などが整っていることから勉強のしやすい環境であったように感じた。
周辺にスーパーがあり、学習中の空腹にもすぐ買いに行くことができた。また、周りが静かなため集中して勉強ができる。
授業で分からない所を聞くと時間外でも優しく教えてくれたり、授業とは関係ない英語のノウハウを教えてくれたりして、授業外でも学ぶことができた。
| 通塾期間 | 2018年7月〜2019年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望であった高校に入学することができたから。また、目標としていた偏差値を超え維持することができたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
ITTO個別指導学院 上尾小敷谷校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
特になし。 いたって普通。受験の為に通っていたが、通わなくても結果が変わらなかっと思う。 受験についての説明は、若干煽っている感じがした。
近所で通いやすそうだった。 他に2つほど選択肢があったが、あえて遠くに通うメリットは感じられなかった。
どちらとも言えない
高い。成績のいい子は料金的に優遇されるなどの噂もきいた。 出来の悪い子は追加オプションに誘導されるビジネススタイル。
一般的な料金ではあるが、コースだけでは足りず、講習を追加で申し込まないと足りない感じ。金額的に追加追加で多く払わなければいけない構造。
普通。 但し、別途料金の講習ありきのカリキュラムであったので、金儲けしか感じられなかった。
建物は少し古く、外壁が崩れたりしていた。 建物の一部を賃貸しての為仕方なかったと思う。
落ち着いた場所であるが、駐車場が狭く送迎の待ちが多く、車があふれていた。自転車の子は危ない。
塾側からのコミュニケーションは基本一方的。 時間調整とかはいつも大変だった。 儲かっているからか、少し横柄に感じた。
| 通塾期間 | 2022年3月〜2023年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学力は結局上がらなかった。 授業内容は悪くないと思うが、それほど効果があるとは思えない感じ。実際には受験合格の貢献度は低いと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都府立綾部高等学校 合格 第二志望校： 日星高等学校 合格 第三志望校： 京都府立東舞鶴高等学校 合格 |
投稿日 : 2024/2/15
---
受験に向けてどのようなことを取り組んでいけばいいのか、勉強する内容や勉強方法についても詳しく教わりたいと感じたから
---
少し高いとは感じるが基本的な塾はどこもこれくらいだろうという値段であった。それに払う価値はある
中学一年生であったためこれから学ぶ内容をガッツリと教えていただいた。それによって授業が楽であった
---
これといっていいと思える設備はなかったがウォーターサーバーなどあれば生徒としてはありがたい
大阪なので交通手段も豊富で勉強のしやすい空間作りもできていたと思われる。それに便利であった。
勉強の仕方や当時中学一年生であったためどのようにこれから中学生活を送れば良いか教えてくれた
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験に向けてどのようなことを取り組んでいけばいいのか、勉強する内容や勉強方法についても詳しく教わることが出来たから |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
ITTO個別指導学院 大阪高槻富田校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
先生が持病に理解があって対応が良かった。私のペースに合わせて勉強の量を考えてくれた。
家が近かったのと、料金が安かっのと、自分のペースに合わせた週数で通学できたから、
とても自由
自分で学費を出していたが予備校でも週何回登校か選べるので安い料金を選択できるところが良かった
これは自分自身のせいだが持病との兼ね合いで通学があまり出来なく学習面はよく分からなかった
先生が鬱病に理解があって助かった。毎週ちゃんと通うことも出来なかったし、受験も諦めてしまったけど先生の対応には今でも感謝しています
教室の中も綺麗で生徒一人一人にファイルが作っており紳士に寄り添ってくれた記憶がある
特に何も無いところにある。家の近所だから便利だった。休憩の時にミスド食べに行ったりした記憶がある。
先生の対応がよかった。コミュニケーションも生徒一人一人に取れていて和気あいあいとした空間だった。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2020年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | うつ病が酷くなって未達成に終わったが、現在は去年の9月から通信の大学に入学して通ってます |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
梅花女子大学 第二志望校： 追手門学院大学 第三志望校： 松山大学 |
投稿日 : 2025/3/10
もうこの塾に通わせることはないと思う。熱心さや誠実さがない塾だと思った。ほかの親御さんには、絶対におすすめできない塾だと思う
折り込みちらしがよく、家に入っていたことと、家から近かったので、入塾してみたが、あまりよくなかったと思う。
とても自由
塾の内容の割には、かなり高いと思った。安い授業料であれば、このレベルでも我慢できたが、いまとなっては、納得いかない。
うちの子は、塾だけでなく、学校の授業に関しても、しっかり理解ができていたので、成績はもともと良かった。
誠実さがまったくないと思った。大人として、教育社としてどうなんだというところまで行くレベルの、かなりの低レベルな人達だと思った
設備は、ビルなので、しっかりしていると思う。清掃業者も。入っているようで、清掃はさせていたように思う。とくにいうことはない。
立地条件は、とてもいいとよころで、通わせるには、交通の便が良いし、送り、迎えをするのにも、とても便利な場所だったと思う。
サポートというサポートは、ほぼなかったと思う。思い出せないのではなく、サポートしてもらった記憶がないと言ってよい。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2024年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格することができたから、いちおう達成ということになる。しかし、この塾に行っていたからというのではないと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富山大学教育学部附属中学校 合格 第二志望校： 片山学園中学校 合格 第三志望校： 片山学園中学校 |
投稿日 : 2025/3/8
雰囲気がよくなかった。雑談がうるさく、授業に集中できない。和やかさを演出したかったのか知らないが、気が散って自習室の利用も控えていた。
通塾が楽に行えたから。色々な塾を検討していた中で、体験授業を行ってもらえて納得できたから。
やや自由
相場通りかもしれないが、あの空気感のところに相場通りの金を払っていたのだと思うと不満がある。改善されていたらいいと思う。
先生の教え方、接し方がとてもよかったから得意な教科を伸ばすことができたと思っている。自分の授業をみてくれた先生にだけ感謝している。
自分を教えてくれた大学生の先生はとても優しくて、真剣に向き合ってくれてよかった。他の先生が好ましい態度ではなかった。自身の自慢話ばかりでまともに向き合ってくれる先生ではなかったと思う。
虫が多い。校舎が古いのかもしれないが、集中していて同じ姿勢でいた時に自分の近くにいた時には心臓が止まるような心地がして軽くトラウマ。
駅近なのはいいと思う。ただ、それだけしか魅力がないのではないかと思う。あと駐車場がほぼないというのが不便。混むと身動きできない。
何の相談にのってくれたかあまり覚えていない。そもそもあまり相談にこってくれなかったように思う。ただ、他の塾に通っていた子との対応を比べると自分のところはいい加減だったのだと悔しくなった。
| 通塾期間 | 2022年6月〜2023年12月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手なものは多少解消されたが、併願先の進路相談をまともにやってくれなかったように思う。いくらあまり成績がよくないとはいえ、あれは見放されていたんだろうと感じる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
静岡県立大学 第二志望校： 常葉大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
最悪でした。良い先生はどんどん教室から消えていき、教室長も変わりました。模試の案内もほぼなく、受けたと思ったら中学受験しない子向けの模試。はじめて中学受験用の模試を受けたのは6年生の10月でした。最後に指導してくれていた先生は中学受験経験なく、教科書通りの指導しかしてくれない。入らないほうがマシでした。この経験を踏まえ、中高では塾に行かず勉強し、難関大に合格をいただきました。
体験授業のとき、教室長から直々に指導していただきとても分かりやすかったため入塾を決めました。また今更集団塾に入るのも…という気持ちもありました。
やや自由
私は払っていないので分かりませんが、週一コマであってもお金を払って通う価値はなかったと思っています。
コースに関しては何とも思いませんでした。塾に行ってもほぼ自習と同じ、ということも多々ありましたが、もっと良いコースにすれば変わるということでもないと思います。
1人目、2人目の先生は、中学受験を経て私の志望校に入学しているため、的確な指導やアドバイスをしてくださり、仲良くなれました。直前期の先生は教え方も対応もいまひとつでした。
過去問やテキストは塾になく、自分で購入しなくてはなりませんでした。教室は全体的に綺麗な方だと思います。
治安が悪いということもなく、静かで勉強に集中できる環境だと思います。私が通っていた頃は、近くに住宅やスーパー、バス停、病院などがありました。
1人目の教室長や、1人目、2人目の先生は良かったです。特に先生は、志望校のOGということもあり、色々な話をしてくれました。直前期は最悪でした。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年2月(2ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校、第二志望校とも合格できたから。ただ、塾に通わなければもっと高みを目指せたのではないかと思っております。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
ノートルダム清心中学校 合格 第二志望校： 広島女学院中学校 合格 第三志望校： 安田女子中学校 |
投稿日 : 2025/11/14
教え方も上手で苦手なところを重点的に教えてもらい克服できた とてもいい塾でみんなにオススメしたい
友達がおすすめしてくれてめっちゃいいよ！って言われた コースや料金など見て決めました
どちらとも言えない
安くてとてもいい感じの所でした 苦手な教科を克服でき、料金以上のことが得れたと思います
素晴らしいコースでめっちゃいい感じでした苦手な教科を克服するコースで克服できたのでのかった
とても素晴らしく難しいところにはちゃんと教えてくれて出来たところはちゃんと褒めてくれた
トイレも綺麗で教室も綺麗で素晴らしかった机、椅子など生徒に寄り添った形になっておりすばらしかった
静かでとても勉強のしやすい環境で素晴らしかった個室もしっかり完備されていてやりやすかった
とても話しやすく、プライベートの話も沢山聞いてくれた コミュニケーションがたくさん取れて嬉しかった
| 通塾期間 | 2020年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 幼児 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手な教科の点数が上がった 色んな苦手な事があったけどしっかり重点的に教えてもらい嬉しかった |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
個人的な相談も聞き入れてくださり助かってます。学力も向上してきて親としても安心して任せられる塾です。
住まいから近く、大通りに面していて、通わせるのに安心な立地だったため。また、講師の方も好印象だったため。
やや自由
あまり比較をしたことはないですが、手軽に払える範囲の料金で助かってます。やすいと感じてます。
通常のコースですが、学力が上がってきていて、来年が高校受験となるため、このまま志望校に受かるように頑張ってほしいと思ってます。
実際に通塾してから時間はかかりましたが学力が上がりました。塾、講師の方のおかげだと思ってます
大きな支障なく通塾できているので問題ないですが、強いて言うなら駐輪場があるといいなと思いました。
夜遅くの授業もありますが、大通りに面していて、人通りも多く、安心して通わせることができる立地です
何か特変があると、講師の方からメールで連絡が入り、状況を把握することができて、親としても安心です。
| 通塾期間 | 2021年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 来年が受験なので、目標とする学校に受かることが今の目標となっています。頑張ってほしいです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉県立川口高等学校 第二志望校： 東京家政大学附属女子高等学校 第三志望校： 埼玉県立鳩ケ谷高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
ワンランク上の学習や大学受験に対する適切なアドバイスが必要。生徒の志望校レベルにあってるかの見極めが大事。
個別でわかりやすい。生徒に寄り添い親切である。進路相談も定期的にあり都度相談にのってくれる。
とても厳しい
高いがそれだけの価値があるように思う。あとは本人がどれだけ勉強するかにかかっている。、
変化に対応してくれるから頼りになる。親切に寄り添いながら時には厳しく指導してくれる。
規律など指導が厳しい。しかし先のことを考え指導してくれるため将来的にはいい塾である。
事務所立地は抜群に良くて事務所内はトイレなど清潔に保たれている。エアコンもんはなし。
講師が難関現役やさの国立大学生で説得力がある。親切に対応してくれるので素晴らしい。
あまりないが、親切な対応でわかりやすいく素晴らしい。生徒に寄り添い変化に対応してくれるから。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2022年4月(1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望には不合格。 塾の問題よりも本人が日頃からどれだけ勉強やな真摯に取り組んでいるかが大事。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西外国語大学 第二志望校： 関西学院大学 合格 第三志望校： 沖縄大学 |
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
