無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.57
口コミ数(373)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。個別指導は良かったが、大学生講師なので質は人それぞれ 当たり外れが大きいと感じた。先生ひとりに生徒ふたりだが、全く違う学年や教科で逆に気がちった
人と比べられることが嫌で集団よりも個別の指導を望んでいたから。教室が近かったから。
やや自由
コースや指導内容に全く見合っていなかった。使わない教材(単語帳)を買わされたりもした。
正直よく分からないが、カリキュラムなどもう少しどうにかなる部分はあったのではないかと思っている
楽しく学ぶことは出来たが、大学生講師だったのでやはり質は悪かったと感じる。また、代行で色々な先生に当たったが当たり外れが大きかった
設備に関しては特に何も思わなかった。可もなく不可もなくという感じ。強いて言うならばもう少し広いスペース確保が欲しかった
自習室はとても狭くて勉強しにくかった 隣の人が消しゴムを使うと揺れて気になった。集中しにくい環境だった
面談は定期的に行われていたし家族とのコミュニケーションも蜜ではあったのでそこは良かったと思う
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年9月(9ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験不合格だったため。また、成績も思ったように伸びず通った意味があったのかどうか分からなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川県立座間高等学校 |
---
近かった。学校からも家からも通いやすい場所にあって知り合いもそこに居たから。すぐに馴染めた。
---
高かった。見合う成果を出そうと必死になれたのでよかったけど、やっぱり高いと思った。
高かった。個別だから高くなるのはわかるけど、それでも高いなぁという印象。だからこそ結果を出そうと必死になれたから、最終的にはよかった。
---
綺麗だった。電気も明るく部屋は快適、トイレだけイマイチだけどそんなにたくさん使用しなかったし大丈夫。
綺麗だった。コンビニもあるしバス停駅も近いし通いやすかったし治安もよかった。チョコレートをよく買って勉強前に食べていた。
話しやすかった。よく相談に乗ってもらったりして、仲良くしてもらった。お菓子をあげるほどに仲良くなり、モチベに繋がった。
| 通塾期間 | 2018年10月〜2021年2月(2年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 合格した。分からないところだけじゃなくてちょっとした相談にも乗ってくれてありがたかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東京個別指導学院 西新教室の口コミをもっと見る無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
塾と家庭との連絡がまともにとれていないことが多かった。講師が休みがちにも関わらず、振替や代行の連絡もしてくれなかった。
別の校舎の対応が非常に良く、いい印象があったため。その校舎は通える範囲ではなかったため、通える範囲のこの校舎に入塾した。
とても自由
講師の対応や教室の環境などすべて含めて考えると、それには到底見合わない高い料金だった。
個別指導なため、講師や周りの環境に流されなければ自分のペースでコツコツと進めることができたから。
講師側が休みでも連絡がなかった。また、生徒に確認もせずに授業予定が変更されていて、生徒側が悪いように聞こえる言い方で電話された。
教室全体は明るかった。冷暖房完備だった。土足だったが、床も汚れはそれほど気にならなかった。
商業ビルの中にあるため、明るかった。駅にも近く、夜でもある程度の人通りはあった。
講師がみな大学生のバイトだから、なにか相談してもアバウトな回答ばかりで、求めるような答えはかえってこなかった。
| 通塾期間 | 2023年8月〜2025年1月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目において、定期テストの点数があがったから。成績もあがったため、最低限の目的は達成した。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
---
自宅からの距離も近く、インターネットでの口コミ･体験入学での先生たちやまわりの生徒の印象が良かった。
---
個別指導なのである程度の金額はかかると予想していましたが、金額相応の学習をできたと思います。
通常授業だけでなく春季講習･冬期講習･夏期講習など長期休みにも開校していたので便利でした。
---
夏は涼しく、冬は暖かく、快適な空間で子供たちが学習できる環境が整っていたと思います。
夜になると飲み屋が多いため帰宅時間が遅いと危ない印象があり、またファストフード店が多く寄り道の可能性がある
自宅でも行える課題があった。退塾後も連絡を取れる先生が多く進路相談に乗ってもらうことができている。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校への合格が目的であり、第1志望の学校へ高校･大学ともに入学することが出来た。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東京個別指導学院 日吉教室の口コミをもっと見る無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
中学生の頃は普通の先生だと思っていたが、今思うとかなりおどおどとしている学生の先生だったなと思う。
推薦が決まるか決まらないかわからない状況だったため、公立受験を考えなければいけなくなってしまったため。
やや自由
料金は親が払ってくれていたため不明。ただ週2だったのでそこまでの大きな金額は払っていないと考えられる。
週2回だったが、しっかりと課題を出してくれていたので週2で良かったと思う。課題の量は少し多めだった。
人によって変わるが、教えるのがうまい先生もいた。また、雑談が多い先生も今思うといたと思う。
自習室はいつも空いていたので使いやすかった。また、わからないことは空いている先生に聞くことができる。
1人で3人くらいを見ている先生もいたので自分の番が回ってくるまで時間がかかることが多々あった。
雑談なのは積極的に話しかけてくれたため、楽しかった。また、面談の時は先生が緊張していた覚えがある。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年7月(7ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 途中で推薦をもらえたため、塾を辞めてしまった。塾を続けていても志望群の公立高校には受からなかったと思われる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
日本大学高等学校 第二志望校： 川崎市立住吉中学校 |
個別に教えてくれるのでわからないところを聞きやすく学力がアップした。ただ費用がかなりかかったので大変だった。
子供の友達が入っていて良かったと聞いたので東京個別にした。青葉台に先生に知り合いがいたので、青葉台教室にした。
やや自由
上の子は別の塾に通わせていたのだが同じ位費用がかかったが全く成績が上がらなかったので、今回下の子は東京個別で同じ費用で成績がアップしたので妥当な値段かと思う。
コースは子供が苦手なものを中心に選んだ。学校の成績はどの教科もほぼ同じ位だったので、子供に聞いてどれがやりたいか選ばせたので真面目に取り組めたと思う。
あまり教え方が良くない先生もいたみたいだが、先生は気に入らなければ変えてもらえる制度だったので良かったと思う。面談も沢山あったのできめ細やかだったと思う。
青葉台校はあまり広く無かったが、軽食を食べながら自習出来るスペースもあった。ただいつも満員で早く行かないと座ることが出来なかった。授業のスペースもかなり満杯に皆が座っている状態だった。
駅のそばなので人通りも多く、安心して通わせられた。自宅からは往復１時間かかったけれど、自宅のそばには塾は無いのでしょうがないと思う。
相談は沢山できたので、色々進学のことや、子供の成績についても聞くことが出来て安心だった。ただやはり色々講習を進められて、お金がかかるのが大変だった。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年1月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入る前は成績はあまり良くなかったのだが入った後は成績がアップして諦めていた大学に推薦で受かったので良かったと思う |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
丁寧な教え方で分かりやすかったです。また、色々な先生がおり、年配の方から大学生など若い先生までほんとうに多種多様です。
家から近かったため。また、個別指導という点においても、しっかりと自分に合う勉強スタイルでできると思ったから
やや自由
安くはないですが、その分指導はしっかりとしてくれます。安心して通い、お子様を通わせることができる。
こちらの要望にはしっかりと対応してくれました。コース選びは、何を学びたいかも的確にするといいと思います
先生にもよるが、指導は基本しっかりしてくれると思います。質問したことに対して、的確に答えてくれます
仕切りで区切られているので勉強しやすい。自習スペースもしっかり確保して勉強に集中できます
駅からも近いので通いやすいと思います。ですので、地方から少し遠いところからでも通いやすいと感じました
面談もしっかりサポートしてくれます。面接対策も講師が的確にアドバンスをしてくれました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年9月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験に合格できました。志望校にマッチする勉強の対策法と何をどうして勉強すれはようか分かりました |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
玉川聖学院中等部 合格 |
---
ひとつは、家から近かったから。それからインターネット上の口コミがよかったことや、電車などでの広告が見られることから安心して通えそうだと思ったから。
---
少々高いと感じたが、料金に見合ったサービスを提供できていたと思う。講師たちは優しい人が多く、合うと思った講師を生徒自身が選べるところも良いと思った。
特に不満はなかった。自分の苦手な科目を重点的に行うことができたりと、自分に合ったコースを選べるところが魅力的だと思った。
---
木製の壁を使うところが良いと思った。しかし、白い机には頻繁に落書きがされていた。それは消しゴムで消せるからよいものの、時々気になっていた。
周辺は少々治安が悪い。ヤクザが辺りを歩いていることもあれば、飲み屋で飲酒をし酔った人がうろついていることもある。
普通科受験以外の様々な進路を提示できていないのが残念だった。しかし、それ以外は特に不満はなかった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年8月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目的を達成する前に途中で進路を変え、塾を辞めたから。進路を変える際に、美大受験など特殊な受験の相談に対応してもらえなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東京個別指導学院 平塚教室の口コミをもっと見る無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
受験に対して知識が、全くありませんでしたし、学校でも特に相談をしていなかったので、大学の情報を教えてもらえて、受験校選びに非常に役立ちました。
高校から近い場所にあったのと、高校の最寄駅からも近かったので、学校帰りに寄れる場所であり、治安も駅近で人通りも多くて安全だと思ったからです。
やや厳しい
どこの塾も似たり寄ったりだとは思いますが、春季、夏季の講習の料金はかなりの高額になりました。
受験対策として入塾しましたが、学校の試験が近い時には試験対策もしていただけました。
高校入学当初に無料体験授業を受けて、雰囲気など子供がここに通いたい、と決めました。 高校三年間無料体験授業をしていただいた講師に教えて頂きました。 なので、年齢も近いというのもあって何でも気さくに質問も出来て親切に教えて頂けました．
授業がない日でも自習室を使う事が出来て、学校の帰りによく利用していました。自宅だと怠け癖が出てしまうので助かりました。
高校の最寄り駅近くにあったので学校の帰りに授業を受けたり自習室を利用したり、通うのに便利でした。 駅周辺のビル内にあったので人通りが多くて安心出来ました。
長期の休みに入る前にお電話を頂き、三者面談の予定を組みました。その面談では成績表やテストの成績の悪かった箇所の攻略のための講習を勧められました。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2024年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験対策として、模試対策や勉強方法など色々とご指導を頂きました。そして何校か受験したうち、一校だけですが合格が出来たからです |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川大学 合格 第二志望校： フェリス女学院大学 第三志望校： 鎌倉女子大学 |
本人の学力ならびに学習意欲に向上が見られたことから、期待した効果が得られたと評価している。
中学生になり、一部の科目で壁にぶち当たり、本人も家族も自力での改善案を打ち出せない状態にあった。改善したかった。
どちらとも言えない
相場をわかっていないが、個別指導塾としては、まあ平均的なのでは、と想像している。
学力に応じた教材の見直しはタイムリーに実施されていたと見ている。そのことからも、適切に調整が進められていたと判断する。
通塾の効果、および塾での学習活動にそれなりに取り組んでいる様子であったことから、本人には適した指導であったと想像する。
可も不可もなく。オンサイトの塾であるがゆえに感染症が懸念されがちだが、そのような事態には遭遇しなかった。
徒歩のみで通塾可能な距離であった。また、駅、幹線道路にも近い立地で交通の便がよかった。
夏休み、冬休み、春休みの前には、面談があり、どのように強化の取り組みをするか協議する機会が設けられていた。
| 通塾期間 | 2022年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人の学力ならびに学習意欲は確実に上昇した。したがって、目標は達成されたと判断している。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川県立城郷高等学校 第二志望校： 橘学苑高等学校 第三志望校： 横浜高等学校 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
