5月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.52
口コミ数(1105)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。この塾の良いところは、講師が一人ひとりの理解度に合わせて丁寧に指導してくれる点です。また、質問しやすい雰囲気があり、自分の苦手分野をその場で解消できました。要望としては、自習スペースの利用時間をもう少し延ばしてもらえると、より学習しやすくなると感じました。
入塾を決めたきっかけは、学校の成績を上げたいと考えたことに加え、体験授業で講師の説明が分かりやすく、自分に合っていると感じたためです。また、学習環境やサポート体制が整っている点にも魅力を感じ、入塾を決めました
やや自由
料金はやや高いと感じる部分もありましたが、授業の質やサポート内容を考えると納得できる範囲だと思います。
自分のレベルや目標に合わせたコースが用意されており、無理なくステップアップできる内容でした。カリキュラムも分かりやすく構成されていました。
講師は丁寧で分かりやすく、理解できるまでしっかり説明してくれました。質問にも親身に対応してくれるため、安心して学習に取り組むことができました。
教室は清潔で整っており、自習スペースも利用しやすい環境でした。学習に集中できる設備が整っていたと感じます。
周辺は比較的静かで、学習に集中しやすい環境でした。通いやすい立地にあり、安全面でも特に不安を感じることはありませんでした。
面談や相談の機会があり、自分の学習状況や目標について具体的なアドバイスをもらえました。家庭学習の進め方についても指導があり、継続的に学習を続けやすかったです。
| 通塾期間 | 2024年1月〜2026年3月(2年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 計画的に学習を進められたことと、定期的な確認テストで自分の理解度を把握できたためです。講師から具体的なアドバイスをもらいながら改善を重ねることで、効率的に実力を伸ばすことができました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
宇都宮大学 第二志望校： 千葉工業大学 第三志望校： 埼玉工業大学 合格 |
受験を前にした子供と親に向き合う校長先生はじめ、関わる先生方の姿勢がとても良かった。
予定していた高校よりもレベルが高い高校を選択したことと、親が教えられる範疇を超えていたため。
どちらとも言えない
料金が相場はそうなのかもしれませんが、毎月の支払いで言うと7万円。教育について学ぶ機会を与えてあげたいという気持ちと支払いに対する葛藤があったのは事実であるため。
分かりやすく、適正な価格提示だったと思います。また、2部制であることがとても良いと考えています。
都度不明点は先生と話をして解るまで問題に向き合うことができたと納得のいく様子で帰ってきていたため。
設備については実際面談等で足を運んだが、特に不明点もなく、不備に思うところが無かったため。
塾の立地上、商業地域ということもあり、飲食店や雑ビルが多く治安は女の子にとってはよくなかった。また送り迎えが少し難しい環境だったため
毎月、校長自ら学習進捗や、子どもの様子、分析結果を提示して課題の共有をしてくださった。
| 通塾期間 | 2024年8月〜2025年2月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | V模擬と推薦上Sランクの高校から一転、Bランク、内申が足らず、推薦も厳しい高校へ方向転換し、第一志望校に合格しました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立昭和高等学校 合格 第二志望校： 国立音楽大学附属高等学校 合格 |
5月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
勉強の仕方が身についたのでよかったです 先生が早口の人ばかりだったそうで、聞き取りにくい面もあったそうです
志望校が決まってきたけど、成績が悪かったし、勉強の仕方がよくわかってないようだったので
やや厳しい
始めは高いと感じましたが、塾なので妥当だと思います！ どの塾もだいたい値段は同じなので、
個々のレベルに合わせて教えてくれたそうです！先生によっては早口で分かりにくいことはあったそうですが。、
少しでも早く先に進みたいからか、先生が早口で、聞き取りにくくて分からないことが多かった
感染防止の徹底もしてくれていて、冬でも安心して通わせることができました。 勉強しやすい環境だったそうです
塾が多く、塾によっての差が大きいから、人気の塾はなかなか入れない！人気のないところはすぐに、入れる
特に感想はありません。 成績が上がったので、感謝をしています。 もう少しで辞めますが、勉強の仕方は身につきかんしゃしてます
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾を始めてから、内申点があがり、推薦がもらえたから一定の効果があったのだと思います |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
崇徳高等学校 第二志望校： 広島工業大学高等学校 第三志望校： 近畿大学附属広島高等学校福山校 |
担当先生の指導やタブレットでの選択肢など、良かった。教え方がダメな先生がいた。良かった、悪かった。
点数を向上させたいという気持ち挑みました。でも、最初は、自信が持てず仕舞いでした。
どちらとも言えない
料金は、少しだけ高いなと思いました。もう少し安くしてほしいぐらいです。もうちょっと。
まあ、悪かったと思っていいでしょう。それが自分の弱みだと、思いたくは、ないです。
そこには、やり通すということが自分の意志で強気に挑戦することが大切だと思いました。
悪いなと、思います。改善としては、決まりを作った方が良いかと、思われます。決まりを作る。
まあまあ、結果としては、良かったと思っていますが、それなりの覚悟が必要だと思いました。
相談率でいうと、割と高い段階だったので、良かったと思っていますが、気持ちが大事です。
| 通塾期間 | 2019年6月〜2022年12月(3年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 一つ一つとして頑張り続けてきたことやそこに対して全てやり通してきたことで自信が身についた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福島県立猪苗代高等学校 合格 第二志望校： 宮城県塩釜高等学校 合格 第三志望校： 仙台市立仙台商業高等学校 |
5月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
自由度が高く、先生も他の塾より多いため、いろいろな考え方を知ることができるから。
マンツーマンということで生徒の実力に合わせて学力を伸ばすことができると思ったから。
やや自由
個別指導ということで高い気がした。これなら通信教材のほうが安く学習できたと感じた。
自由度が高すぎて他の塾の方が良かったかもしれない。なにをしたらいいのかわからなった。
先生によってしっかり考えてるのか、それとも感覚で解いてるのかが分かりやすかったから。
冬が特に寒い。暖かいと眠くなるのは分かるが、冷蔵庫かよ、とおもってしまいました。
他の生徒がうるさくしたりしていて集中しにくかった。それ以外はまあ良かったと思う。
対応がよかった。TAや社員さんがしっかり進路指導をしてくれたから頑張れた気がした。
| 通塾期間 | 2024年1月〜2025年2月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格できなかったことで自分の努力不足もあるが、先生の教え方の問題もあると思った |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋工業大学 第二志望校： 滋賀大学 第三志望校： 南山大学 合格 |
短い時間で、的確に授業をしていただいてるのはありがたい。学校では習わないことも教えてくれる。不満は特にない。
友人からのクチコミで、ここ が優秀が、予備校だとわかったから。ほかの学校のことはよくわかない。
どちらとも言えない
少し高額な気持ちもしますけど、金額に見合った授業をしていただいてると思います。料金には不満はない。
先生は熱心に授業をしてくださるのですが、かんじんの子どもが、あまりやる気が、ない。
ひとりひとりにあった授業をしていただいてる。勉虚が、遅れている子どもにも親切に向きあってくれる。
設備はきれいだし、トイレもきれいだし、特に不満はあまりありません。ただインフルエンザ等の疫病の感染予防策をもう少し頑張って欲しい。
環境は静かで、授業に集中できる。設備もきれいだし、なんの問題も特にない。父兄のための駐車場もある。
授業以外でのサポートは特にないようです。子どもたちにあまり立ち入ったことを言わないようです。
| 通塾期間 | 2025年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだまだ学力が、足りない。授業についていくのがせいいっばい。もう少し通学させるべき。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
法政大学 第二志望校： 静岡県立大学 第三志望校： 静岡文化芸術大学 |
5月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
２時間授業でも１時間は自習で講師も不在の割に授業料が高いし、予定がコロコロかわって親が塾の日を把握するのが大変だから。
部活帰りに最寄り駅から立ち寄れる場所にあったから。場所優先で決めました。以上です。
どちらとも言えない
２時間の授業に対して１時間は自習で講師もつかないので、質問もできないのに対して、２時間授業という概念での対価は高いです。
値段に対しての講師の先生の時間が短い気がします。どこの塾も同じと言われるとそれまでなのですが⋯。
講師の先生とは仲良くさせていただいているようですが、初めの先生が辞められて交代した時にはちょっと残念そうでした。
可もなく不可もなしではないでしょうか？本人がイヤがらずに行っていたのでそうなります。
駅ナカにあるので帰りに電車に乗るのも便利ですし、キレイでのびやかなのでよいとおもいます。
授業以外のところは講師の先生の学科が医学部でしたので、勉強は何でも聞けるとは言ってましたが将来の大学選びには向いていなかったと思います。
| 通塾期間 | 2023年5月〜2025年1月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 特に理由はありませんが、親の期待を裏切ってくれたから。もっと親の意見も聞いてほしかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 第二志望校： 神戸学院大学 第三志望校： 香川大学 合格 |
やる気のなかった子が、ここなら通っても良いかなと言ってくれました。 短期間だったので学力は向上しませんでしたが、個々の目的に応じてくれるのが良いと思います。 費用が高いのと、自宅から距離があるため、我が家では通年利用はできません。 そして何としても継続利用させたいという意気込みを感じて逆に引いてしまいました。
個別指導の塾で、短期の講習があったため、体験を申し込んだ。 体験授業の講師を子どもが気に入ったから。
やや自由
プロの講師だと一般家庭で支払える金額ではない。 学生でも良いが、毎回同じ先生を指定できれば良い。
自分の目的に合わせて、自由にコースを決められるので、良いと思う。 学校の宿題を中心に教えてと謂えば対応してもらえる。
プロの講師は教え方、褒め方も上手で、やる気も引き出してくれる。 学生の講師は本人からの評価がなかったので、よくわからない。 どちらにしても完全にマンツーマンではなく、講師は別の子と掛け持ちでブースを移動しながら教えるので、ずっと付きっきりというわけではなく、集中力がない子には向かないかなと思った。
各ブースにパーテーションがあり、集中力のない我が子でも集中しやすかったようだ。 概ね静かで良い環境だと思う。
交通の便は良く、バス停から近いので通いやすいとは思う。 駐車場はないので、車で送迎するのには不向き。
宿題は出してくれたが、答えを貰っていないので答え合わせが出来なかったのと、次回別の先生だったため、前回出された宿題について触れられなかった。 これでは宿題の意味がないのではと思った。
| 通塾期間 | 2024年7月〜2024年8月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強に対する意欲は前よりも高まったと思います。 2時間集中するのはまだまだ難しいですが、成績を上げたいと思い始めてくれたのは良かった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
5月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
---
CMなど名前を知っていて有名だから。川越周辺で駅に近かったため通塾しやすい。個別指導であったから。
---
個別塾だから高いとは思う。ただ先生のレベルは高い人が多いのでいいと思う。入塾料がかかるのがなと思う。
コースごとにつく先生も違うのは納得。先生もレベルが高い先生がつくのでいいと思う。色んな先生がつくので合う合わないがあると思う。
---
とても綺麗である。授業の個別は2対1の机が何個もあって区切られているが自習スペースがオープンなので音が気になる。
駅が近かったので歩く距離も短くいいと思う。ビルが多いため、人通りが多く安心できる。公共ビルがあるから寄り道しやすい。
自習スペースがあり、授業前や後で使うことが出来る。区切りや部屋としてなっていないため、周りの音が気になることもある。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年5月(5ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 途中で退塾したため。先生との日程がつかなかったり、性格が合わなかったりで辞めたため目的は達成されなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 川越駅前校の口コミをもっと見る---
集団授業が苦手だったので個別でしっかりみっちりと教えてもらうことができそうだったから。
---
私が払ったわけではないのでわからないがお値段以上ではあると思う。しっかり生徒と向き合ってくれる
大学生の講師に教えてもらっていたがとてもわかりやすく教えてくれて、成績が伸びた。
---
毎回行くたびにその日の適温であるため勉強に集中できた。明日も快適すぎないので適度に集中できる
周りの生徒とは物理的に壁が設けられており非常に勉強に集中しやすい環境だったことを覚えている。
塾長のような方が優しくて困っていることがあったら私が声をかける前に察知して助けてくれた。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 元々私立受験のために通っていたが、トライに通って学校のテストの点数も上がり、指定校推薦で行きたいところは合格できたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 蟹江駅前校の口コミをもっと見る5月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
教室契約数15,000以上
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
