マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年10月8日現在)
お問い合わせする教室
個別指導の明光義塾
三郷教室
総合評価
3.56
口コミ数(852)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。良い面は個別指導で弱点領域を集中して指導してくれる。 悪い面は講師のスキルが悪い。人材不足なのか、そこら辺のヒマな大学生とかがバイトで在籍する場合もある。
自宅から車で5分、自転車でも15分ほどで通えて、顔なじみの生徒がいなかった分、逆にリラックスして受講できていた。
どちらとも言えない
安い。高校も授業料を払って通学するくらいなら、最初から高校には行かず、塾に3年間通った方が大学への近道。
個別指導がいちばんベスト。塾の中で他の生徒と競い合っても意味がない。自分の利益だけを考えて時間を過ごせる。
講師自身は頭の中で解き方を理解しているのだろうが、教え方が下手。理屈で教えられない講師だったようです。
古いし汚い。掲示物で誤魔化している感がすごい。電気がやや暗めだったのが、視力を下げてしまったようだ。
街明かりもあり、自転車通塾が可能。雨の日は目の前にバス停もあり便利だった。車で送り迎えの待機場所も困らなかった。
以外のことについては生徒や保護者任せの傾向が強く、相談しても最後は他人事みたいな雰囲気が感じられた。
| 通塾期間 | 2024年4月〜2024年12月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 偏差値が6ほど改善された。 共通模試の点数も30点ほど上がり、志望校のボーダーラインを超えた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
熊本県立済々黌高等学校 合格 第二志望校: 熊本マリスト学園高等学校 合格 第三志望校: 九州学院高等学校 合格 |
先生の授業がとても分かりやすくて、学校の授業で分からなかったところも丁寧に教えてくれたから良かった
定期テストや大学受験の対策で苦労しないよう、学校の授業以外のところも出来るようにするために塾に入りました。
やや自由
塾生たちに配慮した料金で良かったです。授業が分かりやすいため、料金も高く感じませんでした。
先生や塾生たちの雰囲気も良く、いつでも気軽に勉強を教えてくれていたため、雰囲気は良かったです。
先生の教え方も良く、塾生たちの雰囲気も良く、勉強するのに適した環境でした。また、周りに勉強を教えてくれる友人や先生もいらっしゃってたため、良かった
塾の設備はトイレも清潔で使いやすく、冷暖房もしっかり完備されていて良いと感じました。
先生の授業がとても分かりやすく、塾生たちの雰囲気も良かった。また、周りに勉強を教えてくれる友人や先生がいたため、環境は良かった
先生や塾生たちとも気軽にコミュニケーションが取れやすく、かつ授業も分かりやすかったし、テスト対策もバッチリでした。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | しっかり授業を受けて、しっかり勉強していて良かった。定期テストでもちゃんと良い成績を出していたし、良かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
中央大学 合格 第二志望校: 東京学芸大学 合格 第三志望校: 大阪府立大学 合格 |
自分のレベルより低い講師が多かった。ただ、塾長は親身に相談に乗ってくれた。そこだけは他の塾よりいいと思う。
家の近くにあったから。評判も良かったから。友達が通っていたのも一つの理由である。あとは、塾長との面談でいい人だなと思ったから。
とても自由
少し高いように感じたが、まあこんなもんだろうと納得ができるくらいではあった。他の塾よりあまりにも高すぎるということはなかったと思う。
学校の授業の先取りをしていて、学校の授業への理解度が増した。ただ、松大生が講師だった時は、物足りなさを感じた。今でも彼らに指導ができるとは思えない。
地元の大学生が講師をしていたので、少しレベルが低く感じた。頼りにならない人もいた。
自習室もしっかりしていたので、そこそこ良かったと思う。机と椅子は少しちゃっちい感じがしていたが、たかが中学生のためにいい机を用意する必要もないかと思った。
大変静かな場所にあるので、落ち着いて学習に取り組めた。自習室も完備されていた。コンビニも近くにあったので、小腹が減った時でも安心だった。
塾長が親身に相談に乗ってくれたので、心置きなく受験に取り組めた。模試なども定期的にあったし、レベル感も良かったように感じた。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2019年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格出来たから。学校の成績も十分満足していたから。志望校との差が結構あったので、合格出来て良かったと感じている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
愛媛県立松山南高等学校 合格 第二志望校: 済美高等学校 合格 |
先生によって教え方が良い、悪いがある。また、担当の先生がお休みの時は違う先生になるのでわかりにくい。
子供の苦手なところを集中的に個別で教えてくれるから。また、担当の先生がわかりやすく教えてくれるから。
やや自由
1か月4回18000円は高いと思います。また都合が悪くなって休んでも1回分の授業料は返金されません。
授業内容にそったかたちで教えていただけます。しかし、週1回では苦手克服とまではいきません。
担当の先生は教え方上手なのでが子供が気に入っていますが他の先生は聞いてもあまりよくわからないというから。
塾までが遠すぎます。また長く通っても成績が上がらないので不安になります。そして月謝がたかすぎます。
ビルの1階はアパレルショップがあり、2階が塾となっている。わりと頻繁に人の出入りがある。
年2,3回、塾のカウンセリングがあります。その場で子供の塾でのようすがつたえられます。希望があれば聞いていただけます。
| 通塾期間 | 2018年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学習内容が難しいので週1ではすべてを理解することはできないから。しかし、自宅から塾までが遠いので週2で通うことはできない。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
個別なので自分のペースで学習できた、マンツーマンでないので先生待ちの無駄な時間があった。先生に教えてもらうのでは無く自分で解いていることが多かったのであまり授業の意味はなかった。
友達が多かったので勧められて、夏に1人では勉強が出来ないと思ったので夏休みに友達と勉強する習慣をつけたくて入った。
とても自由
あまり分からないけれど安くはなかったと思う。内容的には高いと思うが場所代を払っていた感じ。
定期テストの対策で十分すぎるくらい勉強したので点数は上がったがそれ以上の知識はつかなかった。
教科書を解くだけの授業がおおく特に特別なことは無かった。自習時間とさほど変わらない感じ。
狭すぎて自習したいのに席がないのはやる気を削がれた。夏は暑すぎて集中できなかった。
駅から近いしコンビニなどもあって通いやすかった。治安もわりといいので夜遅くてもまぁ安心。
色々話せた。友達は先生方と友達のように話せていてたくさんの情報を貰っていたので話したもん勝ちだと思った。
| 通塾期間 | 2021年7月〜2021年11月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 定期テストなどの点数は上がったため推薦のためにはなったと思うが公立高校の受験は受けなかったから達成未達成のどちらとも言えない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京都立三田高等学校 第二志望校: 東京都立文京高等学校 第三志望校: 日本大学第一高等学校 |
良い面としえは苦手教科を少しづつ克服しているように思う点。悪い面としては補習時間を増やすことを勧められるが、営業トークに感じてしまうところ。
学校の授業を理解していないようだったから、学習の遅れが今以上にならないようにするために入塾した。
どちらとも言えない
他の塾を知らないので、何とも言えませんが、決して安いと思ったことはありません。妥当な料金かも知れませんが、もう少し安いと家計としては助かります。
子供の苦手教科や伸ばしてほしい教科を重点的に教えてもらえるのでとても助かります。親が教えるより身に付くようです。
通っている子供から特に不満を聞いたことがなく、これからも通塾を継続するつもりでいるので、評価をしています。
子供から不満を聞いたことがないので、それなりに設備は整っていると思われます。自習室があり、時々友達と自習のため使用しています。
最寄駅から近いのですが、自宅とは反対側にあるので、子供が歩いていくには遠く、帰宅が夜になるので心配になるから。
コンスタントに面談があり、子供の状態を教えてもらえるので参考になります。今後の方針を決める時に参考にしています。
| 通塾期間 | 2024年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現在、まだ十分に苦手教科の克服ができていないと感じられるから。これからも暫くは通塾したほうがいいと思われるから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
良い面は、個別指導だったため、質問がしやすかったですし、集中しやすかったです。また、どの先生も優しくて親身になってくださいました。一方で悪い面は、先生と仲良くなりすぎてしまい、気が緩みすぎたり話し込んでしまったりしたことがありました。
体験講座を受けて、分からなかった問題が分かったので、この塾でなら、やって行けると思いました。また、先生との相性も良かったからです。
やや自由
親が管理していたので、料金がどれくらいであったのか、把握していなかったので、分かりません。
自分に合ったコースだと思ったからです。また、私の傾向を考えて提案してくださいます。
分からない問題や疑問に思ったことを質問すると一緒に考えてくださいます。また、一人ひとりに合った教え方をしてくださいます。
広すぎず狭すぎずで、ちょうど良い広さでしたし、特に困ることはありませんでした。明るさも十分な明るさでした。
車通りが激しく、騒音がする時がありましたが、それ以外は静かで立地も良い方だと思います。
悩み事や世間話、様々な話を聴いてくださいます。悩み事も話せるくらい親身になってくださいます。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 行きたい学校に合格し、通うことができたからです。また、充実した学習を行うことができたからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
愛知県立豊橋西高等学校 合格 第二志望校: 豊川高等学校 第三志望校: 豊橋中央高等学校 合格 |
良い面→全体的に生徒に親身になってくれる優しい先生が多い 使用教材も良くまとめられており、わかりやすい 悪い面→全体的に費用が高い
友人が元々通っていて、塾に入るならここがおすすめだよとおすすめされたから 通いやすい距離だから
やや自由
中々に高いです 冬期講習などでコマを増やすと結構な値段を取られてしまいますのでよく考えた方がいいです
苦手な教科だけ教えて貰っていたが、他にも色々な教科を教えて貰える 冬期講習などもあり充実している
生徒に親身になってくれる 少しの休憩時間にする雑談も楽しい 年齢が近い先生が多い わかりやすい
建物の中にあるので、少し狭めだが、安心感がある しっかり自習スペースもある 教材も沢山置いてある
印刷する機械もある 自習するスペースもある 近くに自動販売機とある 寄付してくれた教科書などもある
年3くらいに面談があり、志望校をどうするか、成績を伸ばすためにどうするか、計画などを立てた
| 通塾期間 | 2021年10月〜2023年4月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 親身になってくれた先生のおかげで学習習慣が身につき、学力が向上していったため 目標設定などを相談しながら決めてくれた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
栃木県立真岡北陵高等学校 合格 第二志望校: 作新学院高等学校 合格 第三志望校: 星の杜高等学校 合格 |
固定の先生はおらず、毎回先生が変わるため、相性が合う先生と合わない先生がいる。 先生によっては自分のレベルより難しいことを指定する事があり、出来ない問題がある。
友達がその塾に通っていたから。同じ学年の知り合いが多く通っていたから。 CMでもよくやっており、有名な塾だから
どちらとも言えない
テストの点数や偏差値が上がらないのに講義ばかり入れさせられて、自分の勉強や復習もできずに授業代を払わされた
苦手な教科や単元の時、分かりやすい先生の説明や基礎をしっかり固めてから応用問題に進むと、問題を理解してとくことができたが、先生によっては説明がわかりにくかったり、基礎ができていない状態で応用問題を解かせる事があり、応用問題は説明されても理解できない事があった
先生によって合う合わないがあり、いい先生に当たるととても分かりやすい説明や講義を受ける事ができる。 合わない先生に当たると、間違えた問題の説明が全くわからない
自習スペースが管理してあり、静かに自習をする事ができる。しかし、自習スペースで話をすると響くため、集中できない事があった
近くにはスギ薬局やメグリアがあるため、気分転換やお腹が空いた時にはご飯が気軽に食べられる
塾長が怖く苦手だったため、話しかけれなかった。 塾長に面談ではよく怒られたり、強めな口調で話しをしてきたため、いつも泣いていた
| 通塾期間 | 2018年10月〜2020年3月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた学校に落ちた 苦手な教科の成績が全く上がらなかった。 テスト前に講義ばっか入れられて、自分のしたいテスト勉強出来なかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
愛知県立豊田東高等学校 第二志望校: 愛知県立豊野高等学校 合格 第三志望校: 愛知県立豊田高等学校 |
大学生の講師と生徒の距離感が近く、友達のようになり、とても楽しく学ぶことができた。学びが捗った。
過去に姉が通って、成績があがった実績があったため。また、家からとても近く、自転車でやく5分ほどでついたため。
とても自由
不当ではなかった。小学生のためそこまで料金は高くなかった。
大学生の講師が毎週固定で、親交しつつ学べた。毎週提出の宿題には、リクエストをしてキャラクターの絵を書いてもらっていた。
夏期講習で疲れているときに、ダイラタンシーを実演して一緒に遊ぶなど、楽しく過ごすことができた。
冷房施設もととのっており、夏場は涼しく、冬場はヒーターも使いつつ暖かく、快適に過ごせた。
清潔感がある部屋で、個別の仕切りの雰囲気もよく、集中しやすかった。とても心地良かった。
目標を面談で明確化し、そのためにどのようなことをするかを私だけでなく、親に対してもきちんと説明された。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年3月(3ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国立の中学受験に成功したため。また、苦手科目の克服に成功したため。また、テストの点数アップもみられたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
愛媛大学教育学部附属中学校 合格 |