マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年4月8日現在)
お問い合わせする教室
個別指導塾スタンダード
一番町教室
総合評価
3.26
口コミ数(90)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良い面は自分に合った塾講師を選べることで、悪い面は時間の割りに月謝が高いことです。
私が人見知りで、普通塾ではなく個人塾の方が落ち着いて勉強できると思ったため入塾を決めました。
やや自由
料金は時間が短いうえに週1回で、だいぶしたのですが個人塾という点、山口大学の方が塾講師という点もあるのでまあ普通です。
時間も1時間15分と短かったのですが、英語、数学コースで他の教科も教えて頂いたからです。
全員の講師の雰囲気が良く、落ち着いて勉強に取り組めたし講師の方々のおかげで塾に行くのをいつも楽しみにしてたからです。
塾が移動する前は、季節に合わせて暖房も冷房つけて頂いてたので、一応設備環境は良いと思います。
途中から別の場所に塾が移行し、駐車場が無く階段も何段か登らないといけなかったからです。
面談も個人の学習状況やテストの成績に合わせて色々とアドバイスをして頂いたからです。
| 通塾期間 | 2024年9月〜2024年12月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾講師の方のおかげで塾に通うことが楽しくなり、勉強がはかどるようになったからです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
個人で伸び伸び学習出来、解らない事があれば先生がマンツーマンで教える事が良かった
マンツーマンで学習出来、塾の入出がメールで確認出来、 雨振りなどの時の送り迎が大変楽だった
どちらとも言えない
初めの塾で1時間が1コマの授業料金と知らず、おまけに教材費と支払いは先払いで週に2回体調不良で休むと振替日が合わなくて大変でした
3ヶ月で学習教材が変わり、新しい教材費に少し戸惑いましたが、本人も新しい事を学習することや忘れていた公式や単語を再復習できたとおもう
解らない事に真摯に向き合って馬鹿にされないで解答の答えに導く姿が良かった、プリントの枚数も学校の宿題と合わせて一緒に出来る範囲にしてもらえた事
個人1人1人で集中して勉強出来る机と入出時にタイムガードは中々の案と思います 机も綺麗でした、
交通面もよくバス停が近く、送り迎えの車の停車するスペースもかなり多くて助かりました。
面談も1ヶ月に一度あり進む学習目標を決めて本人もその目標に向かって勉強に励んでました
| 通塾期間 | 2022年3月〜2024年2月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校入試で偏差値が足りませんでしたが、入塾の甲斐があり、無事に第一希望の高校に合格しましたので達成出来ました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
福岡県立小倉高等学校 合格 第二志望校: 常磐高等学校 合格 第三志望校: 敬愛高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
先生が毎回変わる事があり教え方にバラツキがあってとても混乱することがあって不満に思っていた
学校からも家からも一番近い学習塾だったため交通の観点から考え利便性が高いので選んだ
どちらとも言えない
週の時間数の割に結構割高だとは思った。他の塾と比べて、高かったためにゅうじゅを迷った経緯もある
自分に合わせた内容、学習ペースでやってくれていて、とても塾に対して満足していた。
講師が毎回変わるという不満はあるが、逆に色んな先生の考えなどを聞けるといったメリットはあった
非常にに設備についてはよくなにも不自由はなく、不満点に関しては一切ないといえる。
先程も述べたとうりに家からも学校からも近かったためとても良いと感じていた。だが交通量が多いため危険性もあった
学習以外のサポートは基本なく、学習面でのサポートだけであった。よって評価できない
| 通塾期間 | 2024年4月〜2025年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標は大学受験に合格する事なのでまだ受験していないので目標としてはまだ達成していない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東北大学 第二志望校: 弘前大学 第三志望校: 弘前大学 |
投稿日 : 2025/3/10
講師が熱心。子供のやる気に寄り添ってくれる。学力に合った指導をしてくれる。振替の授業調整が上手くいかないことがあった。
自宅からの送迎がしやすかった。周囲からの評判がよく、子供からの評価がいちばん良く、子ども自身が通塾を望んだため。
どちらとも言えない
受講費は学年が行くごとに高くなるので、仕方ないこととはいえ苦しかったです。それに加えて冬期講習や夏期講習などもあったため、安いとは思えませんでした。
内容までは理解しいないが、子供が自分で決めて自分の意思で最後まで受講していたので、それなりに良かったのだと思う。
どの講師の方も寄り添い型の指導で、子供の力に合わせて指導をしてくれた。分からないところはは最後まで付き合って解決してくれた。
冷暖房は当然完備されていたので、環境としては良かったと思います。送迎時の親の待機場所がもう少し配慮されていればもっとよかった。
住宅街でもなく、繁華街でもなく、交通の便が良く訳でもない環境だったが、送迎するには申し分なかった。
こちらから希望すればいつでも面談に応じてくれた。疑問点があれば、子供からだけでなく親からの直接の問い合わせも即座に対応してくれた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年3月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 子供の学力不足でなかなか成績が伸びなかった。志望校に受かるだけの力をつけることは出来なかったが、最後までやり切る力は身についた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪大学 第二志望校: 兵庫県立大学 第三志望校: 徳島大学 |
投稿日 : 2024/2/17
---
駅から近く、通いやすかったため。また料金も安すぎず高すぎず、通っている生徒も多かったのでなんとなく信頼していた。
---
料金に関しては、親に支払ってもらっていたため詳細は分からない。しかし個別指導の割には安価であったと聞いている。
どのようなコースがあったかははっきり覚えてはいないが、週2の8回、週3の12回、のような形で契約をして通っていたと思う。どこの個別指導塾でも同じように回数設定をすると思うので、可もなく不可もなくだと思う。
---
ごく普通の教室であったと思う。仕切りがあり、生徒同士が話すことはできないようになっていた記憶がある。机や椅子もごく普通だった。
駅の近くにあり、通いやすかった。また周りは何か誘惑されるようなお店等もなかったし、安全に通塾するのに問題ない環境だったと思う。
アルバイトの大学生が多かったため、日常会話をすることがあったり、大学生活について少し話をする機会はあったが、通塾目的には沿っていなかったため、授業以外のサポートという点ではあまりなかったと思う。
| 通塾期間 | 2018年10月〜2019年2月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 講師がほとんどアルバイトだったため、質問をしても曖昧な回答が多く、十分な理解には繋がらなかった。また、スタンダードオリジナルのテキストに沿って学習を進めることを強要されるため、自身の日々の学習で疑問に思ったことを質問するといった通塾目的に合っていなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導塾スタンダード 古賀駅前教室の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
先生は熱心に教えてくれてたようですが、成績は少し上がりましたが性格的に余り合わなかったように感じました
友人の子供から話を聞いた上で体験学習をした時に本人の意思で入塾することに決めました
やや自由
他の塾に比べると安いと思われます、但し授業内容が違うので一概にそこの判断は難しいです
学習コースについても本人と妻が話し合って決めているようなので、私は答えようがありません
恐らく大学生のバイト講師と思われます、理由は分かりませんが本人曰く質問がし難いと話していました
塾内に入ったことがないので正直わかりません、外から見える限りでは綺麗なんなんじゃないでしょうか
テナント内に塾があるので、待ち時間に買い物など用事を済ませることができてたので立地は問題ありませんでした
詳しい事は妻が主導なので正直分かりません、他の塾に通った事もないので返答に困った次第です
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学習塾に通う前はほとんど勉強の習慣がついてなかったんですが、行き始めると少しずつではありますが習慣化していました |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
成績が伸びなかったところが悪く、夏休みに支払ったテキストも秋に届いて購入した意味があったのか不明
体験した時に講師の方が親身になって話を聞いたり、アドバイスをしてくださったので決め手になった
どちらとも言えない
料金はリーズナブルで入塾金も不要で最初に入塾するにはハードルが低くチャレンジしやすかったと思う
どちらでもない そんなに選ぶほどのコースがあったわけではなかったから。 レベルに沿うコースがいくつかあればよかった
後半は正社員が対応してくれず、バイトなのか非常勤の職員みたいな方が対応してくれたが、不親切だった
最初は規模も大きく立地条件もよい場所であったが、後半規模が縮小され小さいマンションとなり授業が受けづらい環境になった
駅から近く便利ではあるが、我が家からは少し遠かった。 コンビニがすぐ近くにあるので、休憩には便利らしい
自主学習するスペースはあったが、対面授業が勝手にリモートになっていたり不親切なことが多々あった
| 通塾期間 | 2023年6月〜2024年1月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績がのびなかったし、辞めた後の返金もすごく遅くて、対応にかなりの不信感を覚えた |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
教科ごとに先生が違い、わかりやすく丁寧に教えてくれた。また、解く時のポイントを教えてくれた。
成績をさらに伸ばしたかった。問題を解く力と時間配分を考えたかった。また、解くスピードを考えたかった。
やや自由
払いやすい金額で、自分にあったコースを選んでくれた。また、メリットデメリットを教えてくれた。
とてもよかったです。不安なところを最後まで聞いてくれて、アドバイスをしてくれました。
とてもよい。理由は、わかるまで教えてくれ、わからないところもしっかり教えてくれた。
とてもよかった。授業の場所と自習の場所がわかれていて、集中することができた。 使いやすかった。
しきりがついていて、相手にみられない環境で勉強することができた。また自習場所もあったのでよかった。
わからないところや不安なところをポイントしぼって説明してくれて、大事なところを教えてくれた。
| 通塾期間 | 2019年12月〜2020年3月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 県立高校に合格でき、塾に通ってよかったと実感できた。その塾にはいって良かったと思った。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
青森県立青森商業高等学校 合格 第三志望校: 青森山田高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
講師の質が悪い、個別指導で契約したにもかかわらず、掛け持ち指導。何度か改善を求めたが改善されなかった。
自宅から近い。指導が個別指導。知り合いからの評判がよかった。友人も同じ塾に通っていた。
とても自由
周辺では普通の料金だったと思います。ただ、いろいろな質がわるかったので、相対的には高かったと感じた。
どこにでもある普通の内容であったと感じた。ポイントを強調した内容にして欲しかったと感じた。
学生アルバイト。教育、指導の経験はほとんどない様子であった。正規講師がまったくいなかった。
どこにでもある普通の設備だと感じた。自習スペースをもっと拡大、拡充したほうがよいと感じた。
評判がだんだん悪くなっていった。それにつれて、生徒の数がどんどん減っている様子。
こちらの要望はほとんど対応してもらえなかったと感じた。サポートもレスポンスが非常に悪いと感じた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 公立は合格したが、塾の効果ではないと感じた。成績はほぼ横ばいで、向上しなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
富山県立小杉高等学校 合格 第二志望校: 富山国際大学付属高等学校 合格 第三志望校: 高岡向陵高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
先生自身わからないの問題があったりした あとは気行く時に結構時間がかかったりしていたこと
物理ができていなかったため学校の先生の授業を聞いても分からなかったため塾に入ることにした
やや自由
個別だけど自分的にはこの先生だったらいいなと言う先生だったら妥当かもしれませんがほかの先生だとこの料金だと思うと少し高いと思っています
学習コースというものはなく個別で教えてもらうとのことでしたのであまりコースとかはわかっていませんでしたただ先生指名くらいしかありませんでした
できていないとこも多かったがわかりやすい先生はわかりやすい先生もいました 放置される先生もいた
今の個別指導になってから自習スペースがなくなり自習することが出来なくなりましたほかはほとんどないので 自習スペースも同じ空間なのであまりしゅうちうすることができませんでした
駅近ではありましたが駅から少し遠くバスを使わないといけない距離になってしまったこと 時間つぶしをするにはちょうどいい
面談はあまりなくほとんど生徒と先生だけで面談というものはあまりありませんでした。
| 通塾期間 | 2023年11月〜2024年9月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | できる気がしないと思い辞めました 個別指導だったので目標というものはあまりなかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
安田女子大学 第二志望校: 就実大学 第三志望校: 大阪医科薬科大学 |