総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/1/29
チューターがよかった。シンプルに高い。チューターさんがいい人でよかった。おしゃべりできた。
みんながいっていたから。たくさんじしゅうできるから。
やや厳しい
とにかくたかい。ろくがのどうがのんだからもうすこしやすくてもいいのに。それぐらいたかかった。
あるていどよかった。ぜんぶたかいがしつはよかったのではないかとおもう。もうすこしゆうずうがきけばよかったなあ。、
わかりやすくおしえてくれた。たまにもんないがわかってないひとがいた。でもみんないいひとだった。
きれいだった。たまにうるさいひとがひたが、いどうしずらいのでむずかしかった。たまにしゅうちゅうできない。、
さんのみやのがやがやしたところだったからたまにうるさかった。でもべんりだからよかった。
きほんよかった。まいしゅうの面談でモチベーションはあがった。やさしかったし。たのしかった。
| 通塾期間 | 2020年6月〜2022年3月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | だいいちしぼうでは行けなかったから。どうがじゅぎょうはしゅうちゅうできなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 第二志望校： 岡山大学 合格 |
投稿日 : 2023/12/9
---
周りに塾に通っている人も多かったこともあり、学校だけの勉強では危機感を持ったから。
---
自分が知っている塾や友達が通っていた他の塾の中には、他にもっと安い所がいくつかあるから。
たくさんの種類のコースがあったため、それぞれ選択することができ、自分にあったコースをうけることができた。
---
pcの台数もたくさんあり、赤本等も様々な大学のものが置いてあり、いつでもコピー機で印刷して使用することができた。
駅が近く、交通の便がよい。また、周りも明るいため、夜遅くまでいても危なくないと考えられる。
個別に担当教員がついてくれ、頻繁に面談や小テストを行なってくれたため。スケジュール等の管理もしてくれた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | それぞれ一人一人に担当教員がついてくれ、気軽にわからない所を聞くことができ、成績を上げることができたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 加古川中央校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
映像授業で自分のペースで勉強することができ、分からないことがあればいつでもサポーターの人が教えてくれたので、自分に合っていたように思う。
家に一番近くにあり、映像授業で授業が進行するという点 中学の頃は集団授業の塾に通っていたが少し進行度に窮屈さを感じていたため、自分のペースで進めることができる映像授業を選んだ。
とても自由
映像授業で人件費があまりかからないのか塾にしてはとても安価であった。あとからのコースの変更も返金してくれて特に不満はなかった
映像授業なだけあってコースは豊富にあった。最初に選んだコースに不満を感じるようであればあとから変更も可能で、柔軟な対応をしてくれた。
どんな科目でもどんな難易度であっても教えてくれた。難しい問題であれば先生と一緒に考えることができ、先生だどの様な考え方で問題を解いているのかがとても参考になった。
設備は至って普通の自習スペースだった。隣の音が気になるとか、そういった不便さは全くなかった。強いて言うのであれば、教室内にトイレがなかったのが不便であった。
塾内は教室のような場所はなく全てが自習スペースだった。他人と話すことがなく帰ることもでき、コミュニケーションを取りたくない時でも気軽に利用することができた。
困ったことがあれば担当のサポーターが話を聞いてくれ、勉強や志望校以外の相談も乗ってくれた。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年9月(2年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 1年浪人してしまったが、それでもサポートが充実していて、志望していた学校に入学することができたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 関西大学 第三志望校： 近畿大学 合格 |
投稿日 : 2023/12/15
---
大学受験の厳しさをセミナーで教えられたから。高校受験とは違い早めに準備する必要性を感じた。
---
高すぎる。何でこんなに高いかわからない。授業は映像であるため、ビジネスの観点から見れば素晴らしいビジネスモデルだなと今となっては思う。
自分の点数と志望校をみてコースを決めてくれていたが、自分のレベルにあっていたかはわからない。こちらの意見は全く聞いてくれなかった。
---
清潔感においては可もなく不可もなくと言った感じ。土日も開いていることなどを考えれば良かったと思う。
駅から近く、ショッピングセンターもあったため、周辺施設には困らなかった。駅が近い分電車の音は少しうるさい
計画など一緒に立ててくれた。模試の分析や、これから何をしていけば良いか。また、受験の情報などを知ることができた
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験を失敗したため。本来国立大学に進学したかったが、私立大学に行くことになった。もちろん自分の責任でもあるが、結果が出せなかった以上満点をつけることはできない。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 阪急塚口校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
子供から好かれるところがあり比較的平等に接する 高学歴で成功体験を語れる人が好ましい
本人からの希望に任せます ただ送り迎えが必要なのは少し困ったが 仕方ない事だと諦めた
どちらとも言えない
結果が全てではないけれど満願成就とは行かなかったことが残念でならない これからは失敗から何かを学んでほしいと願っています
二人のうち一人は残念ながら各公立へは進めず私立に甘んじたところは残念だったが本人の努力も足らなかったのだと諦めた
何とか合格しましたから良しとしたいと思いますのでただ第一志望の学校は変更せざるを得ない状況になった
少人数なので良かったとは思うが各校との点数ランキングがなかなか上位には届かず本人のやる気にはめちゃくちゃ役だったとはいいがたい
友達とお互い切磋琢磨できた点は良かったようですね 一番か上位にランキングしていた友達がいたのが刺激になったと思う
家庭でも先生の経歴など子供らが話しているのを見ていて信頼における人だと感じることが多々あるのは良かったが 京大志望がかなり高いので残念な点もあった
| 通塾期間 | 2018年4月〜2023年12月(5年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 公立と私立に合格できた 第一希望群だったので浪人を避けられたが本人はちょとだけ不満だったかもしれない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 合格 第二志望校： 神戸大学 合格 第三志望校： 神戸大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
授業を受けるのも教材を使うのも本人次第なので良くも悪くも子供の自主性に委ねる部分が多い
中学三年生のときに成績が下がり、高校受験に備えて入塾、その後高校に上がっても継続した。
どちらとも言えない
金額については私自身の心理的負担になる為具体的に把握しないようにしていたので定かではないが、高かった気がする。
私に学習コースについての認識があまり無い。私に学習コースについての認識があまり無い。
ネットなどの授業教材を本人の意思で消費していく形なので良くも悪くも本人の意思次第
あまり周囲を気にせず自分のペースで勉強できたように思う。学習に困ることはなかった
最寄り駅のすぐ近く（歩いて1・2分）で近くにスーパーや百貨店なども多かったので利便性は高かった
定期的に三者面談や担当の先生との一対一の面談があった。また、週一で複数の子たちと共に己の進捗を確かめる時間を持った。また専用アプリの単語帳などもあった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年2月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 共通テストの点が思うようにいかず、当初目指していた大学よりもランクを下げて受験したため |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 第二志望校： 兵庫県立大学 第三志望校： 高知県立大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/1
いい講師の授業が受けれることのメリットがとてもよかった。しかし質問などがあまりできなかったことからその点をもっと充実させると良いと思う。
名の知れた塾であったためそれなりの実績があるのかなと思って入ったのと近くにあったのと友達が通っていたから。
どちらとも言えない
高すぎる。映像授業なのだから絶対に対面の授業よりも単価が安いはずなのに何故か対人の授業並みまたはそれよりも高いことがあり意味がわからなかった。
自分に合っていてとても良かったけれど、無理やりたくさんの授業を勧めてくるのがよくなかった。本当にその人のことを考えて授業を取らせるべきだと思う。
一流の講師が映像越しではあるものの授業をしてくださることで、教え方などがとてもよかったです。
設備についてはよかったと思う。自分自身英単語などの知識を入れるのに良いアプリなどがあり、それをよく使用していた。
自分の周りにはとても意識の高い人ばかりで自分も日々良い刺激を受けていました。とても良い環境だったと思います。
自分でやっていると入ってこないであろう受験の詳しい話などを知ることができたので、とてもよかったです。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目的は達成されたと思います。なぜなら行ってない時よりも学力が上がったからです。映像授業で質の良い先生の授業を受けられたからだと思います |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
宮崎大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
AIを使ってもらうよって、大学の志望校向けの学習対策をしてもらったのが良かったです。
中学時代に山本塾に通塾しており、同じ場所にあることと、友人が同じ東進に通っていたため。
どちらとも言えない
これに関しては、一般的な料金だったのかもしれませんが、安くはなく高かったと感じています。でも、適切かどうかはわかりません。
こちらに関しては、関西大学に特化したコースだったと記憶しています。こちらは合格したという結果論としては良かったと感じています。
最初の面談でいろいろな説明や相談がありました。それ以外は保護者との接点はありませんでしたが、特にこちらは気にしていなかったので、問題ないです。
これに関しては、保護者の立場からは、正直よくわかりません。ただ、本人はいろいろビデオでの授業を受けていたようで特に問題なかったと思います。
周辺は教育に熱心な保護者が多く、教育環境は悪くなく、良いと思います。一方で熱が入り過ぎて行き過ぎなところもあると思います。
これに関しては、正直にいってよくわかりません。ただ、特に大きな不満はなかったです。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人と家族が志望している大学に無事合格することができたため非常に良かったと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 合格 第二志望校： 近畿大学 合格 第三志望校： 関西学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、身近に受験生の人たちと授業を受けることでよい刺激をもらえることです。一方、悪い面は、必要以上にプレッシャーを感じることもあるからです。
駅から至近距離で通学の利便性がよいことが挙げられます。また、学習の進度などが本人の合っていたこと
やや厳しい
料金については、それなりの費用がかかることはある程度想定していたし、悪かろう安かろうでは困るので適正な料金であったと思うから。
有名な予備校であったので、学習に関しては、文句のつけようがなかったと思います。受験予備校としての豊富な経験と情報量の多さがあったものと思います。
分かりやすい授業を提供してくれていたようなので、本人の満足度も高かったから。また、講師の方々とも相性も良かったのだと思います。
建物他教室内の設備等は、比較的新しかったので、特に不都合なことはなかったと本人から聞いています。とくにこだわりはないです。
駅から至近距離であるし、国道に面しているので、どちらかというと賑やかな環境であるのは確かでした。この点は、少し改善できないものかと思います。
高等学校とはちがって予備校なので、授業以外のサポートについては、最初から期待していなかったし、実際もほとんど授業以外のサポートはなかったです。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人のやる気スイッチが入ったことで、自主的な学習を継続することができたと思います。受験生である本人が目標を設定していたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪体育大学 合格 第二志望校： 関西大学 第三志望校： 大阪観光大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
静かでいいところではあるが、一方で自由なところがあり、休憩中の生徒がうるさい。また食事スペースが狭く自由がない
まず最初には生徒全体的な学力と塾の実績を重視します。 その中でしっかりとした体制があり、家からも比較的に近いところを選びます。
とても自由
まぁ、それなりの値段といったところです。安くはないが高すぎることもなく。取捨できたのでそこはよかった。
自分でコースを選ぶことができた。そのため必要なもののみを選ぶことができ、不要な出費を防げた
自由に授業が受けることができた。他の塾ではカリキュラムが決まっており、宿題など不要な課題が多い。
壁が薄く、休憩室も狭く、音が響くため外でご飯を食べることが多かったイメージ。店にも迷惑
買い物ができる場所などもおおく、ご飯に困らない。また、駅が近くバス停もある。移動にも困らない。
特に困ったことはない。 皆親切で明るい。チューターの先生がOBで明るく異性でとてもやる気が出た
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験合格したことくらいですかね。結局は神戸大学の合格を辞退して浪人しました。あとはなんとなくといったとろころでしょうか。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
川崎医科大学 合格 第二志望校： 神戸大学 合格 第三志望校： 京都薬科大学 合格 |
