総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
志望校別のカリキュラムが組まれている。しかし、志望校が決まっていないとカリキュラムが組まれにくく、なんとなくで学習することになってしまう。
周囲が塾に行き始め、自分も行かなくてはならないと思ったから。また、そのタイミングで無料で受けられる講座が開講しており、受けた講座のクオリティが高かったから。
やや自由
シンプルに高い。が、料金に見合った教育を受けることができるかどうかは本人の努力次第ではある。最大限利用すれば、料金にも頷けると思う。
志望校に合わせたカリキュラムが準備されており、記述回答も丁寧に採点してもらえる。記述は自分では採点できないことが多いので、助かった。
対面で会うことができる講師は授業をしない。しかし勉強の指導はしてくれる。また、映像授業を行う講師の教え方もわかりやすかった。
設備は整っている。しかし、階段が古く、少し怖い。また、昼食を食べるスペースがとても狭く、コロナ禍で利用した私は少し不安に思っていた。
駅からとても近いため、遠方でも利用しやすい。ただ、駐輪場が塾のすぐ近くではなく、4-5分歩く必要があった。
志望校に合わせてカリキュラムを組んでもらえた。また、わからないところの質問にも丁寧に答えてもらうことができた。ただ、学生チューターの当たり外れは正直あると思う。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2022年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 第一志望である国立大学には不合格だったが、私立大学には合格したから。第一目標は未達成であった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 同志社大学 合格 第三志望校： 立命館大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
認知度、全国レベルと同等の教育が受けれる。一方、対面ではないので、情熱が伝わりにくい。
家から近い。治安が、いい。 文教地区にある。これらが大前提。授業以外で、自習室をふんだんに使える。
どちらとも言えない
高いか安いかは、わからない。経済的理由で、塾に通えなかった、ということだけは、親として、さけなければならない。
総じて、学習コースは有益だったと評価していいと考える。細かい内容は把握していない。
至って普通。塾の認知度が上がりすぎて、ソフトが、若干、弱いと言わざるをえない。それ以外、特にない。
一昔前じゃあるまいし、部屋やトイレが汚いとか、暑い寒いがなければ、問題なしと考える。
交通の便がいいこと。同時に、自転車でも通える。人通りもおおく、明るい。 それだから、ここを選んだ。
勉強以外でサポートをしてもらったことはない。 ここでは、高度な勉強をするために、選んでいるから。 それ以外の塾で人的サポートを受けていた。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2024年3月(6年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 結果として、現役合格したが、第一志望の国立大学へは、入れなかった。一次、二次含めて。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 南山大学 合格 第三志望校： 名城大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
忙しい時には後日授業の内容が繰り返し見れるところです。わかりやすくて、よかったです。
周りの方の口コミでした。 いろいろと塾がありますが、自分の子供に一番合っていると思いました。
どちらとも言えない
授業料金は割高だと思います。もう少し、料金を抑えてもらえたら、ありがたい思います。
コースはいろいろありましたが、もう少し増やしてもらってもよかったのではないかと思います。
わかりやすくてよかったので、特に問題はなかったです。 他の個別も行ってみてもよかった。
部屋の設備は整っていると思いますが、個別の机が、もう少し多い方が良いと思います。
駅から近くが多いので、通いやすくて助かります。 やはり塾は駅近くがよいと思います。
面談も取り入れてもらって、わかりやすかったです。 子供の気持ちに寄り添ってもらえるのがいいです。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年2月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 希望の大学には進学出来なかったので、残念でしたが、授業内容はよかったと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 大阪府立大学 第三志望校： 関西大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面：通信授業で自分の好きな時間にやることが出来る。 悪い面：通信授業なので、対面式よりも緊張感がない。
元々東進に入塾する前に別の個人塾に通っていた。しかし自分となんだか合わないような気がしていて、辞めることを決意した。そして次を探していた時に、東進を見つけて入塾した。
やや自由
正直高い。私自身が支払った訳でもないので文句を言うのはお門違いではあるが、親の身を考えるともっといい塾があったのではないかと思う。
しっかり作り込まれた授業が多いです。一通りやるとたくさん身につくようなプログラムになっていると思います。
オンライン授業なので、分からないところや質問があっても、すぐに聞くことが出来ない環境。大学生のメンターもいるが、ハズレが多く、なかなかわかりやすいアンサーを与えてくれない。
建物設備は綺麗でもなく、かと言って汚いという訳でもないです。パソコンは古いし、いい意味で昔から受け継がれてきたのではと思います。河合塾とかの方が良かったのかなって思ってます。
スマホは必ず受付で預けるので、勉強に集中することの出来る環境です。自習室も授業室も席は毎回くじ引きなので、馴れ合いもなくとてもいいと思います。
大人の先生と、大学生メンターがそれぞれ1人ずつ担当として付きます。大人の先生はプロだけあってとても有用な話を頂けます。大学生はプロでもないし、熱心な人とそうでない人がいるので、正直ガチャです。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2022年3月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望校には合格することが出来なかったため。結局滑り止めの、私大に入学することになった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
金沢大学 第二志望校： 藤田医科大学 合格 第三志望校： 岐阜医療科学大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
学校から近い為通いやすく夜迎えに行きやすいのが良い点。授業内容が親に分かりにくいのが悪い点な気がします。
先輩ママからの情報もありましたが、何と言っても近い事が魅力的。金銭的には高いのに躊躇しました。何度も無料体験に参加させました。
やや自由
無茶苦茶高い。中学校の塾代でも高く感じてたので、高校三年生から東進に通わせる事にしました。
沢山コースがありすぎて、あれもこれもと欲張ると金額に驚くので、よく吟味する必要があると思います。お子さんがどんな道に進みたいかを話し合って決めるといいかなと思います。
金額が高いので、やはり内容がいいか不明。その点が気になります。合格出来れば良いと思うかもしれません。対面が好きな方にはオススメしません。(東進は寝てしまう子も 多いと聞きます。)
施設は古いです。ただ、それを子供がどう感じてたかはわかりませんが、授業を受けるぶんには問題無さそうでした。
コンビニが近くにあるし駅が近くにある為行き来がしやすい点。駅のご飯屋さんで利用してリラックス休憩タイムが 取れる点も良いと思います。
面談を二回しましたが、夏は詳しく細かく対応して頂きました。冬は、家庭で決める事なのでサラッとした対応でした(悪いという事では無く)
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ国立受験が終わってないために未達成です。それ以上の書きようがありません。 私立受験の合格発表待ちです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 第二志望校： 関西学院大学 第三志望校： 西南女学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
講師の質が良くグローバルな学習ができていたようでした。パソコンを使っての学習を通してパソコンに慣れ親しむことが出来ていました。マイペースな学習がしやすかったようです。
パソコン授業だったので講師の質が良さそうで、テレビでも宣伝してたので安心かと思い選びました。
とても自由
コースの値段が高い気もしましたがこんなものかと選択していきました。塾はお金がかかるものだと思います。
コースの選択は取り敢えずでおこない、子供の様子を見て途中で変更したりしました。やってみないと分からないこともありました。
塾での学習をさほど抵抗なく活かせていたようなので子供に合っていたのかなと思いました。
自習室もあり、特に施設的には問題なかったと思います。問題集の貸し出しもありました。
自由に自分のペースで学習できたように思います。パソコン学習は、機器の取り扱いにも慣れられ、大学進学後の学習の役に立っていたので良かったと思います。
親への説明会はありましたが、ほとんど本人任せで学習してもらっていました。授業以外の先生たちとのコミュニケーションも問題なかったとは思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年2月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 残念ながら、公立の第１志望校は合格できませんでしたが私立の志望校には合格できました。大学生活は充実しているようなので良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知県立大学 第二志望校： 南山大学 合格 第三志望校： 中京大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
講師の先生の受験に対する見識が深く、授業以外でも自習室での学習をサポートしてくれました。
中学進学（受験）の為に入塾したいと本人の希望があり、かねてから誘いのあった学習塾を自宅から少し離れていましたが通わせてもらいました。
やや自由
内容を考えると、自宅近くの学習塾に比べて値段は高かったようでしたが、満足できる料金でした。
かなり専門的な、通学していた小学校の学習に比べてかなり高度な（難しい）学習カリキュラムに入らせていただき、子どもにとっては学校ではものたりなかった気持ちを埋めていただいたようです。
希望する中学受験対策を、これまでの傾向や過去問題を取り入れたカリキュラムを組んで、熱心に教えていただけました。
自習室が完備していて、講師の先生も常にいていただいていたので、休みの日でも自習室で学習することが楽しみだったようです。
商店街に面した通りにあり、夜も明るく（送り迎えはしていましたが）安全面でも安心できたため。
定期的に全国模試の結果などを参考に、本人も交えて保護者と面談や相談の日を組んで、具体的に話をしていただけました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年4月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験する1年前から通塾、受験した効率、私立の附属中学に両方合格し、その後の進学先についても子どもの希望通りになったので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長野県屋代高等学校附属中学校 合格 第二志望校： 佐久長聖中学校 合格 第三志望校： 東御市立東部中学校 |
投稿日 : 2025/3/10
先生の対応が丁寧。話しを聞いてしっかり対応してくれると聞いている。 授業に関しては集中できる雰囲気があり、勉強しやすい環境が整っている。
近場であり説明会に行きやすかった。また送り迎えがしやすい現実性を選んだ。また、周囲の話なども聞き、大きく外れはないだろうと考えた。
どちらとも言えない
安ければ安いほどいいですが、周囲の塾と比較してもさほど差はないですし妥当なのではないかと思います。
特に要望などはないです。 子供も取り組み学習意欲もましているのでいいのではないかと思います
質問をした際に、当たり前だと思うが丁寧に説明してくれ、子供が質問しやすい雰囲気があると聞いた。
自分が通ってるわけではないので詳しくはわかりませんが、子供も特に不満などは言ってないのでいいのではないかと
特に問題と思うこともなく、利便性がいいので環境としてはいい。 駅近なため、人も多く防犯の面でも安心できるぶぶんはあると思う
家での学習方法の相談にも乗ってもらっており、子供も取り組むことが出来ている。 親の質問に対しても丁寧に対応してくれています。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 入塾当初に比べると勉強への意欲も子供が持っており、勉強理解度も増している。まぁ達成といえば達成だが、まだ現在目標にむかっている途中と判断する。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都市立紫野高等学校 第二志望校： 京都外大西高等学校 合格 第三志望校： 京都産業大学附属高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
授業では先生が丁寧に説明してくれて、授業が終わっても質問をするとわかるまできちんと教えてくれる。
目指していた高校の合格者数が多く、自分も同じ先生に指導してもらえれば合格できるんじゃないかと思ったから
やや厳しい
やはり塾ということもあり高いと感じるが、平均的にはこのくらいだろうなと言う値段だから
その生徒にあったレベルの解説をしてくれることが多く、きちんと考えてくれていると感じたから
授業中は丁寧に緊張感を持って解説してくれたり、授業が終わっても分からないところを質問すると分かるまで教えてくれたから
空調や音響などが常に管理されていて、勉強に集中しやすい環境が作られていてべんきょうが捗ったから
塾を利用している他の塾生の送迎の車が多く、少し危ないなと感じたが、先生方が整備してくれていた
進路について悩んでいると、面談しようと言ってくれて自分の現状について確認したり、勉強法のアドバイスをくれたから
| 通塾期間 | 2018年6月〜2024年3月(5年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾に通い、成績と学力を伸ばすことができ、目標だった国公立の学校に合格できたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
茨城大学 合格 第二志望校： 共立女子大学 合格 第三志望校： 実践女子大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
先生の質が良い。教え方がちゃんとしてる。教室がもっと綺麗であれば嬉しい。しっかりと合格させてくれる。
大学合格に向けて、効率的な学習環境と専門的な指導を受け、確実に学力を向上させるため
どちらとも言えない
ちゃんと指導をしてくれて、サポートなどもしっかりしてくれるため料金は少し高めですが、その分の価値があると思う。
学習コースには、基礎から応用まで段階的に学べるカリキュラムが用意されていて、自分の目的やレベルに合わせられる。
講師の教え方は分かりやすく、丁寧で理解しやすいです。難しい内容も具体例や図解を交えて説明してくれるため、理解が深まる
塾の設備は非常に整っており、快適な学習環境が提供されています。自習室は静かで集中しやすく、個別の学習スペースも完備されている。
塾の周辺環境は静かで学習に適しており、集中しやすいです。駅やバス停が近く、アクセスも便利
授業以外にも、質問対応や個別指導、自習室の提供など充実したサポートがある。アドバイスもしてくれる。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目当ての大学への合格のために、計画的に学習し基礎から応用まで習得することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 合格 第二志望校： 立命館大学 合格 第三志望校： 同志社大学 合格 |
