総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良い面は欠席連絡などのマメな対応。 悪い面は出願指導がうまく成果に結び付かなかったところ。
小中学在校時に通っていた近所の塾の系列校で、通学している高校に近い立地だったから。
どちらとも言えない
単価が高く、そのため、トータルで大きな出費になる。対面が必ずしもいいとは言えないが、録画された授業の視聴であれはちょっとと思う。
内容に過不足があるとは思わないが、結果につながらなければ意味がない。その意味で残念な結果だったことで、評価は抑え気味にならざるを得ない。
対面授業ではなく、進路希望に合わせた、録画されているものを選択して視聴。チューターによるミーティングが週何回かある。
中を細々と観察したことがないため、よく分からない。おそらく十分整っていたとは思われる。
駅や学校に近いが、駅近なため近所に繁華街もあり、夜はあまり治安のよい環境とは言えない。
ミーティングや出席状況の連絡など、コミュニケーションはあったが、大学生のバイトによるものが大半。講座受講の勧め方もやや強引に感じた。
| 通塾期間 | 2018年3月〜2024年3月(6年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾期間の長さの割に、志望していた大学に合格できなかった。満足のいく結果を得られなかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋工業大学 第二志望校： 三重大学 第三志望校： 関西大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面:オンライン形式で自由に確認できたり、巻き戻せたりするところ。 悪い面:疑問点などを直接質問するのは難しいところ
家から近かったのと駅からの近かったので安全に気軽にいける好立地であったため。また、知名度が高かったため。
やや自由
かなり高かったという印象。教材なども充実していたのでこれぐらいは全然いいと思うが、参考書なども個人的に買わなくてはいけないのでそちらも一緒に用意してくれると嬉しかった。
自身のレベルに合ったものを選んで提供してくれていたのできちんと子供の状態を見てくれて判断してくれていると思った。
中心として対応していた方が社員一人で、他は全てバイトまかなっていたため、子供との距離感は近いため気軽にわからないところは聞けていたとは思う。ただ、保護者の対応には不慣れであったため、そこの面も教育するとより良いと思う。
駅から近くかなり好立地でありよかった。下駄箱を入れるスペースなどは少し狭く、面談の部屋までも少し狭かったので仕方がないがちょっと改善されると嬉しい。
ブースは非常に静かで冷暖房もきちんと整っており、快適であった。ただ外からだとは思うがゴキブリがいたことがありそれは少しだけ不快だった。
時々保護者との面談があり、子どもの学習状況など一緒に伝えていけていてよかったと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験に合格できたため希望の大学には行けなかったが、ここで勉強しなかったら大学に受かってなかったかもしれないため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
学習院大学 第二志望校： 東洋学園大学 第三志望校： 跡見学園女子大学 |
投稿日 : 2024/1/2
---
小中と同じ塾に通っていた友人がいたのと、塾の実績があったので入った。また少し厳しいくらいが自分にはあっていると思った。
---
少し高いけれど塾ってそんなもんだとおもう。自分が払っている訳では無いのでなんとも言えないです。でも親も相場はこのくらいだと言っていました。
自分に合っている、または必要だと思うコースを提案してくれた。自分は英語が苦手だったので英語のコースを分野ごとにとって基礎から勉強することができた。
---
自習室とかコピー機が助かった。特にコピー機で過去問をたくさん印刷できたのは本当に良かったです。
みんな真面目で刺激になった。周辺の学校が進学校が多かったので模試の成績が勉強時間が桁違いにすごい人たちがいて、その人たちと志望校が一緒だと思うと自分ももっと頑張らないとという気持ちになれた。
面談を定期的に行ってくれるおかげで自分に何が足りていないのか客観的に見直すことが出来た。勉強時間の配分や模試への対策、志望校義務など様々なサポートをしてくれた。
| 通塾期間 | 2023年1月〜2023年2月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学に行けたから。第1志望ではなかったけれど自分が行きたいと思っていた大学に行くことができて嬉しかったから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 三軒茶屋校の口コミをもっと見る投稿日 : 2024/3/30
---
高校生になって、周りの友達が徐々に塾に行き始め、東進衛生予備校に通う友達も多くなったから。
---
東進衛生予備校の授業は一コマ77000円と高く、同じ科目でも複数取らされ、他の科目も取っていたら本当に高くなってしまうと思ったから。
東進衛生予備校は、コマが本当に数多くあり、どれを取るのが自分に最適なのかがわかりにくいため。
---
自分の通っていた東進衛生予備校は、まだ新築ビルということもあり、トイレやエレベーター、階段、ブース内など全てにおいてきれいだったから。
自分が通っていた東進衛生予備校は、駅から徒歩2分でつく好立地であり、周りにもコンビニがいくつかあったから。
自分の通っていた東進衛生予備校は、チューターの方々が、親身に話を聞いてくださったから。
| 通塾期間 | 2022年10月〜2023年1月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾時に自分が第一志望としていた国公立大学に無事に合格することができたからです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 大曽根校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
先生のレベルが高く最後までフォローをしてくれる。遅い時間まで開いていて便利だった。
長女が通っていたから。先生のレベルが高いから。交通のべんが良いから。学費が割安だった
やや自由
コストパフォーマンスは良いと感じる。短期講習もそれほど高くない。支払い方法も色々ある
学習コースについては特に不満はなく問題なかった。あまりコースは種類はないと感じた
学生アルバイトの講師がいたが年齢が近く楽しい雰囲気で勉強できていた。レベルはあまり高そうではなかった
建物もあまり大きくなく教室は少し狭かったようだった。あとは特に不便は感じることはなかったようだ
長い営業時間が便利だった。電車の駅が近く悪天候でも電車で通えて良かった。コンビニが近くになかった
他のサポートはあまり必要に迫られなかったので良く分からない。塾長は優しい感じの人だった。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2024年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第二希望の国立大学に合格できた。先生になりたい夢を叶えられる可能性が高いと感じた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪教育大学 第二志望校： 上越教育大学 第三志望校： 名城大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
一人ひとりのペースで学習できたのはよかったが、勧誘がしつこいと感じた。また、休憩スペースも狭かった。
駅の近くにあり、通いやすいと感じたから。また、有名講師が多数在籍しており、広告なども見ていて、印象が強かったから。
やや自由
高いと思った。一方的に授業を流すだけなら、もっと料金を抑えられると思う。下げるべきだと思う。
オンデマンド授業で、巻き戻したり、倍速にして聞くことができたので、自分のペースで進められて楽だと感じた。
一方的に説明をするのではなく、雑談を挟んだり、覚えやすいように替歌をつくってくれたりなど、適度にリラックスして勉強できたから。
建物が古かった。ところどころに古さを感じた。さらに、設備の問題なのか、エアコンがあまりきいておらず、暑かった。
下の階に本屋があり、欲しいと思った参考書をすぐに買いにいくことができてよかった。また、コンビニやスーパーも充実していた。
大学生のアルバイトがそれぞれの生徒について相談に乗ってくれたが、あまり頼りにならなかった。やはり、学生アルバイトと正社員では責任感が違うと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年2月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目であった、現代文や古文の成績が上がり、第一志望の学校に合格することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
上智大学 合格 第二志望校： 立教大学 合格 第三志望校： 明治大学 |
投稿日 : 2025/4/7
授業方式自体は自分に合っていたが、質問に対して適切に答えて頂けなかったり、質問の順番待ちをしても全く呼ばれないこともあった。
中学生の頃に通っていた塾と系列が同じ？で繋がっており、一度体験したときに通いたいと思ったため。
やや厳しい
映像授業にしてはやや高めであると感じる。質問に対しての回答などのレベルがもう少し高ければ払っても良いと感じる。
自身は同じコースを続けていたためあまり詳しくはないが、志望校によって適切な授業を組むように管理してくれるため、わかりやすい。
正直人によってピンからキリまで。 自身の担当はとても良い人で自身はその人を信じ続けていた。ただ、質問回答が適切でない人もいる。
空調はとてもよくきいている。ただ、トイレの雰囲気が暗く、使いづらい印象である。また、あまり綺麗とは言えないため、一階のトイレを使用していた。
交通の便はとても良い。また、街中ということもあり、帰りが遅くなっても人通りが多く比較的安全であると感じる。
週一回話す時間があり、そこで授業の進み具合などを話し合い、調整を行うこともある。テストの結果の返却時には適切に対応してくれる。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 通塾中に別の志望校に変更し、そこには合格できた。元々の志望校はモチベーションが下がったため不合格となった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北九州市立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
情報量と、入試指導が、とても良く、先生も熱心。自習室があるので毎日利用できる。 自習室があるので毎日利用できる
色々見学も、行ったけど、立地も、よかったし、最終的に友達に、勧められたから。値段は他より安かった
やや自由
安くはないが、妥当だと思う。一日中利用できるし、模試や、過去問、データの量がら半端ない
目標の学校について、時期別にインプットアウトプット問題が、とても多く、過去問も利用できる
動画での、学習も、充実しているし、有名講師たちがとても多く、講義もとてもわかりやすいし、パックが充実している
建物もとても綺麗。不便なところは聞かない。選挙の時期は、候補者の、演説がとてもうるさかったかな。
駅前にあるし、コンビニもある。食事に困らないし、さらに駐車場もあり送迎に便利。治安も問題なし
志望校選びから、親の心得、出願にあたり、知識が、豊富で、面談も、丁寧。とても丁寧な対応だし、いつでも相談にのってくれる
| 通塾期間 | 2022年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望の、学校に合格できそう。しかも共通テストがかなり良くできたので、期待してます |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 合格 第二志望校： 北海道大学 合格 第三志望校： 早稲田大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
駅が近いので通いやすいし、安全。自習室も使いやすく、満席で使えないということがなかった
通いやすさと部活をやっていたので、時間の融通がきくこと。 自習室が使えることが決めてです
どちらとも言えない
ビデオだけなのに高いと思います。その他色々な講座もとりましたが、本当に必要だったかは不明。ちゃんとしらべてから講座を選択したほうがよい
ビデオをみての学習なので、繰り返しわからないところをみることができるのがよかった。ただ、何人がいる講師の中でどれが自分にあうかがわからない
ビデオなので、何回も繰り返し聴けるのが良かった賀、講師のあうあわないがあると思う
自習室が自由に使えたので、こどもは基本的には毎日通っていました。自宅では中々集中ができなかったので助かりました
駅が近くてべんりでした。。 また治安も悪い感じではなかったので通いやすかったです。
色々なチューターがいて、その子にあう人あんない人がいると思います。あう人にあたれば色々と相談ができてよいのでは。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2021年2月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 第一希望の大学には残念ながら不合格でしたが、第2希望の大学には合格できたので良かった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京農工大学 合格 第二志望校： 東京理科大学 合格 第三志望校： 明治大学 |
投稿日 : 2025/3/10
中堅高校から関関同立の合格実績がある。担任の面倒見が良い。明るい雰囲気の校舎である。
通塾した人からの評判が良いから。難関私立大学の合格実績が高く、なおかつ合格率が高いから。
どちらとも言えない
しっかりしたものを受講しようと思ったら金額が高くなるのは普通。教育なので高い安いで判断するものではない。良いものにお金を払うことが重要。
難関私立大学のコースを受けている。英語、現代文、古文、社会の3教科を受講している。
有名講師ばかりで、ものすごくわかりやすいらしい。参考書を出している講師のレベルは学校と比較にならないらしい。
面談ブース、個別席、自習室、音読する部屋もあるとのこと。施設としては問題ないように感じる。
コンビニエンスストアが近くにあるので便利らしい。できればスーパーマーケットがあれば良かった。
年に3回は三者面談があるので、学習状況や成績の説明を受けている。詳しい資料ももらうので満足している。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ高校二年生なので受験本番は来年となる。1年後に結果が出るので目標が達成されるかがわかる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 第二志望校： 京都産業大学 第三志望校： 近畿大学 |
