マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年10月30日現在)
お問い合わせする教室
個別教室のトライ
多治見駅前校
総合評価
3.52
口コミ数(1184)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。参考書を塾に置いて帰ることが許容されていたので重い荷物を運ぶ必要がなかったのが良かった
高校受験の際に通っていて慣れている環境だったため。塾長や先生のことは元々知っていたので高校生になってまた通い直すときに気持ち的に通いやすかった。
とても自由
他を知らなくて価格自体の批評はできないが塾内の備品は自由に使えて授業のコマ以外の時間に質問に答えてくれたり希望に応じて補講をしてくれたので値段以上のことはあったと思う。
個人指導なのでレベルに合わせてくれた。大学生の先生、プロの社員の先生が選べるので歳が近い方がいい人もそうでない人も、同性か異性かも自分で選べるので個人にあった先生に指導してもらうことが出来る
共テリーディングが苦手だったが経験に基づいて読み方を詳しく指導してもらえたので点数をあげることが出来た。また小論文の指導もしてくださった。それは合格には届かなかったが論理を構成する力や文章を読む力をつけることができ、幅広い分野の指導に感謝している
WiFi環境が整っていて映像授業を見る時に通信制限を気にしなくて良い。またコピー機が使い放題なので過去問の印刷を自由にできるのが非常に助かった。そして置き勉で、席で飲食ができたので勉強しながら食事を済ませることが出来て効率的だった
駅にあるので塾にいるときに昼食や文房具、参考書をすぐに買いに行けて便利だった。また図書館ともつながっているので塾が早く閉まる日には図書館へ移動することもできた。駅が近いと勉強に飽きたらすこしリフレッシュしに散歩するのにも良かった。
志望校のレベル設定や滑り止め校について経験に基づいて親身に相談に乗ってくれた。また成績が上がらず気分が落ち込みながら勉強していたときにはそれに気づいて話を聞いてくれる先生がいたのでメンタル面でも塾の存在は非常に助かった
| 通塾期間 | 2025年3月〜2026年2月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | MARCH以上の大学に行くことが目標で、立教大学に合格できた。もともと日東駒専レベルも危うかったが英検準1を合格へ導いてくれたところから共テ対策、私大対策、また小論文も指導してもらえたことが目標達成に繋がったと思った |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
青山学院大学 第二志望校: 立教大学 合格 第三志望校: 法政大学 合格 |
塾が清潔感があって綺麗だったけれども、圧迫感を少しだけ感じたため自習室はいづらかった
個別で時間をとってマンツーマンで丁寧に学ぶことができるという魅力がありました。マスでやる塾は学校と変わらないから質問がしづらいけど個別は違う
どちらとも言えない
個別指導塾というマンツーマンで時間をとってくれているからこその値段かもしれないが一回一回の授業料を考えればアルバイト相手だから高いかなとは余っていた
特にコースについて評価することは何もないけれど自分の実力を塾だけではなく学校や家でも定着できる学びがあればいい
丁寧にわからないところは一つ一つ教えてくれた。実際にやっていく中で答えではなくやり方を教えてくれるというのは魅力を感じる
基本的に綺麗であった印象がある。太陽の光が入ることでリフレッシュもすることができたので施設に対しては特に悪いイメージはない
勉強をする中で一番は孤独との戦いや、周りからの圧がストレスだったのでそこの変化があるといい
自習室に対して少し圧迫感を感じた。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | もともと勉強に対しての習慣がなく勉強に対してとても後ろ向きな考えばかりだったのが、塾に行って成績が上がったことから前向きになれた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
中野区立南中野中学校 |
合宿などあり丁寧な指導。受験真っ只中なので、結果により合っていた塾なのかがわかる
もう受験間近で、他の予備校には通っていたが、そこで成績は上がらずに個別の大手に決めた
やや自由
高いと思う。 受験前で金銭感覚が麻痺しているので出せるが、これが高1.2だったら他に行かせる
素晴らしい指導でした、とまでは思わなくて、普通の個別の塾であると思う。結局どの塾でも先生との相性と本人のやる気のみ
まだ、受験真っ只中なので結果も出ていなく何とも言えないが、何度か面談もやってもらい、適切な指導をしてもらった
新しい塾なので、清潔感があるが、狭い。あとは小学生もいて煩いので自習室が欲しかった
駅から近いのと、駐輪場もある 学校に行く最寄りの駅なので通いやすい 周りも暗くないので治安も悪くない
両親と塾長が話す時は面談の時だけなので、塾全体の雰囲気もわからず、担当の先生とも話したことないのでよくわからない
| 通塾期間 | 2024年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ受験真っ只中なので、まだなんとも言えない 目標は合格だけなので 担当の先生はわかりやすい |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
中央大学 第三志望校: 法政大学 |
生徒に寄り添った授業をしており、勉強が苦手だったり、習慣がなくてもそれを身に付けやすい環境だった。
家から近く、通いやすさと他にも同じ学校から同級生が通っていたこともあり、信頼感があったからです。
やや自由
他の塾と比べても料金が安く、塾に通わなければならない普通の家庭としてはとても良かったです。
新学期からの新しい単元を先取りしつつ、これまでの復習も兼ねており総合的に学力が伸びました。
生徒一人一人をしっかりと見ていて、それぞれの苦手なところや勉強習慣を矯正してくれていました。
教室も余裕があって、ちょうどいい広さであったため声も聞きやすく、とても集中しやすい環境でした。
参考書なども色々置いてあり、わからないところはいつでも相談できたので分からないまま放置せずに済みました。
勉強の習慣があまりなくても、相談をこまめにして下さり、しっかり習慣をつけれるようになりました。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年4月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | もともと、勉強する習慣がなかったのですが、それを身につけることができるようになったからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
九州大学 合格 |
先生は良かったが、教室は狭く、冬場とか風邪などが不安だった。 自習に通わせるのは、教室が狭いため自由に使えない時があった
もともと集団から個別に転塾して、塾長がとても優しく熱心だったため、入塾を決めました
どちらとも言えない
高いイメージでした。 自由に自習には通えたが、、 トライは金額が高いイメージでした。
すみません、全然コースは覚えいなくて、とにかく苦手を克服したかった。コースは覚えていない。
先生は何人かいましたが、通う日が違えば、担当の先生をいつもお願いできる訳ではないので、その都度違ったりしていた。
設備とは何かわかりません。 どんな設備か具体的にあれば答えられますが、わかりません
自宅から近くは無いが、通えない距離ではなかった。 必ず迎えには行きました。 駅チカで良かった
あまり覚えていない。 面談は、頻繁にあった。 教室がせまいから、周りに気を使って話をしたりしました。
| 通塾期間 | 2021年10月〜2022年1月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 頑張って集中して通わせたが、本人のやる気の問題かあまり成績が上がる感じがしなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
こまめな指導が良かったと思います。学習面だけでなく、高校生活に関する相談もできたことも本人は喜んでいました。
友人からの推薦があったこと。体験授業を受けてみて自分に合いそうですあったことが決め手となった。
どちらとも言えない
コストパフォーマンスということを考えた時に、とても安いという感じはなく、かと言ってとても高いわけではない。
学習コースの意味がよくわかりませんが、カリキュラムのことだとすればよく考えられたものであったと思います。
わからないところはわかるまで熱心に教えてもらえた。また、テクニックとしてすべてわかる必要もないことを教えてもらった。
設備は良くもなく悪くもないと言ったところである。自習室がもう少し広いと良いと思う。
駅からのアクセスに問題なくや駅までの道のりにおける治安の悪さなど気になることは特になかった。
授業以外にもいろいろと気にかけてもらった。知らない先生も気さくに話しかけてくれて雰囲気が良かった。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 当初希望した以上の学校に入ることができたため。普段から勉強する習慣につき、勉強に対する姿勢も変化した。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
早稲田大学 合格 第二志望校: 学習院大学 合格 第三志望校: 昭和女子大学 |
良い面は自宅で勉強を教えてもらえるのでリラックスしてできる。悪い面は高い授業料を払っているのに交通費を別で先生本人に渡さないといけない。
別で通っていた講師の方が自分も個別教室のトライの先生に勉強を見てもらい勉強方法が分かったと言っていたから。
どちらとも言えない
とにかく高い。子供が集団塾が嫌だったので個別教室のトライにしたけど高いとおもう。
担当者に勧められるままにコースを選んでいたのでそれが良かったのか悪かったのかよくわからない。
学生の先生は小学生か中学生1年生までかなと思いました。 社会人の先生も子供との相性があるので何回か指導してもらわないと評価できない。
個別教室のトライ 知立駅前校には、いってないので設備等のことはよくわからないです。
個別教室のトライ 知立駅前校は通りすがりに見ただけで実際に入ってないのでわからない。
授業以外のサポートは担当者の方が良かったのかよく相談に乗っていただいて助かりました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年1月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | とりあえず志望校にかかわらず高校にも大学にも合格できたので達成かなとおもいます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
名城大学 第二志望校: 愛知工業大学 合格 第三志望校: 名古屋大学 |
個人の偏差値レベルに合わせた志望高校をきちんとリサーチして欲しかった。受験校は合格したがもう少し偏差値レベルの高い大学が狙えたと思う。半年間という短い期間ではあるが本人の学力を色々な角度で精査し志望校提案をきちんとして欲しかった。
駅前という交通の利便性が良い場所だった事。また近くに交通があり夜間での安全性が高い面などがもっと選んだ要因。
やや厳しい
科目ごとに料金が分かれている中で少し高いと思った。もう少し塾独自の学習テキスや受験対策問題を出しても良いのではないか?
大学受験コースだった。もっと幅広い視野で受験校を提案して欲しかった。子供だけでは無く親にも定期的な面談をして欲しい
きちんと個別指導してくれるが、他に私語をしている生徒がいて中々、集中できていない学習状況だった。
私は素人なのでそのような事は分かりません!質問内容が少しおかしくありませんか。 設備については専門家に訪ねる質問でしょ!
利便性や安全性などを踏まえ、良い環境にある場所。しかし駅前のため列車の騒音がして学習の集中に少々支障がある。
塾内の様子は本人ではないので良く分からないが、受験を控えている親子を交えた面談はもう少し定期的に増やして欲しかった。
| 通塾期間 | 2022年9月〜2023年3月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 狙っていた志望校は合格できたが、受験した本人は少し納得ができていない思いが残っている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
新潟薬科大学 合格 第二志望校: 大東文化大学 合格 第三志望校: 駒澤大学 合格 |
個別だからわかりやすい、自習室があって勉強の習慣がつく。ブースに区切りがあって集中できる。しかし授業の2時間中1時間は先生がいないのがもったいないと思う。
ネットで塾探しをしていたところ、口コミがよかったため。また、友人がその塾で講師をしていたから。
やや自由
2時間で自習室は自由に使えると考えたらそれ相応の料金だと思う。しかし、少し高いとは思う。
1時間しっかり教えてくれるのはいい。しかし、のこり2時間は生徒が一人で問題を解く時間で、それはもったいないと思った。
優しく、わかりやすく教えてくれる。宿題の量も適切。解けたら褒めてくれるので自信がつく。威圧感もなく、いい意味でリラックスして勉強に集中できるから。
席一つ一つに仕切りがあるのはいい。トイレもきれい。参考書もたくさんあって、設備面は優れていると思う。
自習室は静かで、寝ている人もいないためかなり集中できる。授業ブースも区切られていていい。しかし、小学校低学年のこがよく騒いでいるのはすこし気が散って気になる。
適切な課題をだしてくれて、家庭学習の習慣がつく。面談も月に一回してくれて、相談事があれば親身になってきいてくれるので、サポートはかなり充実していると思う
| 通塾期間 | 2023年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 数学の苦手を克服するという目標で入塾したが、まだ定期テストの成績が伸びなかったり、苦手意識があるから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
青山学院大学 第二志望校: 横浜国立大学 第三志望校: 筑波大学 |
良い面も悪い面も特にない。 自習室は静かではないから集中はできなかった。授業は良かった。
個別指導だったため。時間調整も聞きたいところも聞けると思ったから。他に理由はない。
どちらとも言えない
少し高い気がした。料金に見合った内容だったかは疑問でしかない。他に良かったと感じる点はない。
個別指導でみっちり教えてもらえたのは良かった。他に良かったと感じる点は特になかった。
授業の内容や教え方に不満はなかった。バイトの人に教えてもらうのはどうなのかという疑問はすごくあった。
設備は満足して使用できるくらいは揃っていた、資料や環境の充実度は満足だった。他に特にない。
図書館もついている建物ではあるし、資料は山ほどあったので過去問などの参照はできた。
特に良いところも悪いところも感じたことはない。面接の内容もありきたりなものに感じた。
| 通塾期間 | 2022年5月〜2023年6月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾目標は特に設定していなかった。志望校のことしか考えていなかった。他に理由はない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
青山学院大学 第二志望校: 青山学院大学 第三志望校: 青山学院大学 |