マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月17日現在)
完全マンツーマンの「超」個別指導×最新AI分析による「超」効率学習
有松駅 徒歩2分(0.14km)
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1071)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。良い点では成績が上がっている点。悪い点は成績の伸び具合と授業料があっていないように思われる点
cmで宣伝を見た。自分は苦手教科がはっきりしているため、そこを克服することで満遍なく点数を取り共通テストまで有利に運べるだろうと思い、科目を絞った勉強をサポートしてくれる当塾を選んだ。
どちらとも言えない
料金は妥当だと思われます。自習環境が整っていることから、自習室としても利用できると思われます。
学習コースは自分にあわせたものを選択できるため、整っている方だと思う。効率性を重視する上では良い。
先生は大学生の方が多いが、皆優秀な方が多くわからないことだったり、発展した知識も教えてくれるためとても頼り甲斐があるから!
設備は概ね良い。自習環境が整っていることから、日々の自習にも使用できると思います。
駅から近いため、電車通学がしやすい。沿線に立地しているため電車の通貨音が聞こえるが基本問題はない
自習では何をすべきか、一週間どのように勉強していくべきかのアドバイスをくれるため勉強年においての自己管理が以前よりもできるようになった
| 通塾期間 | 2021年6月〜2022年2月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手教科を重点的に指導してもらうことで、満遍なく点を取ることができ高校受験に合格したから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
青山学院大学 合格 第二志望校: 茨城大学 第三志望校: 埼玉県立大学 |
集団塾と違い個別教室生徒一人ひとりに合わせた授業内容になっているので子どもが理解しながら学べるのが良い
子供の友人が通っていたので子どもが興味を持ち体験入塾をきっかけで塾の学習方法や講師の質などが高かったので塾へ通うようになった
どちらとも言えない
料金については妥当だと感じているほかの塾と比べても遜色なく個別教室なので子供一人ひとりに合わせた授業内容になっているので納得できる価格だと感じている
子供一人ひとりに合わせた学習コース内容になっているので子供が無理なく学習に集中できる学習内容や学習コースになっていると感じられる
おもしろレベルが高いと感じている子供一人ひとりに合わせた学習方法や学習内容で子供がよく考えて理解しながら学習していると感じられる講師の方がよく子供を観察し子どもに興味を持たせながら指導していると感じられるので安心して通わせることができている
子供が学習しやすいような設備内容や教室になっていると感じられる子供が集中して学習できるような環境が整っていると感じられる
各交通機関のアクセスができて非常に便利だと感じている自然やJR架空交通バス会社などアクセスが容易にできる
塾から的確な指導などが行われていると感じられるさまざまな子供たちの成績不振や子供たちの精神状態詳しく理解し授業以外でも非常にコミュニケーションを密に取ってくれると感じられる
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 子供の成績が上がった、子供が自分から勉強をするようになった、子供が勉強に対する姿勢が変わった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
長崎大学教育学部附属中学校 第二志望校: 青雲中学校 第三志望校: 純心中学校 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
良い点は、完全個別なのですぐ質問できることであり、悪い点は先生によって授業が結構違く、合う合わないがあると考える。私は結構相性が良かったので、満足はした。
家から近く、大手の塾であったこと、そして、完全個別の塾であったため、安心感もあり入塾した
やや自由
完全個別の割には、まあまあ安価な方だと思うが、やはり自習室がうるさかったり、設備の面で少し気になることがあるため、星3つ。
マニュアルがないので、教室にある市販の教材を使って、一人一人にあった学習を進められるが、先生の差が激しいので星3つだと考える。
どんな質問にもやさしく丁寧に答えて下さり、分からないことをすぐに消費でき良かった。問題の数などをもう少し宿題として増やして欲しかった
授業で使う机はとても使いやすく、また、入りやすいドアだったが、自習室が別れていないことが少し気になった
駅の工事をしていたため、若干うるさいこともあり、少し不快だった。また、自習室と授業がある部屋が別れていないため、人が増えてくる時間には結構うるさかった
塾長さんとフレンドリーに話せて、楽しかった、面談も定期的にして下さり、安心できた。また、成績についても頻繁に心配していただけた
| 通塾期間 | 2024年4月〜2024年12月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験にて、第1志望校に合格したこと、コピーを無料でいつでもできるので、困ることなく勉強に取り組めた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
聖徳大学 合格 第三志望校: 順天堂大学 |
特に不満はないです。無事志望校に合格できました。当人が進んで通っていたので、あっていたんだと思う。
家族が当人と相談して決めたので、自分は理由を把握していない。多分体験入学のようなものに参加したのだと思います。
どちらとも言えない
自分は支払いを行っていないので高いか安いかはわかりませんが、家族が納得しているので特に悪いことはないんだろうと思います。
自分は学習コースの内容は把握していません。家族がすべてやっていたし、当人が進んで通っていたので、特に問題はなかったのだと思います。
自分は見に行ったことがないので何とも言えないが、当人が希望して通い続けていたので悪いことはないのだと思う。
自分は建物内に入ったことがないのでわかりませんが、当人がよくて通っていたので、問題がないのだろうと思います。
教室の中まで自分で見たことはないが、特に学の妨げになるようなものはないので良いのだと思います。
塾とのやり取りは家族が行っていたので自分は把握していないが、結果が出たので何か問題があったとは思いません。
| 通塾期間 | 2017年以前〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格できたので。必要な学習内容を網羅していたんだと思います。結果が出たので良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
神奈川大学 合格 第二志望校: 関東学院大学 第三志望校: 麻布大学 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
---
ある程度知名度と名前のある大学であり偏差値が上がることが期待されたからそれにチェーンのため教師の質の高さも期待できたから
---
他の塾と大差はなく一般的な料金であり一切の文句はないが、安いと言うことはなくあくまで平均的な価格であると考えられる
短期間で計画的に詰め込みその人のレベルに合った手厚い授業を個別にしてくれたり、疑問の部分の解決に取り組んでくれる親身な方が多い
---
自学するような机や椅子が整えられており、休日であっても積極的に自学をする時間やタイミングがあり自習勉強の習慣に繋がった
人によってモチベーションの差があり、目標と現状の乖離によってやる気をなくしている生徒も多数いた為
進路先についての協力はほとんどなくスコアと評価を気にすることが多く先生も基本的に消極的
| 通塾期間 | 2021年8月〜2021年12月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強効率が悪く目標であった大学には行くことができず結果として他の滑り止めの大学に行ったから |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 薬院本校の口コミをもっと見るわからないことは根気よく子供目線で教えてくれた。子供にあっていた。通いやすかった。
苦手な科目があり、勉強自体を嫌がっていたから。近所の方にすすめられて、行って見たら子供にあっていた。
やや自由
全ての満足度を総合すると、お値段もそこまで高くなかったように思います。夏季だけの短期だったのもあったかもしれません。
子供にあったプランを選ぶことができました。苦手科目だけではなく、好きな科目もいれることができました。
それぞれの子供にたいして、接しているのがよくわかりました。いつも塾にいくのを楽しんでいました。
電車で通える立地にありました。設備も古くなく、快適に過ごせたかと思っています。温度調節も配慮してくださっていました。
便利な場所にあり、子供自身が自分で通えました。親の負担もあまり感じませんでした。
その都度、保護者に連絡をしてくださり、心配ごとも聞いてくださり、授業プランを教えてくださいました。
| 通塾期間 | 2024年7月〜2024年8月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目の克服につながり、やる気がでて、成績があがった。何より楽しんで通えたことが1番よかったです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
高いだけであまり中身がなかった。受験合格を願うよりもいろんな追加費用を発生させるようなシステムな気がして信頼できなかった。
たくさんの塾や予備校中から3つに絞って、最初に見に行ったとこに決めてしまった。もっとじっくり決めるべきだった。
やや自由
コマーシャルなど見て安いのかと思ったが、結局かなりの高額になり一流の塾と変わらない料金だった。
塾独自の合格させるためのシステムができていない。費用をもぎ取るための塾だった気がする。
当たり前のことしかやっていなかったような気がする。もっと自分の子供に合った塾にするべきだった。
駅から近くて便利な立地ではあったが、駐輪場が狭かった。ひかくてききれいだったとおもう
本当に高いだけで、入学前の説明受けていた、塾独自の予想問題をやりたいと申し出るっと別途費用が掛かるとのことだった。合格させたいよりも少しでも費用を得たいとしか思えなかった。
当たり前のことしかやっていないような気がする。塾独自の同格するためのシステムがあったとは思えない。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2022年1月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望には合格できなかった。違う塾にすればよかったと本当に公開した。とにかく高かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
関西大学 第二志望校: 大阪工業大学 合格 第三志望校: 摂南大学 合格 |
講師が授業に遅れて来たり、授業を忘れていることがあった。このくらい分かって当たり前のような感じもあり、質問がしづらい雰囲気だった。
しばらく休学していたので勉強についていけていない私を見て、母が塾に通うように勧めた
やや自由
授業の質に対して値段が高かったと思います。もう少し分かりやすく、講師がいる意味のある授業をしてくれたら良かったなと思います。
個別だったので自分のペースに合わせて学習できたのが良かったです。ここでなければできない何かがあったとは思っていないので星3です。
聞いたことには答えてくれたが、教え方はあまり上手くなかった。解答を読んで分かることを説明されることも多かった。
綺麗だったし、不便に感じるところはありませんでした。学びやすい環境だったと思います。
特に印象に残っていることは無い。特別対応が良かったことも、悪かったこともなかった。
授業以外のサポートはなかったように思う。完全に授業だけのために通塾していました。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2020年8月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 講師に教わるよりも教科書を読んで自分で勉強した方が効率よく勉強できると感じたので通うのをやめた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪大学 第二志望校: 同志社大学 第三志望校: 立命館大学 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
個別指導なので質問しやすい。しかし、授業前のタブレットでの自習がやりにくかったから。
高校に合格したかったから。また、友達がその塾に通っていたので入るの際にどんなところかわかっていたから。
とても自由
相場通りだと思うから。私自身が払っていたわけではないのであまりわからない。他の塾と比べても大差無いと思う。
可もなく不可もなくと言う感じだったから。特段難しいわけでもないし、簡単なわけでもないと思う。
講師によって指導力にばらつきがある。わかりやすい人もいれば、正直わかりにくい人もいた。
特に印象的なものはなかったから。タブレットでの自習があったが、今の時代では珍しいものではない。
駅に近いと言うことで非常にアクセスが良く、また、店も多いので授業後に小腹が空いた時食べるところが多くあった。
特に何かをしてもらった記憶はなく、授業後に今日はどうでしたかと言う質問くらいだった。
| 通塾期間 | 2020年1月〜2020年3月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自分自身の怠惰。塾の中ではしっかり勉強していたが、家に帰ると全くやらなかった。そのため未達成だった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
岩手県立盛岡第一高等学校 |
先生の選定が抜群で、確実に成績が伸びた。ただ、金額は高い。もう、2割位安いと尚可、
高校入試の際、希望する高校への学力が到達していなかったこから、マンツーマンでしてくれるらく
どちらとも言えない
他の学習塾の料金かよく分からないが、決して安くはないと感じる。ただ、プロの講師はそれ以上の対価がある
現在の学力状況に適切な講師選定、それに適した学習内容を相談してくれた。 プロの講師も必要で授業料は高いと思ったが、抜群な講師。
本人もわかりやすいと太鼓判をおしてる。プロはそれ以上に、情熱をもち教えてくださる
テキスト、コピー機、志望大学のあかぼんがあり、学習環境はいいと思う。ドリンクコーナーがあれば尚いいと思う
ショッピングモール内にあり、明るく入りやすくなってる。学生が通うには大変いい環境だ。
大事な所で面談があり、どこの志望大学を受験するか、どの科目や、学力が足りないのか、補わないといけないか適切な講師の選定をしてくれた
| 通塾期間 | 2020年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験はおわらない。本命の大学受験はまだ先だから、本人、講師には祈るばかり。 が。頑張れ |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
前橋工科大学 第二志望校: 千葉工業大学 第三志望校: 東北工業大学 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求