12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.56
口コミ数(808)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。成果が全く上がらなかった。先生との会話が楽しいと言っていた。余り有効的なお金の使い方ではなかった。 愚息は、楽しそうに通っていた。
仲の良い友人が通うことなったので、誘われたと聞きました。自ら行きたい言わなかったのにいかせたことを後悔しています。
とても自由
愚息が主な原因ではありますが、結果的に成果無しに大枚対価を支払ったので、もったいない気持ちがいっぱいです。
愚息の取り組み方の問題と思うのですが、結果的に全く成果がなかったので評価しようがありません。
厳しい指導は無かったようです。勉強しない子供には帰れと強く言って帰らせても良いと思いました。
設備については、情報を持っていません。答えられないです。これ以上の答えはありません。
東所沢周辺は、治安について何も問題はないが、街に明かりが少なく街全体が暗いこと。
挨拶などはしっかりされていたようです。普段のお話が面白いらしく、愚息はそのお話が面白いので通ったとも言っていました。
| 通塾期間 | 2022年3月〜2023年12月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が上がることが無かったから。愚息のお話サークルのために、合計30万がなくなりました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉医科大学 合格 第二志望校： 日本医療科学大学 合格 第三志望校： 人間総合科学大学 合格 |
個人別でしっかりしてる教師達の自己紹介が、しっかり壁入ってるからわかりやすくていいけど、毎回人が違ったりして覚えるのが大変だった
中学校の友人が入っていて、紹介されたのでそれで入塾したそれと学習態度が悪かったのもある
とても厳しい
月々1万なのは、高いと思う授業や各先生の態度、授業方針が違いすぎて値段があってないとおもう
なんとも言えない、良くもなく悪くもなく、そこまで思い付く事が何もない、普通でした
毎回人が違ったせいで教え方が違いわかりづらかった、個別なのはいいけど、教え方を固定してほしい
どの明光義塾とも変わらず、普通でした、壁があり机があり椅子がある、普通の内装でした
車通りが良いおかげで夜のくらい中事故に会わないかいつもハラハラしている、あと駐輪場にカメラをつけてほしい
そこまで、たいして相談などはなかった、親との面談があったくらいでサポートなどは強いてなかった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 明光義塾に入りしっかりと教えてもらえたのと、あきらめなかったことで高校受験成功した |
| 志望校と合格状況 | --- |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
受付の方や先生方の感じがとても良かったです。一人一人の生徒を大切にしているのが伝わりました。
家からとても近かったのと一対一の個別なのに他の塾と比べて価格が良心的だったからです。
やや自由
親が支払ってくれたため詳しくはわかりませんが、親曰く一対一個別指導なのにお手頃価格だったとのことです。
他の塾にはないコースがあるのが良いと思います。地元にはあまり塾がないので助かりました。
一人一人の実力に合わせた内容の授業を提供して下さりました。そのおかげで苦手意識が薄れたと思います。
塾内は静かで勉強に集中しやすい環境でした。ブース型なので他人の目も気にならないと思います。
大通り沿いのため周囲も明るく治安も大変良いです。また塾内も静かで勉強に集中できます。
私は季節講習のみの偏差値がそれほど関係ない作文系のものだったので特に面談はなかったのですが、全く不満はありません。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分の苦手だった作文が以前よりもスラスラ書けるようになりました。コツを掴めたのだと思います。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
---
アクセスがよく、他の習い事のついでに通えたため。教室長がとても人当たりがよく、安心して通えると思ったため。
---
学習塾であればある程度のお値段がしてしまうのは仕方ないと考えているため。できればもう少しお安いとよかった。
スタンダードなコースだったと思う。融通もある程度きいて、自分に合っていて良かったと思う。
---
必要な設備は全て整っていたと思う。教室の空調もきいてきてよかったと思う。教材も充実していたと思う。
駅もそこそこ近く、周辺がうるさすぎることもなかった。集中して学習できる環境ではあったと思う。
アットホームで優しかった。雑談もしてくれたり、悩み相談にもたくさん乗ってくれて、信頼できる先生がたくさんいた。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テスト対策もでき、第1志望の高校に合格することもできたため。苦手な部分を対策してもらえたため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導の明光義塾 上里教室の口コミをもっと見る12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
個別なため分からないところを先生に聞きやすい。先生と距離が近いため仲良くなれるところ。
お友達が通っており、良いところであると勧めてくれたから。 個別指導であったため、分からないところを聞きやすいと思ったため。
やや自由
個別指導である分、値段は高めであったとおもう。結果から見ればよいとは思っているが、もう少し低くても良かったのでは。
学びたい科目を増やしたり、できる科目は減らしたりと、自分で勉強したい内容を決めることができたため。
分からないところを重点的に教えてくれ、図や表を用いてくれた。分かるまで一緒にやってくれた。
ほかが分からないが、良いほうではないかとおもう。とくに設備に対して、不便だと思ったことはなかった。
車通りが多くて、音が気になるときがあった。 周りが栄えているため、誘惑が多かった。
三者面談は少ないほうであったとおもう。 だが、相談にはよく親身になってのってくれたとおもう。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年2月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | テストで良い点数が取れて、成績が上がったため。 行きたい学校に合格でき、将来の夢に近づくことが出来たから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
面倒見が良く苦手なところは丁寧に指導してくれ、テスト対策もしてくれ、成績も大分上がってきました
何か所かの塾に、体験入学して、塾の雰囲気や先生が自分に合ったところに決めました。
どちらとも言えない
月々の料金は、妥当と思いますが、季節講習はそこそこの料金だと思います。季節講習の料金がもう少し安いと助かるのですが
色々なコースがあり、それぞれの目的によって、それぞれのコースを選び、講習が受けられます。
とても丁寧に指導してくれ、わからないところは、良く指導してくれます。季節の講習も、丁寧に指導してくれます
個別の指導ですので、落ち着いて勉強が出来ます。自習室も有り予習や復習も落ち着いて出来ます。
駅やコンビニ、スーパーには近いのですが、近くに、駐車場が無いのがとても不便です。
季節講習も丁寧に指導してくれます。定期てきに面談も行なってくれ相談にもよくのってくれます。
| 通塾期間 | 2022年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人も頑張り目指した高校の合格レベルに達成しました。目指したレベルに達し本人も大変喜んでいます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉県立杉戸高等学校 第二志望校： 花咲徳栄高等学校 合格 第三志望校： 花咲徳栄高等学校 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
教室や自習室など設備面は良く、また、駅からも近く、通いやすかった。不明箇所の質問がしづらかった。
成績が伸び悩み、塾を探しているときに、仲の良い友達にさそわれたから。 また、かよいやすかったから。
どちらとも言えない
周囲の塾と比べて、おおむねどうていどであり、かもなく不可もなくと言ったところであった。
テキストに沿って問題をやらせるだけで、学校のテスト対策などを臨機応変にやってもらえなかって。
テキストの問題をやらせるだけで、解説や説明が十分でなかった。 また、不明点について、質問しずらい環境だった。
教室は綺麗であり、自習室も整っていて、設備面ではおおむね満足のいくものであった。
駅から近く、通いやすかった。また、周囲には塾が多くあり、同年代が多く塾通いしており、安心できた。
面談などは実施されていたが、今ひとつ、親身さがなかった。また、進路指導も、期待したほどではなかった。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年12月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 教え方が今ひとつ本人に合わなかった。問題をやらせた後の解説がイマイチであり、不明箇所の、質問もしだらかった。結果、成績が伸びなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉県立所沢高等学校 第二志望校： 埼玉県立所沢西高等学校 第三志望校： 秋草学園高等学校 |
成績が下位だったため学習をすれば効果が出ると思っていたが、成績がまるで上がらなかった
家から近く通塾がしやすい面と名前の通った塾である事への期待感、個別指導による成績向上の期待値があったこと
やや自由
料金レベルは一般的なものだと思うが、期待していた結果を残せなかった事により低評価
大手という事もあり、コースやカリキュラムについては標準並みをキープできているのではないか
埼玉大学の学生がメイン講師となっていると思われるが、地頭の悪い子への指導方法が適切でないのかと思っている。 出来ない子の気持ちが理解できない。
建物が新しい訳ではないが、極端に古いものでもない。特に特徴もなく、いたって標準レベル
大通りに面している事もあり、防犯面での心配はあまりない。コンビニも近く便利である。
私立高校受験に際し志望理由書の添削をしてもらったが、きちんとした添削が行なえていない
| 通塾期間 | 2020年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 公立高校進学を選択肢に入れるレベルへの成績アップを期待していたが、私立高校単願となってしまった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
親身にしてくれたのでとてもよかったのは印象深い。特に講師の先生が一生懸命頑張ってくれたのが良かった
家から近かったのでとても楽だと思った。そうすればとても楽に通えるはずだから勉強もしやすくよいと思った
どちらとも言えない
少し予算的にはかさばる印象があったのでもう少しリーズナブルでもよかったのではないかと感じた
カリキュラムは分かりやすくシンプルだったので全く問題ないかなとは思ったが細かいところがいまひとつだったかも知れない
とても丁寧に教えてくれた印象だったのでとても良かったと思う。ただもう少しはっきりと接してくれたら良かったかも知れない
少しだが建物が古い感じがしたのであまりメンテナンスに予算がかけられていないのではないかと
周りは静かな住宅街なので環境はよいと思うが帰り道が若干くらい道なのでそこはネックかも知れない
コミュニケーションは非常に取りやすかったので良かったのではないかと言う印象ですがなかなか難しい面もあるかと思うが
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | あまり成績があがらなかったので教え方はあまりよくないかもしれないと思ったのは非常に残念かも知れない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
武蔵野高等学校 合格 第二志望校： わせがく夢育高等学校 合格 第三志望校： 松栄学園高等学校大宮分校 |
集中できる環境づくりと丁寧な説明 納得するまで同じところでも繰り返し学習できる 交通の便が良い
通学しやすい距離 駅から遠くない 自分のペースで通学できる 少人数で学習できる あとは無い
どちらとも言えない
やはり高い 柔軟にコース変更と科目変更ができないとムダになってしまう。 チケット制などにならないものか
学習塾よりも本人の受け止め方に偏りがあるので、塾の向き不向きがある。 柔軟にコースを変える、科目を減らすなどできると良い
人によりムラがある 講師自身が興味を持って取んでいる人は教わっていて楽しく感じるため勉強に入り込みやすいが、そうでないと受け入れがたい
ごく普通で一般的だと思われる ただ子供により室温などは感じ方が異なるため講師との兼ね合いもあり調整しづらかったようだ
夜は治安が良くない。 JRも遅れることが多く、通学に時間がかかる。 その他は特に思い当たることはない
本人があまりコミュニケーションが得意でないため積極的に利用していないからわからない。
| 通塾期間 | 2023年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 本人自身がコミュニケーションが得意でなく人間関係で悩み休みがち 好きなことには集中できるがそうでないと難しい 本人の問題 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
上智大学 第二志望校： 立正大学 合格 第三志望校： 中央大学 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
