教室の住所や料金を知りたい方はこちら
総合評価
3.49
口コミ数(446)※総合評価は、ナビ個別指導学院の全教室の口コミを対象にして算出しています。教室毎の評価は各口コミをご覧ください。
AIによる抜粋です。実際の口コミも併せてご参照ください。
個別で、しっかり関わってもらえる反面、なぁなぁになってしまいがちなところがある。成績がいっこうに伸びないので、通っているいみがあるのか悩むこともある
塾長との相性。いろいろ見学に行って、この先生がいいと子どもが決めた。塾の雰囲気も良かったのだと思う
やや自由
高い。季節の講習でコマを増やすほどお金がかかるので、おぎなってもらいたいところ全部は叶わない。お得なこーすとかがあればいいのに
自分で好きな科目だけ選べるので苦手なところだけ強化できる。5教科全て補填されない部分はしょうがないが求めれば求めるほどおかねがかかる
個別で対応してもらえるので分からないところがききやすいと思う。 ただ対応については見ていないので分からない
自習室をいつでも使って良いのは助かる。ひんぱんに使う習慣をつけてほしいが、それも本人次第なのでしょうがない
駐車場がせまい。 道もせまいから送り迎えが不便。 混みやすい時間帯は先生が誘導してくださるのでありがたい
区間ごとに面談があり今の状況をみて補修が必要か考えてもらえるのはいいが、コマが増えるほどおかねもかかるのでつらい。
| 通塾期間 | 2021年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 授業にはついていけるようになったかもしれないが、それ以上の達成感がえられない。成績が上がらない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
滋賀県立草津東高等学校 第二志望校： 滋賀県立大津商業高等学校 第三志望校： 滋賀県立国際情報高等学校 |
チャレンジする自信がついた感じ、達成感を覚えた様な。色々な考え方をするようになった。
この塾にしか子供のやりたいことが無かった、他の処では、遠くの所しか無かったから。
とても自由
少しお高い様な気がしましたが、色々な経験もさして頂き、本人も自信がついたようなのでトータルで見れば安いのではないかな。
色々な面の考え方や、物の見方などの取り組み方の基本的な方法を学ぶ事が身に付いて子供にとってより良い成長に成ったとおもいました。
基本的な事や先々の進め方を分かりやすく説明してから、後は子供任せでそれなりに自由にやらせてもらっていたようで、それがよかったようでした。
少し古い様な感じもあったが子供がやめる時に少し改善された様な気がします。かなり家の子供が賞をとって貢献したようで本部から補助金が出たらしくそのお金で設備投資をされたみたいです。
余り、自転車等の置く場所が無かった様な、送り迎えの時間帯が重なって、周辺の道が車だらけになる時が多々あった。
塾長も、かなり親しみやすく話しもしやすく親切らしかった様でした、もちろんその他の先生や、スタッフの人たちも話しやすく楽しかったようでした。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年4月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 思いの外良い結果と、良い体験ができたようです。それにより、自分の考え方や、行動に自信が持てるように成ったようです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
予習をする個別塾なのでニーズに合わなかった。個別塾であれば個人が学校に通えなかった期間のフォローもするべきだし、それをお願いして入塾したのに全く対応してもらえなかった。本人は友達と通いたかったがまとめて指導という対応をとられたため辞めた。
学校に通っていなかった時期の補助。学習習慣の獲得。学力の向上。友達が通っているから。
とても自由
少人数対応にしては高く、個別対応なのだろうと思っていたが違った。事前の説明では個別指導を謳っていたので不信感しかない。
信用がなくなったので通っていない。宿題をするのは自宅で出来るので、それ以外を指導して欲しかったが対応が難しい様だった。馴れ馴れしくて嫌な気持ちになった。
個別指導を謳いながら全く個別対応はしてもらえない。学校の宿題を一緒にやる程度なので、保護者でもできる。
施設整備代を5000円近く請求された。予算オーバーだったので、また希望の指導が受けられないので退塾した。
友達が通っているので安心。自宅から自転車で通える。いつも使っているスーパーの近くなので安心感がある。
全く情報が保護者に伝わらなかった。楽しそうに通ってくれていますと言われても、そうですかしか返しようがなく、今取り組んでいる内容などは全く説明がなかった。
| 通塾期間 | 2024年9月〜2024年10月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 個別塾を謳うならしっかり学べなかった期間の復習に時間を割いて欲しかった。 入塾時にその事を伝えて入塾したのに全く対応してもらえなかった。 個別指導を謳わないでほしい。個別に対応してもらっていないのに高い個別塾代を払わされた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山県立岡山南高等学校 第二志望校： 岡山商科大学附属高等学校 第三志望校： 岡山県立烏城高等学校 |
先生(アルバイトの大学生)と友達感覚で接することで、気楽な雰囲気で学ぶことが出来た。
塾があるのが駅前ということで、学校から帰る際にストレス無く通うことができたため。
とても自由
時間と講師のメインがアルバイトだったことを考えると、内容の割に割高だったように思う。
子供の成績はほとんど変わらなかったので、内容は可もなく不可もなくといった所だと思う。
基本、子供に接していたのはアルバイトの大学生で、専門家が熱心に教えるというのではなかった。
中に入ったことがないので、塾内の施設について、具体的に評価することは不可能である。
駅前ということもあって、夜遅くになってもそれなりに人手もあり、安心して迎えに行くことが出来た。
学業以外での指導は全くと言っていい程なかったが、アルバイト講師のライブに行ったことがある。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2020年9月(2年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 高校に進学した際に、子供から部活動に専念したいと申し出があり、途中で塾をやめ た。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
良い面塾長 講師ともにすりしい人だった 悪い面は自習室がなく授業と同じワンフロアだったのでうるさかったのではないか
本人が探した。自分で行きやすいあったところだと思ったため通わせてほしいといってきたため
やや自由
家庭の家計に特に負担なく出費できたと思う 春夏冬の講習はいつもの費用にプラスだったため家計の負担にはなった
基本本人に任せていたため学習コースについてよく知らない 本人は無理なくやれていたとおまう
基本本人の苦手なところを重点に教えていただいた 進捗具合について定期的に保護者へ説明があったが本人に任せていた
授業教室と自習室が同じフロアて仕切りがなかったので自習するにはうるさいのではないかと思ったことがある
駅が近く学校帰りにもよりやすい スーパーコンビニも近くお腹がすいた時自習して帰るときなどたすかった
コロナじきと重なっていちめオンラインでのサポートが受けられ、学習の計画も一緒にたててもらえて
| 通塾期間 | 2018年11月〜2020年1月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学習習慣が身につき自主的に学習できるようになった 目的の大学に合格し目的意識をもって全体的に学習に取り組んでいる |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
松山大学 合格 第二志望校： 松山大学 合格 第三志望校： 松山東雲女子大学 |
短い期間だったが、担当の先生と塾の雰囲気に恵まれた。 勉強嫌いを克服できた。 悪い面は無いです。
初めて伺ったときの対応の良さ、雰囲気、子供への熱意、良いことばかりではなく現実の厳しさもおっしゃってくれた。
とても自由
他の塾がどれ程なのかわかりませんが、高い教材費を買わないと行けないわけでもなく、親切な授業料だったと思います。
塾の雰囲気もよく、個別なので質問もしやすく、進路や他の事でも親身になって相談に乗ってくださったり、子供を安心して預けることの出来る塾でした。
教育熱心、やる気を出させてくれる、志望校の相談にも乗っていただいたり、楽しく学ばさせてもらいました。
設備は、あまり教室に入ったことがないのでわかりません。実際に塾に行かれた子供に聞くのがイイと思います。
昼間は人や車の通りも多いけど、夜は静かで勉強しやすい場所だと思います。主要道路からも少し離れているので安心です。
進路相談にも乗ってもらい、面談もしていただき、学校のテストが近付くと、出題されるところを念入りに見てもらったりと心強かったです。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2021年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾へ通うのが楽しくなり、厳しいかもと言われていた目標の学校に合格した。先生のお陰です。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
松山大学 合格 第二志望校： 松山東雲女子大学 合格 第三志望校： 聖カタリナ大学 合格 |
英語が20点台から80点台に上がった。家庭の事情により、止めたが、先生もとても真剣で、やる気に繋がった。 悪い面は、市の補助などなく、7万と高額な金額だった。私のパート月給丸々飛ぶ
中2の夏休み、ある日泣き出した。 ママ、英語が解らない。私授業が苦痛だ。と それがきっかけで、Googleで調べて、一番上にあった個別指導塾に電話して、相談した
やや自由
高い。ライズなどと同じ位の値段だった。どこも高い。7万は高い。でも、進学校を目指すなら、トントンかな。と。 進学を本人が希望しなかったの で、うちは高いと感じた
英語に躓いて入った塾ですが、得意の数学も最後はしてもらっていた。2年も前のことなので、曖昧でしか記憶がありません
初め、面談した。泣きそうな顔を娘はしていた。塾長さんの、あなたなら、まだ間に合う。との言葉がやる気を出し、雨の日も自転車で通った。 教えてくれた先生方も、性格をわかっているようで、判らない部分を聞きやすい環境にもっていってくれたらしい。何がわからないかが、解らなかったら、ココ、どう思う？と考えさせ、じゃあこう見たらどうかな？とハッと気づいて発言すると、正解！みたいな教え方だったそうだ。 まだ2歳がいるから、絶対また弟を通わせる予定だ
冷暖房完備！コロナ時期だったから、アルコール消毒や、空気の入れ替えなど徹底していた。 コロナも塾ではうつされていない
大通りに面しているが、基本明るい。近くにコンビニがある。 建物は大きなビルですが、他のテナントはガラガラだ。昔(25年前)は、ゲームセンターがあり、ダンスダンスレボリューションをしに若者が出入りしていたが、今はスッキリしていて、学生は利用しやすくなっている。
塾長が娘を気に入ってくれた。未だに町で会ったら、私に話しかけて頂き、娘を気にかけてくれる。娘と気が合うようだ。 有り難い。嬉しい出会いでした
| 通塾期間 | 2022年7月〜2023年1月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学力が上がった。進学を考えていなかったので、ある程度の高校に、合格出来て、とても満足。今は上位にいるし、資格も1級など、どんどん取っている。塾のおかげだと、母は感謝している |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大分県立津久見高等学校 合格 第二志望校： 大分県立津久見高等学校 第三志望校： 大分県立津久見高等学校 合格 |
良い面は分かりやすく教えてくれて、親しみやすい先生が多いところ。悪い面は駐車場がないところ。
自宅から近くて通いやすく、学校の友達も通っている子が多くテストの点数をあげたいと思ったから。
とても自由
他の塾の料金は知らないが、塾なのでどこも普通に高いと思う。自習スペースは無料なのでいいと思う。
今までのテストの点数があがったの良い学習コースだと思う。特に不満なところはない。
とても丁寧で分かりやすく、わからないことを質問してもわかるまで教えてくれるから。
トイレがある。トイレに行ったことはないが長時間いる子や模試がある子にとって必要だと思う。
駐車場がなく、迎えに来た車がよく停まっていて、周りを通る車に迷惑になるかもしれないから。
特に悪いところはない。よくある普通の面談で早く終わることもあるから時間がかからない。
| 通塾期間 | 2022年8月〜2024年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験に合格するためにテストの点数をあげることを目標として塾を利用していたので、無事合格できたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
鹿児島県立鹿児島中央高等学校 合格 第二志望校： 鹿児島高等学校 合格 第三志望校： 樟南高等学校 合格 |
しないよりはわかるらしいが、テスト結果をみると、私には実感ない。学習習慣がついてこない。
授業参観にいったとき発表しようとせず、わからないようだった。これではついていけないと危機を感じた。
どちらとも言えない
個別でか、高いと理解しますが、成績は伸びないし、学習習慣もないしで、一時的な勉強のため伸びない。
週1だけですが、なかなか我が子は気がすすまないことが多い。復習、予習ができていないで、考えてます。
熱心に塾長はかかわって下さるようですが、成績に反映されていないように思います。このままでいいのかと考えてます。
エレベーター故障長い。外階段使うから支障はないけど、設備はよくわかりません。自習空間を活用してほしい。
車のそうげいが必要であるが、駐車場が狭いのが苦痛。早めに迎え行くことで待機場所確保しなければなあらい。
年4回以上あるように思います。時間確保が苦痛に思う。講習追加となると出費も多くなるし、あまりかわりないなら退塾も検討しそう。
| 通塾期間 | 2022年11月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 理解してないのかなかなか伸びない。高い月謝ではあるが思うように結果にでないので検討してしまう。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
良い面は、先生が優しく話しやすかった。大学生の先生だったので話が合ったみたいです。 悪い面は、費用高すぎてビックリした
体験入学に行った時に、息子が気に入った先生がいたため。話がわかりやすかったみたいです。
やや自由
最初の話では、入学金もいらなく安いなって思ってました。少しずつ進むにつれ、色々追加され高すぎた
学習はテストなど受けられ、結果が郵送で送られてくる。その後、ちゃんと先生と答えの照らし合わせがありました。
教えてくれる大学の先生は優しい人ばかりでした。 塾長が頼りない人だった。いい人だが、空回りしてる
古い建物なので、中はあまり綺麗ではない。トイレも汚かったような気がする。ドアも開けづらい所があった
駐車場は少ないがある。近くにコンビニもあるしえぐ近いので便利。少し近くに飲み屋さんが多いのが気になるところ
頻繁に塾長と面談がありました。塾の終わりには先生とお話が出来て日頃からコミュニケーションが多かった
| 通塾期間 | 2022年5月〜2024年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験の合格が一番の目標でした。得意な科目をのばしつて自信つけさせてもらいました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
茨城県立東海高等学校 合格 第二志望校： 茨城県立多賀高等学校 第三志望校： 茨城県立日立商業高等学校 |
