おせっかいな先生たちと「自分でできた！」に導く塾
小学1年〜小学6年、中学1年〜中学3年、高校1年〜高校3年
個別指導(1対2~),オンライン指導,映像授業
教室の住所や料金を知りたい方はこちら
総合評価
3.49
口コミ数(442)※総合評価は、ナビ個別指導学院の全教室の口コミを対象にして算出しています。教室毎の評価は各口コミをご覧ください。
AIによる抜粋です。実際の口コミも併せてご参照ください。
合格したので良かったです。特に良かった、悪かったはありませんでした。以上になります。
友人に勧められて入りました。家からの距離も10キロ以内でしたし、横に牛丼屋ありました。
どちらとも言えない
普通じゃないでしょうか。安ければ嬉しいし、高ければ困るのでこのくらいならオッケーです。
しつこいですが、合格すれば何のコースでも良いです。子供からは何も聞いてないです。
全て合格すれば厳しくも優しくもどちらでも良いです。子供からは何も聞いてないです。
事前に施設について見てくださいと言われれば見ましたが、よく見ませんでした。以上。
バイパスにあり、隣に牛丼屋ありましたので場所は良い所にありました。2階でしたよ。
授業以外のサポートは求めていないし、大学合格のために通ってましたのでわかりません。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学合格を目標に通っていたので、合格しましたので目標達成しました。以上になります。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
新潟医療福祉大学 合格 第二志望校： 群馬パース大学 合格 第三志望校： 高崎健康福祉大学 |
教えている先生のレベルがあまり高くない。子供が成長しているかんじは全くない。あれでお金を貰っているのが不思議なレベル
家から近いから。何となく他の塾よりも親しみやすさがあると感じたから。これ以上の理由は特にないです
とても自由
料金はただただ高いと感じました。成果が出ていれば問題ないのでしょうが、成果が出ない塾としては高いと思います
もうかなり前のことになりますので、どのコースへ通っていたかについては忘れてしまいました、すみません
丁寧ではあるのかもしれませんが、先生自体の知識があまりないので、通っていても成績がアップするということはよっぽどのバカじゃないとない
設備は机とホワイトボードがあるだけで、小さい子も沢山通っているのでうるさく集中しにくい環境だとおもいます
家から近く、通いやすいので環境としては良い。ただし駐車場近くの道が混むことと狭いところは微妙
先生自体はいい人でとても丁寧だと感じました。面談でもはっきり話してくださるので、良い印象でした
| 通塾期間 | 2018年8月〜2019年2月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 特に塾とは全く関係なく、自分の努力によって大学への推薦合格をとることができたから。塾の力は皆無でした |
| 志望校と合格状況 | --- |
個別指導で自習室もあるのがいい。教室には様々な学年がいるためたまに教室がうるさい時がある。
小学校高学年ほどから学校の学習だけでは不十分だと思い、学力をキープするために入ろうと思った。また高校受験も見据えていた。
やや自由
料金について私は詳しく分からないが概ね満足しているように思う。可もなく不可もなくというような感じだったと思う。
受験時に受験に対応した教科をやってもらえて良かった。過去問などをもらって解いたり、塾のテキストで勉強したりと合格のために色々して貰えた。
人による部分は多少あるがどの人も丁寧に噛み砕いて教えてくれたような印象であった。優しく対応してくれた。
目の前の壁にホワイトボードがあるのはいいと思った。また教科書なども置いてあり復習も可能である。
駅から徒歩圏内のところにあり通いやすいと思われる。またふたつの学区の間くらいにあるため生徒も集めやすかったのでは。ただ自転車置き場が狭く塾の前には自転車が何台か置いてあり見栄えが悪かった。
面談は一定期間ごとにあり学校の成績などを踏まえつつ話をしてくれる。また自習スペースがあり早めに行って勉強したり授業がない日も行って学習していた。
| 通塾期間 | 2018年9月〜2022年3月(3年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校入試に合格することができ、学力も入塾したことによって下がることなくキープ出来た。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
多治見西高等学校 合格 第二志望校： 多治見西高等学校 合格 第三志望校： 中京高等学校 |
先生の教え方がわかりやすいと言っていました。 先生は大学生だったようですが、休憩時間に大学での話などを聞いて楽しかったそうです。受験への緊張の中、良い息抜きをしてもらえた様に感じます。
塾を探そうかなと思っていた時に、営業さんが訪問してきてちょうど良いタイミングだったので
やや自由
他の塾は知らないのですが、普通だと思います。 教材の買い替えはもう少し柔軟に対応していただけたら、お財布に優しいかなと思います。
教材を購入してのお勉強だったのですが、種類が多くこんなに必要？と思いましたが、受験を乗り切れたので、結果オーライです。
小学校の担任に塾に通い始めましたか？と聞かれる程、何かがかわったみたいです。 塾からの帰り道では子供が、先生との話の内容を楽しそうに教えてくれました。
お勉強するだけなので私達親子には充分でした。 設備にお金をかけないけど、安い授業料の方がありがたいです。
駐車場がない為、送迎はいつも路駐でした。送迎で混雑している時は、近くのコンビニに止めさせてもらい、悪いと思い、毎回何かを購入しました。
受験に対する不安を塾長にたくさん聞いていただきました。 また、仕事をしながらの送迎だったのでたくさんわがままを聞いていただきました。
| 通塾期間 | 2023年8月〜2024年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾が楽しいから勉強が楽しいになったんだと思います。 先生も堅苦しくなく、気軽に質問ができたので良かったと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東海大学付属静岡翔洋高等学校中等部 合格 第二志望校： 静岡サレジオ中学校 第三志望校： 静岡北中学校 |
合う人には合うし、合わない人には合わないだろうから得にこれといってないです。子供にとっては、話しやすい印象みたい。
いくつかの塾を体験し、実際に通った塾もありますが合わなかった。やめた後に本人がこちらの塾に通いたいと希望したから。
やや自由
有名な進学塾と比較すると、お値打ちのようです。テスト対策や講習等があるのでそれらを受けるとまあまあの金額にはなってきます。
最初の質問回答と同じく個人個人で教え方や雰囲気等により合うあわないがあるので特に具体例はない。
親が見学する機会はないので実際どのような感じで行われているのか不明ですが、聞きやすい雰囲気で行われているようです。
可もなく不可もなく。施設内は、きれいに片付いていると思います。整っている方だと思います。
駅にやや近いですが、主の通りよりより一本中に入るので交通も少なく静かだと思います。
面談時に聞き取り情報交換がありこのようにやったらどうか・こうしていきましょう等指導があります。
| 通塾期間 | 2023年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 先生方には、努力していただいているのでしょうがなかなか伸び悩んでいます。土台の基礎から・・・ |
| 志望校と合格状況 | --- |
生徒、講師2:1での授業がよかった。 講師が大学生の人だから歳が近くて話しやすいし、室長もいい人だった。
家に塾の人が来て体験授業があることなど説明を受け興味を持ち体験を受けて楽しみながら勉強できることを知り入塾した。 入塾した時はまだ小牧北校はなく小牧校だった。
やや自由
料金に関してはいくらかわからないので何とも言えないです…ですが、決して安くないことだけはわかります。
講師によって学習方法は違いますがマンガを描いてきて教えてくれたり、クイズ形式で問題を出したりとそれぞれいい学習でした
さまざまな出題方法で問題を出したり講師が英単語のマンガを描いて分かりやすく解説したりしてくれました。
机と椅子があればなんでもいいと思います。今は廃止したパソコンを使っての授業がまたあれば人は増えるかも
塾周辺には他の塾が何ヶ所かあります。 また、駅が近いため交通は便利だと思いますが電車が通過する音が少し気になってしまいます…
小牧北校にいた時は室長や講師と話しやすく相談もしやすいです。ですが小牧校にいた時、幼馴染が室長(男)にテスト結果を無理やり取られて印刷されたと泣いていた時がありました…その時は仲のいい講師と私で幼馴染を慰めていました…
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 英語が全くできなかったが英単語のテストで満点を取ることができた。英単語を覚えるために毎回、1人の講師の方がさまざまな出題方法で問題を出したりしていました。また違う講師の方は生徒の趣味に例えて英語を教えてくださりました。 得意だった数学も公式や解き方を教えてくださり高校生の時の数学のテストは100点か99点といい点を取ることができました。 苦手科目だけでなく気分転換に得意科目も勉強する気概ができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
個別で、しっかり関わってもらえる反面、なぁなぁになってしまいがちなところがある。成績がいっこうに伸びないので、通っているいみがあるのか悩むこともある
塾長との相性。いろいろ見学に行って、この先生がいいと子どもが決めた。塾の雰囲気も良かったのだと思う
やや自由
高い。季節の講習でコマを増やすほどお金がかかるので、おぎなってもらいたいところ全部は叶わない。お得なこーすとかがあればいいのに
自分で好きな科目だけ選べるので苦手なところだけ強化できる。5教科全て補填されない部分はしょうがないが求めれば求めるほどおかねがかかる
個別で対応してもらえるので分からないところがききやすいと思う。 ただ対応については見ていないので分からない
自習室をいつでも使って良いのは助かる。ひんぱんに使う習慣をつけてほしいが、それも本人次第なのでしょうがない
駐車場がせまい。 道もせまいから送り迎えが不便。 混みやすい時間帯は先生が誘導してくださるのでありがたい
区間ごとに面談があり今の状況をみて補修が必要か考えてもらえるのはいいが、コマが増えるほどおかねもかかるのでつらい。
| 通塾期間 | 2021年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 授業にはついていけるようになったかもしれないが、それ以上の達成感がえられない。成績が上がらない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
滋賀県立草津東高等学校 第二志望校： 滋賀県立大津商業高等学校 第三志望校： 滋賀県立国際情報高等学校 |
チャレンジする自信がついた感じ、達成感を覚えた様な。色々な考え方をするようになった。
この塾にしか子供のやりたいことが無かった、他の処では、遠くの所しか無かったから。
とても自由
少しお高い様な気がしましたが、色々な経験もさして頂き、本人も自信がついたようなのでトータルで見れば安いのではないかな。
色々な面の考え方や、物の見方などの取り組み方の基本的な方法を学ぶ事が身に付いて子供にとってより良い成長に成ったとおもいました。
基本的な事や先々の進め方を分かりやすく説明してから、後は子供任せでそれなりに自由にやらせてもらっていたようで、それがよかったようでした。
少し古い様な感じもあったが子供がやめる時に少し改善された様な気がします。かなり家の子供が賞をとって貢献したようで本部から補助金が出たらしくそのお金で設備投資をされたみたいです。
余り、自転車等の置く場所が無かった様な、送り迎えの時間帯が重なって、周辺の道が車だらけになる時が多々あった。
塾長も、かなり親しみやすく話しもしやすく親切らしかった様でした、もちろんその他の先生や、スタッフの人たちも話しやすく楽しかったようでした。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年4月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 思いの外良い結果と、良い体験ができたようです。それにより、自分の考え方や、行動に自信が持てるように成ったようです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
予習をする個別塾なのでニーズに合わなかった。個別塾であれば個人が学校に通えなかった期間のフォローもするべきだし、それをお願いして入塾したのに全く対応してもらえなかった。本人は友達と通いたかったがまとめて指導という対応をとられたため辞めた。
学校に通っていなかった時期の補助。学習習慣の獲得。学力の向上。友達が通っているから。
とても自由
少人数対応にしては高く、個別対応なのだろうと思っていたが違った。事前の説明では個別指導を謳っていたので不信感しかない。
信用がなくなったので通っていない。宿題をするのは自宅で出来るので、それ以外を指導して欲しかったが対応が難しい様だった。馴れ馴れしくて嫌な気持ちになった。
個別指導を謳いながら全く個別対応はしてもらえない。学校の宿題を一緒にやる程度なので、保護者でもできる。
施設整備代を5000円近く請求された。予算オーバーだったので、また希望の指導が受けられないので退塾した。
友達が通っているので安心。自宅から自転車で通える。いつも使っているスーパーの近くなので安心感がある。
全く情報が保護者に伝わらなかった。楽しそうに通ってくれていますと言われても、そうですかしか返しようがなく、今取り組んでいる内容などは全く説明がなかった。
| 通塾期間 | 2024年9月〜2024年10月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 個別塾を謳うならしっかり学べなかった期間の復習に時間を割いて欲しかった。 入塾時にその事を伝えて入塾したのに全く対応してもらえなかった。 個別指導を謳わないでほしい。個別に対応してもらっていないのに高い個別塾代を払わされた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山県立岡山南高等学校 第二志望校： 岡山商科大学附属高等学校 第三志望校： 岡山県立烏城高等学校 |
先生(アルバイトの大学生)と友達感覚で接することで、気楽な雰囲気で学ぶことが出来た。
塾があるのが駅前ということで、学校から帰る際にストレス無く通うことができたため。
とても自由
時間と講師のメインがアルバイトだったことを考えると、内容の割に割高だったように思う。
子供の成績はほとんど変わらなかったので、内容は可もなく不可もなくといった所だと思う。
基本、子供に接していたのはアルバイトの大学生で、専門家が熱心に教えるというのではなかった。
中に入ったことがないので、塾内の施設について、具体的に評価することは不可能である。
駅前ということもあって、夜遅くになってもそれなりに人手もあり、安心して迎えに行くことが出来た。
学業以外での指導は全くと言っていい程なかったが、アルバイト講師のライブに行ったことがある。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2020年9月(2年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 高校に進学した際に、子供から部活動に専念したいと申し出があり、途中で塾をやめ た。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
