4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1072)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。○良い面 立地条件が良く下校途中に行けたこと。 ○悪い面 受講料の比較的安い学生講師に指導してもらっていたが、全く成績が上がらなかった。学習内容を聞くと指導が良くないと感じた。時間が経過するだけで内容は良くない、意味がない感じた。
通塾しやすい場所にあり、進度に合わせたマンツーマンの授業が魅力的にら感じられたから。
とても自由
プロ講師料金は高額すぎて通塾に負担がかかる。講師料金の面からは学生講師料金の方が経済的には助かる。
プロ講師から指導を受ければそれなりの成果を得られたのかもしれない。高校受験にあたりそこまで費用を投じることもないと判断し学生講師を選定した。この結果評価は乏しくなってしまった。
大学生の講師で、時間だけが過ぎていくようなメリハリない学習だった。よって成績は全く伸びず無意味なものだったから
他の塾を知らないため、設備の比較はできない。ただ、タブレットなどの数は適当だったって思う。
駅前という立地条件の大変よい場所にあり、また建物内も清潔だった。室内の広さも十分にあり自主学習スペースを自由に利用できたことは良かった
面談回数は定期的にあったが、残念ながら形式的なもので特に評価すべき点はなかった。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2022年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 中間や期末の成績が全く上がっておらず、持ち帰るプリントの内容を見ても通塾の意味が感じられなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
如水館高等学校 合格 第二志望校： 三原国際外語学院 第三志望校： 如水館高等学校 |
秋川校は、校舎が綺麗だった。また、先生の質が良かったためか、成績向上に役立った。
きっかけは特になかったのですが、秋川校は自分の家から電車で１０分ほどで通うことができたのでここにしました。
とても厳しい
一般的な個別の塾よりも安い値段で通えたため、家計にも助けになっていたのだろうと思っている。
学習コースは一人一人違ったため、それぞれの課題に向き合うような勉強のコースであったため、よかった。
講師はとても丁寧に教えてくれ、自分のわからないところをいつも明確にはっきりさせることができました。
全体的に新しそうな雰囲気であり、汚いと感じたことは一切なかった。利用するたびに気持ちよかった。
いい環境でした。田舎なので人が少なく、うるさくないので集中することが容易にできました。
個人面談を月一でやってくれたため、学習計画を一緒に立てたり、不安なことを相談したりしやすかった。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2024年4月(3年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 八王子東高校、桐朋高校、八王子学園八王子高校に無事合格することができたため、目標は達成できた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
勉学で困ったことがあると塾長に質問できた点が良かったと思う。2対1と言われていたがほかの方が休むと一体一で教えて頂けるなどかなり自由度が高く質問しやすい環境
母のすすめでした
やや自由
私が払ってないから分からない
私が払ってないから知らない
個人に合わせてくれる
問題など印刷できるので助かっていた
自習しやすい環境
相談しやすい環境
| 通塾期間 | 2018年8月〜2019年12月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験合格のために通っていたため目標は達成出来たのかなと思います。勉強をする習慣がついたことは塾を辞めてからも役にたったと思います |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明光学園高等学校 合格 |
いい面は先生と1体1のため話しやすい、歳が近いため楽しく授業ができる 悪い面は先生の悪口が聞こえる
親に勧められたこととその塾に知り合いがおりとてもいい雰囲気だと教えてもらったため
やや自由
少し高いと感じるがりょうしんてきでとてもいい値段だと感じた。通いやすい値段だと感じる
コース自体はそんなにないが先生を変えることが出来たりするためとてもいいと感じた。
塾で分からずどもってしまってその授業が終わった時に講師が悪口を言っているのが聞こえてしまったためこの点数です。ほかは本当に文句がないほどいいです
少しスペースは狭いが空調があり相談スペースがあり自習出来るスペースがありとてもいい環境
駅がとても近く通うのはとても楽だと感じました。入っている建物で2階と階段を上ることはあるがそんなにきつい階段じゃない
優しく寄り添いながら話してくれるので、とても相談しやすかった。自分の現在も状況も詳しく言ってくれた
| 通塾期間 | 2020年6月〜2023年3月(2年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学校でするテストたいさくを中心的に見てもらっていたのですがテストはそれなりに点数を摂ることができた |
| 志望校と合格状況 | --- |
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
わからないところはすぐに質問できて、学習意欲が高まりました。期末テストなどの点数も上がり、自分に自信がつきました。短期間でもちゃんと変化があり、満足度が高かったです。
学校の授業だけでは、学力に不安があったから、塾に通う決心をしました。塾に通えば強制的に勉学をさせられる環境にいれるという考えから決めました。
どちらとも言えない
通っていた塾に関わらず、塾というものは高いと思っています。仕方ないのかもしれませんが、1月で数万はかかるので、短期間の利用しかできませんでした。
通っていた塾では、それぞれコースがあり、コースの内容は違っていたと思うのですが、比較したことがなかったので、違いがよく分からなかったです。
通っていた塾の講師の方は、教え方が丁寧でよかったです。わからないことも質問しやすく、直ぐに解決してくれました。とてもよかったです。
通っていた塾は、特に目立った特色があるわけでもなく、普通で一般的な内装だったと思います。他の塾と比べてないので定かではありませんが、綺麗な塾でした。
通っていた塾の周辺環境は、静かでとても集中できる環境だったと思います。周りの人たちも勉強に集中しているため、私自身もそれらに釣られて勉強に励めました。
通っていた塾の講師の方は、よく面談で私の話をしっかり聞いてくれて、悩みなども一緒に考えてくれました。それだけでもとても嬉しかったです。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学校での期末テストなどの点数が上がったため、通塾の目的は達成されたと感じました。通う前と後では自分の自信のあり方も変化しました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
良い点としては先生が若いので生徒としては相談しやすいかもしれない。 悪い点としては、行っても行かなくても学力は変わらなかった。
学校の同級生が何人か通っており通塾に関しても比較的通いやすい場所にあったため、また月謝も払える範囲内であったため。
やや自由
月謝はばかにならないくらいの金額を払っているのでそれなりに積極的に生徒に関わってきて欲しいとはおもう。大学生の先生もかなりいるので言われたことしかしないとかはしょうがないとは思うが、そういう態度が子どもの勉強嫌いに繋がる。教える立場ならばバイトだろうと社員だろうと学校でむりだからわざわざ塾に通っているということを肝に銘じてやるべき。
最低限の勉強はもちろんみてくれるし、的確に質問すれば答えもかえってくるだろうが、うちのように根本的に勉強を良しと思ってない者からすると教え方が曖昧。そんな教え方なら学校でみんな平等にわかるように説明する先生で充分。
先生方は基本的に忙しくバタバタされているので、うちのように内向的な子どもははなしかけるのに大変な勇気が必要。
今は移設したので、以前よりも格段に施設環境は整っていると推測される。ただ、基本的に今も以前もビルの中なので、空気の環境は良くないようだ。うちはそれで具合わるくなることが多々あった。
駅近。 車での送迎にしても比較的とめやすく、パーキングもあるので、安心。また、スーパーなどもあるのでついでに買い物もできて便利。
参加させるために、特別講習が開催される時期に合わせて面談があるのみ。子どもの成長をみて面談してくれるわけではない。
| 通塾期間 | 2020年10月〜2021年10月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 特にモチベーションが上がったわけでもなく、先生が忙しくて質問しづらいのもあり、通わなくても良いと判断した。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
◎良い面 →個別指導なので、子供のレベルにフォーカスして教えてくれる ◎悪い面 →個別指導が故に競争心が芽生えない
最初の面接で講師の方の印象がとても良く、また子供との相性も大変良かったと感じたから
やや自由
決して安くはないが、費用対効果で考えると、第一志望校に合格した結果と自己学習のルーティンが身に付いたことをで、高い評価に値すると感じる
個別指導のため、子供の現状レベルや個性としっかり向き合ってから的確な指導を行ってくれるから
講師にもよると思うが、子供の個性と向き合って、効果的な指導を考えながら行ってくれるから
複合機などの設備は比較的新しい物を取り入れているが、建屋自体を見ると、若干の老朽化を感じてしまう
立地的には公共の交通機関も近く、コンビニもありアクセスは良い。また、大きな道路にも面してないため、騒音なども気にしなくて良い
講師の方の子供の年齢が近く、お互いに冗談などを言いながら絆を深めてくれるため、授業以外の質疑応答にも快く対応してくれる
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自己学習の定着が一番大きな効果だと感じている。 また、第一志望校に合格したことで結果も伴ったと感じている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡県立小郡高等学校 合格 第二志望校： 九州産業大学付属九州高等学校 合格 第三志望校： 福岡県立久留米高等学校 合格 |
良い面は先生が優しくて授業も分かりやすかった先生同士も仲が良く違う教科のことも教えて貰えたりした。悪い面は教室自体が狭く移動が難しかった。自習室も狭くて隣との間が近くて集中しずらい
仲のいい友達が多くそこの塾に通っていたからと家から近かったから中学校からもすぐ近くで通いやすかったから
どちらとも言えない
まぁまぁ高かったと思う多分 塾自体をそこしか行ってなかったから分からないけど多分高いと思う
授業としてはテストの復習や過去問で分からないところの解説をしてくれたり分からないところが無くなった。
先生が優しくて教えるのも上手だったので勉強が好きになった。勉強以外の話もしたからとても楽しかった
トイレもあって別に変わったところはないけど部屋自体が狭いと思う。机もギュウギュウに詰められていたし
通っていた中学校から近いのとすぐ近くにコンビニや買い物する場所があるから夜遅くまで勉強出来た
自分の高校のことで色々な相談を受けてくれた。家でもこれをやってきたらいいよとか言ってくれて勉強しやすかった
| 通塾期間 | 2021年11月〜2023年2月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | しっかり毎日行けて勉強するのが楽しくなったし高校も第1希望に受かって嬉しかったから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
佐賀県立神埼高等学校 合格 第二志望校： 佐賀県立鳥栖工業高等学校 合格 第三志望校： 佐賀女子短期大学付属佐賀女子高等学校 合格 |
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
---
高校受験のための塾を探していたところ、自宅からも通いやすく、大手の塾であったため信頼できたからです。
---
値段だけで見たら少し高いようにも感じましたが、大手の塾で、かつ手厚いサポートもあってこの金額なら高くもないのでは無いかとも思いました。
あまり気にしていませんでしたが、特に不満等は無かったです。多くの人に合うコースの内容なのではないかと思います。
---
少し狭く感じていましたが、窮屈でもなかったです。とても勉強しやすい環境で良かったです。
駅が目の前にあるため、とても電車通学がしやすかったです。また、近くにコンビニもあるため、授業の前後によく行っていました。
授業以外でのコミュニケーション等を取った記憶があまりありませんが、何か相談したり分からないところを聞いたら親身に答えてくださいました。
| 通塾期間 | 2018年5月〜2019年3月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望にしていた高校に合格したからです。苦手な英語を伸ばすことが出来てとても良かったです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 成田駅前校の口コミをもっと見る良い面は やはり一対一なので質問もしやすい 悪い面は 大学生の先生の都合で 当日キャンセルや 日にち変更が 何回もあり 学校帰りに直接 トライに行く息子に連絡出来ず 本当に怒りでした。 塾長の対応もビミョーで 費用高いわりに お粗末で期待はずれでした。
集団塾より 個別塾の方が なかなか質問出来ない息子に合うと思ったので決めましたが 合わず、結局 集団塾に変えて無事合格しました。
やや厳しい
授業1コマ○円なので 増やしたくても 限界があり 料金のわりに 対応悪い。コマーシャルで見るような一対一の時間は 実際は 短い
一対一の時間より 演習、自習が長い。もともと出来のいい子は それでいいのかもしれないが 基礎が出来ていない子には もっと対応考えて欲しかった
先生がランク付けされており 一番安いのは 大学生。アルバイトの大学生は 当日キャンセルや時間変更が多く振り回された
場所は駅や 学校の近くなのでアクセスは 便利だと思うが 特に すごい設備あるわけでもなく普通
先生たちを まとめ、生徒の相談役の塾長も 頼りなく ビミョーな対応で 高いお金払えないと思った
面談でも 成績上がらないなら 授業コマ数を増やすしかないばかり。他の塾より 高額なのに対応悪い
| 通塾期間 | 2018年7月〜2019年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 塾の対応や 費用面でも納得いかず 息子の成績も 上がらないので 中３になる前に他の塾に変えたので |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
鹿児島県立松陽高等学校 合格 第二志望校： 鹿児島実業高等学校 合格 第三志望校： 鹿児島実業高等学校 |
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
