総合評価
3.25
口コミ数(19)※総合評価は、坪田塾の全教室の口コミを対象にして算出しています。教室毎の評価は各口コミをご覧ください。
この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。---
生徒それぞれの学習状況に合わせて通年の学習計画を立ててくれるのが集団授業な苦手な自分にとってはとても魅力的であったから。
---
言ってしまえば個別のようなものなので高いがそこまで気にならなかった。妥当な値段ではあったと思う。
生徒それぞれに合わした参考書や学習速度を計画されるのであくまで自分個人の評価だが自分に最適な学習ができる。
---
教室は開放感があり、息が詰まらず学習に適してたが自習室がないのがマイナスポイントだった。
駅から徒歩1分ほどのところにあり、雨の場合でも通塾するのに不便でなかった。周りの治安も良かったので夜遅くまで通うことに不安がなかった。
自習室が有料、もしくは無いというのが自分にとってすごくマイナスポイントだった。家で学習する習慣をつけさせることをコンセプトに掲げているのでなんともツッコミ辛いところ。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年4月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 高校卒業までの2年間での学習計画を立てていたがコロナや自習室が有料など様々な理由から入塾して一年で退塾を決めたため、学習計画半ばで終わったから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
坪田塾 茨木校の口コミをもっと見るまあ、本人の志望校に合格できたので良かったのではないでしょうか。できればもう1ランク上に行きたかったけど。
家から近く、高校までの通学の途中にある。また、こどもの学力レベルに合っているように感じた。
やや厳しい
どこでもそうかもしれませんが、やはり高いですね。うちのような庶民には結構大変です。
問題演習をどんどんやっているという、アウトプット中心の授業でした。学習は既に高2で終えているのでそれでよかったのだと思います。
まあ、志望校に合格できたので良かったのではないでしょうか。でも苦手な国語をもっとフォローしてほしかったようにも思います。
一度、面談の時に現地を見ましたが、まあ普通ではないでしょうか。特に可もなく不可もなく。
自宅の最寄り駅から一駅で、駅からすぐなので通いやすかったと思います。高校からそのまま行けるし。
面談は1回だけだったのでよくわかりませんが、まあ親身に取り組んでいる様子は感じました。
| 通塾期間 | 2022年1月〜2023年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | とりあえず志望校には合格できました。ただ、苦手な国語などの底上げは結局十分できなかったかな、と。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 合格 第二志望校： 同志社大学 合格 第三志望校： 立命館大学 合格 |
良い面は、親身にサポートしてくれる。 悪い面は、月謝が高く、毎月の支払いが苦しい。
家から一番近い。 広告を見て、講師と生徒との距離感が近すぎず、遠過ぎず、ちょうど良かったから。
やや自由
月謝が非常に高く、毎月の支払いが苦しかった。もう少し安くしていただけたらありがたい。
一人一人の学力状況に合わせた学習コースを講師が生徒と決めていたので、安心して通うことができた。
すべての講師が、親身になって、進路指導や日々の授業での指導に取り組んでいただいたから。
椅子や机もきれいで、空調も完備されていたので、集中して勉強に取り組むことができた。
パチンコ屋などのお店が多く、治安があまり良くなかった。 周りにゴミが散乱していて、汚かった。
定期的に面談を行なっていて、進捗状況などを報告して貰っていたので、安心して通わせることができた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に落ちたから。 受験に失敗したから。 模試での成績が上がらなかったから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都府立大学 第二志望校： 関西大学 第三志望校： 龍谷大学 |
---
学校での教育に不満を感じて塾を探していたが、大手塾にはついていけなさそうという漠然とした不安から個別指導を探していたところ、学校の最寄り駅に坪田塾の広告をみかけ、迷わず入塾相談に応募しました。
---
サポートや、個別指導という特性柄仕方の無いことだとは思うが、それなりに料金は高かったと思う。
そんなに通塾日数が多くは無いコースで通っていたが、それでも十分すぎるくらいの成果を得ることが出来た。
---
業務用のコピー機が無料で使えたり、教材を借りれたり、自分のテキストを数冊置いていける場所があったりで困ることは無かった。
繁華街からもそれなりに離れており、住宅街の中にあって特にうるさかったり、気になるようなことも無かった。駅からも近く、同学の友達と話しながら通塾する時間がとても楽しかった。
分からないことは質問すればすぐに答えてくれたことに加え、勉強面だけに留まらず、生活におけるアドバイスまでいただけて大変助かった。
| 通塾期間 | 2020年6月〜2022年3月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本命の国立には合格できませんでしたが、入塾時の自分のままでは到底手が届くことができなかった私立大学に合格することができ、勉強をすることが苦にならなくなった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
坪田塾 西宮北口校の口コミをもっと見る---
人気のため、通常は入塾が困難であったが、知り合いが通っていたため、紹介という形で入塾した。
---
通い放題のプランだと、年に100万以上はかかり、非常に高いという印象。しかし、その分たくさんサポートしてくれる時間が生まれるため、経済力があるなら通い放題にすべき。
1週間のうちの「時間×日数」の契約。もしくは、通い放題のプランがあったと記憶している。たくさん通えば通うほど進度は進みやすい。
---
シンプルな大部屋に、机がたくさん並べられており、生徒はそこに座る。社員の先生やチューターの大学生は、生徒の机と向き合うように一列に机が置かれており、そこに座っている。
中学生と高校生が一緒に勉強しており、一部集中していない生徒もいるが、大半は集中している
メンタルがブレやすい受験生たちのために、相談の時間も多く設けてくれた。不安なことを解消してくれ、また、ブラさない考え方を教えてくれた。
| 通塾期間 | 2019年2月〜2020年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 100,000円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 一般の受験のサポートだけでなく、急遽決まった小論文の試験の対策もしてくれたため、柔軟なスタイルでやりやすかった |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
坪田塾 本郷三丁目校の口コミをもっと見る一人当たりの指導時間が短いのが残念でした。また、使う教材が限られているのが残念でした。
広告をよくみていたため。また、入塾時の対応が良かったため。個人に合わせたカリキュラムを作成してくれる点が良かったから。
どちらとも言えない
指導時間と質に見合わない料金でした。ほぼ自習の場所代に料金を払っている状態でした。指導時間も短かったです。
週3回通塾していましたが、指導時間が短く、ほとんどの時間を自習時間としていました。講師の質は人それぞれでした。
一人当たりの指導時間が短いため、授業料が見合わないと感じました。また、使う教材が限られていたため、勉強しづらかった。
自習室はなかったので、設備的には満足していませんでした。教室自体は綺麗でした。また、ビルも綺麗でトイレも綺麗でした。
交通の便は良いため、通いやすかった。また、コンビニなども近くにあり、周辺環境はとても快適でした。また、駅から近いのも良かった。
一人当たりの指導時間が短いため、満足度は低かった。特に受験生とそれ以外の差がひどく感じました。満足はできなかったです。
| 通塾期間 | 2023年5月〜2025年1月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現在転塾をしたため、具体的な達成はしていませんが、指導時間が短く、受験生以外は後回しにされる雰囲気があり、満足度は高くありませんでした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京医科歯科大学 第二志望校： 東京医科歯科大学 第三志望校： 横浜国立大学 |
どの教科でも質問できる。 週6時間からしか通塾できない。ほんとは週4時間が良かった。
個性を大事にして、生徒の良いところを伸ばすことをモットーにしていると聞いたので入塾を決めた。
やや自由
正直たかすぎる。 もう少し通う最低時間の設定を減らして料金を下げて欲しい。 料金の面では不満しかないです。
特にコースはありません。 先生と勉強の進捗を計画して、それを実行出来るかどうかです。
担当の先生が何回も変わるので、それが少し残念です。 できれば固定してほしいです。 それ以外は特にありません
特に設備はよくも悪くもないです。 ビル自体も古いです。 設備のどこにお金をかけているのかわからないです。
駅の目の前でとてもわかりやすい場所です。 周辺の環境もよいのでとても気に入っています
正直、面談などはほとんどありません。 電話もこちらからはかけられません。 やりとりはメールのみです。 もう少しコミュニケーションがほしいです。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 数学の成績を上げたかった。 塾に通い成績があがった。 定期テスト対策もしやすいため、学校の成績をあげることを考えている人には向いている塾だと思う |
| 志望校と合格状況 | --- |
子どもの特性に合わせて指導してくれるところ。 自習をする、できることが前提の指導内容だが自習室がないところ
個別か集団が迷ったが、子どもは自習ができるタイプだったので一緒に並走してくれそうな塾だと思ったから。一番は子どもが通ってみたいと言ったから
やや自由
まあ高いかなと思う。けれどもそれだけの対価はもらっているので全く惜しくないと思う
これといった学者コースはない。子どもは英語の成績が悪くもなくよくもなく、だったので英語を中心に進めてきたが軌道にのってきたので古文や歴史もいれてきている。あくまで子どもが行きたいところに合わせた学習コースだと思う
子どもが先生を信頼している様子が伺えるから。また指導報告書が子どもとよくコミュニケーションをとり進めてくれていることがわかる内容だから。これは予備校ではない手厚さかと思う
自習室がない。 年末年始やお盆などには図書館もやっていなかったり混むから塾に自習室があればなと思う
駅から近く、バス停からも近い。自習室がないのがネックだが、近くに大型の図書館があるため子どもはそこを使って自習してから塾に行っているようだ
塾での様子を指導報告書という形で配信してくれる。面談も希望すれば行ってくれる。ちょうどいい距離感であると思う
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾面談の時に子どもが行きたいと言った大学を全肯定してくれた。正直無理だろうと思うレベルの学校だったが、全肯定されたからかやる気を出した。面談時の心理テストの結果から小さいステップでほめていくこと、と言われ、やる気に繋がりぐんぐん成績は上がっているから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 青山学院大学 第三志望校： 東京都立大学 |
個人的に指導してもらえるのはいいが、通塾による効果が出ているかはよくわからない。また月謝、指導時間当たりの費用が高いため、費用対効果で考えると割高に思えてしまう。
母親が決めたから自分は良くわからない。体験入学をして、悪くなかったので、通塾するようにした。
どちらとも言えない
個人的にみてもらっているのでしょうがないかも知れないが、とにかく授業料、時間当たりの費用が高い。
何をやるかは受講者側が決める。うちの場合は、英語や国語、日本史をやっているが、それでいいかは自分には判断がつかない。
通塾効果がよくわからない。また時間当たり単価が高いため、費用対効果が高いとは思えない。
自分は塾に行ったことがないので判断ができない。本人からは設備について良い悪いの話を聞いたことがないので普通ではないか。
塾の詳細な場所を知らないため。何とも言えない。歩いて行けるところである点は、良いと思う。
授業以外で何か指導を受けているか知らない。おそらく何もないと思うので、評価は低めになる。
| 通塾期間 | 2024年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 本人はそれなりに気に入って、休みなく通っているが、それで学習効果でているかはよくわからない。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
---
心理学を用いて個別に対応してくれるそうで、今まで勉強してこなかった学生でも逆転合格を目指すことができると希望をくれたから。
---
決して安くはなく、実際授業を受けるわけではなく受験生のマネジメントになるので金額が妥当かの判断は難しいかもしれないが、良い先生に当たれば良いと思う。
週何回、何時間来るのかでコースが分かれているが、特にコースによる大きな違いは感じられなかった。
---
机との距離は狭く、教室はうるさかった。自習室などはない。トイレや教室自体の掃除は行き届いていて綺麗だった。
東横線沿いではあるが、各駅停車であるのが残念。近くに遊ぶ場所などはなく、カフェが多く本屋もあるため勉強するには最適。
LINEで個別に対応して下さるので連絡は取りやすかった。メンタルなど勉強以外のサポートも充実していた。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2022年2月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | この塾で勉強の仕方や心構えを学ぶことができた。また成績もかなり上がり、志望校にも合格できたので目標は達成できた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
坪田塾 都立大学駅前校の口コミをもっと見る
