マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年10月30日現在)
お問い合わせする教室
ITTO個別指導学院
大阪寝屋川黒原校
総合評価
3.65
口コミ数(368)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/8
雰囲気がよくなかった。雑談がうるさく、授業に集中できない。和やかさを演出したかったのか知らないが、気が散って自習室の利用も控えていた。
通塾が楽に行えたから。色々な塾を検討していた中で、体験授業を行ってもらえて納得できたから。
やや自由
相場通りかもしれないが、あの空気感のところに相場通りの金を払っていたのだと思うと不満がある。改善されていたらいいと思う。
先生の教え方、接し方がとてもよかったから得意な教科を伸ばすことができたと思っている。自分の授業をみてくれた先生にだけ感謝している。
自分を教えてくれた大学生の先生はとても優しくて、真剣に向き合ってくれてよかった。他の先生が好ましい態度ではなかった。自身の自慢話ばかりでまともに向き合ってくれる先生ではなかったと思う。
虫が多い。校舎が古いのかもしれないが、集中していて同じ姿勢でいた時に自分の近くにいた時には心臓が止まるような心地がして軽くトラウマ。
駅近なのはいいと思う。ただ、それだけしか魅力がないのではないかと思う。あと駐車場がほぼないというのが不便。混むと身動きできない。
何の相談にのってくれたかあまり覚えていない。そもそもあまり相談にこってくれなかったように思う。ただ、他の塾に通っていた子との対応を比べると自分のところはいい加減だったのだと悔しくなった。
| 通塾期間 | 2022年6月〜2023年12月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手なものは多少解消されたが、併願先の進路相談をまともにやってくれなかったように思う。いくらあまり成績がよくないとはいえ、あれは見放されていたんだろうと感じる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
静岡県立大学 第二志望校: 常葉大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
もうこの塾に通わせることはないと思う。熱心さや誠実さがない塾だと思った。ほかの親御さんには、絶対におすすめできない塾だと思う
折り込みちらしがよく、家に入っていたことと、家から近かったので、入塾してみたが、あまりよくなかったと思う。
とても自由
塾の内容の割には、かなり高いと思った。安い授業料であれば、このレベルでも我慢できたが、いまとなっては、納得いかない。
うちの子は、塾だけでなく、学校の授業に関しても、しっかり理解ができていたので、成績はもともと良かった。
誠実さがまったくないと思った。大人として、教育社としてどうなんだというところまで行くレベルの、かなりの低レベルな人達だと思った
設備は、ビルなので、しっかりしていると思う。清掃業者も。入っているようで、清掃はさせていたように思う。とくにいうことはない。
立地条件は、とてもいいとよころで、通わせるには、交通の便が良いし、送り、迎えをするのにも、とても便利な場所だったと思う。
サポートというサポートは、ほぼなかったと思う。思い出せないのではなく、サポートしてもらった記憶がないと言ってよい。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2024年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格することができたから、いちおう達成ということになる。しかし、この塾に行っていたからというのではないと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
富山大学教育学部附属中学校 合格 第二志望校: 片山学園中学校 合格 第三志望校: 片山学園中学校 |
投稿日 : 2025/3/10
個別なので自分のペースで学習できる。しかし、自習室が小さく、テスト期間などは込み合うことが多かった。また、休憩室がないことに不便を感じた。
いくつかの個別指導塾を体験した中で、雰囲気や先生方の対応が良かったため。また、後輩の勧め。
とても自由
とりわけ高いわけではなく通いやすかった。自習室にはWi-Fiはないが、冷暖房が調節できコンセントもあるので施設費用もあわせて考えるとお手頃だと思う。
シーズンごとに追加講習を受けることができ、より学習能力を向上させることができる。また、その中で塾生が希望する単元を重点的に指導してくれるためとてもよい。
先生によって評価が変わってきてしまうが、ほとんどの先生はとても分かりやすくより多くの知識を教えてくれた。しかし、一部の先生はやった内容の確認だけであったり、曖昧な部分があったのかよくインターネットを使って解説等を検索していたため、無駄な時間が生まれたり解説が分かりにくいことがあった。
空調設備はとてもよく、お手洗いも清潔にされているため、男女兼用でも不快感はない。欲を言えばWi-Fi設備が整っていればさらによいと感じた。
塾自体に自動販売機が設置されていないため、少し遠くへ買いに行かなければならない。しかし、飲食店やコンビニ、スーパーなどが近くにあるため栄養補給などが十分にできた。
塾長を中心とした先生方が入室したときなどに気さくに話しかけてきてくれる。対応がいい意味でフランクなため、気張ることなくコミュニケーションがとれる。
| 通塾期間 | 2021年5月〜2024年10月(3年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 体調を崩してしまい、やむを得ず塾を辞めてしまったため目標を達成することができなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
前橋工科大学 第二志望校: 前橋工科大学 第三志望校: 前橋工科大学 |
投稿日 : 2025/2/5
この施設は非常に清潔で、細部まで手入れが行き届いており、快適に過ごせる環境が整っています。
友達からの勧めで、興味を持ち始め、実際に話を聞いてみたところ、ここで学びたいと強く感じたため、入塾を決意しました。
とても自由
料金は相場と比べて特別に高くも安くもなく、一般的な価格帯でした。提供されるサービスや施設の質を考慮すると、妥当な金額だと感じました。
時間配分が非常にうまく、無駄なく効率的に進行していました。各セッションがちょうど良い長さで、集中して学習に取り組むことができました。
説明がとても丁寧で、例を交えて分かりやすく解説してくれたおかげで、理解が深まりました。全体的に非常に明確で納得できました。
施設はとても清潔で整然としており、快適な環境で学習に集中できました。清潔感のある設備が、より効果的な学びのサポートになりました。
施設内の設備が非常に充実しており、最新の機器や教材が整っていて、学習にとても便利な環境が整備されていました。
面談ではとても丁寧に対応していただき、私の疑問や不安をしっかり聞いてくれ、安心して話すことができました。親身になってくれたことに感謝しています。
| 通塾期間 | 2018年7月〜2020年10月(2年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 先生の教えはとても分かりやすく、具体的で実践的でした。おかげで理解が深まり、学びがとても楽しく感じられました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
富山県立大学 合格 |
投稿日 : 2026/4/10
個人個人でマンツーマンで教えてくれるので、わからないところがあったらすぐに聞ける。また、課題などもなく,気楽に通うことができたのでよかった。
苦手な教科があり、自主学習だけでは限界を感じたから。あとは、塾に通うことによって、少し勉強が楽しくなると思ったから。
とても自由
20000円ちょっとで少し高い気がした。でもその分マンツーマンというメリットがあるので、そこはとても良いと感じた。
コースなどは特に無かったが、全員がとても有意義な時間を過ごせていたと感じた。成績も上がっていると言っている生徒がほとんどだった。
マンツーマンで教えてくれるので嬉かった。自分のペースにしっかりと合わせてくれたので,焦らずできた。
トイレや教室は、とても綺麗で過ごしやすかった。塾内に入る時の脱穀もわかりやすく、すぐにできたのでよかった。
マンツーマンで教えてくれるので,気楽に聞くことができたし、先生たちも明るくわかりやすく教えてくれた。
マンツーマンで教えてくれるのでとてもわかりやすかった。学校でわからなかったところを聞いたら,毎回的確に答えてくれた。
| 通塾期間 | 2021年7月〜2022年5月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校の学校は、倍率が高くて大変だったけど、苦手な数学の点数を上げることができて入学することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
埼玉県立浦和西高等学校 合格 第二志望校: 埼玉県立川越工業高等学校 合格 |
投稿日 : 2023/10/19
---
知り合いが入っていて、 SS講師が多いこと、 個別なのにクラス制と金額が変わらなかったこと
---
これだけみてもらえて、この金額なら仕方ないかと思います。以前クラス制の塾に行っていましたが、まるで無駄に終わったのを考えると仕方ないです。
お財布事情によって組み合わせが色々できるのはいいかと思いますが、やはり成果を出すにはある程度最低限の組み合わせは必要かと思います。
---
標準的かと思います。個別指導のため、個室もあり、自習室では先生がいるので質問ができます。特に不便は無さそうです。
駐車場へ入れるのが大変。ただ駅からはある程度距離があるため、駅前の塾のような危険さはないです。
一人一人によく気を配ってくれています。 授業のレポートが、毎時間ごともらえるのもきめ細かくて、弱点などもわかり有り難いです。
| 通塾期間 | 2022年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ受験が終わっていないため。 ただ、入塾後1ヶ月で5教科合計70点上がったので、成果はあります。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
貴重なご意見ありがとうございます。
頂戴したご意見は今後の塾運営に役立てて参ります。
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
ITTO個別指導学院 小山駅東校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
良い面は、自分のペースに合わせて授業を進めてくれるところです。悪い面は、先生が日程を間違えることがよくあること。
テストの点数や成績が悪く、このままだと受験に向けて勉強が大変になると思ったから。
とても自由
普段の授業料金は他の塾よりも安いけれど、夏期講習や冬期講習の料金は授業の数の割に高かったから。
1体1の個別指導で、自分が理解できるように、自分のペースで授業を進めてくれたから。
優しくて丁寧に教えてくれる先生もいれば、話す声が小さく何を言っているか分からない先生もいるから。
授業を受ける教室は一つ一つ仕切られていて授業に集中しやすかった。自習室も席が沢山ありとても良かった。
駅が近く、建物も多くあり、塾が終わった後にも利用できて便利だから。夜も安全だから。
面談は、定期的に実施していたけれど、授業以外のサポートについて具体的に話してくれることはなかったから。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾に入って、テストの点数や理解度も上がり、高校受験にも合格することが出来たから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
NHK学園高等学校 合格 第二志望校: NHK学園高等学校 第三志望校: NHK学園高等学校 |
投稿日 : 2025/1/22
友達も一緒に通っていて、休憩時間に話したり、楽しく学ぶことが出来た。また、教師の人たちも気さくで話しやすく、分からないところを尋ねやすかっだと思う。
近かったのと友達からの招待を受けて入るということを決めた。また、体験に行った時の雰囲気がとてもよくここなら行けると思ったから。
とても自由
親が払っていて自分はよく知らないが、月謝の話はあまり聞かなかったからそんなに高くないんだと思う。講習は塾生以外も行けたりしていいと思った。
講習の度にワークを買わされたりしたが、レベルが低いのが多かったりしたけど、その時は別の教材を持ってきてくれて解かせてくれたりしたから。
分からないところを真摯に答えてくれたり、自習のような時間も設けてくれたり、友達と軽くふざけ合うこととかも容認してくれていた為。
自習室が広く、よく宿題するときや受験勉強のために利用させてもらっていた。また、教材も豊富で自由に貸し出しさせてもらっていたしとてもよかった。
掃除が行き届いていて、気持ちよく学ぶことが出来ていた。ただ、入り口が狭かったり、トイレが1個しかなかったりと言ったことは少しひっかかった。
面談をよく設けてくれていて、自分の目標の認識や自分の今の実力などを親にも知らせてくれていたから。また、雑談とかも良くしてくれていた。
| 通塾期間 | 2019年5月〜2023年12月(4年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた公立高校に無事受かることが出来、順調に成績を伸ばし続けることが出来たから。また、学ぶということの大切さを学ぶことが出来たと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
愛媛県立松山南高等学校 合格 第二志望校: 済美高等学校 合格 第三志望校: 聖カタリナ学園高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面では学校の授業の先事をやり学校で授業受けた際分からないとかなく済みました 悪い面はとくにないです
親族が学歴が高かった為家系のためにいい学校に入りなさいと言われ、世の中は学歴が高い方が有利だと言われ入塾しました。
とても厳しい
料金に関しては、どこの学習塾とあまり変わらないと思います。 なので入っても金銭面は困ることはないです
学習面ではいいと思うますが 環境が集中途切れてしまう環境ではないかなと思います。 なので改善して頂けたら満足ですね
たいおうはそこそこかなとおもいます。 悪くもなければ良くもないです。 普通ぐらいです
設備は完璧です。 暖房だったり、冷房もあります 夏冬は寒くなったり暑くなったりだったのでエアコンがあるだけで変わります
がやがやしてる感じでした 集中力が途切れそうでしたので、そこを改善してくれたら良かったですね
サポートはありました。 事前復習などなど 特に評価するまでのことはございません。 ないです
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年12月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標はいい学校に入ることだったので受かって良かったです 学習塾を選んでよかったと思います |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大宮開成高等学校 合格 第二志望校: 埼玉県立狭山経済高等学校 合格 第三志望校: 筑波大学附属坂戸高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
生徒に寄り添った指導をするので、子供が楽しみに塾に通える反面、受験生としての自覚や競争意識が薄れていた。
上の子供が入っていた経緯があり、先生の人柄、塾の雰囲気、実績が分かっていたから。
とても自由
払っている金額が適正かどうかは比較対象の熟がないので妥当性が分からない以上、志望校に合格した実績でしか判断できないから。
個人的には良く理解していないので答えられません。妻と子供に任せてしまっていました。
子供に寄り添った指導をしていたから。ですが、満点ではないのはフランクすぎるから。
現地に行った事無いので具体的には分かりませんが、子供に聞いてみてもマイナス面は見られないから。
近所であったものの、道の暗さ、一人で歩かせるのには不安があった。なので自転車で通わせていた。
基本聞かれた事しか答えてくれない。連絡事項が親に来ないで子供に伝えるのみ。重要事項でも子供聞かないと分からない。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2024年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校に入れた。その過程で塾での指導や自習を積極的に行われていたからだと思う。 |
| 志望校と合格状況 | --- |