マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年5月5日現在)
お問い合わせする教室
ITTO個別指導学院
浜松篠ケ瀬校
総合評価
3.64
口コミ数(349)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
立地条件が良く通いやすく、個別なのでわからないところを丁寧に教えてくれる。 受験情報などの情報提供があまりない。
友人の紹介で、駅に近く通いやすい環境だったので選びました。個別なのも、マイペースな子供に合っていて良いと思いました。
やや自由
高くもなく安くもなく、ちょうど良い料金だと思います。 講習会などのしつこい勧誘もなく良いです。
学校の授業に沿った進度で進めてくれるのでわかりやすい。テスト前はテスト対策もしてくれるので助かっている。
宿題の量もちょうどよく、わかりやすい。穏やかに教えてくれるのでストレスがない。 その日の授業内容をわかりやすくレポートメールで教えてくれる。
少し狭いようにも思いますが、勉強するだけなのであまり広々していなくてもいいかなと思います。掃除も行き届いていて良いと思います。
駅近くだが、繁華街というわけではないので環境も悪くなく、送り迎えもしやすい。電車でもいけるし車の送迎もしやすい。
面談や様子の連絡などはまったくないのでちゃんとできているかこちらが聞かない限りは何の情報もないのが少し不安。思春期なので子供からの情報も期待できないので。
| 通塾期間 | 2023年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本人がやる気があまりなく、内申が上がらない。来年度は3年生になるのでもう少し勉強時間を増やして頑張ってほしい。先生は丁寧に教えてくださるのでとても良い。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京都立福生高等学校 第二志望校: 聖パウロ学園高等学校 第三志望校: 東京都立東大和高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
丁寧で先生との信頼関係も良かったので嫌がる事もなく通えました。 自主室があるのも良かった。
自習室が充実していて、机には仕切りがあり、周りの生徒の目を気にする事なく質問できる
どちらとも言えない
少し高くは感じたが、その分フォローがしっかりしていたし、塾内がとても清潔なので良かった
毎週の決まった曜日に加えて、長期休暇中の講習や、受験対策などもしっかりしてもらえた
子供の性格にあった教え方や声がけをしてもらえた。なので信頼関係も出来、勉強も意欲的に取り組めた
何よりも、自習室が充実してるのが一番のです。自習室が満席の時も先生達が工夫して勉強出来るスペースを作ってくれていたと聞いています
塾の前にはコンビニがあり、道が暗くなく、塾には送迎用の駐車場もあったので良かったです
定期テスト前には懇談があり、不足している教科の勉強を保護者と話してコマ数を増やされた
| 通塾期間 | 2020年1月〜2023年3月(3年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格したので。塾長や先生達にはとてもお世話になり、辞めた今でも塾の話をします |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
愛媛県立松山工業高等学校 合格 第二志望校: 新田高等学校 合格 第三志望校: 済美高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は分かりやすいところだと思いまます。個別塾で、一人一人を大切に分かりやすく教えてくれる部分が魅力です。 悪い面は少し話しかけにくいところです
高校受験において、塾に通うことで偏差値が上がると考えたため 塾に入塾したいと考えたからです。
どちらとも言えない
料金は普通だと思います。相場でこれくらいなのかなと思ったので別に大丈夫だと思います
自分に見合ったコースを選択して、それに合わせて、自分の偏差値レベルに合わせて多くのことを教えてくださったからです
分かりやすく、いつも笑顔で接してくださったことが理由です。どの教科も分かりやすく教えてくださったためこの評価にさせていたたきました
多くの教材があったためこの評価にさせて頂きました。多くの教材があって良かったです
この評価にさせていただいた理由は、周りに特に何も無く、楽しめるような場所では無いからです
私があまりコミュニケーションをとるのが、苦手なのであまりはなすことはありませんでしたが、多くの人にあんせてくれました。
| 通塾期間 | 2020年5月〜2022年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | その回答理由の具体的なものは、高校受験において志望校に合格することが出来たからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
川口市立高等学校 合格 第二志望校: 埼玉栄高等学校 合格 第三志望校: 埼玉県立川口高等学校 合格 |
投稿日 : 2024/9/6
---
学力の低さが救いようのないレベルだったため。テストの点数が悪くこのままでは高校に行けないと判断した、
---
払っている本人ではないため、高いのか安いのかはいまいちわからないが、多分普通かと思われる。
毎週塾に通っていて、宿題の量も自分に合っていてとてもやりやすい。 教え方がとても良いので教わっていて落ち着く。
---
全部綺麗。パーテーションが自習室にあるのもポイントが高い。塾生同士のプライバシーが守られている。
静かで温度も適切であり、とても勉強していて落ち着く環境であった。 塾長も優しく雰囲気も良かった。
学校の課題などを自習で指導していただき、解決することができた。わからないところが分かるようになった。
| 通塾期間 | 2019年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ受験終わっておらず、達成とはいえないため。高校受験は出来ているので、半分は達成出来たと思う |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
ITTO個別指導学院 上本郷駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
自習することができるのが良いと思いますが静かすぎて質問しにくいのが悪い点だと思います
家から近く友達の多くが利用しており、自習することができるので学習がはかどったから
とても自由
テキスト代がとても高いわけではなく、たくさん買う必要もないためお財布に優しいと感じるから
いつでも通うことができ、苦手教科を徹底的に学習することができ、学力向上につながる
分からない問題があれば細かく教えてくださる(紙や教科書を使って丁寧に教えてくださる)
エアコンがついており夏は涼しく冬は暖かい。また、建物が新しいためとても綺麗だから
全員が勉強するために来ておりおしゃべりしたりしている人がいないので勉強しやすく集中しやすい
毎回宿題が出るので家で勉強をする習慣がつき、学力が向上する。周りの人と教えあって勉強できる
| 通塾期間 | 2020年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校入試と大学受験がどちらも無事おわり、どちらも第1志望の学校に入れることになったから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
岩手大学 合格 第二志望校: 岩手大学 第三志望校: 岩手大学 |
投稿日 : 2025/3/10
成績が上がった実感がない。でも娘は通っていてよかったと言っているので評価が難しい
金額が安いし、マンツーマンが良いと思ったから。 友達も一生懸命に入塾することになったから
やや自由
先ほど答えたが、個別で安いことが良いと思ったが予想以上に金額が高くて困ったから。
最初に思っていたよりとても値段が高くて困った。安いをうりにしていたわりに金額が予想以上にかかった
しんみになってくれる先生とそうでない先生が混ざってるから。成績が伸びなかったから
塾長がテキトーでサイトの更新等があまり行っていなかった。入れないと行ってる日に予定をいれてきた
通っている中学校のすぐ近くで治安がとてもよかったから。道も明るいのでよかったです
塾の予定がとてもわかりにいくい。サイトもあまり更新されておらず、冬期講習などとても困った
| 通塾期間 | 2022年5月〜2024年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 子供の時から通いたかった志望校に届かなかったから。 ランクを落としたところで受験になったのは悔しい |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪府立東高等学校 第二志望校: 大阪府立阿倍野高等学校 合格 第三志望校: 大阪府立夕陽丘高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
どんな勉強をしてどれくらいの理解しているか細かく親に伝えてくれる所が良い面で悪い面は今のところ特にない
好きな事は率先してやるが苦手な科目はやらないから苦手な分野の克服をする為の良いきっかけとなった
どちらとも言えない
決して安いとは思わないが子供自身が進んで勉強するようになったりわからないことをそのままにせず質問できたり自ら勉強する環境であれば料金は高くても為になると思う
子供自身が自分で勉強するようになったり楽しく感じている事がとても嬉しく感じる。集団だとわからない事を恥ずかしがって言えないタイプな事から個別だと質問しやすい環境だと思う。
勉強している本人から勉強が、楽しく、感じている。その日の勉強の状況を詳しく教えてくれる
とても綺麗で勉強しやすい環境ではないかと思う。特に個別指導だと質問しやすい事がとても大切だと思う。
家から近所の道路に面してて、車通りは多いし、人通りも多く明るいので帰りとか安全性もいいと感じる
受講中の様子を必ず教えてくれる事はとてもありがたく、今後のアドバイスもあり安心できる。特に子供が苦手な科目を進んで勉強するようになった事
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 特に嫌がらず行き続けているしテストの点数が良くなってきた事が通っている本人も実感してきている為通わせて良かった |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
丁寧こまめな指導を行ってくれるところ。習熟度を見ながら随時不得意なところを無くしていくところが良い。
自宅から自分で通える距離であったことと、指導方法は本人とマッチぢていたことで理解が高まりる可能性が高かった。また友人少なく集中しやすい環境であった
どちらとも言えない
他との比較をした事がない為、なんとも言い難いですが、決して安くはないと思います。ただそれなりの結果が得られたのでそれなりかと
具体的なコースの内容を認識していないため評価が難しいが正直なところでなんともいいがいたいです
親切丁寧な感想。常に習熟度を見ながら。出来ないポイントは再度振り返りスタイルが良かった
実際自身訪問したことがないのでわからないが正直な感想ですが、決して充実した設備ではないのではないでしょうか。子供からよくないなどの声は上がっていなかった
自宅から自身で通える距離であった事。友達が通っていないので集中できる環境であった
定期的に保護者との面談もあり理解度や課題を共有してくれたところ。また苦手な点は試験前に個別に電話連絡でフォローも入れてくれた
| 通塾期間 | 2020年4月〜2024年3月(4年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望の進路高校がに合格が達成出来た事。全ての受験で合格出来た事。日頃の勉強法や習慣化出来た事。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
香川県立高松北高等学校 合格 第二志望校: 大手前高松高等学校 合格 第三志望校: 英明高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/1
先生方が寄り添って指導してくれたため苦手教科の成績を伸ばすことができたのでとても良かった。
友人がこの塾を利用してい入塾を勧められたのと塾自体の合格実績などをみて入塾を決定した。
どちらとも言えない
この塾の料金は他と比べて高めに設定されており、長期間通うとなると経済的な負担が大きく感じられる。授業の質は良いかもしれませんが、費用対効果を慎重に考える必要がある。
夏期講習では先生方が寄り添って指導してくれたおかげで有意義な時間を過ごすことができた。
先生方が寄り添ってわかるまで何度もわかりやすく指導してくれたのでとても良かった。
学習室や教室などの設備も充実していて学習しやすく適した環境で学習が捗りとても良かった。
やや塾の周りが治安が悪いように感じるが、コンビニやスーパーがたくさんあって便利ではあると思う。
先生方が寄り添って学習方法や次の定期考査の対策や目標点など指導してくれたのでとても良かった。
| 通塾期間 | 2018年7月〜2019年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 先生方が寄り添って指導してくれたため、苦手教科の成績を伸ばすことができ目標を達成することができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
最悪でした。良い先生はどんどん教室から消えていき、教室長も変わりました。模試の案内もほぼなく、受けたと思ったら中学受験しない子向けの模試。はじめて中学受験用の模試を受けたのは6年生の10月でした。最後に指導してくれていた先生は中学受験経験なく、教科書通りの指導しかしてくれない。入らないほうがマシでした。この経験を踏まえ、中高では塾に行かず勉強し、難関大に合格をいただきました。
体験授業のとき、教室長から直々に指導していただきとても分かりやすかったため入塾を決めました。また今更集団塾に入るのも…という気持ちもありました。
やや自由
私は払っていないので分かりませんが、週一コマであってもお金を払って通う価値はなかったと思っています。
コースに関しては何とも思いませんでした。塾に行ってもほぼ自習と同じ、ということも多々ありましたが、もっと良いコースにすれば変わるということでもないと思います。
1人目、2人目の先生は、中学受験を経て私の志望校に入学しているため、的確な指導やアドバイスをしてくださり、仲良くなれました。直前期の先生は教え方も対応もいまひとつでした。
過去問やテキストは塾になく、自分で購入しなくてはなりませんでした。教室は全体的に綺麗な方だと思います。
治安が悪いということもなく、静かで勉強に集中できる環境だと思います。私が通っていた頃は、近くに住宅やスーパー、バス停、病院などがありました。
1人目の教室長や、1人目、2人目の先生は良かったです。特に先生は、志望校のOGということもあり、色々な話をしてくれました。直前期は最悪でした。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年2月(2ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校、第二志望校とも合格できたから。ただ、塾に通わなければもっと高みを目指せたのではないかと思っております。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
ノートルダム清心中学校 合格 第二志望校: 広島女学院中学校 合格 第三志望校: 安田女子中学校 |