マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月15日現在)
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1071)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。AI学習により、タブレットでも理解できる。マンツーマンなので、自分がわからないところの質問ができる。
定テの対策をして、評定を高くしていく対策と、大学受験に向けた対策。英検の面接練習や対策。
やや自由
親が払っているため料金をそれほど理解していない。自分は満足と言えるが親がどう思っているかがわからない。
大学講師によるコースだが、プロじゃなくても満足。一緒にわからないとこを解いたりでき満足。
先生によって方法が違うので、課題はあったりなかったりする。先生の対応がよく話しやすい。
広々としていて、前行っていたとこよりも落ち着く。部屋も暖かかったり涼しかったり温度調節が良い。
歩くところが大きい道路なので結構危険。お店やレストランが少し立ち並んでいるので、歩道はあるが危ない。
面談でも方向をしっかり決めれる。ここまでにこのような対策をして、ここからはこのような対策と具体的に話し合える。
| 通塾期間 | 2020年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学進学目指しているがまだ2年生なので達成していない。今は評定上げるために行っている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
金城学院大学 第二志望校: 東海学園大学 第三志望校: 愛知淑徳大学 |
塾長の人柄が良かった。おしゃべりをよくしてくれていた。それが成績アップに繋がっていたとは思えない。
個別指導で、マンツーマンで親身に見てくれると思ったのと、家の近くにあり、便利だと思ったから。
やや自由
成績が上がらないが、高い。成績が上がらない塾には価値がないと思う。そのため、星2という低い評価をつけた。
成績が上がらないのに、高い。一コマにつき数万単位でお金がかかっていたと思う。今思うと高いと思う。
成績が伸びなかったから。大学生だったので、やはり甘いところがあったと思う。塾長ともっと連携をとってほしかった。
施設は綺麗だった。掃除もされていた。トイレも付いていて良かった。非常階段も綺麗だった。
駅から近く、家からも近い。近くにはコンビニエンスストアやスーパーがあり、食べ物には困らなかった。
コミュニケーションは頻繁にとっていた。ただお喋りをしていただけだった。成績アップには繋がっていないと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年7月(7ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自主的に学習していなかった。先生が大学生なため、学習していなくても、やり過ごせた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
個別だったので周りを気にすることなくしつもんがしやすかった。担当の講師が毎回変わることがなかったのでいままでの間違えやすいところを指摘してもらうことができた
個別の塾を探しており、いくつか体験をしたなかでいちばん自習室の環境が整っていたこと、担当の講師が毎回変わることがないこと
やや自由
親に料金は任せていたため、把握はできていないが、個別ということもあり高いと言っていたのを聞いたことがあるため
ひとりひとりにあった日数やコマ数を選ぶなどのプランを組むことができ、変更もしやすいため。
わかるまで教えてもらい、数学などの計算は一緒に解いてくださり、途中でのミスに気づくことができたから
タブレット端末の貸し出しや、過去問などの貸し出しもあるため、新しく参考書や過去問を買う必要がなかったため
駅から近く、便利だが、近くに大きな道路があるため騒音が気になるときはときどきあった
定期的に面談を行い、今の現状や、家庭での過ごし方を親とも話すきっかけになったから
| 通塾期間 | 2022年11月〜2023年3月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標であった志望校に合格することができ、その志望校の特進クラスにも合格できたため、 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
福岡県立香住丘高等学校 合格 第二志望校: 九州産業大学付属九州高等学校 合格 第三志望校: 福岡工業大学附属城東高等学校 |
私語が多く自習室が集中出来る場所ではなく、あまり良い印象ではなかった。個別指導でも分からないところを質問できる雰囲気ではなく学力向上は期待できないと感じた
学力向上しなかった。自習室がうるさかった。先生と合わなかった。成績が下がった為。
とても自由
動画を見たり、プリントをやるだけにしては値段が高く、学力向上しなかったため余計高値に感じた
相談出来る環境じゃなく、不満が溜まる一方だったため。学力が低下し、たのしくもなかった。
私には合わず、質問できる雰囲気ではなかった。個別指導のため学力向上を期待したが、上がらなかった
とても悪く、こわれているばしょもあった。机が狭く、落書きなどもあった為勉強出来る環境ではなかった
駅が近く通いやすかったが、私は車で送って貰っていたため、駐車場がなく送り迎えが不便だった
相談できる環境ではなく、精神的ストレスが強かった。学力向上が見込めず、退塾した。続けていても学力向上はしていなかったとおもう
| 通塾期間 | 2018年6月〜2018年9月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 達成していない。自習室がうるさく集中出来なかったから、学力向上が期待できなかった。実際学力向上しなかった |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
マンツーマンだから。面談があり親身に相談に乗ってくれます。家からも遠くなく高校の帰りによれる立地がかなりたすかった。
仲の良い友達が通っていたので、どんな塾かいろいろ聞いて、自分に合うかどうか考えやすく、個別指導と言うことで決めました。
やや厳しい
いろいろプランがあり、選択はできるので特に問題はないかもしれません。しかし、全体的に高額なのであるていどの収入が必要だと思いました。
個別指導か良かったが、一時間のみであとは自習だったので、ちょっと塾代が高いなとかんじたが、本人にあってたみたいなので集団塾が向いてない子供は良いと思いました。
教師は選択が出来、塾のプラン料金は上がるが安心してまかせることも出来る。しかし、料金が高過ぎて残念ながら、良い大学を出た教師は選択は難しい。しかしながら、どの教師でもしっかりと、教えてくれました。
自習出来るスペースがあり、塾が無いときも使うことが出来ます。スマホで入塾や退塾の管理やスケジュールも管理出来て良かったと思いました。
高校の近辺にあり、利便性はかなり良かったと思います。塾が無いときも自主的に自習することが出来るし、駅の近くで利用がしやすいと思いました。
定期的に面談がありましたが、親身に相談に乗ってくれます。夏期、冬期講習の相談や弱い科目の底上げなど、アドバイスいただきました。
| 通塾期間 | 2023年1月〜2024年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 私立は滑り止めで受けたが、本人が行きたい国公立に行くことが出来た。集団塾より安心してわからないところを徹底的に、改善できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
島根県立大学 合格 第二志望校: 九州大学 第三志望校: 香川大学 |
通塾しやすい立地と個別に合わせた充実したカリキュラムの良さ、講師の質の高さです。
保護者同士の付き合いのある方から口コミを参考にして通塾しやすい立地にあるところと無料体験をして気に入りました。
やや厳しい
保護者同士の意見交換から他の学習塾と比べると大きな差がなく適正料金と思えるからです。
目標である志望校合格に向けた分かりやすいカリキュラムで学習コースが適しているからです。
豊富なカリキュラムに合わせた授業で、指導の仕方が気づかいのある対応の講師だからです。
静かに学習出来る防音などの対策を行っている教室で落ち着いた環境で学べるところです。
通塾しやすい駅前に立地しているが、治安がよく安全面に安心感を覚えているからです。
偏差値の上下の際は、その都度的確なアドバイスを子どもと保護者に連絡をしてくださるからです。
| 通塾期間 | 2021年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ受験をしておらず、今後の目標である合格を達成していないからです。これからの目標です。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
千葉県立千葉女子高等学校 第二志望校: 千葉県立千葉高等学校 第三志望校: 千葉県立千葉西高等学校 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
自分のペースで学習できた。先生もフレンドリーで楽しく通うことができた。 自主学習にも塾を利用していた。
家が近く通いやすいため、自学自習に利用するのに便利だから。また、塾に通いたいという本人の希望があったから。
とても自由
高めではあるが妥当な金額だと考える。さまざまオプションをつけるとかなり高額であるとは思う。
夏期講習、冬季講習、日曜特訓等さまざま利用した。私はどのコースもよかったが、結局は本人のやる気の問題もあると思う。
教え方、またコミュニケーションの取り方ともによかった。生徒それぞれにあった講師を選んでくれる
通常の塾と変わりはないと思うが、自学スペースにも仕切りがあったらよかったと思う。
自宅また名取駅、生協からすぐ近くにあるため便利だと思う。親の迎えなしで通える。 休憩で生協や名取市図書館等利用していた
昔の塾長がすごく仲が良くフレンドリーで学校の話や勉強に関することさまざま相談していた
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年12月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標の学校に合格したから。 自学自習の癖がついたから。 楽しく勉強することができていたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
宮城県仙台三桜高等学校 合格 第二志望校: 宮城県仙台南高等学校 合格 第三志望校: 仙台育英学園高等学校 |
中学生が多く、うるさくて集中できない。一対一で授業を教えてもらえるが、それだけじゃ足りないなと思いました。参考書がいっぱいあったし、先生に気軽に聞ける環境なのは良い点です
基礎から学べること。一対一の授業以外に、塾に来て、iPadを使って基礎から学び、動画をみながら解説ができるからとても良いと思った。
やや自由
やはり個別なだけ高い。一回の授業でこんなにかかるので、授業時間を増やすか、もう少し安くしたら人も増えるかも。ただ1人で集中したい人にはおすすめ。
自習室も使えて、過去問や問題集も沢山あるので、勉強できる環境はかなりありました。あと、iPadの活用はすごくいいなーと。なにが苦手なのかとかも分かったし、自分の不得意を分析しやすい。
人による。強いて言うなら、学校の先生の話の方がわかりやすい。わかりやすく教えてくれるが説明が長い人もいるので個別だともったいなく感じる。
いろいろ備わってたと思います。駅近だから、たまに騒音が聞こえるのは残念だけど、立地もいいし、塾としては、欲しいものと環境はそろってると思う。
よく自習しに行きました。受験シーズンのためいろんな世代の方が自習していたが、特に中学生が固まってずっとおしゃべりしてて、かなり集中できなかった。先生も全然注意してくれない。してくれたけど、弱い言い方で全然向こうは相手にしてない。
あまり親身ではなかった。頼りたいと思えなかった。受験前日も特にサポートとか応援とかもなし。聞けば答えてくれる。それだけかなーて感じです
| 通塾期間 | 2021年7月〜2022年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成果がでなかったことと、自分が求めてた授業スタイルじゃなかったこと。塾長に関しては、色々進路について教えてくれたが、あまり一人一人には向き合ってる感じがしなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
名桜大学 第二志望校: 沖縄キリスト教短期大学 合格 第三志望校: 沖縄キリスト教短期大学 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
個別指導が良い面でした。入退室のセキュリティも良かったです。 個室があればなお良かった。
コマーシャルを見て個別指導に魅力を感じたから。 短期間で効果があるように感じたから。
どちらとも言えない
やや高めな感じはしました。相場が分からなかったのでこんなものかなと思っていました。期間限定なので割り切っていました。
通学の通年コースでした。教材などは問題なかったと思います。冬季の講習などもありました。
丁寧に教えてくれていたと思います。どうしても苦手な科目は後回しになってしまっていたようです。
新しい店舗で良かったです。個室があれば尚良かったと思います。パーテンションがあればもっとプライバシーが確保出来たかと思います。
駅前なので場所がわかりやすくて良かったです。田舎なので少し賑やかな場所の方が人が居てくれるので心強かったです。
授業の振替等、柔軟に対応してくれました。面談は最初だけだったので途中でもう一回位あっても良かったかなと思いました。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本人の努力不足に尽きると思います。全科目はなかなか身につけられませんでした。始めるのが少し遅かったと感じました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
長野県伊那弥生ケ丘高等学校 合格 第二志望校: 長野県高遠高等学校 第三志望校: 長野県駒ケ根工業高等学校 合格 |
優しい先生が多く、通いやすい雰囲気だった。教室が綺麗で、先生の人数も多いところが魅力的だと感じていた。
家が近いのが理由。その他に友人が通っていて、一緒に通えるという点にも惹かれた。また、料金も高くないところ。
とても自由
個別塾ということもあり、値段は安くは無い。しかし、マンツーマンで教えて貰えるため出せる金額。
回数の割に値段が高いこともしばしばあったと母から聞いた。先生によって教え方のうまさが異なる。
学生の先生方が多く、教師によって学力に差があると感じた。教え方は人により上手い下手があると思う。
大変綺麗で整っていると感じていた。不便に感じるようなことは特になかった。通いやすい塾だった。
交通の便もよく、人通りも多く安心してかようことができた。コンビニが近いのも良い。
こまめに面談の時間を設けて下さり、常に不安が解消されていた印象。先生と生徒との距離が近く仲がいいと感じていた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | ずっと行きたいと考えていた志望校に合格することが出来たから。 偏差値が上がり、勉強が好きになったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
千葉県立千葉西高等学校 合格 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求