マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月12日現在)
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.59
口コミ数(337)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2023/6/23
---
兄も通塾をして高校に合格。その頃の室長とは変わりましたが､今の室長は非常に面倒見が良く､とても熱心で､教室の雰囲気や授業も娘が気に入り､入塾したい！と言ってきたためです。 とにかく先生たちの話を家でたくさんしてくれるようになったので､信頼をしている様子を見て決めました。
---
非常に良心的。個別と比較しましたが､このサービスでこの料金はとても良いと思いました。テスト対策期間に通う日が増えますが､それも無料で行ってくれるので助かります。
公立高校受験・テスト対策
---
---
駐輪場も目の前にあり、駅から近いので安心です。大通りの近くなので送り迎えも問題ありません。
自習室もあり、質問対応もしてくれるようです。うちの子は自分から質問できないタイプなのですが、それを伝えたら先生たちから声をかけてくれるようになったみたいで助かりました。 面談では進路の話もしてくれて娘の性格を理解してくれているのがわかりました。
| 通塾期間 | 2022年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 欠席時の補習や状況報告などを行なってくれるので､安心して通わせられます。テスト対策の成果も見えてきました。宿題も見てくれるので､勉強習慣も身につきました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
臨海セミナー 小中学部 武蔵浦和校の口コミをもっと見る投稿日 : 2023/6/26
---
知り合いが通っていて、評判が良かったから。また、価格もリーズナブルで、立地も良かったから。
---
確かに料金はリーズナブルであったが、授業の質も考えると、妥当だったから。
教材は丁寧で分かりやすくて良かったが、授業が微妙だったから。
---
授業スペースは適切な大きさであったから。また、受付やトイレも綺麗であったから。
駅から近くて、良かったから。近くの治安も悪くはなくて、安心だったから。
都合が悪くて塾に行けない日の補習ということで、面談も兼ねて行ったことがあったのだが、それが雑だったから。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 家でも復習していたし、それでも分からなかったら先生に質問して解決していたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
臨海セミナー 小中学部 菊名校の口コミをもっと見る無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
終了時間が伸びる事があり時間にルーズな感じがする。終わり時間が延びる場合は連絡して欲しい
共働きのため、学校が終わったあと、子供がひとりで家にいるより、じゅくに行かせた方が安心だと思ったことと、じゅくが、自宅から近かった事が選択の理由です
どちらとも言えない
他のじゅくと比較したことがないので、良心的なのか、高いのか、判断できません。この問いを出すのであれば、月謝を下げて欲しい
こどもから、良いとも、わるいとも聞かないので、評価は付けにくく、普通だと判断します
子供から、ある先生に好感を持てない先生がいると聞いています。 また、時間にルーズな時がある。遅れるのなら、連絡して欲しい
こどもから、良いとも、わるいとも聞かないので、評価は付けにくく、普通だと判断します。
最寄り駅から近いので、利便性は良いと思うが、駅からじゅくまでの間は歩道が狭い場所があり、交通事故が起こるリスクがある。 駐車場がないので路上待機の車がある。
授業以外のサポートがあることが知らない位、サポートがあると思えない。コミュニケーションは、場合によつてストレスを感じている様子。コミュニケーションの取り方の改善を希望
| 通塾期間 | 2020年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 部活後の塾なので、通塾出来ない時がある。補習があるが、個人レッスン的なモノは望んでおらず、通塾に抵抗を感じる時がある |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
定期テスト前は週末に特別授業を設定したり、学力テストを定期的に行ったり、毎回小テストを行って身に付いているか確認するなど大変面倒見が良い
集団塾であることや入塾している友達が多くいたことや通いやすい場所にあることや無料体験で印象が良かったこと
どちらとも言えない
他の塾と比べて高いとは感じておらず、定期テスト前には無料のテスト対策授業があり、特に不満はない
あまり授業内容については子どもから聞いていないが、特に不満はないようなので良いと思う
実際に授業を受けてないのでよく分からないのですが、子どもが嫌がらず通っているのだ良いかと思う。
どんな環境で授業を受けているかわか知らないので評価が難しい。特に不満はなく普通。
駅の近くにあり、他の塾がいくつかあるので競争になる。車で迎えに行くとき、駐車場がなくて路駐となるので困る
面談は入塾して一ヶ月後に一度やったきりで、塾とはあまりコミュニケーションをとっていない
| 通塾期間 | 2024年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 理解度が上がっており成績が向上したし、家庭で勉強をする習慣が身に付いたので期待した通りになっている |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
サポートしてくれた。人数が多すぎて目が届いてないところもあった。お月謝以外のお金がすごくかかった。下の子への勧誘がすごい
家から近く通塾が安全であること。母子共にお友達も多かった。名の知れてる塾であった。
やや厳しい
ちょっと高いと思った。お月謝以外に、参考書や問題集の購入にお金がかかった。春夏秋冬の各講習が強制なので、そこでらかなりお金がかかる
日々の勉強のサポートはしっかりしていた。いくつかの中学校の子と一緒でしたが、大体学校の進行にそってすすめられていた
レベルでクラス分けされていたので、レベルにあった勉強の仕方や教え方でした。わからないことは後からもら聞く事ができた
べんきする環境はととのってはいた。教室やつくえが結構狭かった。自習室も狭くて台数なる限りごあった
ちょっと暗いとこではあったが、駅も近く、車やバスも通っているので、人目はあった。お部屋もそんなに騒音などは聞こえないとこだった
定期的に面談や電話なども来て現状の話しをしてくれていた。定期以外の相談なども希望でできた
| 通塾期間 | 2018年2月〜2023年3月(5年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 当初の志望校より下げたが高校受験に合格できた。勉強が習慣化できた、自習などをして、分からないことを自分から聞けるようになった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川県立川崎高等学校 合格 第二志望校： 横浜高等学校 合格 第三志望校： 神奈川県立住吉高等学校 |
投稿日 : 2026/2/27
定期テストや私立公立入試時の対策は分かりやすく、苦手な分野はコンプリート等を用いる事で改善できる。
小学校の頃から 目指していた志望校に合格できるように少しでも偏差値をあげるために頑張る思いで入塾を決めた。
どちらとも言えない
親によると割に合わないほどの料金らしい。自分は料金についてはそこまで詳しくないのでよくわからないが、1カ月3〜4万は高いと思う。
コースでの格差が凄く、特にUGとSの扱いが全然違う。まず宿題は倍ほど違う。授業時間も季節講習などは4時間程違うことがある。そして決定的なのは偏差値がさほど変わらないことである。
わかりやすい所はわかりやすいが、年々生徒の数が多いせいなのか、質が少しずつ落ちている気がする。
校舎はかなり綺麗で衛生面も心配ない。ホワイトボードの方が黒板よりも文字が見えやすそうでいいと思う。
勉強の意欲を損なうものはあまりなかったが駅が近いので授業中によく電車の音が聞こえてくる。
先生方は面談などは親身になってよく相談に乗ってくれた。サポート面はかなりよかったと思う。
| 通塾期間 | 2023年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自分の努力不足かもしれなかったが思うように成績は伸びず、周りと比べて成長が遅い所があった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉県立薬園台高等学校 第二志望校： 日本大学習志野高等学校 第三志望校： 八千代松陰高等学校 合格 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
悪い面はうちの子供には集団での授業があわなかった。 個別のほうがわからないところが聞きやすかった。
チラシをみて子供がいってみたいといったので、申し込みをしてみた。友達もいっていたのできめた。
どちらとも言えない
個別ではなかったけど高い気はした。個別だともっと高くなるようだったので経済的に大変だとおもった。
うちは、授業の延長のつもりでいっていたので少し早い進め方だったようだ。 集団だとそうなってしまうのはしかたない。
教え方は悪くはないみたいで宿題もだされていた。 でも、子供には集団でやることがだめだったようだ。
設備はちゃんとしている感じがした。ぜんぶをみたわけではないがへやも勉強する環境だった。
環境はえきに近くて、通学にはいい場所だとおもう。 ただ夜になると居酒屋のなどがあったりするとちょっと心配。
いろいろお話はしてくれていた。出欠もアプリで管理されていたので、よかった。 塾での様子もわかった。
| 通塾期間 | 2023年7月〜2024年2月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 結局、集団だったので子供にはあわなかったのでやめた。 成績も全然変わらなかったようだ。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉県立柏井高等学校 合格 第二志望校： 秀明大学学校教師学部附属秀明八千代高等学校 第三志望校： 東京学館高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は教師によって異なるが学力が向上。悪い面は教師によって指導力にバラツキあり。
友人のご子息が退舎を検討するくらいの成績不振児だつただのだが学力向上したとのことで入塾に至ったのである。
どちらとも言えない
私たちの感想となりますですが、リーズナブルなプライスだと思います。他塾と比較して、です。
特定の科目をとっていますが、自習もできるし、不明な点は質問すると懇切丁寧に教えてもらえます。
先に述べたとおり教師によつて指導力にバラツキがある。それはこの業界の悩みでもあるかもしれない。
駅近の雑居ビルとはなりますが、交通至便でよいと思います。自習もできるため、悪くないです。
駅近であるが近所に居酒屋などもあり雑多な環境でもあるといえる。文句はないがしかし。
こちらが成績など自己開示すると親身に相談に乗ってくれ、とてもありがたかったです。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾後にモチベーションとパフォーマンスつまり学力の向上が見られたためそのように回答。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
投稿日 : 2024/1/8
---
家から近かったため、自分が目指していた高校への合格率が100パーセントだったため
---
臨海セミナーに通う前に夏期講習で通っていた塾の料金が高すぎたため、臨海セミナーはこの金額でしっかり指導してくれるなら良いと思う。
独自の教材を使っていたが、とても分かりやすく使いやすい教材で、スピードも早くなく分かりやすかった。志望校別にコースがわかれおり、自分と同じくらいのレベルの生徒と受けられるのが切磋琢磨しあえてよかった。
---
少し古い教室ではあり、3階まであがなければならないという点はあるが、エレベーターがついており、良い設備であるように思う。
部屋が狭いことや椅子や机が小さい事など少し不便な部分はあったが、隣の部屋と離れているなど授業には集中しやすい環境だった。
授業以外のことでも学校生活や部活についての話を聞いてくれたり、塾に通うのが楽しくなるような景品があった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年2月(2ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目指していた県立高校に合格することができなかったため通塾目的は達成できなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
臨海セミナー 小中学部 相模原校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/11
夏期講習のキャンペーンで安く1ヶ月通うことが出来た。受験期だったため、周りも意識が高く、勉強へのモチベーションをあげることが出来た。しかし、宿題が多く、またグループ指導だったため、周りについていけない時もあった。
夏期講習のキャンペーンをやっていて、安く夏期講習を受けることができたから。また、友達も通っていたから。
やや厳しい
夏期講習のキャンペーンをやっていて、他の塾よりも安く夏期講習を受けることができたから。
受験本番前の夏期講習だったので、入試に出る問題が多く扱われていて、受験に役立てることが出来たから。
グループ指導だったので、1人1人に沿った指導ではなかったが、わかりやすい授業だった。
冷房が効きすぎて寒い時があった。 椅子や机は、学習塾でよく見るタイプで、ずっと座っているとお尻が痛かった。
受験期だったため、講師も他の受講者も勉強への意欲が高く、モチベーションを高めてくれる良い環境だった。
夏期講習のみだったので、授業でしかコミニュケーションはなく、相談や面談、雑談等はなかった。
| 通塾期間 | 2018年7月〜2018年9月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 夏休み中に、勉強する習慣をつけることを目標としていたので、平日は毎日夏期講習に通い、家に帰ったあとも宿題をしたりと習慣づけることが出来た。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉県立松戸高等学校 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。