総合評価
3.62
口コミ数(69)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2023/3/28
---
体験に行って雰囲気が良かったのと、通学途中で駅に近く利便性と個別指導という点で入塾を決めました
---
個別にしては料金はリーズナブルかと思っていますが、春季、夏期、冬季講習などの季節講習は、そこそこの値段がします。
教材が難しいのを使用してもらっているが、応用力も身につき、学力向上に繋がってきている
---
昨年きれいに改築もされたので、学習環境はよいかと思っています
駅に近く、主要道路に面しているので、防犯的には安心だが、送迎の際の駐車場がないのが不便です
定期的に面談もありますが、希望すればいつでも面談、相談もしやすい環境です
| 通塾期間 | 2022年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が中から上位になってきて、勉強に対する取り組み形にも変化がでてきました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導WAM（ワム） 和歌山駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
先生にとって講義内容の質が違った。 苦手な分野を中心に対策していたため、成績はあまり落とさずに済んだ。
苦手な分野と得意な分野のテストの点数の差が大きかった。 小学校中学年から成績が悪くなったから。
やや自由
普通の塾と同じくらいで、特に高い安いはなかったように感じた。 ただ、質で考えるとやや高めだと思った。(4人同時に見ていて自分に割かれる割合がそれ相応だったから)
特に細かく分けられたコースなどはなかった。 授業方式でもなかった。 教科も自由で、各々週何回くるかの選択だけでコースなどがあるわけではなかった。
いい人は本当によく聞いてしっかり説明してくれたり、次の週にはわかりやすくまとめた資料などを渡してくれた。 悪い講師の時は小学生ばかり構って1問も質問できない時があった。
トイレは汚い。 机や椅子は古いが問題があるほどでもない。 ホワイトボードは使い古されている。
トイレがかなり古く汚かった。 備え付けのホワイトボードは黒くなっていて見づらかった。
面談を行ったが、楽観的なことばかり言われて何も意味がなかったように感じた。 家庭学習のサポートなどは特になかった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年1月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望だった大学への進学が決まった。 全ての教科で平均以下の点数を取らなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
家から近いので通いやすいし、個別指導という点で質問することもできるのでわからないところもすぐに解決することができる
インターネットやチラシを見て評価が良かったし、自宅から近くにあるので通いやすいと思います。
どちらとも言えない
週２回コースですが、今の金額はすごく高い。他の費用を節約しないと通わせられないので、もう少し安くして欲しい
最初に契約したときは大学受験コースです。それしか選択肢がなかったのでそこに決まるしかありませんでした
本人から塾の指導方法ややりやすさなど具体的なことは聞いていないのでわからない点が多い。
特に問題はないと思うが、小さな塾なのでとなりの人の声が聞こえることがあるらしいのでもう少しスペースが欲しい
家から近いのはいいが、駐車場の台数が少ないので送り迎えのときに駐車場に止められないことが多い
定期的に面談があるので途中経過などが本人が言わなくてもわかるが、大学受験まではいろいろ本人の意見も聞きながら進めたい
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験まであと1年あるし、今のところ順調に通えているが、成績は思うように伸びていない、 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大東文化大学 第二志望校： 東海大学 第三志望校： 宇都宮大学 |
投稿日 : 2025/3/10
個別指導との事で、自分のペースで課題を進めていけるのが良かったです。悪い点は、パソコン学習を希望者だけでなく全員がしないといけないところです。他の習い事や部活で、パソコン学習の時間が取れず手付かずなのにも関わらず、料金が発生していました。
冬季講習のを体験させていただいて、マイペースな子供に合うなと思ったから。教師や、カリキュラムも自分で選べるところが良かったから
やや自由
個別指導としては妥当な料金だったと思います。季節の講習も自分の好きな分だけ選べて、その授業枠の料金を支払うシステムはよかったと思います。
授業の枠を自分のペースで選べるのが良かったです。ただ、パソコン学習が選べないのが少し残念でした。
子供にあったテキストや過去問題、プリントなどを選んでくれて、そこで躓いたら丁寧に指導していただいたとの事です。勉強だけでなく、ご自身の体験談や楽しかったことなど会話も弾んでいたそうです、。
教室は広くなく狭くもなくちょうどよいスペースだったと思います。完全個別ではなかったのですが、先生との距離感がちょうどよかったそうです。備品もきれいに整えてくれていた。お手洗いもきれいに保たれていた。
小学校と中学校が近隣にあり、大通りに面していたので、車や人通りが絶えることがなく、治安も良かったと思います。
期末ごとに三者面談を行ってくれました。そこで学習の進み具合や学習態度を教えていただき、また進路の件もいろいろとアドバイスをいただきました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年7月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 思ったよりも成績が伸びず、途中で退塾しました。特に先生や、カリキュラムに問題があったわけではなく、あくまで個人の問題です。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、個別指導なので、本人のレベルに合わせていつでも授業方針を変更、相談できた点。悪い面は、暗記系は放置気味（算数以外）なので、暗記に嫌悪感を抱いていた子どもに対して、自宅でのフォローが大変だった。
受験に無関心だった子どもに、塾長が、私立に行った時と公立に行った時の将来像の違いの説明をしてくれ、子どもが受験をその場で強く志願したのがきっかけです。
やや自由
コマ数が非常に多く、中学受験を乗り越えるには充分な回数だった。一方で、料金は集団塾より割高になってしまった。
授業の金額は集団塾より割高になってしまったが、コマ数が非常に多く、中学受験を乗り越えるには充分な回数だったから。
子どもに勉強の大切さを伝えてくれたから。また、志望校に半年で合格できるようにきめ細かく教えてくれたから。
設備は、間仕切りがないものの自習室も完備されており、明るくて清潔で、広々としている印象でした。
駐車場や、軽食を買える場所が近くにありとても便利で、夜まで気兼ねなく勉強させやすいから。
いつでも、ラインや電話、来店での悩み相談に乗ってくれたので、常にベストな子どもの勉強方法が継続できたから。
| 通塾期間 | 2024年8月〜2025年1月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾のきめ細やかな気配りでヤル気を高める工夫と、自宅での学習フォロー。そして、塾と家庭が緊密に連絡を取り合う事ができ、関係性を高められたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
近畿大学附属和歌山中学校 合格 第二志望校： 和歌山大学教育学部附属中学校 合格 第三志望校： 和歌山市立河西中学校 |
投稿日 : 2025/3/10
子供の得意なとこを伸ばしてくれました。受験に向けて英検取得を目指すようになり、 自主的に勉強するようになりました。
色々なところを見てきいてまわり1番子供にとって通いやすい距離と先生の感じで決めました
やや自由
料金はやはり高いとは思いますが、どこの塾も高いので全体的に価格競争して少しでも安くなってほしいと思います
苦手だという意識が薄れてきたので、色々なところを細かく見てくれていたんだと思います。
特にないのですが、子供が嫌がらずに通ってたところを見ると先生たちとの相性も良かったんだと思います
個々に温度差があるので平均しての室温にしてくれていたんだとは思います。うちの子は暑がりなので下げてほしかったようです
バスどおりに面していて少し歩道が狭く交通量も多いので小さい子には危険だと思います
講師の先生方との相性も良かったようなので、勉強面でもわからないところも聞きやすかったんだと思います
| 通塾期間 | 2022年3月〜2024年11月(2年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 無事に公募推薦入試で希望大学に無事合格でき、本当に方針を信じてよかったと思っています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
近畿大学 合格 第二志望校： 近畿大学 第三志望校： 近畿大学 |
投稿日 : 2025/3/10
個別指導なので自分のペースで進められた上に、自習室はほとんど使用されていないので先生に質問をしやすかったが、年齢の関係上仕方ないが小学生が騒ぐこともあった
受験生なので勉強時間を確保する必要があったが家では集中できず、また学校は平日の夕方、休日は終日閉鎖してしまうため
とても自由
塾で1万円代は比較的安価で家計が厳しくても通わせてもらえる金額だったから、ただし閉館が早かったり日曜日は空いていなかったりと理由はあった
自習室目的での利用だったためあまり意識していなかったがネットで大学生が指導するため通信ラグが起きることもあった
質問して分からないことはしっかりと説明してくれて、その先生の説明では不十分な時は他の先生に繋いでくれたから
冷暖房は完備されていたのでコートを着ながら自習室で勉強したり手袋をして震えたりすることがないのはとても助かりました。一方で教室と自習室は壁がないので音は響きました
駅が遠く基本的に自転車での行き来となるが冬は徒歩での移動となるため通塾が大変だったから
塾長は口数は多くはないが話しかけやすく気軽に相談しやすい人だった。一方で褒めて伸ばす方針のためやる気がないと勉強しようとは思わないと思う
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第2志望だが公立高校に合格できたこと、その勉強のために必要な集中できる空間や教材の確保ができたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長野県長野高等学校 第二志望校： 富山県立富山高等学校 合格 第三志望校： 富山第一高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
進路に迷っていた時、いくつか候補を出してくれるなど、親身になって相談に乗ってくれた。
以前姉が通っていた塾だったため、安心感があった。口コミなどの合格数などからも実績があると思ったから
どちらとも言えない
私は、母子家庭のため母1人にかかる負担が少し大きかったのですが、塾の実績や私が楽しく通う姿を見て続けて通わせたいと言ってくれるほどでした
とても分かりやすく、楽しく学べました。成績も上がり、指定校推薦を取ることができ無事大学合格できて大満足です
丁寧にわかりやすい印象でした。宿題で分からないところがあっても聴きやすい雰囲気で分かるまで教えてくれました
個別指導のため、しっかりと個人スペースが設けられており、自分のペースで集中して取り組むことができました。
自宅からはそれほど近いわけではありませんでしたが、駅前ということもあり、バスをよく利用していました。駅前なので夜遅くても人通りがあり安心できました
その日の理解度や授業の合間に少し話した直近の予定などから、宿題の量を調節してくれたりしてくれました。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2022年9月(2年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 日々の定期テストで学年上位の成績を収めることができ、その積み重ねで大学進学の際指定校推薦を取ることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
近畿大学 合格 第二志望校： 摂南大学 合格 第三志望校： 関西大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室に先生がいないこともある。また、小さい子(小学生)がいてうるさくて不便すぎる。しかし、個別で教えて貰えるため、安心して受講できる
中学一年の頃、数学と英語が苦手で基礎すら分からなかったため、徹底的に教えてもらいたいと思ったから。
とても自由
自習室がほぼ使えないみたいなものだから、その料金まで取られるのはおかしい。設備費や家庭のパソコンで勉強するためのお金も取られる。高すぎる。
テキストにそって基礎から教えて貰える。分からないところは分かるまで丁寧に教えてもらえるから苦手を無くすことができる。
自分がする教科が得意な先生だと分かりやすく教えてもらえるが、苦手な先生だと全く理解出来ず時間とお金が無駄になる。先生によって差が激しい。
夏はすずしく、冬は暖かい。また、コロナ時や冬は加湿器がついていて潤っていた。自習室はどうにかして欲しい。
近くにコンビニやスーパーがあり、すぐに買い物に行ける。ちょっとした気分転換に飲食できる。
面談のとき、オーソドックスな質問のみにならず、細かいところまで聞いてくれて対応して貰えた。苦手な先生、好きな先生を伝えておけば、ある程度調整してもらえる
| 通塾期間 | 2019年10月〜2024年1月(4年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾に通う前は受かるか不安だったけど、塾に通ってから偏差値があがり余裕を持って合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富山県立富山北部高等学校 合格 第二志望校： 富山第一高等学校 合格 第三志望校： 龍谷富山高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
いつでも自習室に行って学習できるので習慣になって良かった。 うちには向いていたと思います。
定期テストの結果が悪すぎたため。 自力で学習するには限界だったので。 お問い合わせをした時の応対が丁寧でした。
やや厳しい
他の塾には通った事がありませんが、料金はきっと平均的な設定なのだと思います。 もっとお安ければとつい思ってしまいますが、適正だったかと。
子供が受けたい授業を契約しましたので、特別何か思ったりなどはありませんでした。 うちはこれで良かったと思います。
苦手な所を確実に丁寧に教えていただきました。 子供が理解できたと実感できた感触はとてもよい経験になったと思います。
清潔感があって、自習室も広く、学習に向かう気持ちが整う空間だと思いました。 とても良い雰囲気だと思います。
冬季講習などの申し込みの際、お話が毎回長時間だったので、そこは気になりました。 今となってはそれでも良かったのかなと思っていますが。
相談には、とてもよく乗っていただいたと思います。 宿題や進み方など、子供に合わせていただきました。
| 通塾期間 | 2021年9月〜2023年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標だった点数に届いたので良かったと思います。 塾に通った事で確実にプラスになりました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
