総合評価
3.62
口コミ数(69)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
先生にとって講義内容の質が違った。 苦手な分野を中心に対策していたため、成績はあまり落とさずに済んだ。
苦手な分野と得意な分野のテストの点数の差が大きかった。 小学校中学年から成績が悪くなったから。
やや自由
普通の塾と同じくらいで、特に高い安いはなかったように感じた。 ただ、質で考えるとやや高めだと思った。(4人同時に見ていて自分に割かれる割合がそれ相応だったから)
特に細かく分けられたコースなどはなかった。 授業方式でもなかった。 教科も自由で、各々週何回くるかの選択だけでコースなどがあるわけではなかった。
いい人は本当によく聞いてしっかり説明してくれたり、次の週にはわかりやすくまとめた資料などを渡してくれた。 悪い講師の時は小学生ばかり構って1問も質問できない時があった。
トイレは汚い。 机や椅子は古いが問題があるほどでもない。 ホワイトボードは使い古されている。
トイレがかなり古く汚かった。 備え付けのホワイトボードは黒くなっていて見づらかった。
面談を行ったが、楽観的なことばかり言われて何も意味がなかったように感じた。 家庭学習のサポートなどは特になかった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年1月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望だった大学への進学が決まった。 全ての教科で平均以下の点数を取らなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2024/1/6
---
勉強ができずにいじけていたてころ、友達に勧められてやる気になってしまったからだとおもう。
---
裕福ではない家に、あまり良心的ではない料金だと心から思った。もう少し安くしてほしい。
勉強をまったくしたことがなかったのに、勉強習慣が自然と身についたからだと心からおもう。
---
トイレなど最低限の設備はあるが、それも含めて極めてごく普通だと評価せざるをえない。
先生によるサポートが厚く、とても信頼できる環境がととのっていたからだと強く思うのである。
特に授業以外では評価すべき点がみつからないので、普通だと思ったからだと心から強くおもう。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年3月(3ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 全く勉強習慣がなかったが通い始めたことで爆発的に成績があがったからであるとおもう。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導WAM（ワム） 曽野木校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
授業については特に効果はないが自習スペースが勉強しやすい空間を提供している。ただデータ管理が紙ベースでがっかりした。
家から近く徒歩で行けるため、時間を無駄なく活用できると思い、子どもと相談して入塾を決めた
やや自由
毎日行って自学できる点で料金的にはちょうどいいと思う。授業料については高いと思うが、人件費を考えると妥当だと思う。
自学スペースとしては理想的だが、授業にはほぼ期待できないレベル。塾長も含め卒業しただいかのレベルが低い。
自学する場所としては充実しているが、授業のレベルは平均的で尚且つデータ管理をしていないため、客観的なデータによる指導はなかった。
自学中心で利用していたので、個別の自学スペースとしては充実している。冷暖房についても申し分ない。
場所的にはスーパーの隣で送り迎えもしやすく、保護者にとっては理想的な立地だと思う。
紙のフラットファイルによる成績管理とそれに基づく三者面談にはがっかりした。あまりにもアナログでどうかと思う。
| 通塾期間 | 2019年10月〜2022年2月(2年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望する県立高校に合格したので、一定のやくわりは果たしたと思う。また自学の場所として有効に活用できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
新潟県立新潟江南高等学校 合格 第二志望校： 北越高等学校 合格 第三志望校： 新潟第一高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
先生が若い人が多いので、質問や授業の振替の相談がしやすいです。雰囲気は夕方以降になってくるとガヤガヤするので落ち着いたところで勉強したい人には微妙だなぁと感じます。ですが、塾長さんは色々とアドバイスをしてくださる方なので受験で悩んでいることがあったら、聞いています。
駅から徒歩3分ほどのところにあることと雰囲気がよく先生に相談しやすそうだと思い、入塾を、決めました。
とても自由
周辺の個別指導塾に比べるとすこし高いと感じました。ですが、一対一になることが多いので満足です。
一対一と一対二のコースがありますが、4講と5講はあまり授業を受ける生徒がいないのと、授業中暇になることはないので、一対二のコースで大丈夫だと思います。
説明をホワイトボードを使って行っているので図でも整理できてとても分かりやすいです。
冷房や暖房の温度はちょうどいいと思います。ただ、土足で入るので床が汚いのが気になります。
駅から近いが故に外の声が聞こえることが多いのと、教室が3階にあり階段が暗いのでなるべくエレベーターを使ったほうがいいと思いました。
先生や塾長に相談はしやすい環境だと思います。受験の面接練習などをしてくれるのでありがたいです。
| 通塾期間 | 2024年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ大学受験をしていないので、受験の結果次第で達成かどうか決めるので今はその他にしました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京海洋大学 第二志望校： 茨城大学 第三志望校： 立正大学 |
投稿日 : 2025/3/10
講師の指導は親切丁寧な印象で、塾長は昨今の世情もあり通塾中の安全面への配慮も感じられる 通い始めて間もないので、悪い面はわからない
苦手科目を親が自宅で教えていたが、時間の確保が難しく不定期となっていたため、入塾して効率よく苦手を克服したかった
どちらとも言えない
相場はよくわからない上に指導内容や付加サービスは様々で単純比較はできないが、総合的に判断して納得したので入塾した
質問の意味がよくわからないが、資料の確認や塾側の説明に納得してコース選択をしており、適切だったかは結果で判断したい
指導を見学したことはないが、質問もしやすく的確に教えてくれるとの本人談なので、教え方はいいのだと思っている
内部の設備状況はよくわからないが、学習に必要な設備は整っているはずで、本人からも不満等はないので問題ないとおもっとぃる
それなりに交通量もある道路沿いの立地で人の目もあり、行き帰りで誘惑されるような店等もなく通塾に集中できる環境だと思う
昨今の世情もあり、塾長が通塾中の安全面へかなり配慮している印象(到着連絡と指導終了・退出連絡をくれる)
| 通塾期間 | 2024年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テスト対策により効率よく学習に取り組むことができた結果、通塾前に比べ点数アップを果たした |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川県立相模原弥栄高等学校 第二志望校： 神奈川県立上溝南高等学校 第三志望校： 神奈川県立麻溝台高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
住宅を改装して塾として利用してるので狭い、通塾以外の日でも教室利用可能で利便性が良い
家から近く利用可能だったから。通塾以外の日に自由に利用出来る。通塾している子に知り合いが多い
どちらとも言えない
授業の一コマが長いので、料金は適切だと思う。科目を増やしていけば、料金の割引があればいいと思う。
学習コースは自分で決め、通塾日も決める。時間、内容も良く話し合って決めることになる。
個別指導のため、いろいろ細かいことまで教えて頂ける。目が行き届いているので安心出来る
住宅を改装した塾なので、普通の家にある設備と同じである。可能であれば、増やせればいいと思う。
周辺環境は良くない。駅から近いが、周りに何もない。一息つく場所もない。コンビニもない。
年何回か面談があります。内容は普通である。サポート面はどこの塾ともかわらいとおなじである。
| 通塾期間 | 2021年7月〜2023年3月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学習力がつき、希望高校に合格することが出来た。本人に学習習慣がつき大変良かったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
八王子実践高等学校 合格 第二志望校： 八王子学園八王子高等学校 合格 第三志望校： 穎明館高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室に先生がいないこともある。また、小さい子(小学生)がいてうるさくて不便すぎる。しかし、個別で教えて貰えるため、安心して受講できる
中学一年の頃、数学と英語が苦手で基礎すら分からなかったため、徹底的に教えてもらいたいと思ったから。
とても自由
自習室がほぼ使えないみたいなものだから、その料金まで取られるのはおかしい。設備費や家庭のパソコンで勉強するためのお金も取られる。高すぎる。
テキストにそって基礎から教えて貰える。分からないところは分かるまで丁寧に教えてもらえるから苦手を無くすことができる。
自分がする教科が得意な先生だと分かりやすく教えてもらえるが、苦手な先生だと全く理解出来ず時間とお金が無駄になる。先生によって差が激しい。
夏はすずしく、冬は暖かい。また、コロナ時や冬は加湿器がついていて潤っていた。自習室はどうにかして欲しい。
近くにコンビニやスーパーがあり、すぐに買い物に行ける。ちょっとした気分転換に飲食できる。
面談のとき、オーソドックスな質問のみにならず、細かいところまで聞いてくれて対応して貰えた。苦手な先生、好きな先生を伝えておけば、ある程度調整してもらえる
| 通塾期間 | 2019年10月〜2024年1月(4年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾に通う前は受かるか不安だったけど、塾に通ってから偏差値があがり余裕を持って合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富山県立富山北部高等学校 合格 第二志望校： 富山第一高等学校 合格 第三志望校： 龍谷富山高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
わかりやすい先生が多かったし、やさしいせんせいがとくにおおかった。また通ってみたいなと感じる。
自分の偏差値をもっと上げるために受験したし、前よりも偏差値が上がることができたのでよかった。
やや自由
あまり料金のことは知らないけれども、やすかったなとかんじる。だから家族向けだと感じる
受験対策講座の授業もあったし、面白くて好きだった授業があったので、また受けたいと感じた。
理解できたし、いろんな教科の挑戦ができるように感じた。もっと自分はいろいろなことも頑張ろうと感じた。
設備はよくて、教室の机などが結構多かったので人が多かった。人気が高いと感じていた。
周辺がボクシング事務があったので、その音が少しうるさかった。集中できないときがあった。
家庭授業はなかったけれども、授業が終わった時でも、教えてくれた先生がいたので嬉しかった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分の目指している高校に受験して、受かることができたし、わからないことが理解できるようになってよかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川県立綾瀬西高等学校 合格 第二志望校： 神奈川県立綾瀬高等学校 合格 第三志望校： 神奈川県立神奈川総合高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
個別指導なところがよいが、受験について幅広く知ることができない気がする。学力の高い高校受験を希望する生徒は比較的少ない。
自宅から近い学習塾のいくつかに体験入塾してみて、一番通いやすいと思ったから。 駐車場や講師の方の雰囲気などいろいろ総合的にみて。
やや自由
４対１の個別授業の料金を払っていますが、だいたいいつも講師１人が２〜３人の生徒を教えています。 大勢の生徒を相手に授業をするよりももちろん高いので★３つです。
９０分の授業を週２回受けています。テキストはフォレスタを使用し、講師の説明は分かりやすいです。
大学生が多く、フレンドリーに接してくれる。勉強以外の話もしてリラックスさせてくれる。
主に授業を行う１階は広いです。 ２階にある自習室は少し狭いと思います。 ２階で授業を行うこともたまにあります。
近くにコンビニや大型ショッピングセンターがあり、夜でも暗くなく、安全だと思う。 駐車場も合同だが広く取ってあるので送り迎えしやすい。
授業以外の会話をしてくれてコミュニケーションが取りやすい講師がいて、通いやすいと思った。塾と家庭とのやりとりはLINEなので、堅苦しくなくよかったと思う。
| 通塾期間 | 2022年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験に合格することが目標なので、受験がまだ終わっていないから未達成であるが、目標としていた高校を受験できそうである。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富山県立富山東高等学校 第二志望校： 富山県立富山南高等学校 第三志望校： 富山県立呉羽高等学校 |
投稿日 : 2025/1/24
自習室が自由に使えるところが良かった。朝から夜まで使えるため集中できた。自習中も質問すれば答えてくれるので学習が捗った。
家から近かったから。小学生だったのであまり遠いところまで1人で行くのが心配だったので学校からも家からも近いところにした。
やや厳しい
少し高い。しかし、個別授業であることや、毎日自習室を使わせて貰っていたことも踏まえて妥当な値段であったと思う。
面接練習ができたのが良かった。第一志望の中学の受験形式が特殊であったため、その対策ができたことがよかった。
特に不満はなかった。わからない問題はわかるまで教えて貰ったし、自習中に質問をしても丁寧に教えてもらえた。
特に不満はなかった。空調にも不満を持ったことはない。特別綺麗なわけではないが、特別汚いわけでもない。
特に不満はなかった。駅から近いので、電車の音や人の声は聞こえてくることは頻繁にあったが気になる程大きな騒音ではなかった。
熱心に向き合ってくれてたと思う。自習中も見回りに来て、わからないところはないかなど気にかけて貰った。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 中学受験のために入塾した。そのため、志望校に合格できたので目標は達成したといえる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
和歌山大学教育学部附属中学校 合格 第二志望校： 和歌山県立向陽中学校 |
