無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.48
口コミ数(438)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。先生の授業がわかりやすく丁寧で良い。 できたところは褒めてくれるので子供達のやる気に繋がっている。
個別指導塾、受験対応、家から近いところを探していたためここの塾に決めました。 先生の雰囲気も良かったのでそこが一番の決め手です。
どちらとも言えない
通っているのが2人なのでなかなか夏期講習などの講習にいつも行かせるとなると負担が大きい。
コースはいろいろパターンあり良いと思います． その子にあった学習指導で足りないと感じれば学習時間を増やしたりできるのが良いと思います。
わかるまで何度も教えてくれる。 苦手なところもわかるまで教えてくれるので良いとおもいます。
自習室もあり広さはそんなにないが先生の目が行き届く広さでちょうど良い。 少し暗いかなと思ったりもしましたが勉強するならちょうど良い明るさなのかな？
駐車場が停めにくいのが残念です。子供達は自転車で通っています、 大通りにあるのでわかりやすく迷わず行けるのがよい
面談ではどのように進めているか遅れている部分など詳しく教えてくれる。 冬季講習ではどのような勉強をするかなど詳しく教えてくれたのでどんなことをするのかわかりやすくてよい。
| 通塾期間 | 2025年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験や成績アップにはまだ繋がっていない。週一回の授業なのでなかなか成績を上げるのも難しいのかもしれないです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
良い面においては、個別の先生が学生ではあるが丁寧に教えてくれる。悪い面は、あまり一人一人の実力を把握していない。
入塾を検討している時にちょうど訪問勧誘があり、無料体験に参加したところ本人が気に入ったから。
やや自由
週一回でも料金ざ高く、講習も当たり前のように受講させられ料金もとても高い。どんどん値段が上がっていく。
カリキュラムを使いながら学校の授業の進度にあわせて進めていくが、淡々と進んでいく感じだった。
わからないことなとば丁寧に教えてくれていたのでよかった。自習などで塾に行った際も教えてもらえた。
設備は普通、建物の作りもとても簡易的な感じである。建てられてそんなに年数はたっていないのでキレイ。
自転車でも行ける距離で、近くにコンビニやドラッグストアもあり大変便利な場所にある。
館長との面談の際、講習の勧誘などばかりであまり本人の学習状況を把握していない感じがあって不安におもった。
| 通塾期間 | 2019年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績もなかなか上がらず、志望校をどんどん下げることになった。定期テストもなかなか思うように上がらなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
新田高等学校 合格 第二志望校： 愛媛県立伊予高等学校 合格 第三志望校： 愛媛県立東温高等学校 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
教員の教え方が丁寧で、すごくわかりやすかった。他の生徒とも協力して課題に取り組めたので良かったと思う
自宅から1番近い塾へと通いたかったから。そして友人からとても良いと言う評判を聞いていたから。
やや厳しい
料金は両親が払ってくれたので、個人的には特に何も不満を感じることがありませんでした
学習面においては、最初はついていけるかが不安だったけれど、徐々に学習のペースに慣れていくことができました。
全体的にとても丁寧でわかりやすかった。生徒一人一人への配慮もしっかりとされていたのが好感度が高かった。
学習スペースがとてもとても得られており、説明面に関して特に不満を感じる事はありませんでした。
自宅から1番近い場所を選んだので、周辺の環境はとても整っていると感じました。なので、学習に集中することができました。
不安や悩みなどがあった時は、1人で解決せずにすぐに相談をするようにしていました。毎回とても丁寧に対応をしてくださいました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分が受かりたいと思っていた第一志望の大学に受かることができたので、達成できたと思いました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
---
個別指導であることと，成績保証がある点が決めたきっかけです。特に個別指導の点では集団と比べて質問しやすいと思ったからです。
---
他塾と比べて比較的安く，成績保証が付いているため勉強に困っている家庭に優しい料金である。
長期休みになると講習があり，学年毎の復習ができるので力が身につくから。また受験での不安が減少されると思うから。
---
トイレや自習スペース，教室内にエアコンも付いているので季節に関係なく勉強に集中できる環境があるから。
駅から離れているので歩いて通いにくい点がある。また近くにパーキングも少ないのでお迎えが大変だから。
授業以外でも生徒の自習に付き添って教えてくれる先生もいてサポートが充実している。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 個別指導かつ先生たちがとても接しやすく質問がしやすかったので，わからないことをすぐに解消することができ，定期テストの成績が上がったかは。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
ナビ個別指導学院 本厚木校の口コミをもっと見る無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
個別に近い指導なので子供の理解度に合わせてくれるが、講師の当たり外れがある。外れると無駄話ばかりして身にならない
個別指導で子供の理解度に合わせてもらえ、かつ家から通いやすく、月謝も高すぎないところを探していて、一番希望に近かった
やや自由
個別だが生徒2名に対し講師一人なので、完全個別よりは割安。講師が良ければ結果は出る
数学を学んでいたが、もともと得意ではなかった教科にもかかわらず中学3年で突出して得意科目になった
先にも述べたが、講師の当たり外れがある。学生バイトでは仕方ないと思う。たいていはしっかりした方で理解できるよう教えてもらえるが、中には無駄話ばかりする講師もいる
建物は古く、老朽化は否めないが子綺麗にはしてあり、清潔感はある。パソコンや教科書、赤本なども置いてあった
大通りに面し明るく、夜も子供が安心して通える。駐車場は混むが待機できる箇所もあらら、さほど苦ではない。
あまり利用していないので詳しくないが、面談などで高校の情報や偏差値なども教えてくれる。
| 通塾期間 | 2022年6月〜2024年12月(2年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | サッカーの私立高校推薦が欲しかったが、ある程度の成績がないともらえない。数学を教えともらっていたが、他の教科に比べて出来がよく推薦をもらえた |
| 志望校と合格状況 | --- |
家では余り勉強しないが、塾で勉強している。そういう機会があるのは良い。少し授業料が高いかな。
子供が小学校のときに興味を持ったため、偶然、紹介があったため。 たまたま今の塾になった。
どちらとも言えない
普通だと思います。 お金が安くて同じポテンシャルが高くなるとなお良いですか人件費も高くなってきてあるのでしょうがないで思っていますあ
学習コースの評価って何？よくわからないです。 希望の教科が選べるようになっているので普通です。
可も不可もなく一般的な教え方と思います。対応は人それぞれ違うため、最低限の統一が必要と考える。
特に不満はないようです。 ただ、エアコンの温度設定が冬高かったり、夏低かったり極端と聞いてある。
環境は良いと思う。それほど周りがうるさいわけでもない。強いて言えば駐車場があると良い。
相談に乗ってもらえているがそれが適切なアドバイスかほかのひとのことんを聞いたことがないので評価は難しい。
| 通塾期間 | 2020年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | これから受験なので目的を達成しているかは不明。 成績はそのまま維持しているので目的は半分達成している。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉県立千葉西高等学校 第二志望校： 千葉経済大学附属高等学校 第三志望校： 千葉敬愛高等学校 合格 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
良い面は自習室で勉強しやすいのと、先生がすごく優しいことで、悪い面は塾に入りにくいことです。
周りの塾よりも活気があり先生方も優しく、自習室の環境も整っているのと、友達に誘われたから
やや自由
自習の環境や先生の優しさはすごくいいが少し料金が高いように感じ、安くして欲しいと思うから
自分のレベルに合った学習ができるのと、わからない問題があったらすぐに聞けることと、友達と一緒に相談しながら勉強できること
すごくわかりやすく、重要なことは何度も言ってくれて嬉しく思うが、面白くないギャグを言うから
自習室の環境はすごく良く、先生も優しいが、塾に初めは入りにくいという印象を持ったからです
すごく静かで集中しやすい環境なのと、先生にすぐにわからない問題をきけることができるから
わからない問題のなく仕方を相談したところ、それ専用のワークを勧められそれを使うとわからない問題が少なくなったから
| 通塾期間 | 2024年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 公立高校受験の日程がまだで、勉強時間はすごく取れているが、成績は右肩上がりではないからです |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
石川県立小松高等学校 第二志望校： 星稜高等学校 第三志望校： 石川県立金沢二水高等学校 合格 |
---
家に勧誘をしにきたスタッフの雰囲気が良かった。個別指導塾を探していたタイミングであった。
---
他の塾と変わらないと思う。妥当。夏期講習などは受けていないため不明。科目数も1つだけならリーズナブル。
もともとの成績が高かったため数字としては成績は上がらなかったが、勉強への意欲は上がったのが良かった。
---
授業日以外にも使える自習室があり使いやすかった。授業中は机に仕切りがあり集中しやすかった印象。
駅前であり通いやすい。横のスーパーで昼食を買うことが出来る。他に特別な利点はないが悪くは無い。
持病で通えなくなった時期もサポートしてくれた。勉強に対してのモチベーションを上げてくれたので続けられた。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 持病があり志望校を通信制の高校に変更したため。元々の志望校に行くことは出来なかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
ナビ個別指導学院 初石駅前校の口コミをもっと見る無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
予習をする個別塾なのでニーズに合わなかった。個別塾であれば個人が学校に通えなかった期間のフォローもするべきだし、それをお願いして入塾したのに全く対応してもらえなかった。本人は友達と通いたかったがまとめて指導という対応をとられたため辞めた。
学校に通っていなかった時期の補助。学習習慣の獲得。学力の向上。友達が通っているから。
とても自由
少人数対応にしては高く、個別対応なのだろうと思っていたが違った。事前の説明では個別指導を謳っていたので不信感しかない。
信用がなくなったので通っていない。宿題をするのは自宅で出来るので、それ以外を指導して欲しかったが対応が難しい様だった。馴れ馴れしくて嫌な気持ちになった。
個別指導を謳いながら全く個別対応はしてもらえない。学校の宿題を一緒にやる程度なので、保護者でもできる。
施設整備代を5000円近く請求された。予算オーバーだったので、また希望の指導が受けられないので退塾した。
友達が通っているので安心。自宅から自転車で通える。いつも使っているスーパーの近くなので安心感がある。
全く情報が保護者に伝わらなかった。楽しそうに通ってくれていますと言われても、そうですかしか返しようがなく、今取り組んでいる内容などは全く説明がなかった。
| 通塾期間 | 2024年9月〜2024年10月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 個別塾を謳うならしっかり学べなかった期間の復習に時間を割いて欲しかった。 入塾時にその事を伝えて入塾したのに全く対応してもらえなかった。 個別指導を謳わないでほしい。個別に対応してもらっていないのに高い個別塾代を払わされた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山県立岡山南高等学校 第二志望校： 岡山商科大学附属高等学校 第三志望校： 岡山県立烏城高等学校 |
---
安かったのと、学校から近い塾がナビ個別指導学院だったため。自分の学校が唯一その塾にちかかったからです。
---
りょうきんはやすかったのでよかったなーーーとおもいます。やすかったのがすくいですね。
高校英語を教わりましたが、先生でもわからないとおっしゃってたほどだったのですこしびっくりしました。
---
せつびもとってもよかったです。べんきょうしやすかったです。いつもべんきょうでよってました。
自習室はトトノっていたので、べんきょうはしやすかったなーーーとおもいました。いつも自習室に放課後立ち寄ってました。
それいがいのさぽーとでしたら、インスタとかでおしえてくれたりもしてよかったです。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年3月(3ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 教え方がテキトーだった。あんまり納得はいかぬかった。でもまあまあよかったかも。しれないです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
ナビ個別指導学院 結城校の口コミをもっと見る無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
