4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.47
口コミ数(447)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。講師によって教え方にバラつきがある。子供が理解していないのに次のステップに進んでしまい、そのことをなかなか言い出せない状況があるので。
自宅から近かったので、事故などの心配事も少なく、安心して通えると思ったので。学校の友達も多く、続けやすいと思ったので。
やや自由
いろんな教材やテキストがプラスされて、思っていた以上に高額になり、驚いた。料金と教え方が釣り合っていないように感じた。
テキストや教材などの取り組みに声掛けや確認などはあまりなかった。講師から学習に関しての声掛けがあまりなかった。
講師によって、教え方や対応にバラつきがあった。理解出来ていない箇所があっても、次に進んでしまう講師もいた。
教室は狭くてゴチャゴチャしていて、薄暗い感じでした。清潔感もあまりなく、感染症などが心配で常にマスクをかけていました。
自宅から近かったので、交通事故などの心配も少なく、目の前に図書館もあり、環境的には良かった。
面談はマニュアル通りにやっている感じ。相談や家庭学習のサポートについても、マニュアル通りの回答であまり役には立たなかった。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強はしていたものの、理解できない箇所があり、目標としていた結果につながらなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
定期的な面談があり、何かあればすぐに相談ができる。また、自習スペースもあり、いつでも使うことができて便利
特に決め手はなかったが、居住区から離れていたので、他の人に会わないように離れている塾を選んだから。
とても自由
授業内容に対して少し高いと感じだが、個別指導でもあったため、やや割高になるのもしょうがないのかなと感じた。
1コマ80分で少し長いと感じたが、1週間のうちで好きな時間にコマを入れることができて融通が効いていてよかった。
自身に主体的に取り組ませるように指導してくれていた。また、わからないところは質問すればすぐにヒントを出して自身の力で解けるようにサポートしてくれていた
基本的に設備は綺麗で使いやすく、ペンなどもインクがなくなったならすぐに補充されていた。しかし、外の階段の勾配が急できついなと感じる。
駐車場もあり、車でいけたり、自転車などの他の手段でも通えることがよかった。しかし、駐車場の入り口が少し狭いと感じた。
定期的な面談で悩みなどがあればすぐに相談することができたし、自習スペースをいつでも利用することができて便利だった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手をある程度克服することはできたが、公立受験の合格という目標の方が達成できなかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
宮城県仙台南高等学校 第二志望校： 東北学院高等学校 合格 第三志望校： 東北学院榴ケ岡高等学校 |
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
個別指導塾とは名ばかりでカリキュラムどおりの授業、学力測定のためのテスト事に講習を勧められしつこく勧誘される
子どもが体験受講をして塾の雰囲気、ホワイトボードで解説してもらう受講方法を気に入ったから。
とても自由
個別指導塾の割に個別に対応しておらず、その割には値段が個別指導塾の値段で費用対効果は低い
カリキュラム通りという感じで、特に進学向けと言う訳ではなく、通常の授業についていけない学生向けという感じ。
子どもはわかりやすいといってる。私物で分からなかった問題を持って行っても教えてくれる
これといった設備はなく特に過不足は感じない。寒かったり、暑かったりは子ども自身は感じて居ない
駐車場は少ないが送り迎えはしやすい。指定の場所に止めるように言われるが場所が2箇所しかないので送り迎えの際は人数的に無理
定期的にテストがあるがそれとは結果が良くても、講習を勧めてくる。断ると面談がしつこく1時間以上粘られる事もありうんざりする
| 通塾期間 | 2021年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 中学受験のために通塾し始めたが、受験対策は不十分で受験校にあった指導もなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青翔開智中学校 第二志望校： 鳥取市立東中学校 第三志望校： 鳥取市立東中学校 |
先生が友達感覚で子供と接していて熱心に指導してくれない バイト感覚で適当な先生が多い
個別指導だったから集団より見てもらえると思った 自宅から近いので通いやすいと思った
やや自由
学力が上がらないとすぐ追加授業を勧めてきてノルマがあるかのような雰囲気がある 料金に見合った授業内容ではなかっ
マンツーマンで教えてもらえる時間は少なかった 思ってたより個別指導ではなかった テキストをただ解かせるだけの指導が多かった
固定の先生ではないため教え方や勉強のすすみ方が定まってない 若い先生が多いため教え方が甘い指導者としての力不足に感じる
清潔感はあったが内装をよくみてないので詳しくわからない 席が近く狭いとは感じた 入り口から中の状況がわかりずらい
街中にあるため防犯面では大丈夫のように感じる 路駐できるスペースがあるため送迎がしやすい
料金だけ高くて追加授業を勧めてきて儲かろうとする感じの話し方だった 子どもにあった授業の説明の仕方ではなかった
| 通塾期間 | 2023年5月〜2024年1月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が上がらない 電話での対応が悪い 退校する時の挨拶がなかった 校長が変わりすぎて相談しずらい |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
向陽高等学校 合格 第二志望校： 長崎県立諫早農業高等学校 第三志望校： 長崎県立諫早東高等学校 |
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
場所も通いやすくよかったが、料金の負担が少し大きい。 講師は若い方が多かったが、その分、子供の気持ちがわかりフレンドリーだけど、フレンドリー過ぎない対応がよかった
集団の塾は、難しい(ついていけない）可能性が高かったので、個別塾を探していた。 他に個別がなかったので、必然的にナビに行くことになった
どちらとも言えない
高い。 テキストもオリジナルのでとても分かりやすくてよかったようですが、費用の負担はかなり大きかった
他の塾を経験したことがないので、 比較ができないので、よくわかりませんが、 よかったと思う。
講師の教え方は、よかったようです。 若い講師が多かったから、子供の気持ちを分かってくれる感じで、その子に応じたペースで教えてもらえた
総合施設の１室だったのですが、そんなに悪い印象もいい印象もありませんでした。 ただ、もう少し広いといいなと思いました
幹線道路沿いではあるが、交通量が多くなく、騒音もそんなに気にならなかった 無料の駐車場があるので、送迎がしやすい
個室がないので、面談の際、他の子に色々を聞かれてしまうので、いやだった。 志望校や学力のの話等、個人情報的に少し抵抗があった
| 通塾期間 | 2020年10月〜2021年3月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 入試の為に通っていたけど、推薦入試だったので、一般入試を受けていないので、達成できたともできなかったとも言えない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大分県立臼杵高等学校 合格 第二志望校： 日本文理大学附属高等学校 第三志望校： 大分高等学校 |
先生が優しいところが子供が通いやすい理由だった。 少し月謝が高いと思った。もう少し安ければもっと良かったと思う。
自宅に訪問して説明して頂き、子供が興味を持ったから やりたいと言うことはなんでもやらせてあげたいと思い、入塾を決めた
やや自由
やや高いと感じていた。通常の授業に加えて夏季や冬季の講習もあるため、結局は支払いが多かった
全体的に子供にあったコースを選べて良かった。 結果的に子供に合っていたのでとても良かったように思うから。
個別にわかりやすく、その子にあった教え方でよかった。 先生も優しく教えてくれて、学習へのモチベーションが上がっていたように感じた
やや狭いのではと感じた。また、騒いでいる子供たちも結構いて、勉強に集中してほしかった
個別にわかりやすく教えて頂き、とてもわかりやすかったと思う。先生も優しくて、学習のモチベーションが上がっていたように感じた
毎回丁寧に面談をして頂き、苦手なところや良い面など詳しく教えてもらったため、わかりやすかった
| 通塾期間 | 2023年4月〜2024年10月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学校でこれから習うことを先に勉強するため、学校での勉強のときに役にたったようで、わかりやすかったと子供が話していた |
| 志望校と合格状況 | --- |
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
丁寧な指導をしていただけることが魅力であった。自習室も完備されている。指導ブースは少し賑やかで集中出来にくい時もあった。
熱心に指導してくれるという口コミを多く見た。また、通ってた学校から近くて通いやすかった。
とても自由
個別指導ということもあり、割高ではあった。決して安くはなかったが、手厚い指導をしてくださり、自習室も自由に使うことができたからり
大学受験をめざしていたため、それにあったプランで、また実力に合わせた内容の授業を行ってくれていた
裏技のようなテクニックを教えてもらったり、より深い知識まで身につけることが出来たから。
自習室も完備されており、集中して学習に取り組むことが出来る環境だった。また、グループ指導が可能な部屋もあったら。
近くにはお店や学校、大通りがあるため夜も安心して通う事ができる場所だったから。また、お昼ご飯も近くですませることができたから。
個人面談や保護者面談は入塾の際のみであったのであまりサポートは多くなかった。その一方で、担当の先生とはしっかり話をすることが出来て学習方法もそうだんにのってくれた。
| 通塾期間 | 2023年9月〜2024年3月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望していた学校へ合格することができた。また、塾で学習習慣も確立され、成績がしっかり伸びた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
宮城教育大学 合格 第二志望校： 弘前大学 第三志望校： 北海道教育大学 合格 |
自習スペースがきちんと確保されていない。 校長以外、教え方が下手。 聞いたことが分からないことがある。
友達が通っていて、誘われた。 家からも近く通いやすかった。 1度話を聞きに行ったら悪くないと思った。
とても自由
学力と相談して受ける講習次第では高額になる。 普段の授業自体は他の塾と大差は無い。
泊まりや講習など、たくさん授業があり、どれも強制ではなかった。 どれもやってしまうと高額になる。
当時の校長先生の教え方がとてもよく、分かりやすいようで本人も校長先生からのみ教わりたいと言っていたが、ほかの先生になってしまうと残念だと言っていた。
綺麗だし、設備も特に困ることは無く、本人も居心地が良いようだった。 ただ大部屋が1つだけしかなかっ気がする。 個別だけど、周りに人が沢山いる。
駐車場は広いが、縦列駐車なので、不便さがある。 通りからも1本入ったところなので静かで悪くない。
校長先生の席の前を取ると、とてもよく教えてくれて色んな相談も出来る。 保護者への説明も丁寧ではなしやすかった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年2月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の高校に合格した。 受かったのでよかったが、特色選抜で合格したので、成績が上がったかどうかはなんとも言えない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
栃木県立宇都宮工業高等学校 合格 第二志望校： 文星芸術大学附属高等学校 合格 第三志望校： 作新学院高等学校 合格 |
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
集団塾にも通っていたが学校の授業とあまり変わらず、理解できなかった問題などがあっても子供の性格上、積極的に質問するということが難しい面があった。ナビ個別指導塾は生徒2人に先生が1人つき、ほぼマンツーマンだったため、子供のペースで教わることができるのが良かった。担当の先生は学生さんで年齢が近く、質問しやすかったそうです。
自宅から徒歩圏内の個別指導塾を探していて、体験入塾を、した後本人の希望で通うことに決めた
とても自由
通常授業の料金は平均的だと思う。長期休暇期間中の授業数を自由に選べるので予算に応じて増やしたり減らしたりできるので良い。
夏休みや冬休み等の長期休暇期間中の特別授業の日数を自由に指定できるのが良かった。
講師は学生さんで年齢が近く話しやすい雰囲気だったのが子どもに合っていた。質問がしやすかったのが良かったらしい。
自習スペースがらあり、いつでも使用できるため、授業がない日でも通って宿題やテスト勉強などできる。自習中でもフリーの先生に質問等できるのが良かった。
大通り沿いなので夜でも明るいため安全。モノレール駅とバス停が目の前なので交通機関を使う人は便利。
授業以外にかかわることはなかったが、特に期待していたことではなかったため、不満はない。
| 通塾期間 | 2023年7月〜2024年1月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 宿題や課題を出されるので自宅での勉強習慣がついた。成績は下がることなく、目的である志望校に無事に合格できたことが良かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡県立小倉西高等学校 合格 第二志望校： 東筑紫学園高等学校 合格 第三志望校： 九州国際大学付属高等学校 合格 |
発達障害グレーの子でしたので、学生アルバイトの方には対応しきれなかったそうです。 教室の雰囲気は学生さんが多く、楽しそうです
家が近所で近くにスーパーもあり、買い物しながらも待てます。周りの店が多く、明るいです。
とても自由
夏期講習が高い。普段の授業代は普通だが、他オプションが強制でつく。はっきり断らないといくらでも高くされそうです
普段の授業代は普通だが、夏期講習などが高く提案される。断ろうとすると提案されなんとなく断りづらくされる
年が近い先生で親しみやすそうです。 近くの学校の生徒さんがアルバイトで多いそうです。
普通です。トイレも近くにあり、教室も明るく良いと思います。整理整頓もされていて環境はいいと思います
近くにスーパーもあり、駐車場には困りません。店も多く、明るく子供が通うには安心です
個別面談でうちの子には合わないと感じた。教室長から心配の言葉をもらったが、結局は多額の講習代を提案され、それなら他探そうと思った
| 通塾期間 | 2021年3月〜2021年9月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | すぐに転塾した。面談時に発達の特性上落ち着きのなさが学生アルバイトさんには対応が難しかったそうです |
| 志望校と合格状況 | --- |
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
