総合評価
3.26
口コミ数(94)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良い面はない 高い割に個別とはいえ教え方が下手なのか成績が伸びなかった 他の塾に行った方が伸びた
成績が上がると聞いたから 教え方が上手いと言われたが全くそんなことなく本人は分かりずらかったと
どちらとも言えない
教えるのも下手くそで ろくに成績も上がらず それなのに料金だけは 結構高い。返して欲しいくらい
評価評価って評価する 価値無し。評価をして 良くなるなら良いけど 何も変わらないと思う
態度は分からないが教え方は下手くそだと言っていた 説明も分かりにくい 難しく言うだけでわかりやすい解釈はしてくれないと。
設備なんて何も無い。 ぎゃくに何があったのか こっちが知りたいくらい パソコンがあるくらいです
家から近いからそれだ けは良かった。もし遠 いのなら行く意味は無 いとすごく感じた塾だった
そんなものほとんどなく ただ、勉強をおしえるだけ って言う感じ。入る時に 面談をしたくらいで他はなし
| 通塾期間 | 2022年7月〜2023年1月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 他の塾にも通っていたため、行かなくなったのが正しいが、成績が伸びないのにいる意味もなく |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山学芸館高等学校 合格 第二志望校： 岡山県立瀬戸高等学校 合格 第三志望校： 岡山学芸館高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面、本人が分かりやすいと言ってるところと成績が上がっているところ 悪い面、塾までの近道が街灯が少ないところ
口コミで良い噂を聞いてから、体験講習を受講して、本人が分かりやすいのでと希望した
どちらとも言えない
高くもなく、安くもなく相場通りの金額であり、特に不満はなかった。夏期講習、冬季講習も相場通りの金額だと思う。
塾に入る前から自主学習が出来る子供だったので、無理に就活2回も3回も行かなくて良く、分からない事を程度で良いように合わせてくれた。
本人以外知り得ないから、評価はできないので⭐️⭐️⭐️にした。本人に聞くべき事であり、保護者に聞くことではない。
本人しか知り得ない情報であり、保護者の私はそのあたりのことは、全く把握していない。
少し街灯が少ない面はあるが、交通量もまあまああるので、防犯上は問題ないかと思う。
この設問も本人以外知り得ないことだと思うので⭐️⭐️⭐️にした。保護者が知らなくて良いことだとも思う。
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校を確実に合格出来るほどの成績になったから 内申点も上がり推薦試験を受験できるようになったから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡県立香住丘高等学校 第二志望校： 九州産業大学付属九州高等学校 第三志望校： 福岡工業大学附属城東高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
講師が熱心。子供のやる気に寄り添ってくれる。学力に合った指導をしてくれる。振替の授業調整が上手くいかないことがあった。
自宅からの送迎がしやすかった。周囲からの評判がよく、子供からの評価がいちばん良く、子ども自身が通塾を望んだため。
どちらとも言えない
受講費は学年が行くごとに高くなるので、仕方ないこととはいえ苦しかったです。それに加えて冬期講習や夏期講習などもあったため、安いとは思えませんでした。
内容までは理解しいないが、子供が自分で決めて自分の意思で最後まで受講していたので、それなりに良かったのだと思う。
どの講師の方も寄り添い型の指導で、子供の力に合わせて指導をしてくれた。分からないところはは最後まで付き合って解決してくれた。
冷暖房は当然完備されていたので、環境としては良かったと思います。送迎時の親の待機場所がもう少し配慮されていればもっとよかった。
住宅街でもなく、繁華街でもなく、交通の便が良く訳でもない環境だったが、送迎するには申し分なかった。
こちらから希望すればいつでも面談に応じてくれた。疑問点があれば、子供からだけでなく親からの直接の問い合わせも即座に対応してくれた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年3月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 子供の学力不足でなかなか成績が伸びなかった。志望校に受かるだけの力をつけることは出来なかったが、最後までやり切る力は身についた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 兵庫県立大学 第三志望校： 徳島大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は自分に合った塾講師を選べることで、悪い面は時間の割りに月謝が高いことです。
私が人見知りで、普通塾ではなく個人塾の方が落ち着いて勉強できると思ったため入塾を決めました。
やや自由
料金は時間が短いうえに週1回で、だいぶしたのですが個人塾という点、山口大学の方が塾講師という点もあるのでまあ普通です。
時間も1時間15分と短かったのですが、英語、数学コースで他の教科も教えて頂いたからです。
全員の講師の雰囲気が良く、落ち着いて勉強に取り組めたし講師の方々のおかげで塾に行くのをいつも楽しみにしてたからです。
塾が移動する前は、季節に合わせて暖房も冷房つけて頂いてたので、一応設備環境は良いと思います。
途中から別の場所に塾が移行し、駐車場が無く階段も何段か登らないといけなかったからです。
面談も個人の学習状況やテストの成績に合わせて色々とアドバイスをして頂いたからです。
| 通塾期間 | 2024年9月〜2024年12月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾講師の方のおかげで塾に通うことが楽しくなり、勉強がはかどるようになったからです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
不必要な教材を最初に買わされた。 使わないなら買わさないで欲しい。 だが通塾する様になり勉強熱心になった
学校から近く月謝が安かった。障害が有るが取り組みが良く本人も雰囲気が気に入って決意した。
やや自由
教科を増やせば増やす程料金が上がり保護者からすればタブレット式の塾方式の方が安上がりと何時でも学習出来ると思う。
1教科を週2で習っているが教科を増やせば自然と月謝も上がり最初に想像していたのと違う!が本音。
本人は語らないが通塾する前に比べ机に向かう学習意欲は確かに増した様に感じられます
入退室の連絡がちゃんと通知されるし清潔で勉強する程度な室温で集中が出来るので良いと思うし
家からも学校からも程良い距離にあり静かな環境が良いと思う。防犯面も安心出来ると思う。
通塾して未だ何も分からない状態と何か有っても直接通塾している場所に電話が繋がらない。
| 通塾期間 | 2024年11月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 発達障害が有ります。未だ結果が分からないが以前に比べ机に座る直が増えた事は間違いない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山商科大学附属高等学校 第二志望校： 岡山理科大学附属高等学校 第三志望校： 岡山県立岡山南高等学校 |
投稿日 : 2023/12/28
---
成績が伸びなかったため、近場にある個別指導の塾を探したところ、条件にあった塾だったから。
---
高い訳でもなく安いわけでもなく、カリキュラムに対して割と妥当な金額なのかなと思った。
特にコース分けなどはされていなかったと思うので、この件に関してはあまり言えることがないです。
---
学習スペース(自習)の環境はあまり良くないように感じた。受講スペースは仕切られていて勉強をしやすい環境だった。
周りには娯楽施設などはあまりなく、勉強に関して言えば集中して取り組める場所となっていた。
授業以外のサポートはあまり無く、どこの高校を受験するかなどの話しかしていなかった印象がある。
| 通塾期間 | 2018年9月〜2019年1月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績はある程度伸びることはできたが、第一志望の高校を受けるまでには成績が伸びなかったから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導塾スタンダード 戸畑教室の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
自己学習ができる子ども向けです、本人のパースで学習でき、丁寧に教えてもらえます。
ネットの評価が良かったし同じ学校で通っていたこに聞いても評判が良かったので決めた。
とても自由
料金は他の塾とあまり差はありません。子供に合った学習ができる学習塾を選べば良いと思います。
子供が自主的に勉強するようになり、塾にも嫌がらずに行くようになり、良かったです。
聞きたいことに対して丁寧に時間を掛けて教えてくれる。また、苦手な分野に的確にアドバイスをくれる。
他の子供と適切な距離の配置の学習机であり静かで綺麗な教室です。設備も充実しています。
家から通うのに車か公共の交通機関を利用する必要があり少し負担がある。もう少し近い場所にあれば良かった。
定期的に子どもの状況を報告してくれ、また、相談等にも親身になって乗ってくれ親近感が持てる。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年10月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が上がった。毎日コツコツと自主学習ができるようになった。大学にも合格できた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2024/2/17
---
駅から近く、通いやすかったため。また料金も安すぎず高すぎず、通っている生徒も多かったのでなんとなく信頼していた。
---
料金に関しては、親に支払ってもらっていたため詳細は分からない。しかし個別指導の割には安価であったと聞いている。
どのようなコースがあったかははっきり覚えてはいないが、週2の8回、週3の12回、のような形で契約をして通っていたと思う。どこの個別指導塾でも同じように回数設定をすると思うので、可もなく不可もなくだと思う。
---
ごく普通の教室であったと思う。仕切りがあり、生徒同士が話すことはできないようになっていた記憶がある。机や椅子もごく普通だった。
駅の近くにあり、通いやすかった。また周りは何か誘惑されるようなお店等もなかったし、安全に通塾するのに問題ない環境だったと思う。
アルバイトの大学生が多かったため、日常会話をすることがあったり、大学生活について少し話をする機会はあったが、通塾目的には沿っていなかったため、授業以外のサポートという点ではあまりなかったと思う。
| 通塾期間 | 2018年10月〜2019年2月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 講師がほとんどアルバイトだったため、質問をしても曖昧な回答が多く、十分な理解には繋がらなかった。また、スタンダードオリジナルのテキストに沿って学習を進めることを強要されるため、自身の日々の学習で疑問に思ったことを質問するといった通塾目的に合っていなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導塾スタンダード 古賀駅前教室の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
早めに行って予習復習ができ、時間帯にもよるが、ほぼマンツーマンで教えて貰える。送り迎えさえ出来るなら毎日自習でき勉強する環境における。
自習室も毎日使え、一コマの費用も安く、短期集中でお金をかける事が出来る。時間帯にもよるが、ほぼマンツーマンで教えて貰えるので他の塾より集中できる環境にさせる事が出来る。
とても自由
色々 塾は回ったが、大手の塾より1回のコマの金額が安いので通える回数は多いと思う。
毎日習慣づけるには最適のコースもあり、一コマも高い訳ではないので追加購入しても良いのではないかと。
大学生が教える事が多いが、手隙の際には塾長も応援に入るなど、一人一人に対応していた。
冷暖房完備、自習室は何となく仕切られた感じ、ただ並べられた机とイスで本格的に仕切られた空間ではない。そこは重要だとは思わないと私は思う。
どこの塾も同じだとは思うが、駐車場で待機するも、迷惑をかけないスペース等があるので、道を塞いで交通の妨げる塾ではなかった。
特に勉強が出来なかった訳では無いので、復習やコツを教えて貰っていたと思う。テキストなども購入し次の授業に備える感じ。学校別の偏差値も子供に当てはめ志望校の選別も出来た。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2023年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目指すコースにも合格でき、自信を持たせることが出来た。進路相談もでき安心して受験に取り組めた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
就実高等学校 合格 第二志望校： 就実高等学校 第三志望校： 就実高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
先生方はとても優しすぎるので、もう少し厳しくても良いと思う。 小テストなどを沢山した方が良いと思う。テキストをこなすのではなく、小テストなどをして復習することににも重点をおいて欲しかった。
通える範囲だから。 毎回送り迎えは出来ないので、通える範囲で友達の紹介で。 自分の子供がどの塾に合ってるかわからないので、近場で 探すしかない。
どちらとも言えない
他の塾に比べて安い方だと思います。先生方の質も悪くないです。他の塾はもっと高いと聞くので、親にとってはありがたいです。
特にコースなどに不満はないです。 高いコースを進めるわけでもないので、あくまでもこちらの意見を優先していただいてます。もちろん、アドバイスはくれます。
正直、教わってるのは子供なので、教え方が上手い下手の評価は難しい。成績が上がらないイコール先生の質が悪いわけではないから。 対応はとても良いとおもう。
他の塾の設備がわからないので評価出来ませんが、特に不満はないです。冷暖房完備、トイレがあれば十分だと思います。塾に設備の質などは求めていません。
周りにゲームセンターなどがあるわけでもなく、周りになにもなく危ない地域でもないので。大通りに面していてわかりやすい。
先生の悪口など聞いた事もないし、お兄さん的な存在で関係してはとても良いと思う。 テスト前なので、この教科をやりたいと言えば教えて下さいます。とても柔軟に対応していただいてました。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2025年1月(2年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が上がらなかったから。 これは塾の問題ではなく、子供と学校と費用の問題。 毎日通えば、成績も上がるが、それに伴いお金もらかかる。学校の宿題がないので勉強をする習慣が身につかなかったのが、原因。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
