総合評価
3.26
口コミ数(94)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
講師が若い方が多くて話しやすい雰囲気でした。自習室が若干狭い感じがあって週末等の混雑時は利用できない時がありました。
若い講師の方が多い感じで話しやすい雰囲気があった為、わからないことなどを積極的にコチラから聞けそうだった
やや自由
あまり他の塾と比べていなかったのではっきりとわかりません。思いのほか成績は伸びなかったのでこの評価といたしました
評価は結果的に第一志望に合格できなかったので3個評価ですが全体的には良かったとは思います。塾の雰囲気がとても良く講師の方にも話しやすく積極的に質問も出来ていたので良かったと思います
生徒の学習能力に合わせカリキュラムを組んで進めていた感じでした。指導進行が若干遅い感じがした。もう少し厳しい感じ進めた方が生徒もやりやすいのではと思うこともありました
もう少し混雑時に快適に利用できるようなシステムなり人数管理ができていれば良かったと思います。
特に遊びに行きやす場所はないので勉強をすると言う観点ではいいと思いますが以前は駅前教室があったので通塾はそちらの方が便利でした。
アプリにて自学システムや出欠の確認、体調不良などの連絡、振替教室などの手配がスマホでできていたので非常に便利でした。
| 通塾期間 | 2022年9月〜2023年2月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 公立が第一志望でしたが合格できませんでした。苦手教科の点数が思っていたほど伸びなかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青森県立弘前中央高等学校 第二志望校： 青森県立弘前南高等学校 第三志望校： 東奥義塾高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
ていねいで親切で、先生が親身になって、相談にのってくれます、だから、私たちも、安心
清潔感のあるきれいな教室で、心穏やかに授業をうけることができます、先生もよい先生ばかりで安心できます
どちらとも言えない
すこしたかい気もしますが、それなりに、先生は、何度も丁寧に教えてくれるから、こちらもたすかります
子どもがいやがらず、楽しく、塾にかよっているので、嬉しいです。先生たちのおかげで、たすかります
わからないところは、とても丁寧に、親切に、何度でもおしえてくれます、だからかよいやすい
清潔感のある教室で、ひろく、かよいやすいです。 窓もおおきくて、換気もしっかりできてよい
駅チカで、かよいやすい。バスもあり、助かります。ちかくには、コンビニもあって、ランチをかいにいける
面談ときは、先生が親にとても、丁寧に教えてくれるので、こちらも、安心、信頼感がうまれます
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年11月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,春期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分のやりたいことができた、だから。満足です、定期テストでは、落ち着いて取り組むことができました |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
不必要な教材を最初に買わされた。 使わないなら買わさないで欲しい。 だが通塾する様になり勉強熱心になった
学校から近く月謝が安かった。障害が有るが取り組みが良く本人も雰囲気が気に入って決意した。
やや自由
教科を増やせば増やす程料金が上がり保護者からすればタブレット式の塾方式の方が安上がりと何時でも学習出来ると思う。
1教科を週2で習っているが教科を増やせば自然と月謝も上がり最初に想像していたのと違う!が本音。
本人は語らないが通塾する前に比べ机に向かう学習意欲は確かに増した様に感じられます
入退室の連絡がちゃんと通知されるし清潔で勉強する程度な室温で集中が出来るので良いと思うし
家からも学校からも程良い距離にあり静かな環境が良いと思う。防犯面も安心出来ると思う。
通塾して未だ何も分からない状態と何か有っても直接通塾している場所に電話が繋がらない。
| 通塾期間 | 2024年11月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 発達障害が有ります。未だ結果が分からないが以前に比べ机に座る直が増えた事は間違いない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山商科大学附属高等学校 第二志望校： 岡山理科大学附属高等学校 第三志望校： 岡山県立岡山南高等学校 |
投稿日 : 2021/10/15
---
集団の塾だと先生に自分から質問できないから、個別の塾で家から近かったから。
---
---
受験対策コース
---
---
多中は近い
ない
| 通塾期間 | --- |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | --- |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | --- |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 理系が苦手で、数学はすこしあがったが、理科は学校の宿題プリントを先生から教えてもらった答えも間違ってる。先生が教えられない教科がある。自習室に行っても常駐教師はいないので、先生に質問できない。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
メインストリートに面していて、裏側には駐車場もあり、交通の便が良く、送り迎えがしやすかった。
家から近く通い易かったのと、塾に通わないと、中学受験に合格することはできないと思ったからです。
やや自由
週に二回の通塾でしたが、テキストの分量などを考慮すると、料金はリーズナブルだったと思います。
全体的に通わせて良かった塾てした。最終的に第一志望の中学校に合格出来たので、満足しています。
大学生がメインの先生だったので少し不安でしたが、的確なテキストと親切な指導だったようです。
大した設備は無かったようですが、1人の先生が2人の生徒を担当していて、それはそれで良かったのだと思います。
場所がメインストリートに面していて、裏側には駐車場もあって、送迎がしやすく、便利でした。
受験する中学校の過去問題集なども用意してあり、受験に対してのサポートが整っていたと思う。また面談時の説明もわかりやすかった。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2020年12月(2年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 中学受験で第一志望の中学校に合格したので、良かった。塾に通っていなかったら、無理だったと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山県立倉敷天城中学校 合格 第二志望校： 岡山中学校 合格 第三志望校： 倉敷市立下津井中学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自己学習ができる子ども向けです、本人のパースで学習でき、丁寧に教えてもらえます。
ネットの評価が良かったし同じ学校で通っていたこに聞いても評判が良かったので決めた。
とても自由
料金は他の塾とあまり差はありません。子供に合った学習ができる学習塾を選べば良いと思います。
子供が自主的に勉強するようになり、塾にも嫌がらずに行くようになり、良かったです。
聞きたいことに対して丁寧に時間を掛けて教えてくれる。また、苦手な分野に的確にアドバイスをくれる。
他の子供と適切な距離の配置の学習机であり静かで綺麗な教室です。設備も充実しています。
家から通うのに車か公共の交通機関を利用する必要があり少し負担がある。もう少し近い場所にあれば良かった。
定期的に子どもの状況を報告してくれ、また、相談等にも親身になって乗ってくれ親近感が持てる。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年10月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が上がった。毎日コツコツと自主学習ができるようになった。大学にも合格できた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
講師の質が悪い、個別指導で契約したにもかかわらず、掛け持ち指導。何度か改善を求めたが改善されなかった。
自宅から近い。指導が個別指導。知り合いからの評判がよかった。友人も同じ塾に通っていた。
とても自由
周辺では普通の料金だったと思います。ただ、いろいろな質がわるかったので、相対的には高かったと感じた。
どこにでもある普通の内容であったと感じた。ポイントを強調した内容にして欲しかったと感じた。
学生アルバイト。教育、指導の経験はほとんどない様子であった。正規講師がまったくいなかった。
どこにでもある普通の設備だと感じた。自習スペースをもっと拡大、拡充したほうがよいと感じた。
評判がだんだん悪くなっていった。それにつれて、生徒の数がどんどん減っている様子。
こちらの要望はほとんど対応してもらえなかったと感じた。サポートもレスポンスが非常に悪いと感じた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 公立は合格したが、塾の効果ではないと感じた。成績はほぼ横ばいで、向上しなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富山県立小杉高等学校 合格 第二志望校： 富山国際大学付属高等学校 合格 第三志望校： 高岡向陵高等学校 |
投稿日 : 2024/2/4
---
家から近いこと、個別指導だけど安いことでしたが、入ってみると近くの大学のアルバイト学生ばかりだった。親近感は湧くが、質問に的を射た回答を得られなかった時もある。
---
あまりちゃんと覚えてないが安かったと思う。 ここに決めたのは安さだったので。ただ、行きたい大学に行けなかったので確実に狙うならきちんと個別指導してくれるところを探すのがいいと思う。高校受験レベルなら全然対応しているが大学受験レベルとなると少したりない。
自習スペースが使えるのがよかった。自分は基礎からやり直さなければならなかったため、1から着実に繰り返すことができてよかった。
---
特に気になる点はなかった。夏は寒く冬は暑いくらいエアコンが効いていた。自習スペースの数は少なかった気もするけど空いている机は使わせてくれた。
慣れた土地なので特に良いも悪いもない。強いていえば大通りに面してるので少し騒がしいぐらいだがそれがちょうどいいと自分は思っていた。治安も悪くない。
あまり覚えていない。授業を受けて自習するのみで面談等もあったような気もするが特になにか特徴があったような感じもない。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2021年1月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 一番行きたかった大学には届かなかったため、目標は達成できなかった。勉強する時間は強制的にできるためよかったと思う。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導塾スタンダード 浪館教室の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
先生によって、指導の差がある。教えてくれない人がいる。（先生が学習用教材を添削、見ている）だけで、こちらから質問しないと、机に向かって自習勉強をしているだけで終わる。
家から近いから。 移動時間は、ムダだと思っております。 気候によって移動手段を、気にするのも負担になる。
どちらとも言えない
授業を、１コマとしての価格は安いと思います。 が、追加×２と、コマ数を増やすように言われます。 また、追加したコマ数によって、一括で請求が来るので １０万～余分に支払い月が発生します。
他のお子さんに、勧めめますか？と、聞かれたら・・・ 私は、勧めません。授業内容もですが、授業料も追加部分で高額請求を
先生によって、温度差があると思います。 尚、追加講座の説明時には、社員が説明するので 追加契約（追加に時間）を契約させられます。
他を知らないので、良いか悪いかは、判断できない。 とりあえず、仕切りがあるので良いとは思う。
街中中心地なので、無料駐車場がないのが不便だと思います。 香川県は車社会なので、無料駐車場が無いのは、かなりマイナスだと思います。
子供から性格上、相談するようなタイプではないので、もう少し指導者に頑張って声掛けをしてほしいと思います。 追加契約の面談時は、考えてますよアピールはすごかったです。
| 通塾期間 | 2023年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 分からないところを、質問しないと教えてくれないので、分からないところは、そのままになっている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
香川県立香川中央高等学校 第二志望校： 高松中央高等学校 第三志望校： 藤井学園寒川高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
講師が熱心。子供のやる気に寄り添ってくれる。学力に合った指導をしてくれる。振替の授業調整が上手くいかないことがあった。
自宅からの送迎がしやすかった。周囲からの評判がよく、子供からの評価がいちばん良く、子ども自身が通塾を望んだため。
どちらとも言えない
受講費は学年が行くごとに高くなるので、仕方ないこととはいえ苦しかったです。それに加えて冬期講習や夏期講習などもあったため、安いとは思えませんでした。
内容までは理解しいないが、子供が自分で決めて自分の意思で最後まで受講していたので、それなりに良かったのだと思う。
どの講師の方も寄り添い型の指導で、子供の力に合わせて指導をしてくれた。分からないところはは最後まで付き合って解決してくれた。
冷暖房は当然完備されていたので、環境としては良かったと思います。送迎時の親の待機場所がもう少し配慮されていればもっとよかった。
住宅街でもなく、繁華街でもなく、交通の便が良く訳でもない環境だったが、送迎するには申し分なかった。
こちらから希望すればいつでも面談に応じてくれた。疑問点があれば、子供からだけでなく親からの直接の問い合わせも即座に対応してくれた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年3月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 子供の学力不足でなかなか成績が伸びなかった。志望校に受かるだけの力をつけることは出来なかったが、最後までやり切る力は身についた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 兵庫県立大学 第三志望校： 徳島大学 |
