12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.65
口コミ数(337)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
先生が持病に理解があって対応が良かった。私のペースに合わせて勉強の量を考えてくれた。
家が近かったのと、料金が安かっのと、自分のペースに合わせた週数で通学できたから、
とても自由
自分で学費を出していたが予備校でも週何回登校か選べるので安い料金を選択できるところが良かった
これは自分自身のせいだが持病との兼ね合いで通学があまり出来なく学習面はよく分からなかった
先生が鬱病に理解があって助かった。毎週ちゃんと通うことも出来なかったし、受験も諦めてしまったけど先生の対応には今でも感謝しています
教室の中も綺麗で生徒一人一人にファイルが作っており紳士に寄り添ってくれた記憶がある
特に何も無いところにある。家の近所だから便利だった。休憩の時にミスド食べに行ったりした記憶がある。
先生の対応がよかった。コミュニケーションも生徒一人一人に取れていて和気あいあいとした空間だった。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2020年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | うつ病が酷くなって未達成に終わったが、現在は去年の9月から通信の大学に入学して通ってます |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
梅花女子大学 第二志望校： 追手門学院大学 第三志望校： 松山大学 |
投稿日 : 2025/3/10
まだまだ満足できるレベルではないものの一定の効果は出ていると感じる もっともっと子どもに寄り添った内容にしてほしい
知人の口コミというかおすすめがあった 子どもの性格的にもおすすめしてくれたお宅のお子さんと似たものがあったので良いかなと思った
どちらとも言えない
安いに越したことはないが、高くても結果が出れば問題ない ただし単に成績が上がればという事ではない 人格形成に問題がありそうであれば即退塾させる
そこまで具体的に干渉していないのでなんとも言いようがない 塾はもちろん子ども自身に任せ、相談相手に徹するつもり
子ども自身は満足している ただし成績の向上はまだまだ道半ば これからも頑張ってほしい
そこまで具体的に干渉していないのでわからない 子どもから不満を聞けば改善を求めるが、そうでなければ問題ない
特段なにかということはない この部分は現状維持で満足しているし改善してほしいということはない
実際に成績が向上しているかいなか 結果で証明していくしかないのは子どもも塾も同じかと
| 通塾期間 | 2022年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだまだ満足できるレベルではない もっともっと子どもに寄り添った内容にしてほしいと思います |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪府立北野高等学校 第二志望校： 大阪府立清水谷高等学校 第三志望校： 大阪府立夕陽丘高等学校 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
塾長がとてもいい人だった。 トイレの壁が薄く音が漏れてた。そこだけでも直してほしい。
勉強があまりうまくいかなかったのと時期が時期だったから個別指導になったのと知り合いがいたから。
やや厳しい
自分では払ってないのでよくわからなかったけど親にある程度の量を払ってるからちゃんとしなさいとは言われた。
可もなく不可もなく強いて言うなら普通の個別指導塾だった。 特筆することも特に無い。
先生の教え方がうまく色んな質問に丁寧に返答してくれた。 都立に落ちたときも優しく接してくれた。
照明も机に一つ付いているし椅子の座り心地も良かったけどトイレの壁が薄くて音が外に漏れていた。
とても家から近くてその塾もかなり大きな道に接しているためとても交通の弁がいい。いきやすかった。
授業意外でもよく話しかけてくれて自習中とかもよく話しかけてくれてとても質問しやすかった。
| 通塾期間 | 2023年8月〜2024年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 都立の高校受験で受かることができなかったから。 もう少し早く塾に行っていれば良かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立保谷高等学校 第二志望校： 武蔵野高等学校 第三志望校： 昭和第一学園高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室がかなり使いやすかったことがありがたかったです。ただ、休みの日が少し多いなと思いました。
家から近かったのが一番な理由でした。いい評判は聞いていたので、通える距離かも判断して決めました。
どちらとも言えない
私自身はあまり高い安いとは思っていませんが、両親は少し高かったかなと言っていました。
自分によくあったコースだったのかなと思っています。そのため、私自身はかなり満足しています。
いつも分かりやすく教えてくださったからです。とても分かりやすかったです。また、自分のペースに合わせてくれたことも良かったです。
自習室はとにかく使いやすいです。ただ、いつでも空けておいて欲しかったとは思っています。
塾の環境はいいのですが、周りは少し良くないかなという感じがします。ただ、慣れたら問題ないです。
家庭学習の進め方や、進路についての相談もとてもサポートしてくださったので本当に助かりました。
| 通塾期間 | 2022年8月〜2024年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 浪人しましたが、最終的には第一志望に合格することができたからです。本当にありがとうございました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第二志望校： 神戸大学 合格 第三志望校： 大阪公立大学 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
際立って良い面も悪い面もありませんでしたが、規模が小さくこじんまりとしていたのは良かったかもしれません。
自宅からも比較的通いやすい距離に位置していたことと、子供の友達が先行して通っていてその紹介を受けたから
やや自由
色々つけていくと高くなることと、良心からだとは思いますが、色々と進められるがままに組んでいくと高額になります。
特にコースという概念があったという認識はありません。ヒアリングベースで足りない部分の自主学習を補う感じでした
自分が指導を受けたわけではないので子供からの伝手になりますが、可もなく不可もなく、普通の学習塾としての対応をしてくれていたから
最低限のものは揃っていました。学習塾にそれ以外のものは求めないので標準的であったと思います。
遊歩道で接続されたエリアに位置し商業施設にも正接されており、使い勝手と安全性は良かったと思うから
時折面談はあったようですが基本的には子供任せにしていたので詳細はわかりません。どこの塾でもそれほど大差ないと思います
| 通塾期間 | 2023年3月〜2024年2月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 結果として学習習慣が少しだけ身に付いたものの、成果としての成績が伸びるというようなことがなかったから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立南平高等学校 第二志望校： サレジオ工業高等専門学校 合格 第三志望校： 東京都立八王子東高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
しっかり進学でき自主的に勉強する姿勢が身についたから。今でも家でその姿勢を続けている
周りの話しを聞いて､子供の勉強のタイプに合っていると思い学習塾を選び通わせました
とても自由
塾費用の相場などよくわかりませんがそれなりの費用はかかりましたが進学出来き結果よかったのではないかと思いました
子供は文系は得意のだが､理系が苦手だったが完全に克服は出来なかったのだが苦手教科の底上げができた
通っていた子供が言うには､先生がとても親切でわからない勉強の質問が聞きやすかったそうです
私自身が通っていたわけではなく建物の外見しか見たことしかないのですが､塾に通っていた子供からは特に悪い話しは出ませんでした
自宅から近くて､夜遅い帰りがあっても治安が良く安心なところがありよかったと思いました
子供を塾に通わすのははじめてで分からないことが多いところがありましたがいろいろサポートしてくれたので助かりました
| 通塾期間 | 2019年10月〜2023年3月(3年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に進学でき､公立も私学も受験が受かり今では勉強も大変だが塾で培った勉強に取り組む姿勢を貫いています |
| 志望校と合格状況 | --- |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
現役大学生による講師陣となっており、子供にとって頼れる兄(姉)という雰囲気。 変な緊張感もなく、ストレスは無いように感じた。 反面、現役大学生講師なので、塾側の都合で直前でリスケが発生することも多々ある。
個別指導、または2-3人までの少人数講習であることに加え、家から近く、通学してる学校に合わせたテスト対策、志望校への受験対策もきっちりしてりと感じたから。
やや自由
他の個別指導系の塾に比べて料金はわりかしリーズナブルな感じ。 枠数、教科も柔軟に対応できるのと、兄妹割引等もあるので金銭的に助かった。
メインは定期試験対策であったが、各生徒の学校、学年、教科の先生ごとの対策がとられており、試験内容の傾向をつかめてることから安心できた。
同じ回答ばかりになるが、現役大学生による講師陣であるため年齢も近く、頼れる兄(姉)感覚で接することができてたのと、講師の経験談も良い刺激になっていたと思う。
塾に求める設備という設問自体が愚問だと思うが、個別指導とはいえ、パーテーションで区切られてるだけなので、周りの音が気になるのでは？感じる
周辺環境は悪く無い。駅からも5分程度でかつ、大通りに面していないのと住宅地内なので静か。
テスト結果から、苦手教科の分析や、念のための面談対応(模擬面談)や三者面談等を定期的に行い目的の共有等はきちんとできてた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年2月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目を中心に、テスト前、受験対策と時期に合わせて柔軟に対応。 模擬面談含め手厚くサポートのうえ、無事合格。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立片倉高等学校 合格 第二志望校： 東京都立富士高等学校 第三志望校： 八王子実践高等学校 |
投稿日 : 2023/12/11
---
高校受験に向けてべんきょうをするくせをつけたかったから。また、べんきようにおいつけなくなっていったから。
---
じゅぎょうないようやこーすにみあっているとおもったし、せつびもきれいでふじゆうなくりようすることができたから。
せいとひとりひとりのがくりょくにあったこーすがよういされていて、べんきょうがにがてなひとでもにゅうじゅくしやすいとおもった。
---
とてもきれいでよくそうじもされていた。じゅぎょうやじしゅうにもししょうがでることはなく、べんきょうにしゅうちゅうできた。
まわりもあかるくてやかんでもあんしんだった。コンビニもちかくてよくごはんをかいにいっていた。
じゅぎょういがいのところでも、そうだんにのってくれたり、じしゅうしていたときにこじんてきにべんきょうをおしえてもらったから。
| 通塾期間 | 2018年9月〜2020年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | ずっともくひょうにしていたしぼうこうにごうかくすることができたから。また、定期テストや模試のせいせきも大きく伸びたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
ITTO個別指導学院 相模原南校の口コミをもっと見る12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
もうこの塾に通わせることはないと思う。熱心さや誠実さがない塾だと思った。ほかの親御さんには、絶対におすすめできない塾だと思う
折り込みちらしがよく、家に入っていたことと、家から近かったので、入塾してみたが、あまりよくなかったと思う。
とても自由
塾の内容の割には、かなり高いと思った。安い授業料であれば、このレベルでも我慢できたが、いまとなっては、納得いかない。
うちの子は、塾だけでなく、学校の授業に関しても、しっかり理解ができていたので、成績はもともと良かった。
誠実さがまったくないと思った。大人として、教育社としてどうなんだというところまで行くレベルの、かなりの低レベルな人達だと思った
設備は、ビルなので、しっかりしていると思う。清掃業者も。入っているようで、清掃はさせていたように思う。とくにいうことはない。
立地条件は、とてもいいとよころで、通わせるには、交通の便が良いし、送り、迎えをするのにも、とても便利な場所だったと思う。
サポートというサポートは、ほぼなかったと思う。思い出せないのではなく、サポートしてもらった記憶がないと言ってよい。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2024年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格することができたから、いちおう達成ということになる。しかし、この塾に行っていたからというのではないと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富山大学教育学部附属中学校 合格 第二志望校： 片山学園中学校 合格 第三志望校： 片山学園中学校 |
投稿日 : 2025/3/8
雰囲気がよくなかった。雑談がうるさく、授業に集中できない。和やかさを演出したかったのか知らないが、気が散って自習室の利用も控えていた。
通塾が楽に行えたから。色々な塾を検討していた中で、体験授業を行ってもらえて納得できたから。
やや自由
相場通りかもしれないが、あの空気感のところに相場通りの金を払っていたのだと思うと不満がある。改善されていたらいいと思う。
先生の教え方、接し方がとてもよかったから得意な教科を伸ばすことができたと思っている。自分の授業をみてくれた先生にだけ感謝している。
自分を教えてくれた大学生の先生はとても優しくて、真剣に向き合ってくれてよかった。他の先生が好ましい態度ではなかった。自身の自慢話ばかりでまともに向き合ってくれる先生ではなかったと思う。
虫が多い。校舎が古いのかもしれないが、集中していて同じ姿勢でいた時に自分の近くにいた時には心臓が止まるような心地がして軽くトラウマ。
駅近なのはいいと思う。ただ、それだけしか魅力がないのではないかと思う。あと駐車場がほぼないというのが不便。混むと身動きできない。
何の相談にのってくれたかあまり覚えていない。そもそもあまり相談にこってくれなかったように思う。ただ、他の塾に通っていた子との対応を比べると自分のところはいい加減だったのだと悔しくなった。
| 通塾期間 | 2022年6月〜2023年12月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手なものは多少解消されたが、併願先の進路相談をまともにやってくれなかったように思う。いくらあまり成績がよくないとはいえ、あれは見放されていたんだろうと感じる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
静岡県立大学 第二志望校： 常葉大学 合格 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
