一人ひとりに「わかる感動」を
小1〜小6 中1〜中3 高1〜高3
5月申込受付中
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.65
口コミ数(329)※総合評価は、ITTO個別指導学院の全教室の口コミを対象にして算出しています。教室毎の評価は各口コミをご覧ください。
この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
個別対応と細やかな個性への対応。自習室があり、授業以外でも、学習時間の取得ができる
集団でなく、少数か或いは個別対応してもらえる。定期的に模試や自習室も活用出来、保護者面談もあり、コミュニケーションが円滑。
やや自由
個別にしては、時間単価が安価である。テキスト購入も年1〜2回程度、模擬試験も安価であり、家庭教室並の対応で、この価格であることは素晴らしい
個別か３人に対して講師がつくので、直ぐ分からないことがきける環境にある。年代混合型という面も特色である
真摯な姿勢を全体的に感じる。個性に応じて、能力を伸ばそうと保護者と協働していただける姿勢が印象的。
室内掃除がどの程度なのか、気になるところである。トイレも感染症が流行時の頻度も気になります
大きな道に面しているが生活音程度集中は出来ている。周囲には公共機関や大病院もあり、治安面でも安心できる
定期的に保護者面談があり、講師とのコミュニケーションが円滑に図れる。授業の評価が毎回メールで送信されるので、進捗が分かりやすい
| 通塾期間 | 2021年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通知票もアップし、模擬試験の点数もアップしている。本人にあった進捗ができているし、学習意欲がアップしている |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
熊本大学教育学部附属中学校 第二志望校： 熊本県立八代中学校 第三志望校： 熊本学園大学付属中学校 |
投稿日 : 2025/3/10
毎月の塾代に見合った内容では無かったと感じます。 自習室を使いたくても、うるさい子達が集まって騒いでた為、集中出来ないとのことで家に帰ってきてました。そういう子の対応が出来ていない所が嫌でした。
家から近いので、雨の日でも徒歩で通える事が出来るから。個別塾なので、わからない事も聞きやすいと思ったので。
どちらとも言えない
とにかく何かとお金がかかり、高い！授業時間を増やせばいいという問題では無い(集中力が無くなる)のにと思った。
特段良い感じという訳でも無かったし、かと言って悪かったという訳でも無かった。金額の割には内容うすいと感じました。
どこお子さんでもあると思いますが、合う合わないがあると思います。合う先生だとよく理解出来ているが、合わない先生だと聞いてもイマイチ理解出来ていないまま。
設備については特に問題はないかなと思います。良くも無いし、悪くもないといった感じ。
駐車場が数台しか停めれないので、送迎の時にすごく面倒。付近の駐車場に停めることもダメだと言うことなので不便。
良くもなく悪くもない感じ。学校の先生との面談と同じ様なことを言われるだけだこら。
| 通塾期間 | 2022年5月〜2024年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 先生の対応に不満を抱き、その気持ちが大きくなって受験前に塾を変えたいと言い出すほど、精神的にイライラが積もって勉強にも集中出来なかったと親としては感じてます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡県立青豊高等学校 合格 第二志望校： 東九州龍谷高等学校 第三志望校： 柳ヶ浦高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、先生対生徒が、1対3で指導してくれる点であり、質問にすぐに答えてくれる。悪い点は、ほぼ宿題が出ないため、家庭学習が出来ていない。
少人数制が子供に合っていると思い、 選択した。あと、家から比較的近かったから、送り迎えもしやすいと思ったため。
とても自由
月謝の他に、夏期講習や冬期講習、模試、テキスト代等、かなりの料金かかかるため、家計の負担が大きい。
毎月の月謝も高いが、その他に、夏期講習や冬期講習、テキスト、模試等、かなりの費用がかかるため。
子供の性格には向いていたようだから。ただし、親からすると、先生たちも優しすぎて、緊張感もなく緩すぎたとも思う。
狭いことと、部屋の数も最低限しか無いため、 自習するスペースが確保されているのか分からないため。
車通りが多く、駐車場も大変狭く、送り迎えの点では、非常にしずらい。近くにコンビニがある点は良い。
先生たちや講師の方々は若く、子供と年齢が近いため、進路や勉強以外の色んな悩みを相談しやすいと思うため。
| 通塾期間 | 2022年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現在受験期間の真っ只中であり、まだ私立しか受験が終わっておらず、本命の公立受験は3月であるから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛媛県立伊予高等学校 第二志望校： 済美高等学校 合格 第三志望校： 愛媛大学附属高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
特に言うことはないけど個別とは言っていたが一人一人席が縦横並んでいて教えてたので個別？出さないのではと 結局のところ成績があがれば文句なし
お友達が通っていたので誘われたみたいで入りました 入った見るとみんな知ってる顔ばかりだったので楽しかったみたいです
どちらとも言えない
料金は妥当かとただ夏休み冬休みとか毎日行くコースを選んだ時は高いと思いました子供のためなら仕方ないかと
そんなのは全くわかりません 子供が苦手なところ得意な科目を中心にしたいだから良いのではないかと評価は成績があがっているので良い
ずっと一緒に塾にいるわけじゃないなんだからわかるわけないじゃないですか ただ成績が上がり下がりはあっても最終的には合格したのでよいと
コロナのときの対策もきちんとしていました、 きちんと暑い時も寒い時もきちんとしていました よくできていだと思います
環境の事を考えて入れてるわけではないのでよくわかりせん送り迎えしてたので自宅からそんなに遠くなかったからよかった
終わった後は楽しくお友達とワイワイ言っていての勉強するには楽しくあと思えないと続かない
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年4月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | きちんと合格したので良かってと思います勉強ガス大変だけど頑張っているので大丈夫かなあと |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立命館アジア太平洋大学 合格 第二志望校： 大分大学 合格 第三志望校： 大分県立看護科学大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室が利用でき、講師もわかりやすい授業をしてくれる。質問対応も丁寧で優しく、わかるまで教えてくれる。
知り合いにおすすめされたから。また、家の近く(徒歩1分)にあるため、学校の後に通いやすかったから。
やや自由
他の学習塾・予備校、通信教育などに比べて料金が安いため。また、安心の月謝制であるから。
授業と問題演習のバランスがちょうど良いから。また、自習の時間に質問対応もしてくれるため。
質問対応も丁寧で分かりやすく、最後まで優しく教えてくれるから。授業もわかりやすいから。
冬は暖房、夏は冷房が効いているし、トイレも多く、エレベーターもあるため。自習室が22時まで利用できるから。
車で送り迎えしやすいし、コンビニも近くにあるから。また家の近く(徒歩1分以内)にあるから。
月に1回程度の頻度で面談してくれるから。また、自分の都合で日時や講師を指定できるため、安心してはなせるから。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学校の定期テストや実力テスト、模試などで30位以内に入ることができたから。学習習慣が着いたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長崎大学 合格 第二志望校： 旭川医科大学 第三志望校： 東京医科歯科大学 |
投稿日 : 2025/4/3
先生のレベルは高かったが、思ったより小中学生が騒いでたりして集中して勉強出来ないことが多かったから。
前に通っていた塾が生徒不足により潰れてしまった時にちょうど高３の受験期に入る前だったので、近場のあまり前と変わらないレベルの塾にしたかったから。
とても自由
妥当だと思う。しょうじき、親が払ってくれていたので、料金の把握はめいかくには出来ていないが、特別高いと感じたことはないから。
週3回コースでずっと通っていたが、自習スペースで勉強しているときでも空いている先生たちが教えにきてくださったから。
医学部の大学院生の講師が多く、どの教科も幅広く知識を教えてくださったから勉強が楽しいと感じる様になったし、授業後も残って教えてくださったから。
少し狭い。 廊下は1人通るのでやっとだし、学校帰りの学生バッグなどは無理やり通らないと通れないくらいせまかった。
長年通っているという中学生達が家みたいに騒いでで先生も注意しても意味がないようであまり注意していなかったところ。
騒がしくて注意ができないと言ったら、 特別に個室の部屋を作ってくださったこと。また、頻繁に面談等をしてなるべく授業を増やせるようにはいりょしてくれたこと。
| 通塾期間 | 2020年2月〜2022年1月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験合格できたから。また、苦手科目を無くすことが第1で通塾してから、勉強が好きになり通って良かったと実感できたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長崎外国語大学 合格 第二志望校： 長崎国際大学 合格 |
投稿日 : 2023/12/11
---
高校受験に向けてべんきょうをするくせをつけたかったから。また、べんきようにおいつけなくなっていったから。
---
じゅぎょうないようやこーすにみあっているとおもったし、せつびもきれいでふじゆうなくりようすることができたから。
せいとひとりひとりのがくりょくにあったこーすがよういされていて、べんきょうがにがてなひとでもにゅうじゅくしやすいとおもった。
---
とてもきれいでよくそうじもされていた。じゅぎょうやじしゅうにもししょうがでることはなく、べんきょうにしゅうちゅうできた。
まわりもあかるくてやかんでもあんしんだった。コンビニもちかくてよくごはんをかいにいっていた。
じゅぎょういがいのところでも、そうだんにのってくれたり、じしゅうしていたときにこじんてきにべんきょうをおしえてもらったから。
| 通塾期間 | 2018年9月〜2020年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | ずっともくひょうにしていたしぼうこうにごうかくすることができたから。また、定期テストや模試のせいせきも大きく伸びたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
ITTO個別指導学院 相模原南校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
特になし。 いたって普通。受験の為に通っていたが、通わなくても結果が変わらなかっと思う。 受験についての説明は、若干煽っている感じがした。
近所で通いやすそうだった。 他に2つほど選択肢があったが、あえて遠くに通うメリットは感じられなかった。
どちらとも言えない
高い。成績のいい子は料金的に優遇されるなどの噂もきいた。 出来の悪い子は追加オプションに誘導されるビジネススタイル。
一般的な料金ではあるが、コースだけでは足りず、講習を追加で申し込まないと足りない感じ。金額的に追加追加で多く払わなければいけない構造。
普通。 但し、別途料金の講習ありきのカリキュラムであったので、金儲けしか感じられなかった。
建物は少し古く、外壁が崩れたりしていた。 建物の一部を賃貸しての為仕方なかったと思う。
落ち着いた場所であるが、駐車場が狭く送迎の待ちが多く、車があふれていた。自転車の子は危ない。
塾側からのコミュニケーションは基本一方的。 時間調整とかはいつも大変だった。 儲かっているからか、少し横柄に感じた。
| 通塾期間 | 2022年3月〜2023年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学力は結局上がらなかった。 授業内容は悪くないと思うが、それほど効果があるとは思えない感じ。実際には受験合格の貢献度は低いと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都府立綾部高等学校 合格 第二志望校： 日星高等学校 合格 第三志望校： 京都府立東舞鶴高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良かったのは、塾の指導方法が、個別指導タイプの塾だったのが良かったです。子供達の性格にも合っていました。
入塾を決めるきっかけになったのは、個別指導タイプの塾だったのが良かったです。また、立地もよく通いやすい場所である。
やや自由
料金も適正な設定であり、明瞭会計で高くもなく、非常に満足しており、コスパも良かったと思っていますが、問題ありません。
学習コースについては、最初から述べている通り、個別指導タイプだから、とても合っていて良かったと思います。
講師の教え方や対応について、講師の方が比較的年齢が近いので良かったです。気軽に声かけて質問できました。
設備については、塾内は冷暖房完備で、自習室もありました。利用者も丁寧に静かに勉強しやすい環境を整えていますので、満足しており、とても良かったです。
周辺の環境について、立地もよく、夜間の通塾も安心で、家からも近いので良かったです。
授業だけでなく、面談や相談にもきちんと対応してもらえるのでとても良かったと思います。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾での目的は達成できたと思っています。希望していた学校にも現役で合格することができましたので良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都工芸繊維大学 合格 第二志望校： 関西大学 合格 第三志望校： 同志社大学 |
投稿日 : 2025/3/10
塾長は親身に話しをしてくれる。相談にものってアドバイスをくれました。 校舎が新しくきれい。 講師は当たり外れあり。
友達が通っていたから、話しを聞きにいって、家から近い、校舎がきれい。前に通っていたところ以外なら、どこでもよかった。
どちらとも言えない
他校と比べているわけではありませんが、やはり5教科をカバーしようとすると料金が高い。
当該本人は、進学校を受験した訳ではないので、コースとかそういったことは、時間しか気にしていなかったのでわかりません
先に述べた様に、当たり外れがある様です。個別でわからないところを聞きにいって、よくわからないから、宿題にさせてと言われたらしい
新しく建てられたこともあり、とても清潔で良いと思います。ガラス張りなので、娘はちょっとイヤと言ってました
繁華街にないので、遊んで帰る様なことはなかった、近くにコンビニやスーパーがあり、長時間塾にいる様なときは便利だった様です
今の塾長は、とても親身に色々相談に乗ってくれるので、とても良いと思います、講師の方々も、当たり外れはあるものの、真剣に話をしてくれる人もいたそうです
| 通塾期間 | 2024年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ、受験が終わってないので何とも言えませんが、総合的に学力は上がっていると思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉県立春日部東高等学校 第二志望校： 埼玉県立川口工業高等学校 第三志望校： 埼玉県立大宮商業高等学校 |
5月申込受付中
体験授業を申し込む
資料請求
