総合評価
3.26
口コミ数(94)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
先生方はとても優しすぎるので、もう少し厳しくても良いと思う。 小テストなどを沢山した方が良いと思う。テキストをこなすのではなく、小テストなどをして復習することににも重点をおいて欲しかった。
通える範囲だから。 毎回送り迎えは出来ないので、通える範囲で友達の紹介で。 自分の子供がどの塾に合ってるかわからないので、近場で 探すしかない。
どちらとも言えない
他の塾に比べて安い方だと思います。先生方の質も悪くないです。他の塾はもっと高いと聞くので、親にとってはありがたいです。
特にコースなどに不満はないです。 高いコースを進めるわけでもないので、あくまでもこちらの意見を優先していただいてます。もちろん、アドバイスはくれます。
正直、教わってるのは子供なので、教え方が上手い下手の評価は難しい。成績が上がらないイコール先生の質が悪いわけではないから。 対応はとても良いとおもう。
他の塾の設備がわからないので評価出来ませんが、特に不満はないです。冷暖房完備、トイレがあれば十分だと思います。塾に設備の質などは求めていません。
周りにゲームセンターなどがあるわけでもなく、周りになにもなく危ない地域でもないので。大通りに面していてわかりやすい。
先生の悪口など聞いた事もないし、お兄さん的な存在で関係してはとても良いと思う。 テスト前なので、この教科をやりたいと言えば教えて下さいます。とても柔軟に対応していただいてました。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2025年1月(2年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が上がらなかったから。 これは塾の問題ではなく、子供と学校と費用の問題。 毎日通えば、成績も上がるが、それに伴いお金もらかかる。学校の宿題がないので勉強をする習慣が身につかなかったのが、原因。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2023/12/5
---
家の近くで友達が誘ってくれたから。 また、塾長が女の人で話がわかってくらたからここにしようと決めた。
---
高すぎると思う。塾だから仕方がないのかなと思うがもうすこしやすくていいとおもう。
夏期講習など必要か正直わからなかった。 また、自分のやる気がなかったら塾に通っても仕方がないと感じた。
---
あまり覚えていないが。入退場がわかるようにカードが与えられていて親に通っているか通知がいくのでとてもいいと思った。
少しくらい。また、道路が近いので外の車やバイクの音が聞こえらる、騒音がうるさく感じた。
面接練習や頻繁に個人面接をしてくれた。人によっては大学生の人が恋愛相談などもしてくれた。楽しみながら通える。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 100,000円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望には受からなかった。しかし、公立高校に受かった。先生によっていい先生と良くない先生と分かれていた。人によると思う。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導塾スタンダード 長田教室の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
いい面は個別なので質問しやすい。悪い面は講師によって教え方が違うし、宿題を出す量も変わる
インターネットで検索しておすすめにでてきてたから。 体験してみて良さそうだったから。
どちらとも言えない
夏季、冬季講習はとても値段が高い。毎月の月謝が受験の 年になると少し高くなる。 行かないときもあったからその分無駄になってしまった。
苦手克服から受験対策のコースまでたくさんあったので、 自分に合ったコースを選ぶことができた。
講師によって教え方も違うし、得意教科も違うのでいい 講師に当たるときもある。 大学生が講師だったから説明が下手な講師もいた。
エアコンが効きすぎて、寒かったり、逆に暑かったりした。椅子や机など壊れていたりしたけど、取り替えられていなかったから。
駐車場が車4台ぐらいしか停められなかったので、混雑しているときはすぐにでないと困る車もいたから。
宿題はでたり、でなかったりするけど、面談のときは質問しやすいし、聞きたいことなど話しやすかった。
| 通塾期間 | 2021年11月〜2023年3月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験して合格することができたから。苦手だった教科も少しは解けるようになったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
佐賀女子短期大学付属佐賀女子高等学校 合格 第二志望校： 佐賀女子短期大学付属佐賀女子高等学校 第三志望校： 佐賀女子短期大学付属佐賀女子高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
わかりやすく、楽しく、 勉強教えてくれる。 場所が、少し遠くて、送り迎えが、大変で、駐車場がせまい。
子供の先輩から、子供が聞いて、親にも聞いてみたら、 楽しく、理解するまで、親身になって教えてくれるときいたから。
やや厳しい
価格は、とても良心的で、 価格以上に、勉強教えてくれた。宿題プリントとか、色々な用紙使っていたわりには、 価格が、安いと感じた。
苦手な科目を、まず選んで、 それを集中てきに、学習して、 得意な科目も、さらに点数あげるのが良かった。
とにかく、親が子供のこと聞いたら、親身になって話を聞いてくれたり、子供の苦手な科目もしっかり伝えてくれたりした。
設備に関しては、空調設備も良かったし、教室の広さも、余裕があり、グループ学習なども、教室が窮屈そうには、感じなかった。
車で行って、国道端なので、最初から、迷わなく、教室も、外部の音が気にならなく、 集中出来たと思う
子供も、親も、気兼ねなく 相談できて、親の意見にも、親身になってサポートしてくれた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年2月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験前になってきたら、苦手な科目の問題集をしたり、 宿題など出して、家でゆっくり考えさせてわからなかったら、また、授業で教えてくれる。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
【良い面】 講師の方は大学生の方が多かったので年が近く、親しみやすかった。その日の学習内容や改善点などを毎回専用アプリを通じて送ってもらえた。 【悪い面】 講師の当たり外れがあった。 雑談ばかりの講師もいた。
同じ学校の友達が多く通っていたから。家から近く、通いやすかったから。そこまでこだわりはなかったのでどこでも良かった。
とても自由
あまり料金については把握していなが、そこまで高すぎるということもなかったと思うので良い。
週に何回通うかが違うだけでそこまで学習コースに差はなかったのでなんとも言えないが、私は週一2コマのコースでちょうど良かった。
講義は入っていなく自習室の利用の時でも勉強を教えてくれる熱心な方もいれば、ただ隣にいるだけのような方や、雑談が多い方もいた。
机や椅子もしっかりと整備されており、講師が教室内を頻繁に清掃しているのを見かけたので清潔だった。問題集なども充実していた。
塾自体は小さく、狭いですが、中は綺麗で机も広く使いやすかった。一人ひとりの間には仕切りがあるので集中して取り組むことができた。
面談は年に一二回くらいしかなかった。宿題は毎回出ていたが特にやってきたかどうかの確認などはされなかったので、やっていなくても大丈夫なような状態だった。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 部活の成績も内申点も良かったので推薦で合格できた。 万が一、一般でも大丈夫なように模試を月に一回受けたり、過去問を何度も解いた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋市立西陵高等学校 合格 第二志望校： 名古屋市立名古屋商業高等学校 第三志望校： 至学館高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面‥コツが分かったようでイージーミスがなくなり、成績が上がった 悪い面‥特になし
自宅から通える範囲内の塾を体験させてもらい、本人が気に入ったところに行かせている。
どちらとも言えない
高くもなく、安くもない 相場通りの料金だと思う
夏期講習、冬季講習以外は本人が希望する通り、週一回の授業で良いとの希望通りにしてくれた
成績が上がっているし、本人も講師が話していることは分かりやすいと言っているので高評価にした
特に問題なし 塾で設備の問題されても知りません。本人に聞かないといけない項目だと思います。
塾に行くまでの道のりは近いが、街灯が少なく危険を感じる部分もある。ただ塾の近くは大通りに面していて問題なし
ここは本人にしかわかり得ない部分だと思うので評価はしにくい。
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 内申点が上がり、準パーフェクトで文句のつけようがないほどまでになった。 あとは推薦試験に向けて、面接と作文の練習をするのみ |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡県立香住丘高等学校 第二志望校： 九州産業大学付属九州高等学校 第三志望校： 福岡工業大学附属城東高等学校 |
投稿日 : 2024/2/17
---
駅から近く、通いやすかったため。また料金も安すぎず高すぎず、通っている生徒も多かったのでなんとなく信頼していた。
---
料金に関しては、親に支払ってもらっていたため詳細は分からない。しかし個別指導の割には安価であったと聞いている。
どのようなコースがあったかははっきり覚えてはいないが、週2の8回、週3の12回、のような形で契約をして通っていたと思う。どこの個別指導塾でも同じように回数設定をすると思うので、可もなく不可もなくだと思う。
---
ごく普通の教室であったと思う。仕切りがあり、生徒同士が話すことはできないようになっていた記憶がある。机や椅子もごく普通だった。
駅の近くにあり、通いやすかった。また周りは何か誘惑されるようなお店等もなかったし、安全に通塾するのに問題ない環境だったと思う。
アルバイトの大学生が多かったため、日常会話をすることがあったり、大学生活について少し話をする機会はあったが、通塾目的には沿っていなかったため、授業以外のサポートという点ではあまりなかったと思う。
| 通塾期間 | 2018年10月〜2019年2月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 講師がほとんどアルバイトだったため、質問をしても曖昧な回答が多く、十分な理解には繋がらなかった。また、スタンダードオリジナルのテキストに沿って学習を進めることを強要されるため、自身の日々の学習で疑問に思ったことを質問するといった通塾目的に合っていなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導塾スタンダード 古賀駅前教室の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
メインストリートに面していて、裏側には駐車場もあり、交通の便が良く、送り迎えがしやすかった。
家から近く通い易かったのと、塾に通わないと、中学受験に合格することはできないと思ったからです。
やや自由
週に二回の通塾でしたが、テキストの分量などを考慮すると、料金はリーズナブルだったと思います。
全体的に通わせて良かった塾てした。最終的に第一志望の中学校に合格出来たので、満足しています。
大学生がメインの先生だったので少し不安でしたが、的確なテキストと親切な指導だったようです。
大した設備は無かったようですが、1人の先生が2人の生徒を担当していて、それはそれで良かったのだと思います。
場所がメインストリートに面していて、裏側には駐車場もあって、送迎がしやすく、便利でした。
受験する中学校の過去問題集なども用意してあり、受験に対してのサポートが整っていたと思う。また面談時の説明もわかりやすかった。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2020年12月(2年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 中学受験で第一志望の中学校に合格したので、良かった。塾に通っていなかったら、無理だったと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山県立倉敷天城中学校 合格 第二志望校： 岡山中学校 合格 第三志望校： 倉敷市立下津井中学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
先生との相性が合ってるかわからない 学習意欲は出てきた模様 成績が結果としてまだ出ていない
以前通学していたお子さんの親御さんからの口コミなど ネットでいろいろ情報を調べた 子ども自身がどこに通いたいかなど
どちらとも言えない
学習塾費用については、個別指導という点もあるので割高には感じている いずれ学習の習慣が付けば集団学習でもいいと思っているので料金的不満は特に無い
学習コースは、現在はまだ1年目なので受験対策というよりは、学習の習慣化や苦手対策ができるようにしてもらっている
子供に聞いた話でしかないが、学習意欲はあるので悪くはないのかなと 親としては見ていないので何とも言えない こちらが思うような成績アップに繋がっていない
新しい感じはしないが特に不満はない デジタル機器も揃っている 特に不満はない 特に不満はない
都会では無いので環境はいいと思う 騒音などはない 送迎もしやすい 夜間も静か家からもそう遠くはない
学習以外のサポートは良いと思う 将来的に受験する高校への対策や現在地をしっかり教えてもらっている
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 結果が出ていないのでもっとやるべき事があるように思う 苦手克服までに至っていない 受験対策がまだ整っていない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富山県立富山東高等学校 第二志望校： 富山県立富山中部高等学校 第三志望校： 富山県立富山高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面：分からないところがあればとことん教えていただき、理解するまで付き添って頂きました 悪い面：特にないです
知り合いからの紹介や学力を伸ばし、少しでも良い高校に入れるように中３からの入試試験に向けての定期テストで点数を取れるようにするために入った
やや厳しい
他の塾に入塾したことがないため、あまり詳しくは分かりませんが、普通なのかなと思います
それぞれの人の適正にあったコースで自分に合わせた学習ができたため、良いと思います。
初めての塾を体験したため基準がよく分からなく、勉強しに行き、分からないところがあれば聞くというのが普通だと思うからよく分からない
各個人の机があり、隣同士の机では壁みたいな空間づくりがされてあったため、集中できると思いました
駅からもとても近いため電車で通う子からすると交通の便では困らないと思う。個別の机もあって集中できる
特にはなかったです。困り事も心配事もなかったため、普段通っていた学校のように過ごし、コミュニケーションもとりませんでした
| 通塾期間 | 2021年9月〜2022年2月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が伸び、分からないところがわかり、テストでは苦手だったところで点数を取れるようになったため |
| 志望校と合格状況 | --- |
