総合評価
3.65
口コミ数(337)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
授業形式だと深く理解することができるのでいい覚え方ができるそして勉強のやり方などを同時に学べると思う 悪い点は塾まで行くのが大変なのとやる気がないと身につかない
自分でなかなか勉強ができなかったり勉強のやり方が間違っていて非常に効率が悪いから
どちらとも言えない
普通に高くてかなり負担になっていたそれに成績もあまり上がらないので無駄な金だと思った
よくわからないけど個別は自分に合っていると思う個別の方がある程度自分のペースで進めることができるし質問もしやすい
授業はとてもわかりやすく面倒見も良かったが塾そのものに対して不満があり塾自体が合わない
とも綺麗で過ごしやすかったがトイレが汚いので掃除は定期的にした方がいいと思ったあと教室が多くて自習室も使えたのが良かった
知っている友達がいなかったので塾に行くのも全く楽しくなかったし闘争心も生まれない
話しかけてくれることはあったが基本的にはあまり仲良くないので後回しにされていたのであまりいいとは言えない
| 通塾期間 | 2022年6月〜2024年4月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | いくら塾に行ったとしても成績が上がるとは限らないので達成できない人おそらく塾のやり方が合わないのであまり塾にいても意味がないと思います |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知県立豊橋東高等学校 第二志望校： 名古屋市立緑高等学校 第三志望校： ルネサンス豊田高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、とても親しみやすく先生が優しく子供に合う形で内容を対応してもらえる事です。悪い面は担当先生がお忙しいみたいで時々、授業が進まない時間がある時があると子供から聞いたから。
家から近く子供が嫌がらずに行く事や宿題が少ない事など。とても通いやすいというのが1番の決め手でした。
とても自由
他の塾に比べて、とても高すぎるという事はないかなと思います。 個別なので安くはありませんが、自習室も利用できるので家からも近く大変行きやすい感じかなと思います。
普通かなと思います。 近くから行く子もいれば遠くから行く子もいるし、合えば続いているし、合わなければ辞めていく子もそれぞれでちゃんとやる子は、それなりの成果が出ているようです。
自由すぎるため、少し心配だなと思います。 ちゃんと学力がついているのか成績だけみると下がっている為、もっと必要さを感じます。
綺麗な所にあり、清潔感を感じるので設備に対しても子供も悪いという話は聞かないので普通かなと思います。 自習室がそんなに広くはないので席が足りない時があるのでそこが気になっている点です。
モールの中にあるので昼間は人がたくさんいるが夜、お店が早く閉まる為、一気に人気がなくなるのが怖く感じます。
とても話しやすく気さくな感じでお願いがしやすいのがとても有り難いなと思います。 ただ子供から話を聞くと活かされているかは謎ですが。 私のサポート不足が原因かなとも思うので。
| 通塾期間 | 2025年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自習室に時間を作って行けたらと思うが難しい時があって、もっと利用出来たら良いなと思う。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
先生と話しやすく、講師の先生が大学生なので、年齢が近くて話もあって緊張しなく、お勉強出来ました
自分で通えるお安い塾を探したところITTO個別指導学院さんが出てきたのでこの塾に入りました。
やや自由
親が払っていたのでよくわかりませんが、安いのでここにしたと聞いたので、きっと安かったんだと思うます
ワンツーマンで教えてくれました。本当は1:3らしいのですが、時間帯が早く、1:2でスムーズに出来ました
大学生なのでちょっと教え方がおかしい方もいたのですが、やり方はしっていたため出来ました
ボロボロとかではなかったのですが、雨漏りしてるとこがあった記憶があります。それ以外は特になしでづ
塾の近くにローソンさんがあり、雨が降った時にお迎えを待つ際によく行ってました。。
あんまりそうゆうことは行われてなかった気がします。私がやる気なくて気づかなかっただけかもしてませんが、
| 通塾期間 | 2023年11月〜2024年2月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 県立高校受験のために塾似通っていたのですが、特色化選抜で受かってしまったのであまり塾は関係なかったのですが、受験に合格できたので |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
栃木県立佐野松桜高等学校 合格 第二志望校： 足利大学附属高等学校 合格 第三志望校： 白鴎大学足利高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は家から近くて通い安く子供の友達も何人かかよっていて知り合いもおおくて通いやすく学力自体も一定に伸びて良かった 悪い面は講師が少し事務的な感じがしたあと車の騒音が多少気になったり、講師も何人か変わり少しやりずらい感じがした
自宅から近く友達も沢山いっていて友達の親と知り合いで紹介で行った、ある程度知り合いが多く子供の友達もいた為に決めました
とても自由
周りに沢山塾があって 色々な友達に話をきくいたけど料金たい系も普通で安くも高くもない、
全体的に普通で他の塾に比べても普通な感じ 良くも悪くもとくになしで ただ自宅から近くて友達が沢山いたので通わせた感じなので多少付き合いもあったので 期待はしてない
どこにでもいる講師の感じで良くも悪くもない感じでした ただ少し事務的な話し方で そこの部分が多少気になった感じで他は普通
設備はもっとセキュリティをしっかりしたほうがいいかなぁと言った印象であと何故かまわりが暗い、あと設備が古いし臭い
環境はあまり良くない 車の音やバイクの音がうるさい自転車置き場が停めづらいし夜は少し暗い感じで怖い言ってました
周りの友達の親にきいてもごくごく全体的に普通で 友達やその親が知り合いで 自宅から近くだから通わせた感じなのでそもそも期待はしてない 結果的学力が伸びたので 良かった
| 通塾期間 | 2022年11月〜2023年12月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 一定の数字が思っていたより伸びていて、本人が納得していたので一番良かったと思う、もう少し通っても良かったと言っていた |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、先生対生徒が、1対3で指導してくれる点であり、質問にすぐに答えてくれる。悪い点は、ほぼ宿題が出ないため、家庭学習が出来ていない。
少人数制が子供に合っていると思い、 選択した。あと、家から比較的近かったから、送り迎えもしやすいと思ったため。
とても自由
月謝の他に、夏期講習や冬期講習、模試、テキスト代等、かなりの料金かかかるため、家計の負担が大きい。
毎月の月謝も高いが、その他に、夏期講習や冬期講習、テキスト、模試等、かなりの費用がかかるため。
子供の性格には向いていたようだから。ただし、親からすると、先生たちも優しすぎて、緊張感もなく緩すぎたとも思う。
狭いことと、部屋の数も最低限しか無いため、 自習するスペースが確保されているのか分からないため。
車通りが多く、駐車場も大変狭く、送り迎えの点では、非常にしずらい。近くにコンビニがある点は良い。
先生たちや講師の方々は若く、子供と年齢が近いため、進路や勉強以外の色んな悩みを相談しやすいと思うため。
| 通塾期間 | 2022年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現在受験期間の真っ只中であり、まだ私立しか受験が終わっておらず、本命の公立受験は3月であるから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛媛県立伊予高等学校 第二志望校： 済美高等学校 合格 第三志望校： 愛媛大学附属高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
親がどうというより本人のやる気次第なので、今のところ個別指導してもらっているが、成績は上がっていない。
自宅から近いこと、学習時間が通いやすい時間帯だった(登校後～塾後帰宅までの時間が遅すぎない)
やや自由
前述したとおり、他校と比較したことがないので金額設定が妥当かどうかが分からない。来年度も学年が上がるとともに上がる＋物価高騰に伴ってのアップが知らされた
一対一の金額設定が他校と比較したことがないので妥当かどうかも不明。学習内容も学校に合わせてしていただいていると思っていますが。
今のところ親が直接かかわっているわけではないので、どういう教え方か、子供との相性が良いのか全く分からない
見学させていただいたが、決して綺麗なところではなく、こじんまりとした施設だった。それでも集中すれば関係ないことだと思っているので、半々。
自宅からとても近い。自転車で3分ほど。夜になってもお店が近辺にあったりで明るい、人通りもそこそこあるので防犯的にも安心
半年して初めて面接をしましたが、親として真剣に関わっている方ならともかく、私は面接は必要ありません。子供のやる気次第だけだと思っているので
| 通塾期間 | 2024年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学習習慣がついていない、成績がらない。今のところ本人のやる気が全く伴っていない。下位に留まったまま |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
まだまだ満足できるレベルではないものの一定の効果は出ていると感じる もっともっと子どもに寄り添った内容にしてほしい
知人の口コミというかおすすめがあった 子どもの性格的にもおすすめしてくれたお宅のお子さんと似たものがあったので良いかなと思った
どちらとも言えない
安いに越したことはないが、高くても結果が出れば問題ない ただし単に成績が上がればという事ではない 人格形成に問題がありそうであれば即退塾させる
そこまで具体的に干渉していないのでなんとも言いようがない 塾はもちろん子ども自身に任せ、相談相手に徹するつもり
子ども自身は満足している ただし成績の向上はまだまだ道半ば これからも頑張ってほしい
そこまで具体的に干渉していないのでわからない 子どもから不満を聞けば改善を求めるが、そうでなければ問題ない
特段なにかということはない この部分は現状維持で満足しているし改善してほしいということはない
実際に成績が向上しているかいなか 結果で証明していくしかないのは子どもも塾も同じかと
| 通塾期間 | 2022年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだまだ満足できるレベルではない もっともっと子どもに寄り添った内容にしてほしいと思います |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪府立北野高等学校 第二志望校： 大阪府立清水谷高等学校 第三志望校： 大阪府立夕陽丘高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
生徒に寄り添い理解出来るように導いて頂けた講師と、本に掲載されてるまま読むだけの講師とが おられました
新設された事と、それの宣伝チラシが投函されていた。無料体験の話を聞きに行った先で入塾する運びとなった
どちらとも言えない
凄いコマ数の補習を強く勧められ、結局こちらが思っていた内容・料金で終わらなかった
良い講師が揃っておられても、塾長の方の意見・態度・行動が多大に影響するので間を取って星3つとしました
寄り添って教えて頂けてた講師の方は、理解しやすく又 理解出来るように進めてくださってた様です。その逆で全くな方も居てた
自習室があったのが良かったようです。出入り口の監視カメラで不審者などの、対策がなされていた
新設なので、綺麗で整っていた様に思います。駐車場が少ないのが少々 不便だったように思います。
自習室での勉強に関する話でも私語禁止と注意されていたようなので（一部の方）授業が終わると、さっさと帰ってきてました。特にコミュニケーション的なのはなかったと思います。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2021年3月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 毎日、自習教室に通い勉強する習慣ができたのは（その期間だけでも）良かった。受験合格をはたせた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
和歌山県立粉河高等学校 合格 第二志望校： 和歌山県立粉河高等学校 第三志望校： 和歌山県立粉河高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
集団学習が合わず、個別指導を探していた。家からも近く、体験をして良かったので、通いはじめた。月謝も良心的でよかった。
集団学習が合わず、個別指導を探しており、家からも近く、体験学習をして、良かったので通うことにした。月謝も良心的だったので良かった。
どちらとも言えない
可もなく不可もない。良心的な月謝でよかった。可もなく不可もないと思う。可もなく不可もない。
集団学習が合わず、個別指導が自分の子供に合っていたと思う。子供にあっているかいないかが重要ではないかと考える。
講師の当たりハズレがある。当たりの講師ならよいが、ハズレの講師だと帰ってきてから、親が教えければならない事も。
設備ひ移転して綺麗になっている。清潔感もあり、良かったと感じでいる。それ以上でもそれ以下でもない。
駅くら程よく離れているが、人通りはある程度はあり、治安もそれほど悪くはないと思う。家からも通える距離でちょうど良い。
可もなく不可もない。特に無いので、可もなく不可もないと思います。 特になく可もなく不可もない。
| 通塾期間 | 2023年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格することができたので、目標は達成できたと感じている。また、残りの期間をダラけないように、定期テストに目標設定をして学習する。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉経済大学附属高等学校 合格 第二志望校： 千葉経済大学附属高等学校 合格 第三志望校： 千葉経済大学附属高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
いい面 家から近かった 悪い面 自習生徒がうるさい 虫が多い 塾長が生徒と話してばっかで基礎を教えてくれずその時の問題の解き方だけ教えてくれるだけ 明るい子にはやさしく私のような暗い人には適当に扱うような人 クチコミを消される
中学校3年間授業を全く聞いておらず参考書などで1人で勉強するよりちゃんと先生にお金を払って教えてもらったほうが質の良い教えを受けられると思ったから
やや自由
無駄に高いと親も言っていた お金も高い上に基礎がある程度あったら相応の値段かもしれない
正直ここら辺はすぐ辞めたのでよく分からない とりあえず成績は下がり勉強する度に塾長を思い出して嫌だったので言って損した
問題をただ解かされて出来なかったら基礎など言わずにこれはこうすると言われるばかりで全部わかんなくいちいち聞いてるとめんどくさそうに分かんない？といちいちきいてくるから
机にはよく消しカスが溜まっており机や椅子も使い古された感じがあって古臭い印象が全体的にある
保育園がすぐ前に設置されており子供や親の話し声が目立つ、付近によく小中学生が溜まっておりうるさい 車道にも近いので車の音などもうるさく扉付近によく虫が溜まっている
なるべく同級生がいない時間帯がいいといいかなり文句をつけたのに希望を通してくれたのは良いが他の明るい生徒には部活何やってるの？誰と仲いいの？など聞いてくるくせに私は暗いからという理由で聞いてこない
| 通塾期間 | 2023年11月〜2024年12月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | うるさい空間や塾長が生徒と無駄話ばっかしている姿が本当に嫌で仕方なくやめたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉県立松戸南高等学校 合格 第二志望校： 千葉県立鎌ヶ谷西高等学校 第三志望校： 千葉県立佐倉南高等学校 |
