総合評価
3.65
口コミ数(337)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
悪い点は塾の時間が遅い、良い点は塾の授業時間以外も自習で場所が使用できる。あともう少し近くにあれば良い、今は車で送っている。時間が早ければ自転車で行けるが終わる時間が遅い為。
友達と一緒に行くところを決めた。本来はもう少し家から近いところが良かったが今の塾に決めが末広が1番近かった。
どちらとも言えない
一般的な料金と特に比較してはないのでわからないが安くも高くもないと思われる。料金は安いに越した事はないが。
問題無し、本人が苦手な科目を選択しそれを克服する為と得意な科目を伸ばす為のコースの為良いと思う。
講師さは対面したことがない為よくわからない。ただ休みの時に電話での感じだと悪くはないと思った。
授業のない日も教室を自習で毎日自由に使用出来るシステムは良いと思います。ただもう少し家から近ければなお良いのですが。
特に問題はない、通りに面している為夜遅く終わるが場所できな問題はない。もう少し家から近くに出来ないかなと思う。
自分は特に対応した事がないので特にない。ただ通っている本人から特にに悪いような事を一度も聞いた事がないので良いと思われる。
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | あまり苦手な科目が克服出来てない、苦手意識だけでも克服出来るようになれば良いと感じている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉県立川口高等学校 第二志望校： 埼玉県立川口北高等学校 第三志望校： 埼玉県立川口工業高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
先生の意識や知識に差がある。 少人数指導なので、相性の合う先生に教えてもらうことが大事だと思う。
1人で通え、送迎不要だから。1人で通塾しても危険は少なそうだから。自宅から近い塾を利用する事で通塾時間を節約できる。
どちらとも言えない
同じ形体の他塾に比べると高いと思う。料金は見直して欲しい。特別感があれば納得できる料金。
他の塾と大体同じだと思う。少人数、個別なので、要すれば細かなフォローをしてくれる。
可もなく不可もない。 分からないとことは教えてもらって克服しているようだが、成績は上がっていない。
雨の日は入り口付近が雨漏りしている。トイレが狭い、トイレ音が教室に聞こえる。入退塾時間の管理が甘い。
駅からも近いため、人通りもあり危険は少ないと思う。コンビニも近くにあり買い物もできる。
先生により受験の知識も異なり、何のための面談だったんだ？と思うこともある反面、データと共に的確なアドバイスをくれる先生もいる。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自習をしに毎日のように通っていて、塾で自習をする習慣がついた。1人で解けない問題を聞ける自習の場は良い。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山村学園高等学校 合格 第二志望校： 埼玉県立大宮南高等学校 第三志望校： 筑波大学附属坂戸高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は子どもに合わせた個別指導をしてくれるところです。悪い面は塾長が代わってから管理が杜撰です。
校区内なので一人で行けることと、子どもに合わせた個別指導をしてくれるところです。集団に慣れていないので良かったです。
どちらとも言えない
個別なのでこのぐらいなのかなと感じてはいますが、決して安くはない料金だと思います。
子どもが苦手な科目を集中してやることができるので、子どものやる気は続きやすいと思います。
あまりどのような考えでどのように対応されているかが見えないです。日報も簡素なのでよく分かりません。
塾内は綺麗で清潔です。また、自習室もあるのは良いと思います。いつでも利用できるので。
校区内であることと、行くまでの道は明るいので、一人でも行かせやすいと考えています。
面談は学期ごとにありますので、それは良いと思います。あまり子どもの様子は分からないところがありますが…。
| 通塾期間 | 2023年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 塾に行っている間は勉強しつくれているのでいいですが、達成感は微妙かなと感じています。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
講師の説明わかりやすいとの事。質問などに対してのフォロー対応がよい。講義状況の連絡があること
本人が仲の良い友人の紹介され、訪問説明を聞いたところ、納得いく内容だったため、入塾させた
やや自由
結果的に本人のプラスになっていることとしては妥当な料金ではと考えられる。この時代からみれば多少高いと考えられるともみれる
勉強への意欲の向上はがでてきており、プラスしてテスト結果も上がっていることから、本人が成長しているとみている事
本人の性格は理解した中で、その子に対する対応が的確にできているような感じがあり、子供の成長になっていると思う。
明るさとしては問題ないと思われる。 人数によっては狭いと感じられるような雰囲気が多少あるような気がする。
人通りが多く、犯罪に巻き込まれないことが想像できる。 アクセスが良いと感じる。自転車などが止めやすくなっている。
授業の間で様々なコミュニケーションをとってもらっているような感じの話をきいており、気分よく勉強をしているイメージがある
| 通塾期間 | 2024年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 直近のテストでの成績が上がった。 あがったことにより、勉強へ対する考え方が変わった等に感じる |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉明徳高等学校 第二志望校： 中央学院高等学校 第三志望校： 茂原北陵高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
分かりやすい説明でこちらの要望も聞いてもらえて子供は満足した結果になった 遅い時間に入ったので送迎が大変だった
説明を聞きに行った時に分かりやすい言い方でこれなら勉強も分かりやすいだろうと思い子供も是非となり通う事を決めた
どちらとも言えない
高いけれどしょうがないという思い。 料金はどこも似たかよったかだと思う。 教育はお金がかかる。
子供も満足して勉強を進めていたので親も不満は特になかった。 値段はどこも同じ位だと思うので塾は親の思い次第だと思う。
希望する高校に入学出来たので結果全て良かったと思えます。講師も子供には合っていた様に思える。
比較的新しい建物で中もトイレも綺麗でとても良かったと思えます。 外観も悪くなかった。
自宅周辺に何もない為送迎をしなければいけないのが大変だったが比較的近い所だったので良かった。
特に嫌と思う事もなく面談でも分かりやすく説明もあり親も必死だったのでお互い良い流れで進めたと思うか
| 通塾期間 | 2021年9月〜2022年3月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望していた高校に入ることが出来たから 本人のモチベーションこ上がり良い結果となった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
静岡県立磐田北高等学校 合格 第二志望校： 静岡県立袋井商業高等学校 第三志望校： 磐田東高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
しっかりと個別で対応して下さいました。どの教科の先生も、優しく教えて下さいます。
家から近く、通いやすい距離であったことと、個別でこつこつと勉強を進めていくことを希望していたからです。
やや自由
個別でしっかり指導してくれるのにも関わらず、周辺にある塾にくらべて、料金が安いところがとても有難かったです。
国語、数学、理科、社会それぞれのコースがあり、自分が必要な教科を選択することが出来て良かったと思っています。
個別指導のため、常に質問に対応して頂いたり、話しやすい雰囲気があり、通いやすかったです。
自習室がいつでも利用可能のため、授業がない日でも、気軽に行けて、勉強の習慣化に繋がりました。
塾の周りに、駅と高校があり、夜でもある程度の人通りがあるため、安心して帰るとこが出来ました。
授業が、終わったあとや、休憩時間に、雰囲気を和らげるために、積極的に話しかけてくれました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | もともと、勉強を家でする習慣が無かったが、決まった時間に塾に行くことで、勉強の習慣化に繋がることが出来たと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立杉並高等学校 合格 第二志望校： 東京都立豊島高等学校 第三志望校： 東京都立晴海総合高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
とても素晴らしい先生達で、息子の様々な学力の飲み込みが早く上達したからです。 これからも通ってもらうつもりです。
学力の底力を上げ、かつ、グループで一緒に学ぶことの大切さを知ってもらいたかったからです。
とても自由
学習塾の料金については、平均の料金がどの程度かはわかりませんが、特に不満はありません。 何よりも、息子が楽しんで学んでいることが嬉しいです。
息子自身が望んで入校しており、成績も上がり、また、一緒に学ぶ塾生たちと切磋琢磨して学ぶことができるので、とても良かったと思っています。
とても素晴らしい、教え上手な先生達だと思っています。 成績も上がり、学ぶこと、それ自体にもものすごく前向きになりました。
私の頃とは違い、今風の、デジタルな環境の元で学ぶことができるので、とても満足しています。 息子も楽しんで学んでいます。
通いやすく、とても便利な環境だと思っています。 息子も私も、とても満足しています。
勉強以外のことにも、とても親身になって対応してくださり、私の足りない部分を補ってくれています。
| 通塾期間 | 2017年以前〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 繰り返しになりますが、前問に記載した通りです。 息子も私もとても満足しています。 これからも引き続き頑張ってもらいたいです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪教育大学附属高等学校 合格 第二志望校： 大阪府立布施高等学校 合格 第三志望校： 大阪府立花園高等学校 合格 |
投稿日 : 2023/8/26
---
友達が入っていて良いと聞いたから、入塾を決めました。友達と同じ時間に入って一緒に行って一緒に帰る、親としても安心だったんだと思います。
---
他よりも安く分かりやすかったです。お金を自分で払っていたことはないのでわからないのでなんとも言えないですが
良かったと思います。あまり覚えてないんですけど、学力が伸びたことは間違いないので達成したといえると思います。
---
快適でした。空調管理など行き届いていたと思います。ありがとうございました。感謝しています
先生に聞いたらわかりやすく教えたからです。どんなに小さなことでもきたんと教えてくださいました。
親に日誌みたいなものをくれたことを覚えています。細かいところまでよく見てくれているなと思いました。
| 通塾期間 | 2018年10月〜2019年3月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学力を伸ばすことが目標、目的でしたが、志望校に近づくことができたので、達成できたと思います |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
ITTO個別指導学院 姫路夢前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
良い面は、個人の能力に合わせてくれる所です。悪い面は、個人の能力に合わせるので、あまり成績が上がらないことです。
家から近いため 駅から近いため 駅前のため人通りも多く、 治安的にも、安全だと思ったため 友達が通っていたため
どちらとも言えない
友達や知り合いから聞いたら、料金的には普通だと思います。 他の塾より、少し安いのかなという印象でした。
コースは色々とありましたが、あまり成績が良くなかったので、ひとつのコースを全うしました。 一般的な学習コースが整備されていたと思います。
良い面と悪い面はあったが、 最終的には、最低限の志望校には合格したため 他の塾には、通っていないため、比べることができないため、真ん中の評価になりました
設備は普通だなと思いました。駅前のビルの中にあるため、やや狭いかなと感じました。
駅前なので、人通りも多く、照明等も比較的明るいので、 治安の面では安全だと思いました
他の塾には通ってないので、 わかりませんが、 コミュニケーションは悪くないと思いました。 相談、面談もコンスタントに実施されていました
| 通塾期間 | 2020年2月〜2021年2月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績はあまり上がりませんでしたが、最終的には最低限の志望校には、なんとか合格した為です。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪府立高槻北高等学校 合格 第二志望校： 大阪府立福井高等学校 第三志望校： 大阪府立阿武野高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
保護者が何度も塾に足を運ばなければならないのが悪い面。子どもが質問しやすいのが良い面。
子どもが友人に誘われたため、近所で通えそうだと判断し、入塾を決めたから利用した。
やや自由
普段の金額は妥当だと思うが、夏休み、冬休みの講習まで受講すると、高額になるとおもう。
個別であるため、夏休み、冬休みの講習まで受講すると、高額になる。コロナ禍のため、急に休講にされた。
特に通うことを嫌がる事もなく、通い続ける事が出来たから、問題はなかったと、判断する。
子どもは問題なかったようだが、狭く感じた。距離が近いのがとても嫌だった。私だったら受講しない。
近く、特に問題なく通う事が出来たから、周辺環境は良くも悪くもなかったと判断さする。
細かいことで、いちいち塾に出向く事が私には非常に苦痛であったため、★は一つとした。
| 通塾期間 | 2021年5月〜2023年4月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望する公立高校に入る事が、出来るかどうかわからなかったが、入る事が出来たから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉県立いずみ高等学校 合格 第二志望校： 国際学院高等学校 合格 第三志望校： 栄北高等学校 |
